www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

勞動力市場流動性下OFDI的就業(yè)影響

發(fā)布時間:2018-06-26 來源: 幽默笑話 點擊:


  【摘 要】本文選取25個省2003-2014年對外直接投資的面板數(shù)據(jù),利用柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù),對勞動力流動性下OFDI的就業(yè)效應進行靜態(tài)面板研究,結果發(fā)現(xiàn),在短期,市場勞動力流動性越大,則OFDI的就業(yè)負面效應就越弱,市場勞動力流動性越弱,則OFDI的就業(yè)負效應就越大。
  【關鍵詞】OFDI;就業(yè);勞動力流動性
  一、引言
  近年來,隨著我國大量企業(yè)“走出去”,OFDI對我國國內的就業(yè)效應已經(jīng)成為學者們關注的焦點問題。而中國是一個人口大國,解決就業(yè)問題,對中國經(jīng)濟發(fā)展有著重要的意義。隨著市場化進程,各地的就業(yè)情況不同,而其中一個重要影響因素可能是勞動力流動性。目前,勞動力的流動性對OFDI的就業(yè)問題更是目前研究的一個新趨勢。
  二、相關文獻綜述
  目前研究對外直接投資的母國就業(yè)效應主要是從替代效應和促進效應兩個方面展開。就業(yè)替代論:Jasay(1960)最早開始研究對外直接投資對母國就業(yè)的影響,研究結果表明如果本國在資本方面的資有限,而對外直接投資沒有伴隨出口的增加或進口的減少,那么此時對外直接投資將會替代國內的一部分投資或消費,從而在母國產(chǎn)生就業(yè)替代效應。[1] Harrison,McMillan(2006)基于1977 1999年間美國公司層面的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)海外子公司在一定程度上代替了母公司的經(jīng)營業(yè)務,因而對母國的就業(yè)產(chǎn)生了一定的替代效應。[2]就業(yè)創(chuàng)造論:Hakins(1972)認為如果是防御性的投資,企業(yè)是為了開發(fā)國內稀缺資源或者是為了規(guī)避關稅壁壘而對外投資時,國外子公司會增加對母國資本設備、中間產(chǎn)品或輔助產(chǎn)品的需求,從而會為母國的就業(yè)創(chuàng)造更多的機會。[3]國內有關研究中,尋舸(2002)認為中國發(fā)展對外直接投資處于起步階段,國際一體化程度不高,很多投資屬于防御性投資,其短期的刺激效應明顯大于替代效應,對國內就業(yè)利大于弊的[4]。馬穎、余官勝(2010)利用我國省際面板動態(tài)數(shù)據(jù)進行實證研究,并使用國有企業(yè)和政府部門勞動力占比度量我國勞動力市場剛性程度。實證研究結果發(fā)現(xiàn)當不考慮勞動市場剛性時,由于我國的比較優(yōu)勢是勞動密集型產(chǎn)品,貿易開放能增加就業(yè);而當勞動力市場剛性較大時,勞動力轉移過程反而促使貿易開放減少我國的就業(yè)。[5]
  三、研究方法與模型
  為了研究OFDI對于母國的就業(yè)效應,基于前述的理論分析和相關文獻,本文運用經(jīng)典的Cobb- Douglas生產(chǎn)函數(shù)得到勞動需求經(jīng)驗回歸方程:
  四、實證檢驗
  (一)數(shù)據(jù)來源與說明
  本論文的樣本數(shù)據(jù)為2003 2014年我國25個省區(qū)市的面板數(shù)據(jù),在原有學者研究上,擴充了數(shù)據(jù)范圍。由于數(shù)據(jù)的缺失,為了保持面板數(shù)據(jù)的平衡性,本論文的樣本中未包含海南、重慶、貴州、西藏、青海、和寧夏地區(qū)。此外,對外直接投資(流量和存量)的數(shù)據(jù)來源于歷年《中國對外直接投資統(tǒng)計公報》,這里統(tǒng)一將美元按當年的匯率換算成人民幣,匯率來自于中國人民銀行發(fā)布的數(shù)據(jù)。這里的就業(yè)量Lit代表各地區(qū)城鎮(zhèn)單位勞動就業(yè)量,Li代表各地區(qū)總就業(yè)人數(shù),Lgi代表各省國有就業(yè)人數(shù),代表各地區(qū)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資,另外,Lit,Lgi,都來自歷年《中國勞動統(tǒng)計年鑒》,各省GDP來自中國各省市區(qū)《統(tǒng)計年鑒》,并采用各省以上一年為基期的GDP平減指數(shù)進行平減,在回歸中Q代表GDP是取各省GDP所占比值。LAB(勞動力剛性)=各省國有就業(yè)人數(shù)/各省總就業(yè)。
  (二)實證檢驗結果
  在對(6)和(7)進行回歸之前,需要先確定采用混合OLS模型,還是固定效應模型或隨機效應模型,本文采用F檢驗和Hausman檢驗。在表一中(1)和(2)是為對外直接投資流量下的檢驗結果,其中只有(2)考慮了勞動力流動性因素。(3)和(4)是對外直接投資存量下的檢驗結果,其中只有(4)考慮了勞動力流動性因素。為了更好的比較各省對外直接投資的差異,這里采用含有總體均值截距項的固定影響變截距模型,由方程(6)和(7)可以得到下面新的勞動需求方程,如下。
 。ㄈ┠P凸烙嫿Y果及分析
  以下表一為方程(8)和方程(9)的回歸結果,其中(1和(3)不考慮勞動力剛性這個因素,(2)和(4)則為考慮勞動力剛性這個因素。
  由表一知,模型t檢驗都是非常顯著的,絕大部分是在1%水平上顯著,極少在5%水平顯著,同時模型的擬合度都在90%水平上,模型是符合的。通過表一以下估計結果對比,可以發(fā)現(xiàn)當前我國對外直接的就業(yè)效應呈現(xiàn)出以下特點。首先,在不考慮勞動力流動性時,分析OFDI的就業(yè)效應,從組(1)和組(3)分析,由于IN(OFDIS)的系數(shù)都為正,不論是對外直接投資流量還是存量,OFDI的就業(yè)效應都是正的,此外,|- 0.016492|<| - 0.022142|,則OFDI存量的就業(yè)正效應更明顯。其次,在考慮勞動力流動性時,分析OFDI的就業(yè)效應,從組(2)和(4)分析,由于LAB×IN(OFDIS)的系數(shù)系數(shù)都為負,在勞動力流動性下OFDI存量和流量的就業(yè)效應都是負的,此外|- 0.111446|<|- 0.216943|,同樣,OFDI存量的就業(yè)負效應更明顯。此外,在組(1)和(2)中,IN(OFDIS)的系數(shù)|- 0.016492|相關熱詞搜索:流動性 勞動力市場 就業(yè) 影響 OFDI

版權所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com