【摘要】目的 主要研究生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中具有的價(jià)值。方法 選取2016年1月～2017年1月期間我院接收治療的86例糖尿病患者作為研究對(duì)象，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，其中對(duì)照組患者采取常規(guī)檢驗(yàn)方法進(jìn)行診斷，觀察組患者采用生化檢驗(yàn)方法進(jìn)行診斷，對(duì)比兩組患者診斷的有效率。結(jié)果 觀察組患者診斷準(zhǔn)確率高于對(duì)照組患者，且差異較大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 生化檢驗(yàn)?zāi)軌蛴行�提升糖尿病的診斷準(zhǔn)確率，在臨床診斷上具有更高的推廣應(yīng)用價(jià)值。
　　【關(guān)鍵詞】生化檢驗(yàn)；常規(guī)檢驗(yàn)；糖尿��；診斷價(jià)值
　　【中圖分類號(hào)】R446.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.6..02
　　糖尿病屬于臨床上一種十分常見的慢性疾病，該疾病的發(fā)生國(guó)內(nèi)正呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì)，對(duì)人們的身體健康造成極大的影響，降低患者的生活質(zhì)量。對(duì)糖尿病進(jìn)行具體的劃分，其主要有四種類型，在具體的診斷過程中采用生化檢驗(yàn)方式具有更加準(zhǔn)確的診斷效果[1]。本次研究通過臨床對(duì)比的方式，對(duì)常規(guī)檢驗(yàn)和生化檢驗(yàn)的準(zhǔn)確率展開對(duì)比，以此來研究生化檢驗(yàn)在糖尿病中的診斷價(jià)值。
　　1 資料與方法
　　1.1 一般資料
　　選取2016年1月～2017年1月期間我院接收治療的86例糖尿病患者作為研究對(duì)象，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，其中對(duì)照組有43例患者，男性患者23例，女性患者20例，年齡范圍43-71歲，平均年齡（62.8±2.6）歲，平均病程（5.1±1.3）年；觀察組有43例患者，男性患者22例，女性患者21例，年齡范圍40-72歲，平均年齡（63.2±2.5）歲，平均病程（5.0±1.1）年。對(duì)兩組患者的年齡、性別、病程等資料信息進(jìn)行對(duì)比，二者之間的差異較小，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。
　　1.2 檢驗(yàn)方法
　　在此次研究中對(duì)照組患者采用常規(guī)的檢驗(yàn)方式，需要檢驗(yàn)的患者自尿液之后提交給檢驗(yàn)人員，檢驗(yàn)人員從中取出5 mL，然后將其放入到專門的尿液分析儀中進(jìn)行檢驗(yàn)，得出檢驗(yàn)結(jié)果；觀察組患者則采用的是生化檢驗(yàn)方式，所有需要檢驗(yàn)的患者采空腹血糖3 mL，然后放入到全自動(dòng)生化檢驗(yàn)儀中進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)過程中主要對(duì)患者的血糖、糖耐量、糖化血紅蛋白等指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)[2]。
　　1.3 觀察指標(biāo)
　　將兩組患者檢驗(yàn)結(jié)果與臨床確診結(jié)果進(jìn)行比對(duì)，檢驗(yàn)結(jié)果與臨床確診結(jié)果相同則為檢驗(yàn)有效。如果檢驗(yàn)結(jié)果與與臨床確診結(jié)果不同則為檢驗(yàn)無效。
　　1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
　　采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（n），百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　2 結(jié) 果
　　在此次研究之中對(duì)照組患者檢驗(yàn)有效人數(shù)為35，有效率為81.40%，觀察組患者檢驗(yàn)有效人數(shù)為40，有效率為93.02%，觀察組患者檢驗(yàn)有效率明顯高于對(duì)照組患者，且差異較大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。
　　3 討 論
　　糖尿病是當(dāng)前世界上發(fā)病率最高的慢性疾病之一，其有著較長(zhǎng)的病程和較多的并發(fā)癥，對(duì)患者的生活造成嚴(yán)重的影響。當(dāng)前對(duì)于這種疾病的治療還沒有特效的藥物，采取的臨床治療方式也主要是針對(duì)患者的血糖進(jìn)行控制，而患者也需要長(zhǎng)時(shí)間的服用藥物，以此來將血糖控制在一個(gè)合理的范圍之內(nèi)，避免不良并發(fā)癥的發(fā)生。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究者指出，及時(shí)有效的診斷出糖尿病，然后盡早對(duì)血糖進(jìn)行控制，能夠?qū)�患者后期的治療起到良好的幫助，提升患者的生活質(zhì)量[3]。在傳統(tǒng)的檢驗(yàn)方式中主要通過檢驗(yàn)患者的尿液來進(jìn)行判斷，這種診斷方式有著一定的診斷價(jià)值，但是在診斷的準(zhǔn)確率上不是很高，在診斷上無法有效滿足人們的需求。也因此研究出生化檢驗(yàn)的方式，其在操作上更加的簡(jiǎn)便快捷，尤其是在糖尿病的診斷上表現(xiàn)出較高的準(zhǔn)確率，將其應(yīng)用于糖尿病的診斷有著巨大的作用[4]。
　　在本次研究之中，對(duì)照組患者的檢驗(yàn)有效率為81.40%，觀察組患者的檢驗(yàn)有效率為93.02%，觀察組患者在檢驗(yàn)有效率上明顯高于對(duì)照組患者。由此可以看出，生化檢驗(yàn)在診斷糖尿病上面相較于常規(guī)尿液檢驗(yàn)方式有著更高的準(zhǔn)確性，在臨床上具有更大的推廣應(yīng)用價(jià)值。而且生化檢驗(yàn)技術(shù)還處于不斷發(fā)展和改進(jìn)的階段，其在檢出率上也在不斷得到提升，也因此該種檢驗(yàn)技術(shù)逐漸的代替?zhèn)鹘y(tǒng)尿液檢驗(yàn)?zāi)Ｊ�，在臨床上得到更加廣泛的應(yīng)用。但是值得引起注意的是，生化檢驗(yàn)方式在對(duì)糖尿病的診斷并不能夠達(dá)到100%的準(zhǔn)確率，其中也有可能存在檢驗(yàn)錯(cuò)誤的情況，因此醫(yī)生在確診的時(shí)候還需要根據(jù)患者的實(shí)際情況來進(jìn)行綜合性的判定，以免造成誤診的情況出現(xiàn)。
　　綜上所述，在對(duì)糖尿病的診斷檢驗(yàn)中，生化檢驗(yàn)與常規(guī)檢驗(yàn)都具有較大的診斷價(jià)值，只是其中生化檢驗(yàn)方式在檢驗(yàn)的準(zhǔn)確率上更高，而且操作起來更加的簡(jiǎn)單快捷，將其應(yīng)用于糖尿病的臨床診斷，能夠具有更高的檢出率，有助于患者及時(shí)展開治療，提升患者的預(yù)后效果，在臨床上具有較大的應(yīng)用價(jià)值。
　　參考文獻(xiàn)
　　[1]張莎莎，李向平，李勇軍.生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用及價(jià)值分析[J].糖尿病新世界，2017，20（11）：67-68.
　　[2]夏軍輝，劉秋嫦，陳代云.生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床價(jià)值分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（09）：31-32.
　　[3]劉文金，梁炎源，胡展鵬.生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，37（02）：200-201.
　　[4]李曉翠，聶 波，唐更新，李麗娟.生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用及價(jià)值研究[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2015，9（20）：61.

相關(guān)熱詞搜索：糖尿 生化 診斷 病中 檢驗(yàn)