近來(lái)，美國(guó)越來(lái)越急切地希望與中國(guó)合作共同統(tǒng)治世界。美國(guó)這樣做，無(wú)非是因?yàn)槠渥鳛槲ㄒ怀��?jí)大國(guó)構(gòu)建全球帝國(guó)的宏偉計(jì)劃以慘敗告終。對(duì)華盛頓而言，(選擇)北京可能是矮子里拔將軍。由于不愿在多極世界中與俄羅斯等“小字輩”分享權(quán)力，美國(guó)可能準(zhǔn)備與中國(guó)共享世界。但通過(guò)進(jìn)一步分析，美中霸權(quán)的實(shí)現(xiàn)沒(méi)有任何機(jī)會(huì)。

　　當(dāng)然，華盛頓常談?wù)撎斐�大�?guó)的偉大，以此討好中國(guó)。但中國(guó)人足夠聰明，不會(huì)自甘墮落陷入到某種形式的無(wú)聊冒險(xiǎn)中。即便北京接受了誘惑，美國(guó)的計(jì)劃也不會(huì)有任何結(jié)果。首先，美中更多是互為對(duì)手而非合作伙伴。一直以來(lái)，兩國(guó)在包括科索沃問(wèn)題、北約擴(kuò)張、伊朗問(wèn)題、中亞問(wèn)題等在內(nèi)的幾乎每一個(gè)全球問(wèn)題上都針?shù)h相對(duì)。但華盛頓和北京最激烈的競(jìng)賽是在亞太地區(qū)，該地區(qū)平衡正向有利于北京一方傾斜。中國(guó)正在對(duì)鄰國(guó)施加越來(lái)越大的經(jīng)濟(jì)和政治影響。華盛頓在遠(yuǎn)東兩個(gè)最重要盟友日韓的對(duì)華貿(mào)易額已超過(guò)對(duì)美貿(mào)易。一位泰國(guó)外交官最近告訴我：“我國(guó)總理以前每天早上讀《紐約時(shí)報(bào)》。現(xiàn)在，他會(huì)首先聽(tīng)取中國(guó)《人民日?qǐng)?bào)》摘要�！�

　　華盛頓將北京的行為看作是對(duì)其在亞太地區(qū)軍事、政治和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的挑戰(zhàn)。結(jié)果，白宮采取了威懾和高壓并用的政策。這就是為何美國(guó)在該地區(qū)的行動(dòng)為構(gòu)建更強(qiáng)大的美中聯(lián)盟設(shè)置了重重障礙。北京認(rèn)為，華盛頓推動(dòng)了蘇聯(lián)的垮臺(tái)，現(xiàn)在又開(kāi)始算計(jì)其唯一存留的對(duì)手———中國(guó)。

　　構(gòu)建華盛頓-北京軸心所面臨的問(wèn)題還有，中國(guó)不具備承擔(dān)地球共同統(tǒng)治者責(zé)任的條件。中國(guó)正在應(yīng)對(duì)令人頭痛的國(guó)內(nèi)問(wèn)題，沒(méi)閑情去追求全球霸權(quán)。另外，中國(guó)并不能提供能吸引其他國(guó)家心靈的意識(shí)形態(tài)。德國(guó)、阿根廷或印度都不太可能采用中國(guó)的社會(huì)主義或儒家學(xué)說(shuō)。中國(guó)沒(méi)足夠?qū)嵙�建立軍事霸�?quán)，也不是流行文化或科技的領(lǐng)軍者。討論單極或多極毫無(wú)意義。華盛頓越早認(rèn)識(shí)到世界注定多極化就越好，這將對(duì)改善美俄關(guān)系產(chǎn)生直接、積極的影響�！�(作者葉夫蓋尼·巴扎諾夫是俄羅斯外交部外交學(xué)院科學(xué)及國(guó)際關(guān)系部主任，伊文譯)

相關(guān)熱詞搜索：莫斯科 軸心 不切實(shí)際 幻覺(jué) 美中