www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

劉永佶:公有制是民主制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

發(fā)布時間:2020-06-02 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:

  

  對這個題目,可能會有人提出異議:民主制是自資本主義社會就已出現(xiàn)的,為什么說公有制是它的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?對此,我在前面的論證中實(shí)際上已做了說明,這里有必要集中論說。

  資本統(tǒng)治取代封建和專制統(tǒng)治之后所建立的政治制度,是以民主為旗號的,其民主的理論實(shí)際上是在資本主義建立之前的啟蒙學(xué)者們提出的,他們并沒有預(yù)見資本私有制演化到機(jī)器大工業(yè)以后的社會矛盾狀況,而是以個體經(jīng)濟(jì),主至多是工場手工業(yè)為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的。這在一定意義可以說是雅典“民主制”的擴(kuò)大化,即取消奴隸制和農(nóng)奴制后的個體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的民主制,從洛克等人的論述中,可以明顯看出這一點(diǎn)。也就說,資本主義私有制建立之前的思想家在論證民主時,基本上是以個人私有制為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的,民主制是個人私有制的政治形式,個人依其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)而擁有民主權(quán),從民主權(quán)派生、集合國家權(quán)利,公民有對國家權(quán)利機(jī)構(gòu)的批評、監(jiān)督、控制的權(quán)利。

  可是,當(dāng)資本主義制度建立以后,經(jīng)濟(jì)并不是這些工業(yè)革命前一二百年的思想家所設(shè)想的個體私有制經(jīng)濟(jì),而資本私有制。這樣,他們所設(shè)想的以私有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)為根據(jù)的民主制在實(shí)行時,就勢必導(dǎo)致大部分已被資本主義生產(chǎn)方式剝奪了私有財(cái)產(chǎn)的工人、農(nóng)民和城市貧民不能擁有民主權(quán)。因此,資本主義私有制并不是民主制的基礎(chǔ)。在資本主義私有制基礎(chǔ)上建立的以財(cái)產(chǎn)所有權(quán)為根據(jù)的“民主制”,實(shí)際上是“資主制”或“財(cái)主制”。而洛克等人理想中作為民主制基礎(chǔ)的個體私有制經(jīng)濟(jì),并沒有真正確立,因此也不能成為民主制的實(shí)際基礎(chǔ),更不能說在這個不現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上可以建立民主制。

  真正的以人為本位,以人身權(quán)為根據(jù)的民主制只能建立在公有制基礎(chǔ)之上。這里有一個前提,也是從資本主義私有制到社會主義公有制的中介環(huán)節(jié),就是勞動社會主義運(yùn)動。這是勞動者以其人身權(quán)和勞動力所有權(quán)為根據(jù)爭取民主權(quán)的斗爭。從運(yùn)動的形式說,社會主義民主運(yùn)動就是自由人聯(lián)合體,是“公有”的,即將參加者的人身權(quán)和勞動力所有權(quán)的結(jié)社、占有等權(quán)能,集合起來,形成一股聯(lián)合的、整體的民主權(quán)力,以此來與資本所有權(quán)為根據(jù)的資主權(quán)力對抗和斗爭,維護(hù)勞動者的利益,爭取擴(kuò)大和強(qiáng)化民主權(quán)利。正是在勞動社會主義運(yùn)動中,勞動者的人身權(quán)不斷加強(qiáng),勞動力所有權(quán)在經(jīng)濟(jì)中的地位日益明確和鞏固。以工會和政黨所集合的勞動者的勞動力占有權(quán)與結(jié)社權(quán),形成了凝聚勞動社會主義勢力的總體權(quán)力。這個權(quán)力是資本統(tǒng)治權(quán)力抗衡的,也是建立勞動社會主義制度的前提。

  勞動社會主義民主運(yùn)動是民主制的準(zhǔn)備和形成過程,這個過程已逐步生成了民主制的雛形。工會和政黨,都是個體權(quán)利派生的總體權(quán)利的集合形式,其組織形式只能是按民主原則建構(gòu)的,而這也正是建立民主制的必要準(zhǔn)備。

  所有權(quán),按資產(chǎn)階級思想家的說法,只是財(cái)產(chǎn)或資產(chǎn)的所有權(quán),但在資本雇傭勞動制度中,還有另一所有權(quán),即勞動力所有權(quán),這是由資本雇傭勞動制度決定的,是勞動力商品化的必然表現(xiàn)。不擁有生產(chǎn)資料所有權(quán)的勞動者,為了生活,必須出賣其惟一所有的可以投入生產(chǎn)的商品,這就是勞動力,但勞動力的所有權(quán)是和人身權(quán)統(tǒng)一的,是不能出賣的。若出賣勞動力所有權(quán)就要與人身權(quán)同時出賣,那么勞動者就變成了奴隸,而非雇傭勞動者。因此,作為商品出賣的,是勞動力所有權(quán)中的使用權(quán)能,在交換中,它表現(xiàn)為相對獨(dú)立的使用權(quán)。如果勞動力所有權(quán)主體個人出賣其使用權(quán),不必經(jīng)中間環(huán)節(jié)。而當(dāng)勞動力所有權(quán)主體結(jié)成工會,以聯(lián)合體的方式出賣勞動力使用權(quán),就在所有權(quán)和使用權(quán)之間由所有權(quán)的占有權(quán)的戰(zhàn)占有權(quán)能形成一個相對獨(dú)立的權(quán)利,即勞動力占有權(quán)。工會作為行使勞動力占有權(quán)的組織,與勞動力使用權(quán)的購買者統(tǒng)一談判,并采取統(tǒng)一的行動,如罷工等, 由此形成勞動力所有權(quán)主體的集合勢力。工會已是一個“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體”,雖然它不是生產(chǎn)和經(jīng)營單位,但內(nèi)部權(quán)利關(guān)系也成一系統(tǒng):所有權(quán)——占有權(quán)——使用權(quán)。工會在經(jīng)濟(jì)生活中的地位日益突出,并可以在勞動力市場與資本相抗衡,作為勞動力占有權(quán)行使組織,參與勞動力使用的生產(chǎn)活動,以維護(hù)勞動力所有權(quán)主體的利益。

  也正是在工會這個“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體”的基礎(chǔ)上,形成了勞動者爭取民主權(quán)的勞動,以勞動者為主體的政黨得以建立和發(fā)展。

  運(yùn)動是制度的前導(dǎo),政黨是執(zhí)掌政權(quán)的必要投條件。勞動社會主義運(yùn)動以勞動者經(jīng)濟(jì)權(quán)利的聯(lián)合為基礎(chǔ),在政治權(quán)利的聯(lián)合與其權(quán)威的展示中,逐步壯大勢力,進(jìn)而奪取政權(quán),建立勞動社會主義制度。公有制和民主制是其中兩個內(nèi)在相關(guān)的基本制度,它們并非“無中生有”,而是在勞動社會主義運(yùn)動及其經(jīng)濟(jì)、政治組織前提下建立的。

  公有制在一定意義上說,就是勞動力所有權(quán)聯(lián)合,派生占有權(quán),并由統(tǒng)一的工作組織行使其權(quán)力,支配勞動力使用權(quán)的出賣與使用這個“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體”中權(quán)利關(guān)系的擴(kuò)展,即擴(kuò)展至對生產(chǎn)資料的所有權(quán)及其派生的占有權(quán)、使用權(quán)(經(jīng)營權(quán))上,形成勞動力所有權(quán)與生產(chǎn)資料所有權(quán)相結(jié)合的權(quán)利體系。在這個權(quán)利體系中,根本權(quán)利是由人身權(quán)衍生的勞動力所有權(quán),生產(chǎn)資料所有權(quán)取決于勞動力所有權(quán)。生產(chǎn)資料包括人的勞動改造的物質(zhì),如工具、設(shè)備、廠房、材料等,也包括勞動對象的自然物質(zhì),但在工業(yè)生產(chǎn)條件下其比重日益減少。前者無疑是應(yīng)屬于勞動者所有的,后者應(yīng)屬于全體公民所有。因此,公有制中的首要和基本權(quán)力,是勞動力所有權(quán),生產(chǎn)資料所有權(quán)是第二位的,依附于勞動力所有權(quán)。

  公有制權(quán)利體系,由勞動力所有權(quán)的占有、使用、處置等權(quán)能派生為相對獨(dú)立的權(quán)利,生產(chǎn)資料所有權(quán)也相應(yīng)由其權(quán)能派生相對獨(dú)立的權(quán)利。這是兩個分開的支體系,但又是內(nèi)在統(tǒng)一的,不論是勞動力所有權(quán),還是生產(chǎn)資料所有權(quán),其主體都是勞動者,但在不同的所有制形式下,又有一些差別。合作企業(yè)中,兩個所有權(quán)都屬于其中每個勞動者,而國有企業(yè)中,勞動力所有權(quán)屬于其企業(yè)職工,生產(chǎn)資料所有權(quán)屬于全體公民。合作企業(yè)的權(quán)利體系比較簡單,但要對各層權(quán)利關(guān)系進(jìn)行細(xì)致規(guī)定;
國有企業(yè)的權(quán)利體系比較復(fù)雜,對其規(guī)定也要更為明確。

  不論合作企業(yè),還是國有企業(yè),其權(quán)利體系的共同點(diǎn)都是人與人在所有權(quán)上的平等,也只有公有制才能達(dá)到根據(jù)人身權(quán)的勞動力所有權(quán)作為基本權(quán)利,從而實(shí)現(xiàn)人與人社會地位的平等。由勞動力所有權(quán)的平等決定了生產(chǎn)資料所有權(quán)的平等,雖然在合作企業(yè)和國有企業(yè)之間,還有一定的差異,但這是平等的人身權(quán)和勞動力所有權(quán)基礎(chǔ)上的差異,而且會隨公有制的發(fā)展逐步消除。正是公有制,才為民主制創(chuàng)造了平等這個必要的前提,是平平等的所有權(quán)要求并決定了民主權(quán)的平等。

  民主權(quán)是現(xiàn)代社會基本的政治權(quán)利,它的根據(jù)和勞動力所有權(quán)一樣,都是人身權(quán)。但民主權(quán)的實(shí)現(xiàn),卻是有條件的,這就是平等的勞動力所有權(quán)和生產(chǎn)資料所有權(quán),是這兩個權(quán)利內(nèi)在統(tǒng)一構(gòu)成的公有制。

  這一點(diǎn),在公有制建立以前的工會組織中雖有其萌芽,但不能說工會組織就等于公有制。作為社會的基本經(jīng)濟(jì)制度,公有制本質(zhì)實(shí)現(xiàn)和人性升華的必要環(huán)節(jié),它的建立,是社會主義運(yùn)動中民主的權(quán)力強(qiáng)大,民主的權(quán)威充分展示的結(jié)果。公有制又是民主權(quán)的進(jìn)一步發(fā)展,民主權(quán)威的進(jìn)一步展示和制約全部社會生活,保證和促進(jìn)勞動者素質(zhì)技能的提高的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

  只有建立在公有制基礎(chǔ)上的民主制才是真正以人為本位,以人身權(quán)為根據(jù)的民主制。對此,早在盧梭那里就已有所意識。他從民主的一般原則出發(fā),發(fā)現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)私有制所造成的人類中個體的不平等,進(jìn)而指出在私有制基礎(chǔ)上不可能建立真正的民主制,為了實(shí)現(xiàn)民主的一般原則,必須消除私有制。早期社會主義者依此觀念來批判資本主義私有制,設(shè)想和設(shè)計(jì)公有制與民主制。馬克思畢生的努力,就在探討私有制向公有制的轉(zhuǎn)化,這包括對私有制,特別是資本雇傭勞動制的系統(tǒng)批判,以及對公有制原則的論證。

  從資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生的資本主義占有方式,從而資本主義的私有制,是對個人的、以自己勞動為基礎(chǔ)的私有制的第一個否定。但資本主義生產(chǎn)由于自然過程的必然性,造成了對自身的否定。這是否定的否定。這種否定不是重新建立私有制而是在資本主義時代的成就的基礎(chǔ)上,也就是說,在協(xié)作和對土地及勞動本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上,重新建立個人所有制。

  以個人自己勞動為基礎(chǔ)的分散的私有制轉(zhuǎn)化為資本主義私有制,同事實(shí)上已經(jīng)以社會生產(chǎn)為基礎(chǔ)的資本主義所有制轉(zhuǎn)化為公有制比較起來,自然是一個長久得多、艱苦得多、困難得多的過程。前者是少數(shù)掠奪者剝奪人民群眾,后者人民群眾剝奪少數(shù)掠奪者。

  公有制在建立過程中,必然要“剝奪少數(shù)掠奪者”,即將少數(shù)人所剝奪的財(cái)富收歸其創(chuàng)造者,同時也將這少數(shù)人改造為勞動者。而當(dāng)公有制建立以后,已有的生產(chǎn)資料就由全體社會成員個人所有,這就是世代勞動者“靠勞動本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料,”公有制之“有”,是“共同占有”,并非“共同所有”。馬克思之所以強(qiáng)調(diào)是“重新建立個人所有制”,就在于注意到所有權(quán)與占有權(quán)之間的差別?墒,后來恩格斯及蘇聯(lián)教科書在注解馬克思上面這段話時,卻將“重建個人所有制”說成是“生活資料的個人所有”,而生產(chǎn)資料歸“社會所有”,甚至“國家所有”。這是明顯的誤解,它引發(fā)“蘇聯(lián)模式”公有制先天性的重大缺陷,即忽略和排斥勞動者對生產(chǎn)資料的個人所有制,將本應(yīng)行使共同占有權(quán)的國家機(jī)構(gòu),視為所有權(quán)主體。由此,勞動者個人也就沒有對國家機(jī)構(gòu)控制的權(quán)力,不能以民主的權(quán)威制約該機(jī)構(gòu)及其負(fù)責(zé)人。正是這個缺陷的擴(kuò)展和嚴(yán)重,導(dǎo)致“蘇聯(lián)模式”的失敗。

  “蘇聯(lián)模式”的公有制,顯然是不能成為民主制基礎(chǔ)的,而是行政集權(quán)制得以延續(xù)并發(fā)揮作用的條件。公有制的發(fā)展,要求改革“蘇聯(lián)模式”,規(guī)定并保證勞動者的個人所有權(quán),即勞動力所有權(quán)和生產(chǎn)資料所有權(quán),發(fā)揮其權(quán)力,確立其權(quán)威,由此實(shí)現(xiàn)公有制的本質(zhì)。只有這樣的公有制,才能成為民主制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

  在公有制的權(quán)利體系中,所有權(quán)是根本權(quán)利,它的權(quán)力對其占有、使用、處置等權(quán)能派生的權(quán)利的制約,所有權(quán)主體對行使占有權(quán)、經(jīng)營權(quán)(使用權(quán))的機(jī)構(gòu)與個人的控制,是公有制的內(nèi)在結(jié)構(gòu)。正是這樣的公有制,要求并制約政治制度與之相適應(yīng),而民主制就是適應(yīng)這種要求并在公有制的制約下得以建立的。

  民主制并不是外在于公有制的,而是公有制的內(nèi)在機(jī)制。這主要體現(xiàn)在所有權(quán)主體對占有權(quán)行使機(jī)構(gòu)的控制上,也即公有制的主要矛盾中。所有權(quán)主體個人以其占有權(quán)能派生出共同的占有權(quán),并不是交出了、喪失了所有權(quán),而是保有所有權(quán)的控制權(quán)力,正是在這個環(huán)節(jié),公有制與民主制內(nèi)在統(tǒng)一著。民主制的功能,它的權(quán)利關(guān)系,也都是由此而建立的。勞動者作為所有權(quán)主體,同時也是民主權(quán)主體,他以所有權(quán)派生占有權(quán),以民主權(quán)派生公有權(quán)利的過程,是統(tǒng)一的,而對共同占有的勞動力和生產(chǎn)資料的占有權(quán),也是公共權(quán)利的重要組成部分,其他公共權(quán)利,又都是與占有權(quán)密切相關(guān)。

  只有在公有制的基礎(chǔ)上,才能建立和完善民主制。這個命題,似乎有些武斷,而且會受到資本主義民主崇拜者的批判,在他們看來,只有私有制才是民主制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),民主制的作用也在維護(hù)私有制。這是一種相當(dāng)膚淺、過時的觀念。或許在洛克的時代,還可以因?qū)ν黄品饨▽V频南<剑岢鲆载?cái)產(chǎn)私有制為根據(jù)的民主制設(shè)想,但到了現(xiàn)代,資本私有制的專制性已充分顯示,它對民主的排斥已成了不爭的事實(shí),還提出這樣過時的論點(diǎn),其用心絕非是建立和完善民主制。那些認(rèn)為將已有的公有制經(jīng)濟(jì)“私有化”是完善民主制的前提和基礎(chǔ)的人,不論是有意還是無意,都是在此基礎(chǔ)上破壞民主制,阻撓政治體制改革。中國的政治體制改革,必須建立在改革、鞏固、發(fā)展公有制的基礎(chǔ)上。同時,以民主為原則的政治體制改革,又是公有制改革和發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制。

  以“私有化”為民主基礎(chǔ)的言論,不是幻覺悟,就是一種故意欺騙。資本私有制是現(xiàn)實(shí)的歷史,在它的基礎(chǔ)上并沒有形成真正的民主制。西方國家中現(xiàn)有的民主因素,不僅不是資本私有制的“自然產(chǎn)物”,反而是廣大勞動者以其勞動力所有權(quán)為根據(jù)的聯(lián)合,即勞動力占有權(quán)的聯(lián)合——初級的“公有”——為基礎(chǔ)的反資本私有制的民主運(yùn)動的體現(xiàn)。中國人以一個世紀(jì)的艱苦斗爭,艱難地建立了雖不完善,但也已成系統(tǒng)的公有制,我們有什么理由不在對這公有制的改革完善中發(fā)展民主制呢?

  

  來源:摘自《民主的權(quán)威》

相關(guān)熱詞搜索:公有制 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) 民主 劉永

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com