蒙讀者厚愛，這本著作第一版發(fā)行僅三四個月，出版社就開始考慮第二版。出版社李運才同志問是否為二版寫篇序，我想就市場經濟與世界地緣政治的關系說幾句。

　　地緣政治研究，可以分兩個階段。人類生產最初是為了解決吃飯問題，因此，土地，特別是耕地就成為關乎人類生存的第一資源，地廣糧就多，人多兵就多，糧多兵多國家就強大。所以那時的地緣政治講的是陸權。中國軍人多研究險關要塞，而較少研究外部世界。工業(yè)革命后，西方的地緣政治觀點突變，地緣政治在他們那里已成為一個反映世界聯系的法權而非皇權的概念。改革開放以后，中國開始搞市場經濟，市場本身就是開放的和世界性的。此后我們就不能不關注世界，關注海洋，并從世界體系的角度研究地緣政治。

　　地緣政治與資源政治的統一，是當今地緣政治的基本特征；
而世界資源的稀缺程度與大國關系的緊張程度同比例發(fā)展，則是國際政治所呈現的歷史規(guī)律。資源到哪里，地緣政治就到哪里。地緣政治對我國的生存權和發(fā)展權有直接影響。中國的地緣政治特點是東接財源，西接能源。東部大海利于海上貿易，中亞的能源可直接與中國連接：一部分將進入中國“西氣東輸”管道，另一部分則通過馬六甲海峽輸入中國。全面建設小康社會的戰(zhàn)略目標，把能源問題提到日程上來。但我們在日益依賴世界資源的同時，卻對國際資源豐富的地區(qū)沒有多少控制力。美國人贊揚中國人勤勞能干，但能干的人飯量也大。中國在為世界做出大貢獻的同時，對外部資源的需求量也相應增大。天下哪有只干活不吃飯的道理�？涩F在西方人就想讓中國人只干活不吃飯，即只為世界作貢獻，而不能與他們平等地分享世界資源。這既不可能，也不符合權責對等的國際民主原則。中國并不總是“地大物博”，最近的限電增多就說明我們已拉響了資源短缺的警報。擁有巨大生產力的中國，在資源方面已是“饑腸轆轆”。

　　平等分享世界資源，這是我們應享有的國際民主權利。但目前我們還沒有足夠的力量捍衛(wèi)這種權利。有人說，有錢不就有資源嗎？要知道財富和資源是跟著暴力走的：工業(yè)革命前英國人比中國窮，1840年他們用槍炮打入中國，財富此后就流向西方。而富得讓洋人羨慕的中國人，僅過了半個世紀，竟成了所謂“東亞病夫”。

　　海權是中國持續(xù)發(fā)展的命脈，也是當今中國地緣政治研究的薄弱地帶。當今國家競爭力，更多地表現為對世界市場和資源的擁有總量及其控制能力。與世界聯系的最方便的載體是海洋，各國現在都重視制海權的爭奪。西方的海權是指海上控制力（sea power）。

中國的海權則意味著平等的海上權利（sea right ）和捍衛(wèi)這種權利的海上力量（sea power）。在資本全球化時代，誰擁有強大的海軍并能有效控制海上通道，誰就在國際利益分配中占有較大的份額。控制海洋、掌握海上運輸通道，就能夠及時讓世界資源安全地流向本國。如果將制海權比喻為“輸液”，那么制陸權就是“吃藥”，“輸液”能以更快的速度通過血液直接將藥物送達病灶。血液就是人體的“海洋”。

　　中國統一，是中國走向世界的首張資格認證書。臺灣問題不僅涉及中國主權問題，就其現實迫切性而言，它更涉及關乎中國發(fā)展命運的海權問題。實現中國對臺灣、釣魚島及南沙諸島的主權，既是實現祖國統一的正義事業(yè)，也是實現中國海權的關鍵步驟�，F在國家統一的任務日益緊迫。臺灣問題不解決，中國的生存和未來發(fā)展就受影響。統一祖國需要富國強兵。國富兵不強，我們的現代化成果就無法保護。我們有60%左右的石油來自中東，龐大的貿易依托海外市場。西方國家崛起的經驗告訴我們：任何一個貿易大國都是海上強國；
貿易是隨炮艦而非隨合同先行的；
沒有海軍就沒有可靠的資源保障。大家現在熱衷于談論民主，其實民主是需要更多資源支撐的。

　　學風建設關乎中國的命運。人老呆在床上，下來走路就會腳疼。學術長期在半空忽悠，談問題就不可能切合實際。醫(yī)生看病不應只為宣傳自己的理念，而應為治病救人。藥方再好，開藥方的邏輯再嚴密，但不治病或治壞了病人，那就不是好藥方。學者應當學會解決中國的現實問題，而不能只將學問用于所謂“建立學術體系”。歷史上，凡是學問越做越虛的時候，離亡國就不遠了。宋朝時，空講理學，結果皇帝被北方游牧民族趕到江南去了。這么富裕的一個王朝，竟被一個馬上民族所打敗，這是宋朝的秀才們怎么也想不通的問題。上世紀二三十年代，陳獨秀、王明脫離中國實際的學風，導致中國革命嚴重受挫。井岡山和延安時毛澤東提倡調查研究，強調理論聯系實際，此后中國革命就漸入佳境。在這方面，毛澤東同志是最值得我們學習的人。

　　最后，需要向大家說明的是，本書第一版排版中有少數誤字和表達不確之處，在二版中已作更正。

借此機會，再次向山東人民出版社和本書的責任編輯，深表謝意。

　　2004年10月

相關熱詞搜索：地緣 序言 國家安全 中國 利益