一位作家在報(bào)上撰文說：“我不自由主地敬仰”長城，因?yàn)殚L城“是祖先的汗水淚水血水澆筑成的”，對此，我卻不以為然。這倒并非我對長城壓根就沒有敬仰之情，而是敬仰之情已被沉重的思考所涌現(xiàn)出來的悲哀給沖走了。長城的確“是祖先的汗水淚水血水澆筑成的”，但這澆筑長城的“汗水淚水血水”并不是祖先心甘情愿獻(xiàn)出來的，而是專制暴君為了自己的權(quán)柄能夠“二世三世至于萬世，傳之無窮”，使用惡狠狠的皇權(quán)和血淋淋的暴力，從祖先的生命中榨出來的。在那無數(shù)滴“汗水淚水血水”化為長城的宏偉之際，不知有多少黔首的生命被殘酷的皇權(quán)剝奪了。追憶那已逝去二千多年的血腥歲月，讓人感到多么痛苦、多么悲哀：男人在墻中砌筑血肉和靈魂；
女人在慟哭中想念丈夫和兒子，這是怎樣一幅慘景啊！

　　誠然，宏偉的長城我們當(dāng)引以為自豪，而沉積在長城宏偉之中的祖先的痛苦和苦難，難道我們也能引以為自豪嗎？！可惜，歷史沒有“假設(shè)”，不然的話，不妨讓“假設(shè)”把我們送回到贏政王朝，親自體驗(yàn)體驗(yàn)?zāi)恰昂顾疁I水血水澆筑長城”的滋味，那時(shí)，我們還能自豪起來嗎？事要公道，打個(gè)顛倒。將古人之悲哀，作今人之自豪，是耶？非耶？

　　長城還給中國留下一個(gè)負(fù)面影響，這就是國人與筑“長城”（墻）結(jié)下了不解之緣，筑“長城”似乎成了國粹，一代一代往下傳，以至于傳之于現(xiàn)在，更加生機(jī)昂然，以致我們在互聯(lián)網(wǎng)上竟能筑起“防火墻”。如今，無論你是在鄉(xiāng)村，還是在城市，只要一出門，進(jìn)入眼中的首先就是“長城”�；炷�土的、磚石的、林木的、鋼鐵的；
紅色的、白色的、黃色的、灰色的，各式各樣，比比皆是。不管是居家，還是單位，從成立那天起，總要弄點(diǎn)什么筑起“長城”，把自己圍起來，與外界隔開，好像不這樣，就沒有安全感似的。我所工作過的單位，靠北邊連著一個(gè)小山丘，大概是怕別人侵占，便沿著小山丘的脊背也筑血了“長城”。從古至今，在中國大地上不知筑了多少“長城”，如果都連接起來，恐怕也能繞地球多少圈，而投入的人力物力財(cái)力，累計(jì)起來恐怕也是一個(gè)天文數(shù)字。而產(chǎn)出的成果，僅僅是那么一點(diǎn)點(diǎn)“虛假的安全感”。從小處講，并沒有阻擋住盜賊盜入居家院宅的惡劣行徑；
從大處講，也未能阻擋住整個(gè)民族被異族他國勢力的狂飆沖向?yàn)?zāi)難的深淵。

　　更令人不可思議的是，1949年以后，我們的公仆，居然在城鄉(xiāng)之間，用戶籍制度和一系列有效措施筑起了另一道無形的“長城”，硬將好好的國家主人生死活割地分成什么所謂的農(nóng)民和市民。而有誰生下來，一旦成了農(nóng)民，就淪為“二等公民”，一輩子很難翻越這道無形的“長城”，進(jìn)入城市，同市民一樣享有在勞動(dòng)就業(yè)、文化學(xué)習(xí)、醫(yī)療保險(xiǎn)和社會保障等方面的公民權(quán)利，這有多么不公平�。�。好在改革的深入和推進(jìn)，已經(jīng)碰撞到了這道無形的“長城”，讓農(nóng)民看到了推倒它的希望。

　　魯迅說過，翻開中國古代歷史，都是“吃人”的歷史，都是用人民的血和淚寫成的。從某種程度上說，長城的歷史也正是這樣！因此，對于祖先留下的長城，我們要倍加呵護(hù)。它的存在，正有益于我們推倒和拆除那些阻擋我們前進(jìn)的形形色色的有形或無形的“長城”。

相關(guān)熱詞搜索：引以 長城 自豪