寫下這個(gè)題目，容我先把對(duì)香港的感受描述一下。

　　七十年代末，上初中的時(shí)候，我看過(guò)一本《香港風(fēng)情》的短篇小說(shuō)集，書中寫了些資本家剝削打工者，男男女女畸情亂倫之類的內(nèi)容，香港的光怪陸離，道德沉淪，投射在我心中，形成的是一個(gè)“臭港”印象�，F(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)想想，那位作者的主要目的是要突顯資本主義的腐朽本質(zhì)和垂死性，告誡中國(guó)人資本主義道路可走不得。

　　九三年，我終于有機(jī)會(huì)以政府官員的身份參加在香港舉行的招商會(huì)，這才第一次真實(shí)地感受這個(gè)“邪惡的香港”。當(dāng)時(shí)的赴港簽證不是在公安局辦，要通過(guò)英國(guó)駐華大使館審批，所有操作程序與出訪其他主權(quán)國(guó)家并無(wú)二致。那時(shí)，政府還要補(bǔ)貼七百元的置裝費(fèi)：黑西服，白襯衫，深色領(lǐng)帶，黑皮鞋。赴港之前，還要交代外事紀(jì)律，不得干有損國(guó)格的事情。我們大隊(duì)伍從皇崗過(guò)關(guān)，一過(guò)海關(guān)，護(hù)照便被收走，唯恐有人逃跑。“外事無(wú)小節(jié)”（周總理語(yǔ)），到香港就是外事，不可亂說(shuō)亂動(dòng)，遇到可疑的人要及時(shí)報(bào)告。

　　在香港呆了一個(gè)月，出于好奇，我在銅鑼灣的電影院門口溜達(dá)，想看看三級(jí)片。當(dāng)年我從來(lái)沒(méi)有看過(guò)黃片，想約一個(gè)級(jí)別比我高的人壯膽，那位上司嚴(yán)肅地警告我：按黨組織規(guī)定，看黃色電影，要開(kāi)除黨籍。既然他這樣說(shuō)，我只有單獨(dú)行動(dòng)了。影片終場(chǎng)時(shí)，燈突然亮了，我吃驚地看到給我宣布有關(guān)規(guī)定的領(lǐng)導(dǎo)也在場(chǎng)，我低頭不語(yǔ)，迅速撤離影院，總算沒(méi)有弄個(gè)頭頂頭的尷尬。

　　那時(shí)候，港人也熱情，動(dòng)輒就請(qǐng)吃飯，自小出身貧寒，我以為的海鮮不過(guò)是海帶、蝦子而已，終于見(jiàn)識(shí)了蘇眉，象拔蚌之類“新奇”海鮮。媒體也很有生氣，什么都敢說(shuō)、敢罵，好多同行的人都躲在房間里看所謂“反動(dòng)書籍”，咀嚼那些政治大逆；
來(lái)港不易，等于走出國(guó)，得為七大姑八大姨購(gòu)買禮物，那時(shí)主要買的是北角或者是背街背巷的便宜貨，有些小商小販嫌我是表叔，還敲竹杠，龐大的招商團(tuán)，大包小包，儼如一個(gè)采購(gòu)團(tuán)。在美心快餐，可能見(jiàn)我們西裝革履，估計(jì)我們是大陸人，有的起頭還當(dāng)眾罵我們“土匪”，后來(lái)才知道，那種人大多是國(guó)民黨殘兵敗將，或者是右派分子來(lái)港的。

　　那時(shí)候，我們對(duì)香港的心理體驗(yàn)，用“尊崇”來(lái)形容比較恰當(dāng)，這種情懷我相信很多內(nèi)地人都有，不然你解釋不了這樣的現(xiàn)象：香港的小混混可以把內(nèi)地的高官騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)；
香港的小打工仔在內(nèi)地做了大老板；
內(nèi)地的美眉也被香港的老頭納為二奶或太太什么的…… 九七年之后，赴港程序越來(lái)越“內(nèi)政化”。過(guò)去，多次往返港澳通行證一個(gè)省不過(guò)十來(lái)個(gè)名額，持證者皆非等閑之輩�；貧w后，為了支持香港，赴港之門大開(kāi)，赴港就不那么稀罕了，也不再有出國(guó)的個(gè)感覺(jué)了。再加上，內(nèi)地越開(kāi)放，香港較于內(nèi)地的優(yōu)勢(shì)也越弱，比如，做市場(chǎng)，港人以前是內(nèi)地人的老師，現(xiàn)在，內(nèi)地不太需要這個(gè)老師了；
做金融及衍生工具交易，香港人過(guò)去也是內(nèi)地人的老師，現(xiàn)在海歸多了；
……；
甚至媒體也是這樣，內(nèi)地雖無(wú)東方、蘋果，但也出現(xiàn)了很“八卦”的都市報(bào)，也有了狗仔隊(duì)，也有了時(shí)政雜志，也有了素質(zhì)一流比香港辦得更棒的財(cái)經(jīng)報(bào)紙，內(nèi)地就差英文報(bào)紙和政治評(píng)論稍遜香港了。內(nèi)地人一旦進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念，擺脫一些束縛，將釋放出驚人的力量。

　　正是在這樣的情況下，在內(nèi)地人心中，香港似乎正演變成中國(guó)的另一個(gè)城市，“不過(guò)如此”油然而生。

　　這些香港普羅大眾看得非常清楚，董先生等少數(shù)幾位行政首長(zhǎng)看得也很清楚，但香港有許多高官并沒(méi)有看得太清楚，他們對(duì)內(nèi)地的心態(tài)還停留在九七年前，簡(jiǎn)單說(shuō)就是三個(gè)字“看不起”，最近的事例是，廣東“非典”初起時(shí)，鐘南山院士?jī)啥雀案厶嵝阎匾暎�但卻受到了不應(yīng)有的冷遇，因?yàn)殓娛侵锌圃菏慷�非英�?guó)皇家科學(xué)院士。凡此種種就造成了香港一次次發(fā)展機(jī)遇的喪失。作為中央政府，維護(hù)香港“一國(guó)兩制”和經(jīng)濟(jì)繁榮是國(guó)策，有其長(zhǎng)遠(yuǎn)的政治考量，不會(huì)把香港作為中國(guó)的一個(gè)普通城市來(lái)對(duì)待。不過(guò)港人也要看到，越來(lái)越開(kāi)放的中國(guó)是讓香港的機(jī)會(huì)增多了不少？還是空間被壓縮了？ 管理學(xué)中有“區(qū)隔”的概念，任何一個(gè)產(chǎn)品沒(méi)有差異、沒(méi)有個(gè)性，產(chǎn)品就難以推廣了，同樣，香港的特質(zhì)，如國(guó)際化也深為內(nèi)地所依重，香港的行政理念，公務(wù)員制度，金融資本的市場(chǎng)化運(yùn)作也值得內(nèi)地好好學(xué)習(xí)、借鑒，這些其實(shí)也是香港的根本。更加國(guó)際化而不是“內(nèi)地化”，也許是香港與內(nèi)地城市競(jìng)爭(zhēng)的殺手锏——這就是我的觀察。

　　寫了這些文字，我想這樣說(shuō)：
香港是中國(guó)的一個(gè)國(guó)際大都會(huì)，中西文化的一個(gè)窗口，但它又不只是中國(guó)的另一個(gè)城市。

相關(guān)熱詞搜索：香港 中國(guó) 城市