www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

病了誰(shuí)管|疣是什么病

發(fā)布時(shí)間:2020-03-28 來(lái)源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:

  美國(guó)左派標(biāo)兵邁克?摩爾最近又推出了一部新紀(jì)錄片《Sieko》,批判美國(guó)的市場(chǎng)化醫(yī)療服務(wù)體制,贊美歐式全民公費(fèi)醫(yī)療體系。據(jù)說(shuō)該片在全美各地上映時(shí),贏得了許多觀眾起立鼓掌。
  美國(guó)人有理由喜歡這部電影。據(jù)統(tǒng)計(jì),美國(guó)目前有4600萬(wàn)人(約15%人口)沒有醫(yī)療保險(xiǎn)。很多有醫(yī)療保險(xiǎn)的人,也總是在與保險(xiǎn)公司“斗智斗勇”,因?yàn)楸kU(xiǎn)公司總在尋找借口不付病人的醫(yī)療費(fèi)用!禨ieko》正是通過當(dāng)事人聲淚俱下的傾訴,來(lái)表現(xiàn)病人在保險(xiǎn)公司、政治家、醫(yī)院編織的利益網(wǎng)絡(luò)里的悲慘遭遇。
  為表現(xiàn)全民免費(fèi)醫(yī)療的優(yōu)越性,摩爾跑到了歐洲和加拿大。被采訪的歐洲、加拿大群眾非常配合,紛紛表示:我們看病不交錢,吃藥不交錢……哦耶!在英國(guó),窮人去醫(yī)院路費(fèi)都可以報(bào)銷;而法國(guó)女人剛生孩子,政府甚至派人去她家洗衣做飯!
  更讓美國(guó)人沮喪的是,美國(guó)盡管沒有實(shí)行全民公費(fèi)醫(yī)療,它的醫(yī)療花費(fèi)占政府開支比例卻比多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家要大(美國(guó)18.5%,加拿大16.7%,法國(guó)14.2%),人均壽命也比其它發(fā)達(dá)國(guó)家要短(美國(guó)77,英國(guó)79,加拿大80)。總之在醫(yī)療服務(wù)方面,美國(guó)花了更多的錢,卻辦成了更少的事。
  問題出在哪兒呢?
  其實(shí),美國(guó)的醫(yī)療服務(wù)體系并不完全是市場(chǎng)化的。政府是醫(yī)療服務(wù)最大的買單者,資助窮人和老人的醫(yī)療保險(xiǎn)及醫(yī)療補(bǔ)助項(xiàng)目覆蓋了27%的術(shù)往往只需等一個(gè)星期,而一個(gè)人想要做一個(gè)手術(shù),卻可能等上一兩年。
  歐洲也存在類似的情況。在英國(guó),有近100萬(wàn)的英國(guó)人正在排隊(duì)等待醫(yī)療服務(wù);官方也承認(rèn)有1/8的人口需要等待一年以上才能做上手術(shù)。至于摩爾熱愛的法國(guó),醫(yī)療部門已背上了27億美元的債務(wù)。事實(shí)上,就在摩爾為全民公費(fèi)醫(yī)療大唱贊歌的時(shí)候,歐洲、加拿大都已經(jīng)開啟了醫(yī)療改革的進(jìn)程。
  可見,事情并非像摩爾描述的那樣非黑即白:在市場(chǎng)化的醫(yī)療保險(xiǎn)和全民公費(fèi)醫(yī)療之間,高效和公平很難兼得。而且,在一個(gè)政治廉潔的國(guó)家,讓政府管理醫(yī)療資源還可能保證大家公平“排隊(duì)”,而在一個(gè)腐敗的國(guó)家,有權(quán)有勢(shì)者“插隊(duì)”的現(xiàn)象幾乎不可避免,這種情況下,全民免費(fèi)醫(yī)療很可能就既低效又不公平了。人口,占據(jù)美國(guó)總醫(yī)療支出的44%左右(保險(xiǎn)公司付36%左右,個(gè)人付15%左右)。但是,從人口比例而言,美國(guó)大部分人口的醫(yī)療保險(xiǎn)是市場(chǎng)化的。一般來(lái)說(shuō),是個(gè)人及其雇主(一般雇主付大頭)從保險(xiǎn)公司買醫(yī)保,生病了由保險(xiǎn)公司交醫(yī)療費(fèi)。就是說(shuō),在歐洲,夾在病人和醫(yī)院之間的是政府,而在美國(guó),夾在病人和醫(yī)院之間的,是保險(xiǎn)公司。就是這個(gè)不同成了問題所在:一方面,保險(xiǎn)公司為了利潤(rùn)追求抬高醫(yī)療成本;另一方面,雖然保險(xiǎn)公司大多對(duì)其付費(fèi)覆蓋面斤斤計(jì)較,但在鐵定的醫(yī)療覆蓋范圍內(nèi),又容易導(dǎo)致人們“過度就醫(yī)”,進(jìn)一步抬高醫(yī)療費(fèi)用。
  既然私人保險(xiǎn)公司似乎是“萬(wàn)惡之源”,那么為什么不干脆一廢了之呢?左派“憤青”摩爾的解釋很簡(jiǎn)單美國(guó)政客都給保險(xiǎn)、醫(yī)藥公司給收買了呀。
  事情未必這么簡(jiǎn)單。
  無(wú)獨(dú)有偶,與摩爾的《Sieko》相對(duì)應(yīng)的,是一部反映加拿大公費(fèi)醫(yī)療體系問題的紀(jì)錄短片《Dead Mezt》。同樣通過當(dāng)事人的控訴,它所傳達(dá)的信息卻恰好相反:公費(fèi)醫(yī)療體系低效而不人道。由于公共醫(yī)療資源有限,加拿大出現(xiàn)了治病“排長(zhǎng)隊(duì)”現(xiàn)象,有時(shí)候小病就等成了大病,大病就等到了死亡。據(jù)統(tǒng)計(jì),2005年加拿大人看?频钠骄却龝r(shí)間是17.7周,只有一半病人可以得到及時(shí)救治。有加拿大人抱怨說(shuō):在這個(gè)國(guó)家,一條狗要做一個(gè)手
  而且嚴(yán)格地說(shuō),所謂免費(fèi)醫(yī)療并不真的免費(fèi),它的成本是高稅收。隨著人口老齡化,診療技術(shù)和藥物研發(fā)的成本越來(lái)越高,免費(fèi)醫(yī)療體系的成本會(huì)不會(huì)有一天高到扭曲稅制的地步呢?天知道。據(jù)估算,現(xiàn)在醫(yī)療費(fèi)用占美國(guó)GDP的16%,但是到2030年時(shí),將占到30%,到本世紀(jì)后期,甚至可能占到一半。難怪有學(xué)者說(shuō),21世紀(jì)資本主義的最大考驗(yàn)來(lái)自于醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域。
  那么,混合兩種元素的“第三條道路”呢?其實(shí)英國(guó)、加拿大等都在試驗(yàn)這種體制,試圖在全民公費(fèi)醫(yī)療之外擴(kuò)大私人行醫(yī),但是政治阻力不小,因?yàn)槿魏问袌?chǎng)“口子”的打開,都可能導(dǎo)致優(yōu)秀醫(yī)生從公立體制流失到私立體制中去,從而影響醫(yī)療資源的公平分配。
  另一方面,美國(guó)的一些州開始探索另一種“第三條道路”:在市場(chǎng)化醫(yī)療體制基礎(chǔ)上推行全民醫(yī)療。1994年克林頓的全民免費(fèi)醫(yī)療改革失敗之后,近年來(lái),美國(guó)州級(jí)政府開始扛起了改革的大旗。不過,與歐式體制不同,這些州政府試圖找到與市場(chǎng)兼容的全民醫(yī)療,比如,強(qiáng)制10人以上公司的雇主給雇員買保險(xiǎn),規(guī)定有條件的公民必須購(gòu)買醫(yī)保,否則扣押州稅返還等?傊,通過給醫(yī)院、保險(xiǎn)公司、雇主、公民各方均衡施壓來(lái)實(shí)現(xiàn)全民醫(yī)保。2006年4月,麻省成為第一個(gè)通過“全州普及醫(yī)!钡闹,加利福尼亞、佛蒙特、夏威夷等也在探路之中。
  不管是不是同意摩爾對(duì)問題的解決方案,我們都不能不同意他的關(guān)懷。將醫(yī)療服務(wù)視為基本人權(quán)是一種美好的追求,但是另一方面,我們又不得不面對(duì)醫(yī)療資源短缺的現(xiàn)實(shí)。無(wú)論被保險(xiǎn)公司給拖死還是在漫漫長(zhǎng)隊(duì)中等死,滋味肯定都不好受,F(xiàn)在我們只能指望,人類的制度創(chuàng)新能力,能使越來(lái)越多的人繞開這道不幸的選擇題。

相關(guān)熱詞搜索:病了 病了誰(shuí)管 王熙鳳病了誰(shuí)管賈府 父親病了歸誰(shuí)管

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com