一群人在做“誰(shuí)和誰(shuí)上過(guò)床”的猜謎游戲，當(dāng)事人一方要揭開(kāi)謎底時(shí)，收到另一方秘密警告：“私事私了，切勿張揚(yáng)�！庇螒騾⑴c者不甘心，主張讓她說(shuō)：“睡了誰(shuí)，就應(yīng)該把他說(shuō)出來(lái)。那些男人不愛(ài)你的，和你不是戀愛(ài)關(guān)系的，更要說(shuō)。因?yàn)檫@是一個(gè)契約關(guān)系，你的性行為就是反文化，反道德的性關(guān)系實(shí)名制。他們要進(jìn)入這個(gè)游戲里面。就必須實(shí)名出現(xiàn)。”
　　八卦變成了性事協(xié)議的爭(zhēng)論。出于本能保護(hù)的男人，心有戚戚：“女方該履行告知義務(wù)，在性行為前告知男方：你可以不插入，但你必須對(duì)你的插入承擔(dān)一切責(zé)任，本人可以但并非必須將你的生理細(xì)節(jié)與本次插入公之于眾，你必須放棄以隱私和其他名義發(fā)起的權(quán)利要求�！彼�的嚴(yán)謹(jǐn)措辭讓人發(fā)笑，你能想象一對(duì)男女極盡纏綿，箭在弦上時(shí)，忽然停下來(lái)發(fā)聲明嗎？而按照誰(shuí)主張誰(shuí)請(qǐng)求的原則，應(yīng)該是男方問(wèn)：“你能保證不說(shuō)出去嗎？”“不能。”立刻偃旗息鼓。如此還有多少男人可以做成愛(ài)？
　　沒(méi)錯(cuò)，多數(shù)急于求成的男人是不會(huì)事先簽署保密協(xié)議的。他們寄希望于“潛規(guī)則”，即女人比男人對(duì)性行為更有羞恥感，而主動(dòng)保密。當(dāng)女人認(rèn)為睡前不要求，睡后再禁言是不正當(dāng)時(shí)，男人依然為反對(duì)實(shí)名制性關(guān)系努力：“既然是談判，睡完后談，還可以繼續(xù)提別的條件。比如繼續(xù)睡，就不公開(kāi)前一次。不繼續(xù)睡，可以送個(gè)代用品等等。”這樣你就不難明白，為什么男人在發(fā)生婚外性關(guān)系時(shí)，習(xí)慣以金錢(qián)或者權(quán)力作為封口的交換。當(dāng)他們碰上拒絕交換的女人，即會(huì)拿出“侵犯隱私權(quán)”的盾牌。
　　但是有人問(wèn)：“克林頓和萊溫斯基舉世聞名的曖昧事件，是萊女將這一段她和克林頓的共同隱私爆料出來(lái)的，想來(lái)克林頓是不愿意公布的，萊女是否侵權(quán)？克林頓夫婦都是精通法律的高手，難道沒(méi)有想到先反告對(duì)方侵權(quán)？”答案是：這種你情我愿的性行為，事后如果某一人爆料，最多也就是一道德問(wèn)題，談不上觸犯法律。所以隱私至上的美國(guó)，尚不能保護(hù)總統(tǒng)的性隱私，中國(guó)的法律對(duì)“共同隱私”的侵權(quán)認(rèn)定是有BUG的。
　　當(dāng)然男人也深知被性對(duì)象爆料時(shí)，他只能自求多福，而不是訴諸法律。因?yàn)樗�要控訴對(duì)方時(shí)，自身也陷入矛盾，比如婚外性行為是對(duì)其配偶不道德，或者向女友隱瞞出軌行為也有道德瑕疵。于是他只有2種選擇，一是選擇遵守保密協(xié)議的性對(duì)象，實(shí)現(xiàn)自我保護(hù)；二是建立反對(duì)實(shí)名制性關(guān)系聯(lián)盟，抨擊侵犯性隱私的“不道德”行為。
　　那么我們要面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題是：堅(jiān)持“可做不可說(shuō)”的傳統(tǒng)，以享受更自由和私密的濫交呢？還是把性關(guān)系透明化實(shí)名化，以達(dá)到集體道德自律呢？噓，我們什么時(shí)候才能光明磊落地性福？

相關(guān)熱詞搜索：性關(guān)系 實(shí)名 實(shí)名性關(guān)系 手機(jī)卡沒(méi)實(shí)名有關(guān)系嗎 性關(guān)系