盛世巴菲特，亂世索羅斯。美歐債務(wù)危機(jī)引發(fā)全球股市暴跌，索羅斯卻宣布退隱，其在國際金融市場上的叱咤風(fēng)云，人們印象深刻。而與此并行的，還有他的政治狂熱，以及為此作出的不懈努力，并遭受的碰壁。這也是索羅斯完美人生中倒霉的一面。
　　
　　在國際金融界流傳這樣一句話：盛世巴菲特，亂世索羅斯。
　　“國際金融制度存在著巨大的空隙，固若金湯的國家金融防御體系其實不堪一擊”―從1992年打垮英格蘭銀行并一夜間狂賺9.58億美元，到1997年故伎重施，沽空泰銖，令泰銖匯率及泰國股市重挫并觸發(fā)亞洲金融風(fēng)暴，喬治?索羅斯領(lǐng)銜旗下的量子基金，屢次兇狠出手，親自論證這個他提出的金融市場定論。
　　他在國際金融市場上的殺手角色早已深入人心。
　　如今，全球經(jīng)濟(jì)似乎又遭遇了“亂世”。近日，美歐債務(wù)危機(jī)，引發(fā)全球股市暴跌。若按索羅斯一貫作風(fēng)，此時他應(yīng)該領(lǐng)銜旗下的量子基金，隨心所欲擊倒各國政府。
　　但是，已年過耄耋的索羅斯，面對當(dāng)前混亂的國際經(jīng)濟(jì)形勢，鮮有動作。7月，他甚至宣布將結(jié)束自己近40年對沖基金經(jīng)理人生涯，終止為外部投資者提供理財服務(wù)，并向投資者退還10億美元。
　　金融巨鱷退隱江湖，人們念念不忘的，是其吸金之道。
　　但這只是索羅斯為外界熟知的一面。對于索羅斯的政治狂熱并為之付出的不懈努力，更多人一無所知。這令索羅斯很失望。他曾在接受《紐約客》采訪時抱怨，人人都崇拜他賺錢的本事，卻沒人愿意聽聽他的政治理念。
　　他曾斥巨資創(chuàng)辦開放社會機(jī)構(gòu)，支持在世界范圍內(nèi)、壓迫政體下的思想解放和公民自由權(quán)活動，支持捷克的反對派，并在俄國人身上花了約10億美金；并因為“共和黨人錢大把，辯論已經(jīng)變得一面倒”，而出錢支持美國民主黨選舉……
　　但是，盡管索羅斯在國際金融市場上呼風(fēng)喚雨，在試圖擴(kuò)展自己在政治的影響力方面，卻始終力有不逮，甚至被指有邪惡用心。
　　有記者問過索羅斯，世界上他最想擁有什么，他笑答：“如果我想要什么，就會擁有什么�！边^了一會兒又說：“不過我確實想要些東西，”這時他臉上的笑容消失了，“我想自己的想法被人傾聽�！�
　　
　　政治慈善家
　　喬治?索羅斯本姓施瓦茲，出生在一個富有的猶太家庭，排行老二。父親是布達(dá)佩斯一位律師，在第一次世界大戰(zhàn)中，他在西伯利亞的監(jiān)獄中活下來，對于人類愚蠢的行為看得很透徹，而這點也遺傳給了兩個兒子。
　　戰(zhàn)爭留給老索羅斯的，是對國家主義和各種宗派主義的懷疑，他成為一個熱情的國際主義者，學(xué)習(xí)世界語，并從中獲得靈感，改家姓為順讀、倒讀都一樣的“索羅斯”。
　　他告訴兒子們：“錢是通往目的的手段，但別對它太認(rèn)真�！睋�(jù)喬治?索羅斯回憶，父親最重要的思想，他是十三四歲時在泳池邊學(xué)到的。父子倆常在一起游泳，老索羅斯說，法律規(guī)則在正常時期是該遵守，但想要在亂世生存，就要學(xué)會打破常規(guī)。
　　索羅斯上了所因循守舊的學(xué)校，他在里邊表現(xiàn)很差。索羅斯傳記中寫道，他常常認(rèn)為自己很不同尋常，有些時候，他的自我崇拜甚至達(dá)到了“我是神”的地步。
　　二戰(zhàn)爆發(fā)時，索羅斯還是一個青少年，他曾將1944年描述為“我生命中最幸福的年份”。而那正是阿道夫?艾希曼命令納粹將50萬匈牙利猶太人送進(jìn)死亡集中營的年份。據(jù)該傳記作家透露，索羅斯之所以冒天下之大不韙，說這樣一句話，是為父親感到自豪。當(dāng)年，老索羅斯像商人辛德勒那樣，救了很多猶太人的命，不過方式是為其偽造身份文件。不過，他也從這種交易中獲利。
　　索羅斯說：“我很幸運，有這樣一位父親,如果按正常法則行事，當(dāng)年必死無疑。許多猶太人沒有采取回避的行動，但我家采取了。我在戰(zhàn)爭里學(xué)到的就是，有些時候，你如果不去冒險，什么都可能失去，甚至生命�！�
　　1947年，當(dāng)他17歲時，父親替他偽造了文件，因此他可以逃到英國，進(jìn)入倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)校，師從著名政治哲學(xué)家卡爾?波普爾。波普爾的開放社會理論對索羅斯影響巨大，此理論推崇的是理性論辯的社會，錯誤的思想為強(qiáng)大的思想讓道。
　　那時候，索羅斯成天夢想著成為哲學(xué)家，但有天早上起床后，他發(fā)現(xiàn)竟然看不懂自個兒頭天晚上寫的哲學(xué)文章，深受打擊，從此放棄以哲學(xué)為業(yè)的想法。不過，索羅斯日后卻將哲學(xué)思維引入他的金融實踐中，并創(chuàng)造出廣為人知的“反身理論”。
　　50歲時，索羅斯實現(xiàn)了金融界最“不切實際”的目標(biāo)，但他并不快樂，覺得生活缺少更大的“意義”。他決定創(chuàng)建一個組織，致力于推廣波普爾的開放社會理論。
　　索羅斯成為了一名政治慈善家。1993年，他創(chuàng)辦開放社會機(jī)構(gòu)，支持在世界范圍內(nèi)、壓迫政體下的思想解放和公民自由權(quán)活動。索羅斯在這些活動中，持有一個核心觀點，即批評的自由表達(dá)，是“開放社會”的源泉。每個意在推動自由表達(dá)的項目，索羅斯都會給予資金支持。
　　從支持反對派，如捷克共和黨的Václav Havel，到薩拉熱窩圍城期間，為城市居民提供水過濾系統(tǒng)，自從他開始自己的慈善活動后，先后掏了40多億美金―這使他上升至與卡耐基、洛克菲勒同等的行列，被提名諾貝爾和平獎。
　　整個1990年代，索羅斯在俄國花了約10億美金，對數(shù)不清市鎮(zhèn)文化機(jī)構(gòu)、文學(xué)期刊、民主團(tuán)體等予以資助，成為當(dāng)?shù)氐亩魅撕陀⑿�，有點類似香港商人邵逸夫之于內(nèi)地的角色。
　　盡管如此，索羅斯卻被一些俄羅斯媒體以陰謀論加以譴責(zé)。“從根本上說，他是個間諜”，國家新聞報紙ZAVTRA稱他為“支票受過感染”的“人類之?dāng)场��？�耐基莫斯科中心的分析家李普曼稱，“對索羅斯的指控集中在，他不可能基于慈善家的身份而做這些―他肯定有某項邪惡的用心�！�
　　索羅斯在烏克蘭也經(jīng)歷了相同的攻擊。 “政府發(fā)出關(guān)于我的信息，告訴媒體要說什么�！彼�認(rèn)為這是心虛的表現(xiàn)：“這和美國共和黨全國委員會、�？怂闺娨暸_做法一樣。他們誹謗我，不讓人看到我思想的實質(zhì)。”
　　
　　把小布什趕出白宮
　　美國9?11事件發(fā)生時，索羅斯在北京，他在電視上看見雙子塔垮掉，之后聽到美國官方的講話�！拔腋杏X這個國家脫軌了�！笔紫瘷z察官阿什克羅夫特的講話，令他想到納粹統(tǒng)治下的德國人，“那是戈培爾曾用來組織德國人的。我記得，十三四歲的時候，聽到的鼓吹也是‘我們?nèi)绾伪煌�脅’、‘我們必須聯(lián)合起來’之類�！�
　　索羅斯支持對阿富汗塔利班的軍事打擊，但在美國通過愛國法案，以及布什政權(quán)決定入侵伊拉克后，他開始相信，美國政府自己變成了一個壓迫政權(quán)�！拔覜Q定，在培養(yǎng)全球的開放社會上，我能做的最重要的事，就是把小布什趕出白宮。”
　　索羅斯認(rèn)為，美國正處于危險的十字路口。他稱布什政權(quán)利用打擊恐怖主義來鞏固自身的權(quán)力，而這已威脅到國家的核心民主價值觀�！皠P撒越過了盧比肯河，我們可能就在盧比肯�？植乐髁x，就像立在城門邊的野蠻人，可能成為永不消失的威脅。如果我們總需要依靠軍隊來保護(hù)自己免于襲擊，就不能裁軍，不能批評軍隊長官，那樣就到了開放社會的盡頭�！�
　　索羅斯認(rèn)為，伊拉克戰(zhàn)爭并沒有傳播民主�！爸挥挟�(dāng)?shù)乜释�看到民主被建立，民主才能被建立�！彼麚?dān)心，關(guān)塔那摩監(jiān)獄扣押恐怖分子嫌犯，阿布格萊布監(jiān)獄對伊拉克犯人的虐待，將有損美國維護(hù)人權(quán)的表現(xiàn)。
　　2003年5月，布什的呼聲很高，公眾對于伊拉克戰(zhàn)爭有壓倒性的支持。但索羅斯認(rèn)為，總統(tǒng)的支持率中泡沫很多。他任命政治研究員Steitz和Novick，通過分析來決定他是否有可能對公眾施加政治影響。
　　接下來，他邀請一批民主黨高級活動家，到長島南安普頓，他的周末度假屋中做客，并宣讀研究員的報告。
　　報告稱，索羅斯的計劃，至少要花掉7500萬美金。Steitz 回憶道：“他顯得全神貫注。我們談?wù)撊绾翁铰犕镀睍r，他身子前傾問道，‘你們的意思是，一家一家上門去問嗎？’”
　　研究員建議，在全國十七個州的中，索羅斯挑出競爭最激烈的六七個州，對當(dāng)?shù)氐拿裰鼽h獨立團(tuán)體進(jìn)行資助。但索羅斯堅持，十七個州全部資助�！拔也幌胍蛔鶚蛑恍抟话耄≈灰�能影響到最后結(jié)果，一切有必要的事我都愿意做�！�
　　“我并不反對其他觀點，甚至右翼思想，因為我認(rèn)為在一個開放的社會里，各種各樣的觀點都應(yīng)該被傾聽�！彼�表示，之所以出錢支持民主黨，是共和黨人錢大把，辯論已經(jīng)變得一面倒。
　　在金融報道中，被形容為“喜愛離群索居，獨立、清高、古怪的思想家”索羅斯，和政客的合作卻緊密和諧�！盎钕褚粚Ψ蚱蕖！薄都~約客》文章評論道。他也愿意和其他自由派人士聯(lián)合起來。不過，索羅斯沒有拿出7500萬，他表示“1000萬就夠了”。
　　楊百翰大學(xué)的系主任毛勒比，專門研究政治和金錢的關(guān)系，他表示索羅斯的決定起到催化劑的影響。“他通過令人驚詫的方式，作出令民主黨深受鼓舞的慎重決定。索羅斯是對的。他發(fā)動了一個令美國兩黨都吃驚不已的反攻�！�
　　選舉中，索羅斯的金融界巨鱷角色，同樣在傳統(tǒng)的自由主義圈內(nèi)引起爭議。同樣不支持小布什的人，也開始擔(dān)心索羅斯會濫用影響力�？夏岬锨爸�手曼凱維奇說：“數(shù)十億！有這么多錢，什么選舉不能贏？”
　　致力于消除美國政治中巨大金錢影響的“民主21”組織，其領(lǐng)袖威特海默說：“這留給世人的印象是，富人有特殊權(quán)力，決定選舉的結(jié)果。即使喬治?索羅斯只試圖影響政府從伊拉克撤軍，那也不合適，法律確保政府作決定時不會被錢收買�！�
　　對于一個像索羅斯這樣的有錢人，1850萬美金是幾乎可忽略的財產(chǎn)。記者問他，甩出近2000萬是否有感覺？索羅斯搖搖頭，聳聳肩，回答說沒有。他表示，自己每年要送出去的錢，通常都超過4000萬美金。
　　2004年總統(tǒng)大選中，競選金額超過10億美元。相比之下，索羅斯的貢獻(xiàn)太小，很難起到?jīng)Q定性作用，但這筆錢卻足夠讓他成為保守派人士大加抨擊的靶子。
　　
　　反對派政客
　　布什的競選團(tuán)隊，制作了反索羅斯的長篇材料，任何答應(yīng)不公開消息源的記者，都能拿到這些材料。《華爾街日報》以嘲弄口氣發(fā)表了社論，將索羅斯描述為“民主黨的新的有錢老爸”。�？怂剐侣劽摽谛阒鞒直葼�?賴?yán)�，做了幾期關(guān)于索羅斯的節(jié)目，把他定性為一個“低級庸俗的人”和一個“左得不能再左的激進(jìn)分子”。
　　節(jié)目試圖把他刻畫成一個邪惡至深的人物：陰郁的獨裁家，把民主黨、媒體、美國總統(tǒng)當(dāng)成自己的牽線木偶；貪婪的金融家，為了滿足自己對于金錢的貪欲，試圖顛覆并毀滅共和黨，建立一個處于其控制下的全球政治集團(tuán)。
　　而《喬治?索羅斯的湯》一書作者理查德稱，索羅斯運用他的慈善活動，來獲取全球的影響力。他想要的，是以較小的代價控制民主黨，從中培育出美國總統(tǒng)，再在幕后予以操控。
　　面對這種攻擊，長期以來被認(rèn)為感情冷淡的索羅斯，也被刺激了，更加堅定地支持民主黨。最初，索羅斯打算直到大選結(jié)束前，都對自己的政治議程閉口不談，但隨后便拋棄了這項策略，決定借助媒體推廣他的政治理念。索羅斯雇傭了一個宣傳代理，開始在12座城市進(jìn)行宣講。同樣在《華爾街日報》上，他打了兩頁廣告，專門陳述自己的政治觀點，并開通博客，承諾將回答陌生人的郵件。
　　“我從來沒見他對某事如此支持。”美國進(jìn)步中心執(zhí)行人羅伯特回憶。
　　隨著巡游宣講的開始，他從一個反對派支持者，晉升為一個反對派政客，“專家告訴我，不要發(fā)怒，要淡定�！�
　　民主黨人士提醒他，謹(jǐn)防變成競選團(tuán)隊的拖油瓶。事實上，一些民主黨官員擔(dān)心索羅斯表現(xiàn)“乖僻”，稱他應(yīng)該閉嘴；一些人更刻薄地質(zhì)問：“他怎么不自己去競選總統(tǒng)？”
　　“我希望我更加開放，更加具有公共精神，”索羅斯說，“但我意識到，不僅僅右翼政客，連普通人也不同意我這么做。”他的政治狂熱甚至在家人中也引起爭議。據(jù)索羅斯家一位友人透露，喬治?索羅斯的胞兄保羅戲謔道：“直到他第一次賺了一百萬，還是個完全正常的人�！�
　　索羅斯對沖基金的前合伙人理查德?梅德利對索羅斯所表現(xiàn)出來的政治狂熱另有看法，“對于他的個人生活來說，這是種深層需要，大部分人無法理解程度有多深�！泵返吕�說，索羅斯鐵了心要拉小布什下馬，是因為他所珍視、看重的一切，都因這個人而受到巨大威脅。
　　比如，總統(tǒng)很抗拒修正自己的錯誤。這讓索羅斯極為討厭，因為他把自我批評視作智慧的開端�！皢讨问俏拿鞯膭�(chuàng)造物，他信奉理性、科學(xué)、真相、誠實。他不是個關(guān)于市場或其他事物的原教旨主義者，但問題是，小布什是一個反文明的總統(tǒng)。”
　　但也有人認(rèn)為，索羅斯與周圍越來越格格不入。他一位不愿透露姓名的前同事批評道：“他正在失去風(fēng)度。”
　　據(jù)稱索羅斯是個胃口不大的人。以他的購物習(xí)慣為例，盡管腰纏萬貫，但其買在長島的度假屋甚至并非海景房。“我并不是很物質(zhì)�！彼�表示買東西方面，自己沒什么想法，盡管嘗試過。索羅斯曾買了畫家克利的微型人像油畫，但當(dāng)他把畫掛上墻時，則“根本不能再觀看它”�！拔铱匆姷�，只是自己寫的40000美元支票�！彼髁_斯認(rèn)為自己無法欣賞，就把畫退回去了。
　　索羅斯解釋道，從1989年起，他就試圖影響美國政策�！叭绻�那樣，我就更有影響力。”索羅斯稱自己試圖保持金融和慈善工作的嚴(yán)格區(qū)分。但他承認(rèn)，偶爾有政治和商業(yè)利益共生的時刻。
　　他提到一個例子：試圖在英格蘭建立一個公共政策智囊團(tuán)，但剛開始看起來像是沒結(jié)果的投資，他也陷入一生中最為無聊的會議之中。但是，和英國的要人交談，卻令他敏銳地發(fā)現(xiàn)，如何強(qiáng)闖封閉的英國債券市場。接下來他就這么干了�！斑@成為我生命中最回報最高的周末之一�！�
　　根據(jù)《紐約客》報道，索羅斯眾多想影響美國政策的努力，都以失敗告終。柏林墻倒塌后，他去見國務(wù)卿勞倫斯?伊格爾伯格，想要讓老布什政權(quán)向戈爾巴喬夫提供更多支持。“他們告訴我，只要俄羅斯還跟古巴結(jié)盟，就別想美國幫它忙�！�
　　1988年，德國的政界顯貴在一次演講中，公開嘲笑索羅斯為東歐國家提供了大量幫助。十年后，他寫了本書叫《全球資本主義危機(jī)》，預(yù)測全球經(jīng)濟(jì)會出現(xiàn)崩盤，被批評為學(xué)術(shù)領(lǐng)域淺薄的半吊子。在《新共和黨》中，獲得諾貝爾獎的經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特?索洛，批評索羅斯的書是“令人尷尬的乏味之作”，書評文章題目直接兩個字：外行。
　　上世紀(jì)90年代初期，索羅斯在金融市場已叱咤風(fēng)云，但他試圖影響克林頓政權(quán)的外交政策，卻同樣碰了一鼻子灰。為了阻撓米洛舍維奇在南斯拉夫當(dāng)權(quán)，他在向波斯尼亞解放力量捐贈5000萬美金后，又為克林頓競選連任贊助了十萬美金。本以為有錢出錢，會受到克林頓的熱情接待，但索羅斯在空無一人的辦公室里等了很久，都決定放棄走人了，工作人員才跑過來說，總統(tǒng)想見你。而和克林頓見上面后，索羅斯發(fā)現(xiàn)總統(tǒng)更想知道，他對股市什么看法。
　　“他只把我當(dāng)成捐贈人，想讓我高興一下而已，”索羅斯嘆息道，“這種事常常發(fā)生。”
　　對于批評，索羅斯卻不為所動�！拔依狭�！我沒什么可失去的了。當(dāng)上成功人士是一種奢侈、一項大獎，現(xiàn)在可能失去這個獎，但我冒得起這個險了�！�
　　
　　“我希望我更加開放，更加具有公共精神，”索羅斯說，“但我意識到，不僅僅右翼政客，連普通人也不同意我這么做�！�

相關(guān)熱詞搜索：政客 索羅斯 政客索羅斯 索羅斯 索羅斯傳