一個(gè)政治學(xué)博士在攻讀學(xué)位時(shí)是無(wú)趣的學(xué)位到手了，他也許就更無(wú)趣了。因?yàn)檎�治科學(xué)的邏輯訓(xùn)練與規(guī)定操作會(huì)讓他喪失對(duì)新鮮事物的敏感，高強(qiáng)度的文獻(xiàn)閱讀與日復(fù)一日的論文寫作會(huì)消磨掉他最初的原始動(dòng)機(jī)與興趣，從而最終淪為一個(gè)缺乏趣味與關(guān)懷的學(xué)術(shù)工具。專業(yè)化與分工本是現(xiàn)代社會(huì)進(jìn)步的階梯，不過(guò)一旦過(guò)了頭，因?qū)�業(yè)化而過(guò)于閉塞也不見(jiàn)得是什么好事套用希羅多德的話說(shuō)，學(xué)富五車卻日益無(wú)趣，這可能也是人類最大的苦痛。
　　在我看來(lái)，對(duì)只讀專業(yè)文獻(xiàn)而喪失趣味的學(xué)者來(lái)說(shuō)，閱讀警句可能是一種最省事卻又最有力的治療方法。政治學(xué)博士顯然已經(jīng)難以忍受小說(shuō)的虛構(gòu)，也無(wú)法體會(huì)到詩(shī)人的敏感，他只能接受感情適中又暗含邏輯的短小讀物作為休閑，這就非名言警句不可了。至理名言可以鼓舞人心，振蕩暮氣沉沉的心靈，機(jī)智妙語(yǔ)還可以提供輕松的慰藉，舒緩在邏輯操練中疲憊的神經(jīng)與又長(zhǎng)又無(wú)趣的專業(yè)論文相比，短小精悍的警句引語(yǔ)實(shí)在是夏日里一陣清爽的微風(fēng)。
　　這并非是我獨(dú)創(chuàng)的思路，老早就有人在編輯這樣的引語(yǔ)寶典。據(jù)我所知，丹尼爾?貝克(Daniel Baker)1992年編的《權(quán)力語(yǔ)錄》就是這方面的佼佼者，現(xiàn)在已經(jīng)有一些有心人將其譯成了流暢的中文。
　　《語(yǔ)錄》一書到處都是挑人心弦的火花。權(quán)力不僅是政治科學(xué)客觀研究的結(jié)構(gòu)對(duì)象，權(quán)力也有諸多主觀性的個(gè)體表現(xiàn)，從將軍到囚徒，從靈活的外交手腕到機(jī)智的演講辭令，任何有靈氣的個(gè)人，只要處于權(quán)力的撞擊與渲染之下，很容易就進(jìn)出思維的火花。編者耐心地搜集整理了與政治生活相關(guān)的4000多個(gè)警句，然后分為51個(gè)主題分別列出。從民主、平等到新聞、自由，從環(huán)境、教育到司法與法官，從宗教與國(guó)家到稅收與預(yù)算，政治生活的各個(gè)領(lǐng)域都有所涉及。
　　然而，《語(yǔ)錄》最妙的地方不在于編者所涉及的引語(yǔ)范圍，而在于編者選擇引語(yǔ)時(shí)獨(dú)立的趣味原則。編者并不因人廢言，而是根據(jù)引語(yǔ)的睿智與幽默程度來(lái)做出取舍。所引警句不僅有來(lái)自我們熟知的名人大腕，還有許多來(lái)自名不見(jiàn)經(jīng)傳的一般人物。這些“小人物”可能只是在他們自己的時(shí)代里冒了幾個(gè)泡，然后隨著時(shí)光逝去早就為歷史所淡忘，然而，編者硬是從各個(gè)角落里將其所發(fā)言論給揪了出來(lái)，擺在讀者面前，讓歷史檢驗(yàn)其語(yǔ)言背后的見(jiàn)地。與我們?cè)谥行�學(xué)校園里常見(jiàn)到的俗話套話不同的是，《語(yǔ)錄》里的引語(yǔ)更像是中國(guó)古代文人作品里口口相傳的傳統(tǒng)典故。這些警句不僅不是干癟癟的道理，而且更多的是一些承載了故事的掌故。掌故不僅會(huì)帶來(lái)趣味，掌故更濃縮了歷史中的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，這里頭蘊(yùn)含著理性選擇所無(wú)法徹底超越的前人智慧。為此，編者在書后列有簡(jiǎn)單實(shí)用的作者簡(jiǎn)介，幫助讀者可以方便地了解警句的語(yǔ)境。細(xì)心的譯者還加了146條譯者注，以方便非西方知識(shí)背景的中文讀者理解引語(yǔ)背后的掌故。
　　舉幾個(gè)例子來(lái)說(shuō)。最近在國(guó)外的中國(guó)留學(xué)生由于西藏問(wèn)題遭到了西方人民的冷眼，心里非常不舒服，很多人便開(kāi)始在網(wǎng)上與外人打起口水戰(zhàn)來(lái)，一時(shí)間風(fēng)聲鶴唳。我看了一個(gè)國(guó)外老友轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)來(lái)的很多郵件，也不知道該如何安慰他波動(dòng)起伏的愛(ài)國(guó)之心，干脆就從《語(yǔ)錄》愛(ài)國(guó)主義篇中隨便摘了條扔給他，沒(méi)想到一語(yǔ)中的，讓他大受寬慰：
　　“我們的國(guó)家!但愿她在與外國(guó)的交流中永遠(yuǎn)正確；但是，不論對(duì)還是錯(cuò)，這都是我們的國(guó)家!――斯蒂芬?德凱特，在弗吉尼亞州諾�？耸幸淮窝鐣�(huì)上的祝酒辭，1816年4月”
　　前一段艷照門事件折騰香港的時(shí)候，我也想寫篇文章去摻和一下，順手在《語(yǔ)錄》新聞篇中翻到一條短句，結(jié)果十分應(yīng)手：
　　“過(guò)去人們有拷刑臺(tái)，現(xiàn)在人們有新聞?shì)浾摗（D―奧斯卡?王爾德，1891年2月”
　　最近又出了東航云南分公司飛行員罷工的新聞報(bào)道，之前兩會(huì)上造紙企業(yè)老板張茵的提案更是惹來(lái)滿臉口水，在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的背景下，中國(guó)社會(huì)的分配性問(wèn)題開(kāi)始凸顯，勞資關(guān)系日益緊張。有研究工會(huì)組織的朋友和我討論勞方采取不理智行為的原因，我送了他一句《語(yǔ)錄》里的引語(yǔ)，他也覺(jué)得格外受用：
　　“兩只狗打架，輸贏不一定看狗的身子大小，而是看狗的架勢(shì)大小。――哎森豪威爾”。
　　琢磨一下，這些警句全部融在過(guò)去的歷史事件之中，需要你腦筋稍微轉(zhuǎn)個(gè)彎才能明白其中奧妙。一旦會(huì)心，你就不禁會(huì)佩服出言者的智慧與見(jiàn)地。西方現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的幾百年來(lái)，發(fā)生了不計(jì)其數(shù)的經(jīng)濟(jì)矛盾與政治沖突，有無(wú)數(shù)的有智之士就其中的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)發(fā)表過(guò)言論。作為后來(lái)者的中國(guó)人，弱水三千只取一瓢飲，恐怕也能省掉許多重新組織語(yǔ)言的氣力。
　　其實(shí)，警句引語(yǔ)對(duì)研究者的諸多裨益并不是一個(gè)秘密。好的警句，一句可以勝過(guò)百句冗長(zhǎng)的論述。在西方，學(xué)者總喜歡在著作里各章前加一些引語(yǔ)來(lái)襯托正文的論述。當(dāng)然，這種做法用濫了也會(huì)有讓人覺(jué)得惡心矯情的時(shí)候，不過(guò)，這種選擇恰當(dāng)引語(yǔ)的能力正好體現(xiàn)了學(xué)者的修養(yǎng)與見(jiàn)地。
　　在中國(guó)社科界，朱蘇力是比較自覺(jué)地動(dòng)用這個(gè)手段的學(xué)者。在《送法下鄉(xiāng)――中國(guó)基層司法制度研究》一書中，他在講本土法制創(chuàng)新的一章前就引了這樣一句：
　　“各莊的地道都有很多高招”。
　　我相信任何一個(gè)看過(guò)《地道戰(zhàn)》的讀者讀了這句之后立馬都會(huì)有一種很過(guò)癮的感覺(jué)，這種過(guò)癮的感覺(jué)會(huì)刺激你帶著濃厚的興趣繼續(xù)閱讀作者的正文論述。當(dāng)時(shí)我就馬上把《送法下鄉(xiāng)》各章的引語(yǔ)都提前翻了一遍，然后順勢(shì)把全書讀了下去，其閱讀快感令人無(wú)比興奮，只覺(jué)得朱蘇力的書寫得既有見(jiàn)地又有趣味。
　　如果我們不能忍受學(xué)者們?nèi)�都因�(yàn)檫^(guò)于專業(yè)化而喪失關(guān)懷與趣味的話，那么我們恐怕就應(yīng)該去問(wèn)自己：為什么要把研究做得這么無(wú)趣呢?不如來(lái)點(diǎn)警句吧!

相關(guān)熱詞搜索：警句 來(lái)點(diǎn) 不如來(lái)點(diǎn)警句吧！ 生不如養(yǎng)的名言警句 說(shuō)不如做的名言警句