《齊魯開講》是齊魯電視臺(tái)全力打造的一檔全新的電視欄目，其開播不久便以新穎獨(dú)特的節(jié)目形態(tài)及對(duì)社會(huì)輿論的影響力，受到廣大電視觀眾的熱烈歡迎和業(yè)內(nèi)專家的高度評(píng)價(jià)�！凹で辇R魯，開講天下”的節(jié)目宗旨和“青春形象，新銳思想”的自我定位更是讓整個(gè)節(jié)目充滿了青春和活力。
　　
　　三個(gè)頭銜
　　
　　關(guān)注《齊魯開講》的觀眾可能更多的只知道節(jié)目放松、過癮、刺激，其實(shí)它還有3個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)念^銜。全國(guó)首家現(xiàn)場(chǎng)直播電視辯論節(jié)目，中國(guó)內(nèi)地第一個(gè)CALL IN節(jié)目，在剛剛結(jié)束的全國(guó)首屆十佳電視談話節(jié)目評(píng)選中，《齊魯開講》與央視《實(shí)話實(shí)說》、《小崔說事》一起榮膺十佳，即全國(guó)十佳電視談話節(jié)目�！洱R魯開講》現(xiàn)在投票熱線已經(jīng)開設(shè)了60多條中繼線，一分鐘可接入600個(gè)投票熱線，高峰期一期節(jié)目投票總數(shù)達(dá)到了36000多票，超過了央視的春節(jié)晚會(huì)，平均每期觀眾表決的電話也有20000多票。
　　
　　三個(gè)初衷
　　
　　面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)激烈的電視媒體，齊魯電視臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)把眼光瞄向了國(guó)外。在歐美國(guó)家廣泛流行著“CALL IN節(jié)目”，不僅直播辯論現(xiàn)場(chǎng)，而且觀眾不用到直播間就能直接參與到節(jié)目中來。辯論節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)直播國(guó)內(nèi)沒有過，觀眾把電話打到直播間參與討論也沒有過，全新的課題，全新的挑戰(zhàn)，風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存的情況下如何決斷呢？這時(shí)候齊魯電視臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)和編導(dǎo)們想到了媒體的作用：為政府服務(wù)，為群眾服務(wù)，只要是不違背這個(gè)原則什么事都可以做，辯論節(jié)目直播體現(xiàn)出一種真實(shí)，讓觀眾直接參討論體現(xiàn)出一種民主，觀眾的辯論更代表一種民聲。第一個(gè)吃螃蟹的人就是本著這樣的初衷“下口”的――齊魯開講了。
　　
　　三個(gè)沒想到
　　
　　 談起《齊魯開講》第一期節(jié)目《趵突泉人工復(fù)涌大家談》，主持人武大海笑了。由于是國(guó)內(nèi)第一家，沒有任何經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，只能摸著石頭過河，節(jié)目的精彩程度肯定不如現(xiàn)在�，F(xiàn)在回過頭來再看最初的節(jié)目，那簡(jiǎn)直就不是在辯論，專家學(xué)者正襟危坐、長(zhǎng)篇大論，觀眾代表沉默寡言，主持人慢條斯理，與現(xiàn)在爭(zhēng)分奪秒的辯論氣氛不是一個(gè)級(jí)別的。讓人沒想到的是，《齊魯開講》能這么短的時(shí)間讓節(jié)目步入了“成年期”。另一個(gè)沒想到的是節(jié)目開播以后僅僅三個(gè)月收視率就在臺(tái)內(nèi)上升到前五名，參與現(xiàn)場(chǎng)討論的觀眾更是呈直線上升，觀眾來信絡(luò)繹不絕。創(chuàng)辦之初齊魯電視臺(tái)擔(dān)心的觀眾會(huì)不會(huì)嫌：節(jié)目沒有藝術(shù)性、缺少精雕細(xì)琢的案頭功夫、發(fā)言不著邊際、節(jié)目沒有文化內(nèi)涵等問題，現(xiàn)在看來有些多慮了。還有一個(gè)沒想到是，節(jié)目開播以后得到社會(huì)各界人士的一致首肯，中國(guó)社科院哲學(xué)所主任邱任宗、國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)丁元竹研究員、中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系周孝正教授、瘋狂英語(yǔ)創(chuàng)始人李陽(yáng)等國(guó)內(nèi)許多知名專家都坐客節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)，他們認(rèn)為辯論本身就是一種美德、把辯論搬上熒屏直播更是一種民主的體現(xiàn)。通過電視辯論的形式，推動(dòng)了民主意識(shí)、推動(dòng)了媒體開放，為公民搭建一個(gè)自由表達(dá)意愿的平臺(tái)，為政府提供一個(gè)全面了解民意的渠道，也為政府正確決策提供一個(gè)極具參考價(jià)值的民意基礎(chǔ)。
　　
　　三個(gè)最難忘的節(jié)目
　　
　　到目前為止，《齊魯開講》已經(jīng)播出60期了，可以說期期精彩�！澳囊黄谧罹�彩”？電視臺(tái)欄目組給出了本檔節(jié)目。
　　第一個(gè)是《學(xué)生可不可以讓老師下課》。巧合的是當(dāng)時(shí)請(qǐng)來的兩位嘉賓是師生關(guān)系。在場(chǎng)下，師生們和藹互敬，可是到了辯論現(xiàn)場(chǎng)老師和學(xué)生仿佛換了一個(gè)人，老師在極力維護(hù)老師的權(quán)威，學(xué)生則站在民主平等的角度據(jù)理力爭(zhēng)，那種平等激烈的氛圍讓主持人武大海記憶猶新：這不就是社會(huì)的進(jìn)步嗎？
　　第二個(gè)是《名著能不能戲說》。當(dāng)時(shí)請(qǐng)來的嘉賓是“唐僧師徒”：徐少華和六小齡童，兩個(gè)人的情份是婦孺皆知的。有意思的是，在現(xiàn)場(chǎng)兩個(gè)人與在《西游記》里的角色恰恰相反。徒弟變得比較保守：中國(guó)傳統(tǒng)的文化瑰寶是神圣不可侵犯的，保持好名著的良好形象是我們應(yīng)盡的義務(wù)；師傅仿佛取得“真經(jīng)”，憑什么名著就不能戲說，戲說只是一種傳播傳統(tǒng)文化的方式，發(fā)揚(yáng)光大有利而無害。辯論激烈的時(shí)候，現(xiàn)場(chǎng)的徐少華完全沒有了“唐僧的儒雅”，電話那頭的“孫行者”也是“猴相畢現(xiàn)”，聽那架勢(shì)真有點(diǎn)要“大鬧天宮”的感覺。名人產(chǎn)生的名人效應(yīng)影響著億萬觀眾，名人背后的真實(shí)同樣能讓觀眾閉目深思，全新的視角，帶給觀眾一個(gè)完整的形象，那種成就感就不言而喻了。
　　 第三個(gè)是《你贊成職業(yè)打假嗎》 。當(dāng)時(shí)請(qǐng)來的兩位嘉賓笑面郎和郭建清都是打假專家，笑面郎是職業(yè)打假，郭建清是義務(wù)打假，兩個(gè)人還是很要好的朋友，關(guān)于這個(gè)話題兩個(gè)人私下里不知打了多少“嘴仗”。有意思的是在節(jié)目的最后兩個(gè)人都急了，開始互相揭老底，這時(shí)候主持人適時(shí)地結(jié)束了本期節(jié)目，但是兩個(gè)人還不肯罷休，回到欄目組繼續(xù)打，那架勢(shì)仿佛成了“仇人”。
　　
　　三封來信
　　
　　在武大海的抽屜里有一摞觀眾來信，里面記述了《齊魯開講》欄目的成長(zhǎng)和觀眾對(duì)它的喜愛與期望。
　　一位來自煙臺(tái)的劉姓觀眾這樣寫道：“這個(gè)欄目讓老百姓在電視上對(duì)自己關(guān)心的話題發(fā)表自己的意見，很好！我周圍的群眾都非常喜歡你們辦的這擋節(jié)目，看了以后大家都感覺到痛快，生活本來就是這樣的，真實(shí)一點(diǎn)我們就喜歡……”
　　山東大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院碩士生導(dǎo)師、《青年思想家》雜志的主編這樣寫道：也許這個(gè)節(jié)目還不是藝術(shù)的，但我認(rèn)為它絕對(duì)是生命的！編導(dǎo)們所顯示出的新聞膽識(shí)和關(guān)注百姓生存狀態(tài)、關(guān)注社會(huì)改革發(fā)展的知識(shí)分子的良知令人敬重！由齊魯電視臺(tái)敞開的這扇明亮的窗戶、吹來的這股清新的風(fēng)，還讓我們感受到孔孟文化的故鄉(xiāng)并非那么保守，感受到齊魯文化在現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型中所展現(xiàn)的雍容大度，感受到文化大省的山東輿論的開放監(jiān)督、政治的清明寬松……
　　一位同行如是說：“這種形式直觀、現(xiàn)場(chǎng)、生動(dòng)、活潑、可信，現(xiàn)場(chǎng)直播敏感話題節(jié)目冒風(fēng)險(xiǎn)很大，不如錄播安全，但錄播把許多鮮活的東西人為地剪掉了。其實(shí)真理是不怕公開的，這也是《齊魯開講》叫座的核心，因此齊魯電視臺(tái)能在全國(guó)幾百家電視臺(tái)的幾百個(gè)優(yōu)秀欄目中脫穎而出，就不足為奇了。”
　　在節(jié)目中，主持人武大海有句口頭禪――值了就行，這代表了他關(guān)注社會(huì)、敬業(yè)奉獻(xiàn)的心情，更代表了《齊魯開講》所承載的新聞媒體的社會(huì)責(zé)任感。

相關(guān)熱詞搜索：齊魯 開講 故事 《齊魯開講》背后的故事 齊魯開講 齊魯開講靳東