《圖書情報工作》即將迎來創(chuàng)刊55周年之際，編輯部約我一定要寫篇文章。推辭不掉，只好遵命。 　　在我為它工作的30年(1975―2004年)和擔(dān)任主編的12年(1992-2004年)間，已寫過不少對它宣介、總結(jié)、報告、論說之類的東西，例如“精品意識、創(chuàng)新意識、讀者意識――圖書情報工作雜志社成立10周年紀念”、“一個優(yōu)秀的集體一圖書情報工作雜志社――為《圖書情報工作》創(chuàng)刊50周年而作”，還有2006年在創(chuàng)刊50周年慶祝大會上的發(fā)言等�，F(xiàn)在退下來已多年，一方面是自覺地不插手、不干預(yù)；另一方面還是關(guān)注它的發(fā)展和為它的新成就而高興的，但沒有再寫點什么，因為總怕作為一個老朽再叨嘮會讓人厭煩的；現(xiàn)在既然不好再推辭，就寫篇短文吧。
　　首先是為她的新發(fā)展、新成就感到由衷的高興。
　　《圖書情報工作》雜志社從2009年起設(shè)立了出版基金，支持業(yè)界廣大工作人員撰寫和發(fā)表優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文，為進一步發(fā)現(xiàn)人才、培養(yǎng)人才，促進學(xué)術(shù)繁榮和事業(yè)發(fā)展做出了新貢獻!
　　《圖書情報工作網(wǎng)刊》――中國圖書情報界第一本純網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)期刊(基于網(wǎng)絡(luò)的純數(shù)字化期刊)于2011年6月正式出版發(fā)行，這又是一個新發(fā)展，又是一個“第一”!
　　它被中國科學(xué)評價中心發(fā)布的《中國學(xué)術(shù)期刊評價研究報告》(2009―2010年)評為“RCCSE中國權(quán)威學(xué)術(shù)期刊”，表明它又獲得了新的、更高的榮譽!等等。
　　這些新發(fā)展、新成就是非常難能可貴的，是很值得慶賀的，但在這里，不想多唱頌歌了。
　　出于愛護之情，一方面，還是直言不諱地將一些同行朋友的忠言奉告，作個參考吧。
　　這些年，在武漢大學(xué)、南京大學(xué)、中山大學(xué)、湖南大學(xué)、西南交通大學(xué)、河北大學(xué)、吉首大學(xué)、淮北師范大學(xué)、衡水學(xué)院、深圳圖書館、上海社會科學(xué)院信息研究所等單位的抬愛下，參加了它們組織的一些學(xué)術(shù)活動，有機會會見到東西南北中圖書情報界的許多老中青年朋友。我和其中一些朋友在交流時，或多或少都要談到與我曾經(jīng)有過密切關(guān)系的《圖書情報工作》。他們在一致充分肯定它的出色成績后，有的說“作為學(xué)術(shù)刊物出半月刊，有點頻了”，“每期都是30篇左右，有點多了”；有的說“許多內(nèi)容看不懂，有點玄”，“有點高深，離現(xiàn)實遠了點”；有的建議“每月與其分為圖書館學(xué)、情報學(xué)兩冊，不如分為學(xué)報級、普通級兩冊，學(xué)報級應(yīng)努力體現(xiàn)出我國圖書館學(xué)情報學(xué)理論與實踐研究的高水平，普通級側(cè)重實用性，可面向廣大從業(yè)者”；還有的對刊物的名稱至今仍為“工作”而不以為然，因為內(nèi)容的學(xué)術(shù)性很強，理論水平很高，仍為“32作”已名不副實了；等等。
　　個人認為，他們考慮的重點不在于刊期、篇數(shù)等，而是希望不致于影響到刊物的質(zhì)量，這可以說是一種善意的擔(dān)心和提醒吧!所提從學(xué)術(shù)研究的角度分為學(xué)報級和普通級，或從讀者對象的角度分為面向高中級的和面向中初級的，也是一個很好的想法和不錯的建議。國外和臺灣地區(qū)的同業(yè)高層次學(xué)術(shù)刊物，每期一般都只有幾篇篇幅較大、系統(tǒng)、透徹的深度研究論文，不考慮作者的身份(什么老專家、教授、博士、青年學(xué)者等)，只看重論文本身的質(zhì)量；比較起來，冒昧地說，內(nèi)地的業(yè)內(nèi)刊物大多都像文章選集，一般兩三頁一篇，幾十篇一期，這些現(xiàn)在當(dāng)然還是需要的，只是不少人也期盼著前者的出現(xiàn)。
　　另一方面，想正好利用這個機會，說說我學(xué)習(xí)兄弟刊物的點滴心得，也做個參考吧!
　　這些年，有大約30種兄弟刊物的編輯部仍一直給我寄發(fā)刊物，讓我有一種受寵若驚之感，也有一種無功受祿之感，既感激又慚愧!我不能違拂它們的美意，靜下心來期期拜讀，從而使我尚未遠離學(xué)圈，尚能做到老有所學(xué)。我深感，它們真是百花爭艷，各有千秋!這里僅簡述若干(都是這30種里的。限于篇幅，未能將它們都寫入簡述中，也未能深入到刊物的內(nèi)容中)。
　　?欄目應(yīng)時特色突出兄弟刊物都在根據(jù)時代發(fā)展、社會要求和自己的性質(zhì)、任務(wù)、特點，努力創(chuàng)辦特色欄目。由于這些欄目集聚了相關(guān)的濟濟人才的力作，就特別引人注目。我比較關(guān)注的如：
　　閱讀類：東方閱讀書院(《山東圖書館學(xué)刊》)、讀書?治學(xué)(《新世紀圖書館》)、讀書與人生(《圖書館論壇》)、古今書話(《新世紀圖書館》)、人物與書林(《圖書與情報》)、書刊評介(《圖書館》)、書林清話(《圖書館》)、書評(《山東圖書館學(xué)刊》)、學(xué)人書訊(《圖書與情報》)、閱讀?交流(《高校圖書館工作》)、閱讀推廣(《公共圖書館》)等(按欄目的漢語拼音字順排序，下同)。
　　這里將閱讀作為一個大類，相關(guān)相近的欄目匯集在了一起。我注意到，莊嚴大氣的《山東圖書館學(xué)刊》2011年第2期競辦了世界讀書日專欄、書評、東方閱讀書院三個欄目，銳意改革的《新世紀圖書館》2011年第2期也辦了首屆“南圖閱讀節(jié)”專欄、讀書?治學(xué)、古今書話三個欄目，前者有時還設(shè)有專家談閱讀專欄，都非常重視閱讀類，特色很突出。竊以為，圖書館的要務(wù)之一就是推動全民閱讀，讓人們多學(xué)多知，提高文化素養(yǎng)和職業(yè)技能；圖書館學(xué)刊物積極進行配合，是相得益彰、高瞻遠矚的。
　　文獻學(xué)類：冊府說苑(《山東圖書館學(xué)刊》)、地方文獻-民族文獻(《圖書館理論與實踐》)、古籍研究(《重慶圖書情報研究》)、館藏精品(《圖書館學(xué)刊》)、圖書、文獻與交流(《圖書情報知識》)、文獻考略(《圖書館學(xué)刊》)、文獻學(xué)(《圖書館理論與實踐》)、文獻學(xué)與目錄學(xué)(《新世紀圖書館》)、文獻學(xué)苑(《圖書與情報》)、文獻研究(《公共圖書館》)、珍藏擷英(《圖書與情報》等。
　　這里順便想說一下，每當(dāng)收到莊重典雅的《圖書與情報》，總會先看“珍藏擷英”，以飽眼福，如2010年第5期的“從出土文獻看先秦藏書”有上博簡《孔子詩論》篇、周代甲骨卜辭、西周大克鼎、郭店楚簡《五行》篇、商代甲骨殘片、戰(zhàn)國中山王鼎、戰(zhàn)國中山王鼎銘文簡等的圖片，能一睹這些珍貴的、罕見的文物的彩照，也是人生的幸事啊!還如一級遼刊《圖書館學(xué)刊》“館藏精品”2011年第3期上的元延佑刻本《春秋諸國統(tǒng)記》、《山東圖書館學(xué)刊》2010年第1期封底的唐寫本“大方等大集經(jīng)無盡意菩薩品第二”，等等，誰看了不會為祖國文化的博大精深而自豪呢?
　　有意思的是，非�，F(xiàn)代化的深圳圖書館的非常時尚的《公共圖書館》，除了設(shè)有文獻研究欄目，還有“文獻與閱讀”欄目，同樣也在積極傳承著中華文明。
　　?名人主持品牌鮮明兄弟刊物都在努力使一些欄目形成品牌，主要辦法之一就是遴選名人主持。名人一般來說具有較大的影響力、號召力，直接出面組織，相關(guān)作者往往會積極響應(yīng)。由于名人效應(yīng)是顯而易見的，他們主持的欄目就非常吸引人們的眼球。我比較關(guān)注的如：徐雁教授主持的“東方閱讀書院”(《山東圖書館學(xué)刊》)、邱冠華研究館員主持的“縣市圖書館”(《圖書與情報》)、李超平教授主持的“館長的故事”(《圖書與情報》)，以及俞傳正博士主持的“海外觀察”(《圖書與情報》)等。
　　中國閱讀學(xué)研究會負責(zé)人徐雁教授主編的“東方閱讀書院”欄目至今已有十多期，成為了一大品牌。這個欄目之下，每篇文章題目的左上方還有一個小標(biāo)題，如書林清話、書人書事、書業(yè)文化、閱讀論壇、閱讀推廣、藏書閑話等，題材廣泛集大成，內(nèi)容專深水平高，“編者按”更彰顯了大家風(fēng)范。 　　?會議打頭青論突出
　　嚴謹樸實的《河北科技圖苑》幾乎每期的最前面都有“會議專頁”，囊括了重要學(xué)術(shù)研討會、工作會等的開幕詞、致辭、講話、工作報告、主要發(fā)言、總結(jié)發(fā)言、紀要、側(cè)記等，相當(dāng)詳盡、透明，使未能與會的廣大群眾也像參加了會議一樣，也能知情。工作會議的會議精神對有關(guān)行政、業(yè)務(wù)工作當(dāng)具指導(dǎo)性，學(xué)術(shù)研討則更能促進研究成果的交流和思想認識的共同提高，同時這些記錄也都能作為檔案、史料永做參考，是很有作用、很有意義的。
　　《圖書情報知識》、《情報科學(xué)》設(shè)有“博士論壇”，《圖書館》設(shè)有“青年圖書館學(xué)家論壇”，《高校圖書館工作》設(shè)有“研究生創(chuàng)新論壇”，都專門為青年學(xué)子提供了施展才華的園地。這反映了大家熱切盼望青年學(xué)子盡快成長的良好愿望。青年學(xué)子也愿將自己廢寢忘食、辛苦調(diào)研的成果發(fā)表在自己鐘愛的刊物上。希望在這種良性互動和共同努力的氛圍中，能出現(xiàn)一批具有較高學(xué)術(shù)質(zhì)量、較深文化內(nèi)涵和較強創(chuàng)新精神的作品，展現(xiàn)中國青年學(xué)者的風(fēng)采。
　　導(dǎo)讀引領(lǐng)點評精彩我注意到，設(shè)“卷首語”的有：《公共圖書館》、《山東圖書館學(xué)刊》、《圖書情報知識》、《圖書與情報》；設(shè)“編后”的有：《圖書館理論與實踐》、《新世紀圖書館》的“編輯寄語”、《河北科技圖苑》的“圖苑寄語”一般都在封二或第1頁，事實上也是“卷首語”。
　　拆封后總是迫不及待地先看看這些欄目。我很欣賞主編、編輯、編輯部的點評、導(dǎo)讀之類。當(dāng)年有人建議我作為主編應(yīng)該寫點導(dǎo)讀、點評之類的東西，我總是沒有勇氣去嘗試，覺得實不勝任�，F(xiàn)在看到《圖書館理論與實踐》張欣毅主編、《圖書與情報》編輯部全體同仁(據(jù)說是王景發(fā)副主編執(zhí)筆)、《圖書情報知識》周黎明副主編、李明杰編輯、《河北科技圖苑》楊華總編輯等才子、才女的導(dǎo)讀、點評，覺得他們既有真才實學(xué)，博學(xué)多識，又能妙手著文章，寫得既有哲理，又有文采，甚至字字珠璣，令人回味，真的很敬佩，真的折服，真的慶幸自己當(dāng)年沒有獻丑。
　　有時還能在底蘊深厚的《圖書情報知識》的卷首語中看到編輯部外專家的導(dǎo)引力作。例如2011年第2期鄧仲華教授、博導(dǎo)的“引以絢采，呈以睿思”一文，就給了我深刻的啟迪。他認為寫論文不能只求思想表達清楚，還應(yīng)講究詞句修飾、篇章雕構(gòu)。他引用的南朝大學(xué)者劉勰《文心雕龍》的名言“無識之物郁然有采，有心之器其無文歟”(無意識的世間萬物都紛呈繁采，具有心智的人類怎能不講究文采呢)，真令人振聾發(fā)聵!可以說，他本人這篇卷首語也像上述幾位一樣，做到了“絢詞奪目”、“睿思奪魂”。
　　雖老有所學(xué)，但所學(xué)有限，也不見得得當(dāng)，希望不至貽笑大方，則幸甚。

相關(guān)熱詞搜索：繼往開來 創(chuàng)刊 進取 繼往開來 不斷進取慶《圖書情報工作》創(chuàng)刊55周年 近幾年黨的教育活動 2018年五四講話精神