[摘要]《舊時(shí)河南縣級(jí)圖書(shū)館尋蹤》是詳細(xì)敘述前河南省范圍內(nèi)的第一部科學(xué)系統(tǒng)的各縣級(jí)圖書(shū)館發(fā)展歷程的匯編總結(jié)，這是一部厚重翔實(shí)、立論嚴(yán)謹(jǐn)、工程巨大、范圍廣博的百年基層圖書(shū)館建設(shè)的歷史長(zhǎng)卷。該書(shū)應(yīng)和學(xué)界向下趨向。推動(dòng)我國(guó)區(qū)域圖書(shū)館史研究走向深入。并指出該書(shū)各縣比較分析不足，缺乏對(duì)口述史資料的利用等。
　　[關(guān)鍵詞]河南省　縣級(jí)圖書(shū)館史 民國(guó)時(shí)期
　　[分類(lèi)號(hào)]G250.9
　　
　　1　引言
　　
　　晚清以降，河南省縣級(jí)圖書(shū)館建設(shè)順應(yīng)時(shí)代、當(dāng)?shù)匦枨蠖�相繼而現(xiàn)，歷經(jīng)數(shù)次社會(huì)變革和戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮，在蹣跚中學(xué)步、成長(zhǎng)，從而促進(jìn)了當(dāng)?shù)匾约罢麄�(gè)河南的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化的快速發(fā)展。2009年吉林文史出版社出版、由陶善耕所著的《評(píng)舊時(shí)河南縣級(jí)圖書(shū)館尋蹤》(五陋居札記)一書(shū)，便向人們展示了舊時(shí)以河南縣級(jí)圖書(shū)館建設(shè)與社會(huì)變遷為主線的壯麗詩(shī)篇。該書(shū)以各縣圖書(shū)館沿革為中心，以時(shí)間先后為線索，其縱向跨度之長(zhǎng)，空間維度之闊，事件、人物之豐富，使得這部著作完整厚重，條理清晰。不僅再現(xiàn)了河南地方圖書(shū)館發(fā)展歷程，而且也為我國(guó)圖書(shū)館史研究的區(qū)域化及走向深入，提供了可資借鑒的樣本。
　　
　　2　一部富有引領(lǐng)學(xué)術(shù)的厚重之作
　　
　　2.1　應(yīng)和學(xué)界向下趨向，推動(dòng)我國(guó)區(qū)域圖書(shū)館史研究
　　以地區(qū)為單位的歷史研究的價(jià)值在于：中國(guó)疆域太大，只能先把每一個(gè)地區(qū)的歷史研究清楚，才可能做全國(guó)的綜合的研究。近年來(lái)，地方區(qū)域研究的興起被視為中國(guó)當(dāng)代歷史學(xué)研究的一種新趨勢(shì)，一般認(rèn)為，這是在法國(guó)年鑒學(xué)派影響下，戰(zhàn)后歷史學(xué)目光更多地轉(zhuǎn)向關(guān)注下層社會(huì)歷史的學(xué)術(shù)潮流的一種表現(xiàn)。即使如此，地方區(qū)域史的研究依然沒(méi)有受到應(yīng)有的重視，中國(guó)固有的歷史研究學(xué)術(shù)傳統(tǒng)依然“陰魂不散”，時(shí)刻影響著我國(guó)歷史研究的現(xiàn)狀。僅以圖書(shū)館史研究而言，全國(guó)各省都有自己的圖書(shū)館，縣市也都有自己的圖書(shū)館，而近年來(lái)，圖書(shū)館史的研究，尤其是各地方的圖書(shū)館史研究還存在很大的可開(kāi)拓空間。據(jù)初步的統(tǒng)計(jì)，國(guó)家圖書(shū)館史的研究著作有李致忠主編的《中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館史1909-2009》，謝灼華主編的《中國(guó)圖書(shū)史與圖書(shū)館史》等，全國(guó)30多個(gè)省市的圖書(shū)館史也只有《陜西省圖書(shū)館館史(1909―1989)》、《重慶圖書(shū)館館史1947―2007》、《湖北省圖書(shū)館百年紀(jì)事》、《天津圖書(shū)館百年紀(jì)事》、《湖南圖書(shū)館百年志略》、《上海圖書(shū)館史》、《山東省圖書(shū)館志》、《浙江省圖書(shū)館志》等少數(shù)幾個(gè)省市的館史，全國(guó)大多數(shù)省市的研究還是一片空白。至于市縣的圖書(shū)館史研究，除了南京、廈門(mén)、寧波、濟(jì)南等比較發(fā)達(dá)的城市以外，更是一片空白�；�于上述認(rèn)識(shí)可知，《評(píng)舊時(shí)河南縣級(jí)圖書(shū)館尋蹤》作為一本最新的縣級(jí)圖書(shū)館史，其出版發(fā)行，無(wú)論對(duì)于促進(jìn)各縣地方圖書(shū)館史的研究，還是促進(jìn)我國(guó)地域史的研究，擺脫傳統(tǒng)學(xué)術(shù)之局限，都具有積極的推動(dòng)意義。
　　《評(píng)舊時(shí)河南縣級(jí)圖書(shū)館尋蹤》一書(shū)，根據(jù)各縣級(jí)圖書(shū)館各異的政治、經(jīng)濟(jì)、地理、文化、人力配置，分別從沿革、規(guī)模、館舍配置、相關(guān)史事、戰(zhàn)爭(zhēng)和人物、重要的大事記等展開(kāi)敘述。采取縱寫(xiě)沿革、橫描規(guī)模、貫穿人物事件的方法，以可查、可信的創(chuàng)設(shè)圖書(shū)館的年代為序，逐個(gè)地羅列敘述，又基于舊時(shí)河南地理位置的限定給予了該書(shū)空間的基本框架，做到貫通古今，綜合歷史，保持了記述的邏輯性、系統(tǒng)性，從而理清了從晚清到民國(guó)社會(huì)各縣圖書(shū)館的發(fā)展脈絡(luò)。
　　應(yīng)和了學(xué)界向下突破的傾向，突出本書(shū)地方志、區(qū)域史的特點(diǎn)，以各縣為點(diǎn)，以若干縣的比較為線，以全書(shū)各縣為一個(gè)整體呈現(xiàn)出視覺(jué)面的廣闊性和全面系統(tǒng)性。寓全省的共性于地方的個(gè)性之中，如作者在文中所述：“舊時(shí)河南縣級(jí)圖書(shū)館就是一個(gè)禹穴�！痹谂f時(shí)河南縣級(jí)圖書(shū)館的禹穴里，我們可以看到一條跌宕蜿蜒的穴道，這條穴道時(shí)而寬敞，時(shí)而狹窄，時(shí)而阻塞，從晚清到民國(guó)，斷斷續(xù)續(xù)的通向盡頭。當(dāng)然無(wú)論在哪個(gè)時(shí)段，這里都充滿(mǎn)著生命的搏動(dòng)�；�于地方史和區(qū)域史的研究不難看出，從某種意義上說(shuō)，全面了解河南各縣圖書(shū)館事業(yè)的歷史和現(xiàn)狀，就可概知總結(jié)出全省圖書(shū)館發(fā)展的脈絡(luò)。
　　在圖書(shū)館建設(shè)的百花園中，有富貴嬌艷姹紫嫣紅的牡丹，亦有漫山遍野嬌羞淡雅卻點(diǎn)綴山間無(wú)比清秀的雛菊。以各縣為單位，多管而窺盡詳河南省縣級(jí)圖書(shū)館之溯源及全貌，可謂是蔚為大觀!溪流潺潺，細(xì)水綿綿，歷經(jīng)高山低谷的起伏跌宕匯聚成一條奔騰不息的壯美江河，奔流人海，以澎湃多姿的熱情融身于近現(xiàn)代中國(guó)圖書(shū)館建設(shè)這幅員遼闊的海洋之中，在陽(yáng)光的照耀下一并折射著自己的熠熠光輝!
　　在今天看來(lái)，該書(shū)的出版對(duì)我們了解基層圖書(shū)館文化建設(shè)，促進(jìn)各級(jí)各類(lèi)型圖書(shū)館間的協(xié)作和協(xié)調(diào)，初步形成以市圖書(shū)館為中心，以縣、區(qū)圖書(shū)館為紐帶，以基層圖書(shū)館、室為棋子的圖書(shū)館網(wǎng)，起到積極的借鑒作用。
　　2.2　資料翔實(shí)，立論嚴(yán)謹(jǐn)
　　還原歷史的本來(lái)面目，是治史必須遵循的原則，而要做到這一點(diǎn)，掌握大量的史料必不可少，畢竟，史料是歷史研究的基礎(chǔ)和起點(diǎn)。歷史不是任人打扮的小姑娘，研究歷史必須根據(jù)史料來(lái)研究，馬克思主義者強(qiáng)調(diào)歷史學(xué)家必須掌握大批史料，沒(méi)有史料的史學(xué)家如巧婦難作無(wú)米之炊。正如馬克思曾強(qiáng)調(diào)指出：“在形式上，敘述方法必須與研究方法不同。研究必須充分地占有材料，分析它的各種發(fā)展形式，探尋這些形式的內(nèi)在聯(lián)系。只有這項(xiàng)工作完成以后，現(xiàn)實(shí)的運(yùn)動(dòng)才能適當(dāng)?shù)財(cái)⑹龀鰜?lái)。這點(diǎn)一旦做到，材料的生命一旦觀念地反映出來(lái)，呈現(xiàn)在我們面前的就好象是一個(gè)先驗(yàn)的結(jié)構(gòu)了。”非馬克思主義的歷史學(xué)家也強(qiáng)調(diào)占有材料，在近代中國(guó)有代表性的資產(chǎn)階級(jí)史學(xué)家傅斯年有這樣的言論。他說(shuō)：“近代的歷史學(xué)只是史料學(xué)，利用自然科學(xué)供給我們的一切工具，整理一切可逢著的史料，所以近代史學(xué)所達(dá)到的范域，自地質(zhì)學(xué)以至目下新聞紙，而史學(xué)外的達(dá)爾文論，正是歷史方法之大成”。
　　具體到圖書(shū)館史而言，資料是基礎(chǔ)，不占有大量、全面、實(shí)實(shí)在在的資料，就難于寫(xiě)出史實(shí)銜接、內(nèi)容翔實(shí)、有血有肉的鮮活歷史。從這一意義上講，《評(píng)舊時(shí)河南縣級(jí)圖書(shū)館尋蹤》一書(shū)，是一部?jī)A力傾心之作，飽含著作者及很多工作者的奮斗和艱辛。為征集史料，陶善耕竭盡全力，訪問(wèn)咨詢(xún)相關(guān)人員，其涉及范圍之廣，內(nèi)容資料之翔實(shí)，可謂廣征博采。至于資料類(lèi)別，不僅有縣志、報(bào)志、個(gè)人生平簡(jiǎn)譜、個(gè)人事跡，亦有議會(huì)記事、視察報(bào)告、圖書(shū)館述文、講演集，同時(shí)還包括了行政計(jì)劃進(jìn)度表、機(jī)關(guān)統(tǒng)計(jì)表、碑文、對(duì)聯(lián)、挽聯(lián)等等。上述材料使得該書(shū)參考文獻(xiàn)包羅繁復(fù)，其中最主要者有各地縣志、《河南教育月刊》、《河聲日?qǐng)?bào)》、《河南文史資料》及各地文史資料等。
　　大量的占據(jù)史料，使得該書(shū)內(nèi)容豐富，如在言及一些優(yōu)秀人物無(wú)私奉獻(xiàn)、任勞任怨的事跡時(shí)，涉及有封丘縣掩護(hù)地下黨工作的志士，也有拓城縣不領(lǐng)薪水、義務(wù)服務(wù)大眾的館長(zhǎng)等。此外，通觀全書(shū)，一百零九縣，繁多精簡(jiǎn)，并非套用單一的模式，統(tǒng)一的規(guī)格，讓讀者能夠閱而不厭，每每觀之各縣都有新的內(nèi)容閃現(xiàn)，之所以 能夠做到這一點(diǎn)也正是基于史料的豐富性和全面性。
　　在翔實(shí)的資料基礎(chǔ)上，該書(shū)立論嚴(yán)謹(jǐn)，分析之客觀，判斷之科學(xué)，通書(shū)多有顯現(xiàn)。如在提到通許縣時(shí)，作者根據(jù)劉煜淮的視察報(bào)告說(shuō)：通許縣館內(nèi)“分圖書(shū)，閱報(bào)，衛(wèi)生，博物，理化，游藝，國(guó)恥紀(jì)念及學(xué)校成績(jī)各室”，但其后的實(shí)施情況，則由于缺乏第一手資料難以敘述。又如一百零九縣圖書(shū)館緣起的時(shí)間問(wèn)題，究竟是始建?始設(shè)?創(chuàng)建?創(chuàng)設(shè)?開(kāi)辦?建立?設(shè)立?已有?作者依據(jù)史料多做出了精確的描述。
　　作者陶善耕繼承了中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)直書(shū)史事的優(yōu)良傳統(tǒng)，以高度的責(zé)任感來(lái)對(duì)待自己從事多年的工作，堅(jiān)持史為記事傳言之書(shū)，必須善惡具書(shū)。以鄢陵縣為例，書(shū)中提到縣里圖書(shū)館的館長(zhǎng)和館員“思想陳舊，對(duì)于館務(wù)，僅能維持，毫無(wú)發(fā)展能力”，“地址偏僻，閱覽不便”等等。如此書(shū)寫(xiě)，承襲了我國(guó)歷史上客觀記載歷史、不存偏見(jiàn)、不虛美、不掩惡的史學(xué)傳統(tǒng)，逼真再現(xiàn)了歷史的本來(lái)面目。
　　資料翔實(shí)和立足史實(shí)的結(jié)合在撰寫(xiě)歷史過(guò)程中是至關(guān)重要的。文獻(xiàn)研究確實(shí)是有其事務(wù)性和技術(shù)性的，如辨章學(xué)術(shù)，考鏡源流，同時(shí)亦應(yīng)有相當(dāng)?shù)奶嵘�與凝練，以資鑒后人。該書(shū)作者便善于從一個(gè)總的大方向人手突破，不只是埋頭于故紙堆里的言“然”，更為批判性地總結(jié)圖書(shū)館事業(yè)的發(fā)展規(guī)律，闡明歷史軌跡，砥礪同仁的敬業(yè)精神。每篇關(guān)于各縣的記敘都將客觀紀(jì)實(shí)性與專(zhuān)業(yè)學(xué)理分析融會(huì)貫通。
　　總之，《評(píng)舊時(shí)河南縣級(jí)圖書(shū)館尋蹤》一書(shū)全面有序的收集歷史資料，梳理和記述，脈絡(luò)分明，發(fā)展進(jìn)程主線清楚，立論嚴(yán)謹(jǐn)，總結(jié)科學(xué)，啟迪后人。
　　上述優(yōu)長(zhǎng)之外，該書(shū)還有其他值得肯定之處。首先就篇章結(jié)構(gòu)而言，該書(shū)結(jié)構(gòu)合理，層次分明，綱目清晰，自成體系。以條目體的形式，以篇目統(tǒng)類(lèi)目，以類(lèi)目統(tǒng)條目，清晰簡(jiǎn)明的呈現(xiàn)給讀者。全書(shū)以說(shuō)在前面的話(huà)為總概；以尋蹤各縣級(jí)圖書(shū)館的沿革為主體，翔實(shí)地方史，由下而上的視角分別看各縣沿革及其對(duì)全省精神文化建設(shè)的影響和促進(jìn)；補(bǔ)缺則對(duì)尚未說(shuō)及的諸縣進(jìn)行略記作以系統(tǒng)的補(bǔ)充和完善；附頁(yè)則收錄了省級(jí)部門(mén)的一些關(guān)系到地方各縣的資料，逆而行之，又以由上而下的反視角，印證和展現(xiàn)縣級(jí)圖書(shū)館的整體性發(fā)展歷程。再就是語(yǔ)言表述方面，該書(shū)敘述語(yǔ)言準(zhǔn)確、嚴(yán)密，論述精辟，毫無(wú)艱澀之感，語(yǔ)言感染力較強(qiáng)，事實(shí)鋪述亦引人入勝，專(zhuān)業(yè)性和記實(shí)性都很強(qiáng)�？傮w而論，《評(píng)舊時(shí)河南縣級(jí)圖書(shū)館尋蹤》一書(shū)是一部引領(lǐng)我國(guó)圖書(shū)館史研究方向的嚴(yán)謹(jǐn)、厚重之作。
　　
　　3　缺失
　　
　　3.1　史論結(jié)合及比較分析不足
　　所有的史家都主張論從史出，史論結(jié)合，馬克思的研究方法就是充分占有材料，分析歷史事件的各種發(fā)展，從中探尋其內(nèi)在聯(lián)系，完全從事實(shí)出發(fā)，內(nèi)在聯(lián)系的更確定的表現(xiàn)，是規(guī)律歷史發(fā)展成螺旋形，在螺旋曲線的不同位置的近似點(diǎn)上，可以看到各種現(xiàn)象的重復(fù)性和常規(guī)性，從中發(fā)現(xiàn)歷史規(guī)律�！对u(píng)舊時(shí)河南縣級(jí)圖書(shū)館尋蹤》一書(shū)所涉及的20世紀(jì)上半葉河南各縣，作為河南省圖書(shū)館整體發(fā)展中的個(gè)體，均位于螺旋曲線不同位置的近似點(diǎn)上，若能加以分析總結(jié)，則可獲取共性、非共性的規(guī)律性認(rèn)識(shí)。遺憾的是，該書(shū)盡管搜求到翔實(shí)的文獻(xiàn)資料和記錄，也有作者的一些論斷、觀點(diǎn)，而總體感覺(jué)是重史輕識(shí)，缺乏理論高度。
　　葛懋春指出：歷史研究從搜集資料開(kāi)始對(duì)歷史現(xiàn)象的分析評(píng)價(jià)，都離不開(kāi)理論的指導(dǎo)。在有關(guān)事實(shí)的全部“總和”中，把一般和個(gè)別，主流和支流，本質(zhì)和現(xiàn)象加以嚴(yán)格地區(qū)分，通過(guò)研究歷史過(guò)程及其內(nèi)在聯(lián)系，使人們了解過(guò)去，洞悉現(xiàn)在和預(yù)見(jiàn)未來(lái)。而《評(píng)舊時(shí)河南縣級(jí)圖書(shū)館尋蹤》一書(shū)給人的感覺(jué)是史料匯編的氣味太濃，史料的抉擇也欠精當(dāng)，恐欠取舍不嚴(yán)的斟酌。比如有的縣缺乏文獻(xiàn)記載，以至于作者在描述時(shí)非常簡(jiǎn)略，有限的資料擇取起來(lái)余地很小，那么，為什么沒(méi)有文獻(xiàn)記載呢?是沒(méi)有歷史發(fā)展的印痕還是受到了哪些因素的影響?為什么會(huì)在這幾個(gè)縣出現(xiàn)這樣的狀況呢?作者應(yīng)該著筆從政治、經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)爭(zhēng)、地理、文化等多方面來(lái)加以分析。期待作者能夠站在一個(gè)更高的理論高度，以一覽眾“縣”小的氣勢(shì)，指點(diǎn)江山，激揚(yáng)文字，將一百單九縣分門(mén)別類(lèi)加以綜合比較，是高山聳立?是蜿蜒連綿?是滿(mǎn)山蒼翠?還是盡顯荒蕪?這都是我們值得去分類(lèi)探索，比較綜合的內(nèi)容，也唯有這樣我們才能做好一個(gè)開(kāi)拓者，以啟山林。
　　有史有論，有述有見(jiàn)解，有史才能有論的根據(jù)和依托，有論方能有實(shí)效有啟迪，有了論才能讓有血有肉的歷史，更加鮮活。
　　此外，該書(shū)也缺乏各縣之間的比較分析。
　　根據(jù)可比性的原則，用唯物史觀作指導(dǎo)，綜合運(yùn)用各種有關(guān)史學(xué)方法，克服歷史比較方法的局限性，在比較的過(guò)程中要求同時(shí)運(yùn)用比較和綜合、抽象與概括的邏輯方法，做到橫向縱向的比較，宏觀和微觀的比較，相同部分和不同部分的比較。而我們?cè)谠摃?shū)中看到的只有綜合缺乏比較，只有單個(gè)縣的概況，缺乏橫向各縣具體情況的比較以及同一時(shí)段、不同時(shí)段內(nèi)的綜合比較，繼而得出總結(jié)。這樣，許多問(wèn)題難有圓滿(mǎn)答案，如為什么會(huì)出現(xiàn)伊川縣圖書(shū)館的籌劃未果，潢川縣為什么會(huì)在1922年有獨(dú)立建制的圖書(shū)館，等等。
　　通過(guò)科學(xué)深刻的分析比較，該書(shū)應(yīng)該對(duì)以下問(wèn)題作出問(wèn)答：河南各縣圖書(shū)館產(chǎn)生、發(fā)展的背景對(duì)當(dāng)前圖書(shū)館現(xiàn)代化有何啟示?在中國(guó)圖書(shū)館的現(xiàn)代化進(jìn)程中，我們縣級(jí)圖書(shū)館的發(fā)展應(yīng)選擇一種什么樣的道路、方向?與這種發(fā)展相適應(yīng)的最基本的圖書(shū)館學(xué)思想又是什么?只有這樣，河南省縣級(jí)圖書(shū)館史的研究才能突破自身的研究局限性，在當(dāng)代文化建設(shè)中找到新的突破和自身的位置。
　　3.2　口述史料運(yùn)用不夠
　　口述史，亦稱(chēng)口碑史學(xué)，即以搜集和使用口頭史料來(lái)研究歷史的一種方法，或由此形成的一種歷史研究方法學(xué)科分支。不少重要?dú)v史事件有文字記載，但不能反映歷史的細(xì)節(jié)，更不能呈現(xiàn)歷史中人的真實(shí)面貌――而口述史的價(jià)值卻正在于此�？谑鰵v史近些年來(lái)在國(guó)際學(xué)術(shù)界受到廣泛和高度的重視，一個(gè)重要的原因是，口述歷史在復(fù)原歷史方面，有其他任何檔案、文獻(xiàn)資料無(wú)法替代的價(jià)值�？谑鍪穼�(duì)于史學(xué)工作者的工作方式，帶來(lái)重大的變革。以往大部分歷史資料，均查之于圖書(shū)館、檔案館，所謂“無(wú)一字無(wú)來(lái)歷”，實(shí)際上是無(wú)一字不是來(lái)自文獻(xiàn)。文獻(xiàn)資料之與口述資料，一個(gè)死，一個(gè)活。文獻(xiàn)資料不能再生，口述歷史則有源頭活水。一個(gè)是“讀”歷史，一個(gè)是“聽(tīng)”歷史。讀者與文獻(xiàn)的關(guān)系，只能是讀與被讀的單向關(guān)系，文獻(xiàn)不會(huì)說(shuō)話(huà)，作何理解都是讀者的事�？谑鲑Y料不同，不只是受訪對(duì)象有聲音，可以與同一對(duì)象反復(fù)對(duì)話(huà)，而且還可以就同一主題與不同對(duì)象重復(fù)對(duì)話(huà)，反復(fù)驗(yàn)證結(jié)論，不斷地去偽存真，其結(jié)果，可以使得研究結(jié)論越來(lái)越接近歷史的真實(shí)�？谑鍪返拈_(kāi)展，為歷史研究特別是近當(dāng)代史的研究，開(kāi)辟了可以自由馳騁的天地。史學(xué)工作者可以從與世隔絕的深院，走向鮮活生動(dòng)的民間。
　　《評(píng)舊時(shí)河南縣級(jí)圖書(shū)館尋蹤》一書(shū)中，伊川縣、息縣、臨漳縣、伊陽(yáng)縣、民權(quán)縣……諸縣極為簡(jiǎn)潔，當(dāng)然不可否認(rèn)的是我們現(xiàn)存的文獻(xiàn)使然，然而這并非沒(méi)有彌補(bǔ)的手法。其中，口述資料的運(yùn)用就是很好的路徑。作為一部近現(xiàn)代史著作，許多歷史親歷者尚在人世，該書(shū)的作者沒(méi)有或者很少注意到口述史這一新的研究方法，使該書(shū)像一般史書(shū)那樣，是一副凜然不可侵犯的面孔，由冷冰冰的事件、一大串的數(shù)字等材料僵硬地組成。忽略了歷史在本質(zhì)上是生生不息的，除了身軀和骨干之外，也有奔騰的血液和能夠傳達(dá)人類(lèi)情感的肌肉組織。使原本可以鮮活起來(lái)的歷史場(chǎng)面再次變得呆板，錯(cuò)過(guò)了使該書(shū)成為一本“活”的、“鮮活”的歷史著作的可能。
　　
　　4　結(jié)語(yǔ)
　　
　　《評(píng)舊時(shí)河南縣級(jí)圖書(shū)館尋蹤》一書(shū)乃填補(bǔ)我國(guó)地方圖書(shū)館史學(xué)研究空白的拓荒之作，填充了河南省圖書(shū)館全面系統(tǒng)基層建設(shè)研究的史學(xué)盲點(diǎn)，為河南乃至全國(guó)公共圖書(shū)館事業(yè)繁榮發(fā)展的恢弘樂(lè)章增添了悅耳的音符。至于該書(shū)存在各縣比較分析不足、缺乏對(duì)口述史資料的利用等缺陷，則是站在更高要求的基礎(chǔ)之上而提出的，乃更進(jìn)一步的期許，可謂瑕不掩瑜。總之，該書(shū)不失為一部視角新、立意新、意義深的特色之作。

相關(guān)熱詞搜索：筆耕 不輟 教化 筆耕不輟述沿革 存史教化啟后人 筆耕不輟述沿革 筆耕不輟續(xù)新篇