前不久發(fā)生的倫敦騷亂，讓很多人密切關(guān)注，在此事件中表示對(duì)警方“信心十足”的市長(zhǎng)鮑里斯•約翰遜也提前結(jié)束假期，返回倫敦處理騷亂事件。這一次，比他之前處理過的任何一次騷亂還要棘手，但他還是坦然面對(duì)。畢竟，在治理城市上，他可算得上一把好手，同時(shí)也是名個(gè)性官員。
　　約翰遜市長(zhǎng)可以出現(xiàn)在這座古老城市的每一個(gè)角落。他腳踏自行車上下班，興奮所至，可以鉆入深街陋巷，如鄰家小伙般與人攀談，當(dāng)然不是官腔十足的“噓寒問暖”，而是倫敦佬一樣的幽默挖苦。甚至有一次，他在路上遇見劫匪搶劫一名少女，便扔下單車，大吼一聲，沖過去扭住劫匪，從而成就了一段“市長(zhǎng)救美”的英雄事跡。
　　所以，約翰遜的那些事兒，也就屢屢引起了人們的“注目禮”。
　　
　　倫敦市長(zhǎng)往事
　　鮑里斯•約翰遜有猶太、法國(guó)、英國(guó)、美國(guó)以及土耳其的基因與文化“血統(tǒng)”。他生在美國(guó)，長(zhǎng)在英國(guó)，跟著擔(dān)任歐盟高官的父親，在多個(gè)國(guó)家里學(xué)習(xí)和生活。曾祖父在土耳其任過政府大員，再往上尋，則一直可以追溯到漢諾威英王喬治二世。在族譜學(xué)家的眼里，他與首相卡梅倫屬表兄關(guān)系。他自認(rèn)為是“許多國(guó)家的產(chǎn)物”、“一個(gè)人的文化熔爐”，還曾自嘲稱是“超級(jí)市場(chǎng)里的一罐蜂蜜”。
　　現(xiàn)年47歲的約翰遜，在當(dāng)選倫敦市長(zhǎng)之前，就如他的不凡身世一樣，早已“名滿英國(guó)”：一個(gè)成功的專欄作家，一個(gè)廣受歡迎的主持人。
　　在保守黨隨著撒切爾夫人時(shí)代的結(jié)束而進(jìn)入支離破碎的低迷期后，就是這位保守黨人約翰遜，終結(jié)了工黨在倫敦市長(zhǎng)位置上的壟斷，趕走了政績(jī)不俗的老市長(zhǎng)利文斯通。他的當(dāng)選，被視為工黨長(zhǎng)達(dá)12年的執(zhí)政黨地位結(jié)束的信號(hào)。
　　倫敦是英國(guó)復(fù)雜的選舉體系下為數(shù)不多的“直選”城市。倫敦自1215年設(shè)立市長(zhǎng)一職以來，市民就一直為擺脫上級(jí)委任制的市長(zhǎng)而奮斗。1443年，一個(gè)雜貨店主喊出了“當(dāng)選的市長(zhǎng)不是我們選出來的，我們有權(quán)不服從他的命令”的口號(hào)，加速了倫敦步入民選市長(zhǎng)的“直選”之路。倫敦的直選，極大地削弱了王室與英國(guó)政府對(duì)倫敦事務(wù)的影響力。
　　鮑里斯擔(dān)任市長(zhǎng)后，在族群和各階層文化與生活保障方面，做了相當(dāng)努力。這一點(diǎn)，他比前任利文斯通做得好。2011年5月30日的澳大利亞版《每日電訊報(bào)》上一篇題為“不容爭(zhēng)辯的理念橫掃世界”的文章里，引用了鮑里斯的治市思想：“公正和體面的最低生活工資制度，對(duì)倫敦多樣性、包容和繁榮的維持，是至關(guān)重要的。”
　　2005年，倫敦人還在為要不要制訂“生活工資”制度而爭(zhēng)論不論�，F(xiàn)在，這個(gè)“基本生活工資”，不只是個(gè)人生活所需的工資，還是倫敦之所以為倫敦所需的“文化工資”。比較其他城市，倫敦的“生活工資”是每小時(shí)8.3英鎊（約12.6美元），高于美國(guó)水平。
　　為了幫助市郊黑人社區(qū)青少年，鮑里斯出臺(tái)了“幫助黑人青少年”計(jì)劃，聘請(qǐng)了千名導(dǎo)師，到社區(qū)參與“助學(xué)”等項(xiàng)目。這一工程，對(duì)2010年至2011年度倫敦青少年犯罪下降4%，應(yīng)該有直接關(guān)聯(lián)。近年來，英國(guó)各地興起“刀黨”，一些邊緣族裔青少年手持刀棍，在街頭無厘頭攻擊行人，鮑里斯認(rèn)為是文化與生存的問題。
　　
　　向奧巴馬追討擁堵費(fèi)
　　約翰遜第一次見到奧巴馬的時(shí)候，正是在2009年倫敦召開G20峰會(huì)之時(shí)。約翰遜迎上前去，對(duì)奧巴馬說，他是英國(guó)政要中第一個(gè)“站出來支持奧巴馬”的人。
　　兩年后，他們倆再次相會(huì)于倫敦，但這次約翰遜是要找奧巴馬的“麻煩”。他5月20日通過BBC，稱他要當(dāng)著奧巴馬的面，追討美國(guó)駐英大使館這么多年累計(jì)欠下的500多萬英鎊城市交通擁堵費(fèi)。
　　需要說明的是，倫敦?fù)矶沦M(fèi)的收取，可不是設(shè)崗攔車收現(xiàn)金，而是通過電子感應(yīng)系統(tǒng)等先進(jìn)設(shè)備執(zhí)行。只要在那個(gè)高峰時(shí)段進(jìn)入收費(fèi)區(qū)，就會(huì)被系統(tǒng)自動(dòng)識(shí)別，并被記錄下來。自2005年老市長(zhǎng)利文斯通建立了收費(fèi)制以來，在這個(gè)系統(tǒng)的賬戶里，美國(guó)欠下了500多萬英鎊，俄羅斯欠下了400萬，日本欠下了300萬。三分之二的國(guó)家都繳了費(fèi)，就是美國(guó)、俄羅斯、日本、尼日利亞等為數(shù)不多的幾個(gè)“釘子戶”，以維也納領(lǐng)事協(xié)定為由，稱擁堵費(fèi)為一種只能向其本國(guó)國(guó)民征收的“直接稅”，拒絕繳納。
　　近段時(shí)間筆者注意到國(guó)內(nèi)媒體在播報(bào)倫敦市長(zhǎng)征收奧巴馬擁堵費(fèi)時(shí)，居然說這筆500萬英鎊的費(fèi)用是奧巴馬的總統(tǒng)專車及總統(tǒng)護(hù)車隊(duì)訪英時(shí)欠下的，這未免是胡扯。每天每車次收10英鎊，奧巴馬從5月24日到5月26日短短數(shù)天訪問，天天在倫敦市中心跑，也絕不會(huì)形成500萬英鎊這一天文數(shù)字！
　　在白金漢宮晚宴上，約翰遜終于擠到奧巴馬面前，對(duì)著笑容可掬的奧巴馬說：“奧巴馬總統(tǒng)，請(qǐng)你開支票，為貴國(guó)欠下的500萬擁堵費(fèi)埋單吧�！背钟欣锔�式招牌微笑的奧巴馬，被約翰遜攻了個(gè)猝不及防。
　　約翰遜步出白金漢宮時(shí)，感覺已經(jīng)把倫敦要堅(jiān)決征收外國(guó)使館欠下?lián)矶沦M(fèi)的信息，清楚傳遞給了美國(guó)總統(tǒng)，他不禁舒了口氣，對(duì)著圍上來的記者說：“使命已經(jīng)完成�！�
　　是不是光收外國(guó)使館車輛的擁堵費(fèi)，對(duì)奧巴馬來訪時(shí)空運(yùn)而來的“陸軍一號(hào)”總統(tǒng)專車凱迪拉克全防彈車就可以網(wǎng)開一面，不收擁堵費(fèi)呢？
　　“決不！”約翰遜市長(zhǎng)說道：“每車次10英鎊，一分也不能少！‘野獸’之外，總統(tǒng)車隊(duì)其他車輛也要收，賬單很快會(huì)寄到美國(guó)使館處�！�
　　約翰遜效應(yīng)
　　5月30日的《考文垂電訊晚報(bào)》刊登了一則讀者來信，這座位于英格蘭中部的紡織工業(yè)重鎮(zhèn)正在為要不要進(jìn)行“政改”，展開激烈的討論�！澳闱疲〖s翰遜把倫敦搞得風(fēng)風(fēng)火火，我們也要直選市長(zhǎng)！”“要是有直選市長(zhǎng)，我們城市體育館工程就不會(huì)在市議政廳里陷入僵局！”“這兒不是倫敦，我們不想要另一個(gè)鮑里斯•約翰遜�！�
　　按照英國(guó)選舉制度改革進(jìn)程，2012及2013年，有更多的城市會(huì)步倫敦模式，進(jìn)入直選市長(zhǎng)時(shí)代。鮑里斯•約翰遜是否做得成功，無疑會(huì)影響到這一進(jìn)程的推進(jìn)。
　　自約翰遜擔(dān)任倫敦市長(zhǎng)以來，英國(guó)媒體天天報(bào)道的已不是首相卡梅倫，而是約翰遜。約翰遜也將成為“奧運(yùn)市長(zhǎng)”，2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)將見證約翰遜的才干，這段時(shí)間約翰遜家人沒有購(gòu)到門票也成為一段趣談。
　　約翰遜有時(shí)也受人“誤解”。2008年，還在競(jìng)選市長(zhǎng)之時(shí)，《泰晤士報(bào)》就稱約翰遜為“多彩”的人，他有一頭招牌式的亂蓬蓬的金色長(zhǎng)發(fā)，政敵指其故意用手將頭發(fā)弄亂，意在形象推銷。
　　2008年北京奧運(yùn)會(huì)閉幕儀式上，約翰遜頭發(fā)亂成一團(tuán)，衣領(lǐng)不扣，手插腰包，走姿也不好看。這樣的英國(guó)市長(zhǎng)形象，大挫中國(guó)人對(duì)西歐紳士的認(rèn)知。媒體紛紛罵其“不尊重”中國(guó)。
　　約翰遜在其《北京筆記》中說道：“我很難過地看到一些中國(guó)博客作者攻擊我‘缺乏尊重’。我心底沒有任何的不敬�！�
　　出身“貴族”的約翰遜，一直在以一種自我認(rèn)定的“老百姓”形象拉近與大眾選民的距離。零特權(quán)的舉止和形象，維護(hù)了自由公民的“誠(chéng)實(shí)”普世原則，在道德上是可貴的。倫敦市長(zhǎng)的那些事兒，永遠(yuǎn)都會(huì)震出很多的共鳴，不止是異類，也不止是高尚。

相關(guān)熱詞搜索：倫敦 特權(quán) 市長(zhǎng) 倫敦的“零特權(quán)”市長(zhǎng) 倫敦的零特權(quán)市長(zhǎng) 論文 倫敦的零特權(quán)市長(zhǎng) 美國(guó)