民間的沉浮_在爭議中沉浮的民間反腐網(wǎng)
發(fā)布時間:2020-03-06 來源: 幽默笑話 點擊:
民間反腐網(wǎng)站迅速躥紅 2011年6月9日,“我賄賂了”、“我行賄了”、“我行賄啦”等4家民間反腐網(wǎng)站成立。截至15日,短短6天,有網(wǎng)友統(tǒng)計,網(wǎng)站數(shù)目已經(jīng)上升到10家左右。
這幾家網(wǎng)站創(chuàng)辦后幾日,有媒體記者簡單分析了網(wǎng)友舉報的數(shù)據(jù),從發(fā)帖舉報村委會干部賄賂選舉的腐敗實例,到爆出省廳級干部的一些貪腐過程,在“我行賄了”網(wǎng)上所涉及的官員遍布各個級別,其中以對交警、教育、醫(yī)療體系的投訴居多。行賄的內(nèi)容也多種多樣,最少的給干部遞了一條高檔香煙,多的也有幾年前為了拿地給領(lǐng)導(dǎo)送了450萬元等。
網(wǎng)友“smalltree”是“我行賄了――中國反行賄聯(lián)盟網(wǎng)”的創(chuàng)辦人。6月9日,他自己設(shè)計了LOGO,成立了網(wǎng)站。6月12日,網(wǎng)站訪問量過大,服務(wù)器垮了。“突然感覺責(zé)任非常重大。”截至14日,開辦僅僅5天時間,該網(wǎng)已經(jīng)接到來自全國各地的舉報信息1000多條,幾乎遍布各個省市區(qū)域。
有記者從CNZZ網(wǎng)站流量統(tǒng)計查詢得知,僅某一天,“我行賄了”網(wǎng)站的固定IP流量就超過了4萬余次,而其它幾家系列網(wǎng)站的瀏覽量也達到了幾萬次,保守估計在這一天里系列網(wǎng)站的總瀏覽量已經(jīng)超過10萬次。
中文版“我行賄了”網(wǎng)站創(chuàng)辦人“笑笑生”介紹說,“網(wǎng)站上線后,我只是通過個人微博進行了一下宣傳推廣,不料得到意外熱捧,僅僅第二天就有近5萬人訪問,從而導(dǎo)致當(dāng)時系統(tǒng)壓力過大,把不少訪問用戶擋在了外面!
各個網(wǎng)站都打出了自己的口號!拔屹V賂了”寫的是“讓賄賂無所遁形,還我一個和諧社會”;中文版“我行賄了”的標語則是“相信用人民的力量可以遏制腐敗的蔓延”。
他山之石
“笑笑生”表示,創(chuàng)建這個網(wǎng)站主要是受到印度反腐網(wǎng)站事例的影響,其創(chuàng)辦人拉馬什和斯瓦提說:“我們相信用人民的力量可以遏制腐敗的蔓延。”這對其觸動很大,于是他產(chǎn)生了創(chuàng)辦類似網(wǎng)站的想法。
今年6月初,印度一家名叫“我行賄了”的網(wǎng)站意外躥紅。這家由兩名印度海歸創(chuàng)辦的網(wǎng)站,專門搜集各種行賄故事,現(xiàn)在該網(wǎng)站上大約有1萬多條腐敗案例記錄,回帖和留言超過10萬條。就連印度卡納塔克邦的交通部長都成了該網(wǎng)站的粉絲。
印度“我行賄了”網(wǎng)站創(chuàng)始人之一斯瓦提表示,在印度,腐敗的風(fēng)險太小,但所獲得的回報太高。應(yīng)該改變游戲規(guī)則,將腐敗風(fēng)險放大,獲得的回報變小。讓公眾了解真相,就是讓腐敗風(fēng)險增大。
“在印度,我們在反腐斗爭中一直表現(xiàn)強硬。我們通過市民的講述,可以追查到行賄和腐敗,這已經(jīng)是個成功的模式。網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為反腐敗的重要武器。”該網(wǎng)的一篇文章如是描述網(wǎng)站的現(xiàn)狀。
印度“我行賄了”網(wǎng)站新聞發(fā)言人拉古告訴記者,在印度,他們正在見證一場網(wǎng)絡(luò)反腐的運動,而“我行賄了”網(wǎng)站就站在這場運動的前線!拔覀?yōu)槭忻裉峁┝艘粋講述的空間!
“墻內(nèi)開花墻外香”,該印度網(wǎng)站一經(jīng)報道,竟在中國掀起了另一波狂潮。短短幾天,國內(nèi)已經(jīng)有10家類似網(wǎng)站成立。
中國網(wǎng)絡(luò)反腐其實由來已久,比如“局長日記門”牽出廣西煙草專賣局韓峰受賄案等,但反腐舉報大多分散于各類網(wǎng)站或論壇當(dāng)中,國內(nèi)專門做這類網(wǎng)站的不多。
“我自己是個嫉惡如仇的人。”“我賄賂了”網(wǎng)站站長“千秋歲”說,“我一直夢想能有一個強大的中國,中國能成為世界第一強國,但是這些貪腐阻礙了我們的強國夢,所以我們要鏟除這個毒瘤。我一直在努力地掙錢,希望有一天能有足夠的財力跟那些貪腐勢力對抗。”
熱鬧背后的困境
然而,自網(wǎng)站誕生之時,網(wǎng)友就擔(dān)心,這些網(wǎng)站能走多遠,是否會淪為牟利的工具?
“千秋歲”的做法很干脆。他寫了一份官方聲明,其中一條是:“該網(wǎng)站不接受任何商業(yè)行為介入,不做負面公關(guān),不以尋租為目的,如果試圖與我們接觸者,我們將毫不留情地在網(wǎng)站頭條曝光你想賄賂我們的信息!”
“smalltree”說,這也是他非常擔(dān)心的問題,他希望能有正規(guī)的第三方機構(gòu)參與監(jiān)督。
而“千秋歲”則有著更為明確的計劃。他想將網(wǎng)站上的信息進行篩選、整理之后送交到檢察機關(guān)!拔覀儸F(xiàn)在已經(jīng)在開發(fā)反腐互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品,我們會用技術(shù)手段來提升反腐效率的!睘榇,他們專門成立了支持這個網(wǎng)站運轉(zhuǎn)的“磐石團隊”,成員們很有熱情。
除舉報信息的價值外,舉報內(nèi)容是否涉及誹謗也是社會熱議的焦點。
“我賄賂了”網(wǎng)站注明:“我們將對所有提交的檢舉信息進行首次審核,篩去惡搞或隨意發(fā)布的信息!钡@然,這種審核不關(guān)內(nèi)容的真實性。
“在這樣一個開放的平臺上,如果沒有合理的監(jiān)管,出現(xiàn)惡意誹謗的幾率可以說是100%! 北京市海淀區(qū)人民檢察院反貪局副局長羅猛說,如果再有網(wǎng)絡(luò)水軍的參與,很容易在極短時間形成一片熱炒,給當(dāng)事人帶來極其不利的影響。網(wǎng)站的設(shè)立者應(yīng)該考慮到,在揭露黑暗面的同時如何承擔(dān)自己的社會責(zé)任。
還有人認為,民間反腐網(wǎng)當(dāng)前只是一陣風(fēng),它的問題同民間反腐一樣,如果沒有官方的支持,其發(fā)揮的作用和顯示出來的力量有限。如果曝光的問題難辨真假,網(wǎng)站自身又無解決問題的能力,反腐敗網(wǎng)站怎么能長久存在呢?
“我最擔(dān)心的問題,就是網(wǎng)站的備案,如果網(wǎng)站沒有備案就是黑戶,就是非法的。但是現(xiàn)在一直不敢去備案。首先要實名備案,這樣會對創(chuàng)辦者人身安全造成威脅,第二怕相關(guān)部門不給通過。” “千秋歲”說。
“smalltree”說,類似網(wǎng)站備案暫時還沒有先例。“大家都在觀望中,觀望相關(guān)職能部門的聲音!
“網(wǎng)站按規(guī)定暫時停了。”這是一家民間反腐網(wǎng)站站長6月19日下午14時46分更新的QQ簽名。
“這種形式是不合法的!北本┦袡z察院控申處處長羅守梁表示,檢察院統(tǒng)一受理公民對犯罪尤其是職務(wù)犯罪的舉報,這是明文規(guī)定的。全體公民應(yīng)相信檢察機關(guān),與腐敗作斗爭必須在法制環(huán)境內(nèi)進行,不能說任何一個公民或組織就能從事這樣的活動,這是不嚴肅的。
6月22日,中央紀委副書記、新聞發(fā)言人吳玉良在評價“我行賄了”等民間反腐敗網(wǎng)站的作用時表示,中紀委重視發(fā)揮包括網(wǎng)民在內(nèi)的廣大人民群眾的監(jiān)督作用。他說,有關(guān)部門同時也要按照國際通行做法,依法加強對互聯(lián)網(wǎng)的管理;要引導(dǎo)網(wǎng)民合法合理地表達訴求,提高網(wǎng)上反映案件線索的真實性和可靠性。
網(wǎng)友在民間反腐網(wǎng)站上發(fā)帖自曝行賄行為,此類線索對檢察機關(guān)查辦腐敗案件有無幫助呢?
“我這里最近拆遷,為了多拿點拆遷費買了1條軟中華……”網(wǎng)友thc0576在“我行賄了”網(wǎng)站發(fā)了這樣一個帖子。記者在分別登錄了“我行賄了”等3家網(wǎng)站后發(fā)現(xiàn),目前所披露的賄賂大概分以下幾種:賄賂數(shù)額特別小的,比如一條煙、一瓶酒,一兩百元人民幣,這種情形占了相當(dāng)大的比例,發(fā)帖者主要是抱怨“不送東西辦不了事”;行賄未遂的;行賄后對方?jīng)]有辦成事的。凡是數(shù)額較大的,發(fā)帖者都比較謹慎,向誰行賄、如何行賄全部語焉不詳。
羅猛認為,查辦貪腐案件,檢察機關(guān)需要的線索應(yīng)該是有效信息。從目前此類網(wǎng)站的內(nèi)容來看,真正有價值的線索可能偏少。
“其實我們早就有了自己的舉報網(wǎng)站!绷_猛說,現(xiàn)有的舉報渠道是足夠暢通的,檢察機關(guān)除了傳統(tǒng)的來信舉報外,還有自己的網(wǎng)站,同時有專門的“12309”舉報電話,而且并不需要實名舉報。此外,政府網(wǎng)站都會設(shè)置留言欄、舉報欄,更有一層一層的各級紀檢監(jiān)察機關(guān)的舉報信箱、舉報電話等,這些平臺能夠適應(yīng)社會的基本需要!傲硗,直接向檢察機關(guān)舉報顯然更加私密、安全!
著名反腐學(xué)者、中央黨校教授林?對此類網(wǎng)站的評價并不高。她說,在我國,行賄者也是犯罪者,所以,如果他們想要舉報行賄行為,不應(yīng)該通過網(wǎng)絡(luò)舉報這種形式,而是應(yīng)該到司法部門去進行舉報。因為對于真正的行賄人來說,他們一般不會主動在網(wǎng)上公布行賄行為,而且即使在網(wǎng)上公布了,也對處理打擊相關(guān)人員沒有什么幫助。(本刊綜合)
相關(guān)熱詞搜索:反腐 沉浮 爭議 在爭議中沉浮的民間反腐網(wǎng) 關(guān)于反腐幾個有爭議的問題 民間反腐的尷尬與選擇
熱點文章閱讀