最近,“紫金礦業(yè)污染門”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),一度雄踞各大媒體網(wǎng)站的頭條。老實(shí)說,現(xiàn)在而今,企業(yè)污染算不上什么特別吸引的新聞,就算是上市公司環(huán)保方面出問題也不是一兩天、一兩起的事。而紫金礦業(yè)這次的出乎意料完全是因?yàn)橐淮问�敗的危機(jī)公關(guān)――一開始以“維穩(wěn)”為名為自己瞞報(bào)事故開脫。這里,“維穩(wěn)”本是他們開脫責(zé)任、搪塞百姓的一塊遮羞布,卻不料成了新聞的“噱頭”。
　　只顧企業(yè)賺錢、忽視環(huán)保破壞環(huán)境造成的生態(tài)悲劇,政企之間利益糾葛打造的金權(quán)迷局,可以說,這兩者就是現(xiàn)在幾乎所有污染責(zé)任事故病毒的基本配置了。針對這些頑固病毒,這些年來,我們編制了若干“殺毒”程序,比如強(qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展,比如清理紅頂商人、對污染實(shí)施重責(zé)等等,瞄準(zhǔn)不可謂不精確,技術(shù)不可謂不精細(xì),但最后總覺得是金剛鉆化成了繞指柔。為何?如果說眾多制度練成金剛罩,關(guān)鍵就毀在執(zhí)行上。
　　就從這次“污染門”事件來看,相關(guān)制度就像紙糊的,一戳就破。我們有環(huán)境信息公開制度,有《政府信息公開條例》,但不論是企業(yè)還是政府,都選擇了隱瞞不報(bào);我們有《中華人民共和國公務(wù)員法》,有《中國共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》,但就是擋不住成群結(jié)隊(duì)的退休官員到紫金掘金;還有,多年來環(huán)保部不斷地給紫金礦業(yè)發(fā)黃牌,可它就能夠闖過一道又一道關(guān)。
　　就在今年5月,包括紫金礦業(yè)在內(nèi)的11家公司因?yàn)槌兄Z環(huán)保整改工作沒有實(shí)現(xiàn),被環(huán)保部稱為“言而無信”,通報(bào)批評;就在一個(gè)多月前,上杭縣參加高考的學(xué)生被當(dāng)?shù)亟逃�部門緊急告知,不要隨意吃魚,原因是紫金礦業(yè)一尾礦庫的滲漏液流入汀江造成污染。企業(yè)有問題,政府看到、知道、就是沒有管到;制度是關(guān)鍵,我們會制訂,會宣傳,就是不會執(zhí)行,才終釀禍患。
　　因此,本期刊物特別策劃重點(diǎn)關(guān)注執(zhí)行力。沒有制度可怕,有制度不執(zhí)行更可怕,不執(zhí)行還能過關(guān)最可怕――削弱制度權(quán)威,瓦解政府公信力,產(chǎn)生負(fù)向激勵(lì),從而使老問題積重難返,誘發(fā)新矛盾。
　　從當(dāng)前中央對于執(zhí)行力前所未有的嚴(yán)厲表態(tài)來看,反映出當(dāng)今眾多問題,皆起于執(zhí)行力不強(qiáng),起于明知故犯。執(zhí)行得好不好,多是水平問題;而執(zhí)行不執(zhí)行,更多是態(tài)度問題。地方按不按政策法規(guī)制度行事,根源在政績導(dǎo)向,看重的是利益得失,落實(shí)要靠機(jī)制保障。因此,下面執(zhí)行能不能到位,目前還是要看上頭。
　　制度的關(guān)鍵在執(zhí)行,執(zhí)行根子在逗硬問責(zé)。關(guān)鍵是,誰來執(zhí)行?

相關(guān)熱詞搜索：剛性 還原 執(zhí)行 執(zhí)行:還原制度的剛性 保證制度剛性執(zhí)行 自覺強(qiáng)化制度的剛性執(zhí)行