近日，湖州司法機(jī)關(guān)對(duì)浙江省交通廳原廳長趙詹奇及汪沛英案件的公訴、審理，分別給了貪官和情婦一記重拳。 　　第一拳：將特定關(guān)系人所收錢款納入到貪官受賄的總額中去，使貪官再也不能通過特定關(guān)系人分流受賄額度。將情婦汪沛英收受的55萬元計(jì)入趙詹奇的受賄額，開啟了“情婦收錢官員辦事”的獲罪之門，也為懲治新型腐敗提供了一個(gè)極好范本。
　　第二拳：以共同受賄論處，追究作為特定關(guān)系人的情婦受賄罪責(zé)任。這使那些貪官的情婦們也嘗到了“一起享受，一道受刑”的苦果。“貪官受賄，情婦也難逃罪責(zé)”成為又一具有標(biāo)本意義的亮點(diǎn)。
　　然而，再深入一步看，對(duì)特定關(guān)系人的罪責(zé)追究，僅以受賄罪論處還是不夠的。首先，認(rèn)定情婦等特定關(guān)系人受賄是基于直接“借手拿錢”的事實(shí)，但如果貪官并不授意他人向情婦行賄，而是自己收了以后再轉(zhuǎn)移到情婦那里，那么作為特定關(guān)系人的情婦就不會(huì)承擔(dān)任何責(zé)任。其次，情婦們作為重要的特定關(guān)系人，其與受賄官員的關(guān)系形成與后者的職務(wù)犯罪有著密切的關(guān)聯(lián)，并且是有目的地通過貪官利用職務(wù)之便為其謀取私利，這種主客觀條件齊備的違法行為還沒有被認(rèn)定為是犯罪行為，而且也沒有受到任何懲處。
　　“兩高”聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》，使腐敗官員和情婦在共同經(jīng)濟(jì)犯罪問題上難逃罪責(zé)，但對(duì)腐敗分子的性占有行為和情婦的性賄賂行為仍然沒有觸及。需要強(qiáng)調(diào)的是，正如司法解釋將情婦認(rèn)定為特定關(guān)系人一樣，涉及官員腐敗的婚外性行為并不是一般的非道德行為，性腐敗與經(jīng)濟(jì)腐敗似乎永遠(yuǎn)是“有機(jī)地”粘合在一起的，腐敗案中的性腐敗行為往往能誘發(fā)或?qū)嶋H主導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)腐敗罪行，它對(duì)社會(huì)的危害并不亞于經(jīng)濟(jì)腐敗。
　　因此，特定關(guān)系人的“特定”需要進(jìn)一步細(xì)化，懲處性腐敗犯罪立法也應(yīng)當(dāng)被提上議事日程。

相關(guān)熱詞搜索：關(guān)系人 補(bǔ)上 特定 附評(píng)：給特定關(guān)系人補(bǔ)上一拳 給特定關(guān)系人補(bǔ)上一拳 第一拳日本人就昏過去