《大公報(bào)》原主筆張季鸞與曾是國民黨二號(hào)人物的汪精衛(wèi)，是20世紀(jì)前半葉中國舉足輕重的人物。他們雖說地處一北一南，但青少年經(jīng)歷基本相似，先后留學(xué)日本，都師從孫中山，反帝制和軍閥混戰(zhàn)，追求民主、自由和獨(dú)立，甚至一度交好。但在辛亥革命前后，特別是孫中山去世后，兩人則分道揚(yáng)鑣，分別走上不同的道路。張季鸞以文章報(bào)國，汪精衛(wèi)則淪為政客。早在19N7年，張季鸞就對(duì)忽而往左、忽而往右的汪精衛(wèi)極為反感，在《大公報(bào)》公開揭其政客嘴臉；汪在抗戰(zhàn)期間主和，季鸞更是嚴(yán)厲抨擊；汪氏離開重慶飛往越南河內(nèi)叛變，張季鸞撕下其畫皮，暴露其表演丑劇，披露其賣國條件全文，轟動(dòng)中外：汪賊傀儡政權(quán)成立，季鸞號(hào)召人們?yōu)殍T汪逆像捐款，以此來警示漢奸賣國行為，將其永遠(yuǎn)釘在恥辱柱上。
　　
　　少小經(jīng)歷相似，性格志向不同
　　
　　汪精衛(wèi)名兆銘，字季新，號(hào)精衛(wèi)，籍貫江西，1883年生于廣東番禺。他比籍貫陜西榆林、出生于山東的張季鸞大五歲。他們的出身及少年經(jīng)歷極其相似。汪精衛(wèi)的父親汪省齋，是個(gè)不得志的讀書人，年輕時(shí)即從江西輾轉(zhuǎn)到廣東當(dāng)幕僚。由于薪俸不高，對(duì)外卻保持著仕宦人家的體面。在汪精衛(wèi)十三歲時(shí)，他的父親貧病交加去世，母親一年后也撒手人寰。張季鸞的父親張楚林，則是考取進(jìn)士，可以說比較幸運(yùn)，從陜北輾轉(zhuǎn)山東為官任縣令。但由于其父性格厚道質(zhì)樸，剛正不阿，不取身外之財(cái)，在黑暗的官場(chǎng)自然無法立足，貧病交加死在任上。其時(shí)，張季鸞也剛十三歲：其母1904年憂勞去世時(shí)，他也不過十七歲�？梢哉f，少小時(shí)，張季鸞和汪精衛(wèi)二人都孤苦伶仃。后來，他們都曾回憶各自這段困苦的生活，可以看出心靈的憂傷和心性。汪精衛(wèi)在父母去世后由兄嫂嚴(yán)加管教約束，從幼年起就養(yǎng)成了懦弱自卑、優(yōu)柔寡斷的個(gè)性和斤斤計(jì)較的特點(diǎn)，曾在其自述中寫道：“提起來我的母親，真?zhèn)�心。我覺得她的一生，只是沉浸在‘優(yōu)勞’兩個(gè)字里。家計(jì)的艱難，以及在家族內(nèi)所受的閑氣，如今還一幕一幕時(shí)時(shí)涌現(xiàn)在我的眼前�！蓖艟�衛(wèi)1901年應(yīng)番禺縣試中秀才后，一度到廣東水師提督李準(zhǔn)家擔(dān)任私塾教職，對(duì)東家必須小心謹(jǐn)慎，循規(guī)蹈矩：對(duì)學(xué)員必須擺出正統(tǒng)儒士的一套道貌岸然的樣子，非常壓抑。真是“課少父母嫌懶惰，功多弟子結(jié)冤仇”，這樣的生活，磨煉得他的性格馴順懦弱，在一生中總是隱隱作痛，患得患失，總試圖不擇手段向上爬，出人頭地，為達(dá)到目的不惜走極端。而張季鸞求學(xué)于大儒劉古愚門下，不僅在學(xué)問上長進(jìn)很大，天目開張，在性格上也深受其恩師影響，勵(lì)精圖治，百折不撓。其在《歸鄉(xiāng)記》一文中，雖然也回顧了家事的坎坷，父母的艱辛，但也明確表達(dá)了他曠達(dá)的性格和遠(yuǎn)大的志向，即?艮親恩、報(bào)國恩、報(bào)一切恩”的報(bào)恩主義。“我的思想，是贊成維持中國的家族主義，但是要把它擴(kuò)大起來……從報(bào)答親恩擴(kuò)大為報(bào)答共同的民族祖先之恩�！�
　　汪精衛(wèi)和張季鸞，少年時(shí)代都天資很高，自幼聰明穎悟，好讀書善屬文，雖說受舊式教育，但畢竟耳濡目染新思潮，在國門初開時(shí)抓住了機(jī)遇。且說汪精衛(wèi)，在1903年廣東招收留日法政速成科官費(fèi)生時(shí)，他一舉考取，次年人東京法政大學(xué)學(xué)習(xí)，1905年7月謁見孫中山。加入同盟會(huì)，參與起草同盟會(huì)章程：8月則被推為同盟會(huì)評(píng)議部評(píng)議長：后以“精衛(wèi)”的筆名先后在《民報(bào)》上發(fā)表《民族的國民》、《論革命之趨勢(shì)》等一系列文章，宣傳三民主義思想，痛斥康有為、梁?jiǎn)⒊�等人的保皇謬論，受到孫中山的好評(píng)。
　　張季鸞1905年考上陜西高等學(xué)堂派遣的官費(fèi)生留學(xué)日本，在1906年秋謁見中國近代民主革命的先驅(qū)孫中山先生，同時(shí)認(rèn)識(shí)汪精衛(wèi)。他雖稍晚汪精衛(wèi)兩年留學(xué)日本，加入同盟會(huì)也比此人晚一年，一度不僅對(duì)面白文弱、眉目朗然，如玉樹臨風(fēng)般的汪精衛(wèi)很欣賞，而且對(duì)這個(gè)人的滔滔文章很敬佩。作為留日學(xué)生中的青年才俊，他們兩人常在一起論談切磋，都受到孫中山的青睞。
　　令張季鸞稱奇的，是汪精衛(wèi)當(dāng)年的革命決心和意志，但也對(duì)其偏激、好出風(fēng)頭的個(gè)性不甚看好。此人在1907年畢業(yè)后只身一人，毅然隨孫中山赴南洋宣傳革命。在1910年3月，干脆背著孫中山密赴北京，謀炸清攝政王載灃。事泄被捕。清廷亦為之而敬畏不殺，判處終身監(jiān)禁。雖說一時(shí)間在革命黨人中傳為佳話，但張季鸞認(rèn)為此舉考慮欠周，過早暴露目標(biāo)。
　　
　　認(rèn)清政客面目，揭開汪氏畫皮
　　
　　張季鸞隱隱約約初識(shí)汪精衛(wèi)嘴臉，是在1910年留日歸來后。武昌起義后，汪被清廷釋放出獄，沒有立即南下革命發(fā)源地，而是趕到天津結(jié)識(shí)兵權(quán)在握的袁世凱，見風(fēng)使舵，與楊度組織“國事共濟(jì)會(huì)”，呼吁停戰(zhàn)議和；12月，汪精衛(wèi)甚至充當(dāng)南方議和參贊，參與南北和談，主張孫中山讓權(quán)，推舉袁世凱為臨時(shí)大總統(tǒng)。民國成立后，張季鸞與汪精衛(wèi)都擔(dān)任臨時(shí)大總統(tǒng)孫中山先生的秘書，但所起作用截然相反。張起草了孫中山就職宣言，聞名中外。而汪精衛(wèi)則倒行逆施，力勸孫讓位于袁，并參加北上迎袁專使團(tuán)。張季鸞對(duì)此人搖擺不定的政客嘴臉初步領(lǐng)教，認(rèn)為不可深交，與其保持一定的距離。
　　辛亥革命后，張季鸞和汪精衛(wèi)很少交往。袁世凱竊取了總統(tǒng)寶座，汪精衛(wèi)雖然有功，但沒有撈到一官半職，不得不出走法國留學(xué)。張季鸞則隨孫中山離開總統(tǒng)府，一人輾轉(zhuǎn)京、滬辦報(bào)，反袁倒段，甚至兩度入獄，可謂歷盡艱辛。汪精衛(wèi)在國外躲多年，中間幾度返國尋找機(jī)遇，1917年聞?dòng)崒O中山廣州起事成立軍政府后，立即回國，再次投奔孫中山。由于表忠心起了一定作用。加之革命艱難，正是用人之際，孫中山收留了這個(gè)自己以前的秘書，但這次沒有將此人留在身邊，而是派往上海創(chuàng)辦《建設(shè)》雜志，以觀后效。汪精衛(wèi)撈到救命稻草，不遺余力鼓吹革命，漸漸贏得孫中山好感。1921年，孫在廣州就任非常大總統(tǒng)，認(rèn)為此人先后留學(xué)兩國，則任命汪為廣東省教育會(huì)長、廣東政府顧問，次年任命汪為總參議。1924年北京政變前，張季鸞受孫中山、于右任委派，離開報(bào)壇，從上海北上北京，出任國民二軍駐京特別代表。參與北京政變，并促成馮玉祥、胡景翼等邀請(qǐng)孫中山、于右任北上主持國事。1925年3月，孫中山在北京病危，汪代為起草遺囑，得到認(rèn)可。孫中山病逝后，廣東政府于1925年7月改組，汪四處活動(dòng)，被當(dāng)做孫中山的繼承人，推舉為國民政府常務(wù)委員會(huì)主席兼軍事委員會(huì)主席。張季鸞在孫中山北上時(shí)，經(jīng)常陪侍在孫中山左右，并擔(dān)任隴海鐵路幫辦，為孫中山部下。孫中山去世后，張季鸞則毅然辭去隴海鐵路幫辦的肥差，說：“不干這個(gè)勞什子，還是干我的窮記者去!”毅然去了天津，人生陷入低潮。
　　再說先前以“革命的往左邊來，不革命的快走開去”聞名的國民黨左派代表人物汪精衛(wèi)，爬上高位之后，立即違背孫中山的三民主義宗旨，在北伐勝利后，一夜又變到極右，于1927年7月15日悍然發(fā)動(dòng)政變，殘殺共產(chǎn)黨人和革命群眾。張季鸞認(rèn)清了汪精衛(wèi)無恥的政客面目。極其憤慨，在1927年11月4日于《大公報(bào)》刊發(fā)評(píng)論《嗚呼領(lǐng)袖欲之罪惡》，對(duì)忽而 “聯(lián)共”，忽而“清共”、“分共”的汪精衛(wèi)反復(fù)無常的嘴臉進(jìn)行了無情的揭露，并一針見血地指出，中國十余年軍閥混戰(zhàn)、政局動(dòng)蕩的原因，是“領(lǐng)袖欲與支配欲為之祟耳”。這一見解，完全揭開了汪精衛(wèi)政客的畫皮，可謂遠(yuǎn)見卓識(shí)。
　　正是在領(lǐng)袖欲支配下，1930年，汪又聯(lián)合馮玉祥、閻錫山、李宗仁共同反蔣，失敗后潛逃香港。1931年，汪又糾合各派反蔣勢(shì)力，在廣東另立國民政府，和蔣介石為領(lǐng)袖的南京政府對(duì)立。1931年6月4日，張季鸞發(fā)表了題為《讀日俄工業(yè)參觀記感言》的著名社論，再次揭露汪精衛(wèi)等政客翻手為云覆手為雨的嘴臉，直截了當(dāng)指出：“中國人喜談?wù)�事，做政�?zhēng)，實(shí)則今后立國之基礎(chǔ)，完全在經(jīng)濟(jì)。”
　　
　　痛批汪氏主和，揭自私領(lǐng)袖欲
　　
　　“九一八”事變后，全國人民一致要求各黨派共同抗日，汪不得不與蔣再次合作，但畢竟同床異夢(mèng)。后因眾叛親離不得不出走流亡海外。1936年西安事變爆發(fā)后，在意大利養(yǎng)傷的汪認(rèn)為時(shí)機(jī)已到，回國和親日派的何應(yīng)欽同流合污。主張討伐張、楊，準(zhǔn)備乘機(jī)取代蔣介石出掌政權(quán)。不料西安事變和平解決，汪精衛(wèi)的陰謀落空。蔣回南京后，為表示大度，籠絡(luò)親日派，讓汪出任國民黨政治委員會(huì)主席。1937年7月，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)，汪任國防最高會(huì)議副主席、國民黨副總裁、國民參政會(huì)議長，一時(shí)成為國民黨內(nèi)和國民政府二號(hào)人物。
　　然而，汪精衛(wèi)領(lǐng)袖欲依然不死，在“八一三”淞滬抗戰(zhàn)時(shí)，看到日軍攻勢(shì)日盛，認(rèn)為時(shí)機(jī)到來，便組織“低調(diào)俱樂部”，強(qiáng)調(diào)對(duì)日作戰(zhàn)無望。南京會(huì)戰(zhàn)前，汪精衛(wèi)干脆赤裸裸跳出來主和，散布抗戰(zhàn)亡國論。一時(shí)身邊云集不少意志薄弱者。1937年10月陶德曼出面調(diào)停中日關(guān)系，正中汪的下懷，兩人“款款而談”，他認(rèn)定“和平有望”，對(duì)抗日毫無熱情。1938年12月，在漢口國防最高會(huì)議上，汪主持第五十四次常委會(huì)議通過接受日方所提條件的決議，煽動(dòng)孔祥熙在日本所提的停戰(zhàn)條件上簽字。1938年10月，他在接見海通社和路透社記者時(shí)都表示，“未關(guān)閉停戰(zhàn)之門”，他置轟轟烈烈的抗戰(zhàn)于不顧，醉心主和。汪精衛(wèi)甚至說：“我對(duì)于覓得和平的意見，在會(huì)議里不知說過多少次。到廣州丟了、長沙燒了，我的意見更加堅(jiān)決，更加期其實(shí)現(xiàn)。”就在抗戰(zhàn)前途面臨危機(jī)的關(guān)鍵時(shí)刻，張季鸞寫下了《最低調(diào)的和戰(zhàn)論》，駁斥汪精衛(wèi)主和派散布的謠言，猶如給低迷的抗戰(zhàn)形勢(shì)打了一劑強(qiáng)心針，在當(dāng)時(shí)影響很大。
　　汪精衛(wèi)在黨內(nèi)，一直以孫中山的繼承人自居，雖然在跟蔣介石的爭(zhēng)斗中，總是處于下風(fēng)，但從來也沒有斷了當(dāng)整個(gè)國民黨首領(lǐng)和中國領(lǐng)袖的夢(mèng)想。為了和蔣介石爭(zhēng)正統(tǒng)之位，1938年年底竟然潛逃越南。
　　當(dāng)?shù)弥�汪精衛(wèi)潛出重慶，張季鸞雖然氣憤，但因?yàn)槭玛P(guān)重大，又不知詳情，故沒有發(fā)消息；直到掌握了可靠情報(bào)后，在汪精衛(wèi)投降日本叛國的“艷電”發(fā)出之前，蔣決定還是低調(diào)處理，以免動(dòng)搖抗日民心、軍心，甚至囑咐張季鸞為汪留條后路�！洞蠊珗�(bào)》在12月24日僅僅刊登了《汪副總裁出國，現(xiàn)抵河內(nèi)就醫(yī)》的消息，并配發(fā)社評(píng)《辟近衛(wèi)之讕言》，聲明國民政府堅(jiān)決抗戰(zhàn)的決心。第二天，張季鸞又發(fā)表社評(píng)《蔣委員長的重大表示》指出：“委員長痛斥了近衛(wèi)的聲明，代表了全中華民族揭破敵人的野心�！�
　　汪精衛(wèi)發(fā)出“艷電”之后，其所謂“曲線救國”的嘴臉完全暴露，國人終于認(rèn)清了其丑惡本質(zhì)。1939年元旦，國民黨中央執(zhí)行委員會(huì)宣布永遠(yuǎn)開除汪的黨籍，并撤銷其一切職務(wù)。次日，《大公報(bào)》在要聞版頭條位置報(bào)道了這一消息，并發(fā)表了題為《汪兆銘違法亂紀(jì)案》的社評(píng)，指出“極可痛也可喜”：“在如此緊急的抗戰(zhàn)關(guān)頭，以汪氏這樣有歷史地位的人，竟有這樣的舉動(dòng)，無論如何。均是極可痛惜的事……可喜的是：此事在敵欲畢露、國策人心均極堅(jiān)定之時(shí)爆發(fā)……汪氏中途脫離抗戰(zhàn)堡壘，在客觀上，毋寧收澄清內(nèi)部之效。”
　　汪叛變做了漢奸，雖然有自家下地獄救國家的借口，表面看來不過是在國民黨內(nèi)政治斗爭(zhēng)失勢(shì)尋求出路的一種選擇。實(shí)際上，他的這種選擇，本質(zhì)上是極端自私的領(lǐng)袖欲作祟，當(dāng)然還有對(duì)國際形勢(shì)的錯(cuò)判，對(duì)中國抗戰(zhàn)不可救藥的悲觀估計(jì)。說到底，汪還是在個(gè)人名利的路上跑，而且跑得太快了，甚至到了不惜認(rèn)賊作父、賣國求榮的地步。
　　
　　設(shè)計(jì)揭汪丑劇，披露賣國文件
　　
　　在1939年3月間，汪精衛(wèi)委托高宗武在東京活動(dòng)，并公開與日本新任首相平沼騏一郎簽訂了《汪平沼協(xié)議》。張季鸞于4月5日在《大公報(bào)》重慶版要聞版頭條披露了這一消息，揭露汪精衛(wèi)要求日本每月津貼三百萬元法幣，作為建立賣國政府的開辦費(fèi)，另加兩億元法幣貸款，擬建立一支漢奸軍隊(duì)的陰謀。同時(shí)，張季鸞還發(fā)表社評(píng)《汪精衛(wèi)的大陰謀》，痛斥其丑惡嘴臉，同時(shí)把批判的鋒芒對(duì)準(zhǔn)國民政府，要求痛定思痛，認(rèn)真反思，亡羊補(bǔ)牢。
　　一時(shí)全國輿論大嘩，軍民對(duì)汪精衛(wèi)賣國的本質(zhì)有了更加深刻的認(rèn)識(shí)，紛紛要求重慶國民政府當(dāng)局對(duì)汪進(jìn)行制裁。蔣介石對(duì)汪這個(gè)昔日政治對(duì)手、今日國民逆賊，更是欲立即捉拿置于死地，但因暗殺失敗，苦于一時(shí)無計(jì)，只得作罷。
　　不料，汪精衛(wèi)一步一步在賣國的道路上愈滑愈遠(yuǎn)，步步加緊與日本人聯(lián)系，指使其爪牙高宗武、梅思平，代表他與日本代表影佐禎昭、今井武夫在上海進(jìn)行密談，并草簽了賣國的《日華協(xié)議記錄》，聲稱汪要脫離國民政府，成立親日的“新政府”。
　　汪精衛(wèi)的行徑，使一忍再忍的蔣介石，完全沒有退路，當(dāng)蔣聽說汪偽組織即將登場(chǎng)之際，想抽他幾根臺(tái)柱，給汪拆臺(tái)。因此，蔣介石一再通過張季鸞，給在香港的杜月笙帶話，要他通過在上海的老關(guān)系，在這方面來一個(gè)“突破”，甚至不惜用許愿、重金等方法，收買汪的走卒。杜月笙是20世紀(jì)二三十年代上海青幫中最著名的人物，發(fā)跡于壟斷法租界鴉片提運(yùn)，勢(shì)力日大，成為與黃金榮、張嘯林并稱的“上海三大亨”之一。因出面調(diào)�！洞蠊珗�(bào)》發(fā)行事宜，和張季鸞結(jié)交，以后還成為朋友。公平地說，杜月笙在抗戰(zhàn)期間，還是有華夏男兒的血性。單說1937年“八一三事變”爆發(fā)后，杜月笙就參加了上海各界抗敵后援會(huì)，任主席團(tuán)成員，兼籌募委員會(huì)主任。他參與勞軍活動(dòng)，籌集大量毛巾、香煙、罐頭食品，送到抗敵后援會(huì)。他弄到一些軍中急需的通訊器材、裝甲保險(xiǎn)車送給中共將領(lǐng)，他還應(yīng)八路軍駐滬代表潘漢年的要求，將從外國進(jìn)口的一千副防毒面具，贈(zèng)送給八路軍使用。上海淪陷后，杜月笙拒絕日本人的拉攏，于1937年u月遷居香港。在這座孤島，他利用幫會(huì)的關(guān)系，繼續(xù)從事抗日活動(dòng)。他擔(dān)任中國紅十字會(huì)副會(huì)長、賑濟(jì)委員會(huì)常務(wù)委員和上海黨政統(tǒng)一工作委員會(huì)主任委員，從事情報(bào)、策劃暗殺漢奸等活動(dòng)。
　　且說杜月笙在上海的干將徐?丞領(lǐng)命后，通過抗日愛國的實(shí)業(yè)家黃溯初，探知汪精衛(wèi)左膀右臂高宗武、陶希圣有脫離汪逆之意，遂立即到香港，向杜親自匯報(bào)。聽罷，杜從椅上霍然而起，雙手一拍，眉飛色舞地高聲說：“?丞兄，這件事情關(guān)于抗 戰(zhàn)前途，國家大局，確實(shí)值得一試，你在香港住兩天，我乘最近一班飛機(jī)到重慶，見蔣委員長，當(dāng)面向他匯報(bào)，”
　　當(dāng)天晚上，在張季鸞的聯(lián)絡(luò)下，杜就自港飛赴重慶，再次見到蔣介石、匯報(bào)了此事。蔣面授機(jī)宜后，要求他從速返港，一切秘密進(jìn)行。
　　1940年1月4日，高宗武、陶希圣秘密潛入香港，見了杜月笙，親手送上了帶著的文件，作為見面禮。高向杜月笙敘說，他參與日汪談判時(shí)，有一天高宗武對(duì)機(jī)要秘書說要帶一份回家參考，一兩天就送回來，機(jī)要秘書請(qǐng)示過汪精衛(wèi)點(diǎn)頭答應(yīng)后才給他們。不料，過了兩天后，高沒有送回，汪就命機(jī)要秘書去取。誰也沒有懷疑，他已加以摘錄和攝影。杜月笙按照張季鸞的計(jì)謀，還讓他們二人給《大公報(bào)》寫了一封親筆信。
　　且說《大公報(bào)》香港版，是在上海淪陷后，于1938年8月13日在香港皇后大道中三十三號(hào)創(chuàng)刊的，香港是一個(gè)著名的國際商埠，媒體眾多，加之民眾對(duì)政治不是十分關(guān)心，因此，《大公報(bào)》香港版創(chuàng)辦之初，發(fā)行上不去。張季鸞因此經(jīng)常飛往香港。指導(dǎo)辦報(bào)，同時(shí)治療多年來越來越嚴(yán)重的肺病。但很少有人知道，張季鸞其實(shí)還負(fù)有極其重要特殊的使命，就是利用報(bào)人身份和精通日文的便利，聯(lián)絡(luò)杜月笙，搜集日本人和汪精衛(wèi)的動(dòng)向，給蔣介石匯報(bào)。1940年1月21日一大早，張季鸞得到了杜月笙送來的秘本《要綱》和有關(guān)資料，還收到了高宗武、陶希圣給《大公報(bào)》的親筆信。
　　在得到這些極為機(jī)密的賣國文件后，張季鸞馬上讓胡政之把該報(bào)港館經(jīng)理金誠夫、編輯主任徐鑄成叫到他的住處，簡(jiǎn)單地說：“我剛才得到一個(gè)極為機(jī)密的消息，陶希圣和高宗武已秘密到了香港，還帶了一份日汪已經(jīng)商訂的密約，我從杜月笙手里得到這份密約，答應(yīng)晚飯前一定送還給他。他今晚要派專人送往重慶。鑄成，你趕快先細(xì)細(xì)看一遍，就在這里寫一篇揭斥敵汪陰謀的社評(píng)，你看完這密件后。即由誠夫抄錄一份，以便和社評(píng)在明晨一起見報(bào)�！�
　　22日，《大公報(bào)》香港版在《高宗武陶希圣攜港發(fā)表，汪兆銘賣國條件全文》、《集日閥多年夢(mèng)想之大成!極中外歷史賣國之罪惡!從現(xiàn)在賣到將來，從物質(zhì)賣到思想》的通欄正副標(biāo)題下，獨(dú)家刊登了《日支新關(guān)系調(diào)整要綱》(原件)，另在第九、十兩版整版刊登了日文原件照片，還發(fā)表了題為《揭露亡國的“和平條件”》的社評(píng)。
　　這條獨(dú)家新聞在香港和內(nèi)地引起轟動(dòng)，22日的《大公報(bào)》香港版不得不加印，還是銷售一空。1月23日，《大公報(bào)》香港版發(fā)表了陶希圣關(guān)于“日本對(duì)所謂新政權(quán)的條件”的談話，27日還刊登了陶希圣在日汪密談時(shí)的筆錄，對(duì)密約的出籠作了解釋。在短短幾天內(nèi)，《大公報(bào)》香港版抓住日汪密約不放，連續(xù)發(fā)表社評(píng)，猛烈抨擊。
　　一時(shí)，汪精衛(wèi)投敵賣國的臭名遠(yuǎn)揚(yáng)，國內(nèi)人人喊而誅之，主和派偃旗息鼓。
　　
　　痛批傀儡政權(quán)，號(hào)召鑄汪跪像
　　
　　1940年3月30日，醞釀了一年三個(gè)月的汪偽中央政權(quán)成立。同日，重慶國民政府發(fā)表了一百多人的通緝名單，自汪精衛(wèi)起，包括汪政權(quán)的院部會(huì)正副長官以及所有次長在內(nèi)。
　　張季鸞聞聽汪偽中央政權(quán)成立消息，怒不可遏，在當(dāng)天《大公報(bào)》發(fā)表題為《汪賊傀儡登場(chǎng)》的社評(píng)，稱他是“喪盡天良、禍國殃民的政客”，完全揭開了其畫皮。指出汪“失掉了中國人的立場(chǎng)，已從祖國的懷抱中死去”，號(hào)召人們振作起來，抗敵誅奸，并在全社會(huì)大張旗鼓地組織鑄汪逆像捐，以此來警示漢奸及其賣國行為。此舉把汪精衛(wèi)比作秦檜，在全國得到廣泛響應(yīng)，不少地方真的塑起鑄汪賊跪像，真可謂“青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣”。浙江椒江地區(qū)的民眾制作了漢奸汪精衛(wèi)夫婦的石雕跪像，置于街頭，過往者人人唾罵。大中學(xué)生更是熱血沸騰，紛紛參加青年軍，投奔抗日前線，和日寇決一死戰(zhàn)。
　　1940年11月30日，日本政府承認(rèn)了其一手扶持起來的汪偽政權(quán)，并公布了日汪之間簽訂的《日本與中華民國間關(guān)于基本關(guān)系的條約》及其《附屬議定書》與《日滿華共同宣言》�！洞蠊珗�(bào)》在12月1日?qǐng)?bào)道了這一消息，張季鸞寫了題為《斥敵偽丑劇，并勖我軍民同胞》的社評(píng)，指出，丑劇是其“黔驢技窮的表現(xiàn)”，是其“和平攻勢(shì)”的失敗，也是我們中國走上以戰(zhàn)求勝之路的明證。
　　張季鸞后來肺病加重，但依然不忘為抗戰(zhàn)鼓與呼�？谷諔�(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，《大公報(bào)》全力鼓吹抗戰(zhàn)，激勵(lì)民心士氣，被稱為“戰(zhàn)時(shí)精神長城”。在張臨去世前，《大公報(bào)》主要因張季鸞的社評(píng)獲密蘇里新聞學(xué)院頒發(fā)的最佳新聞事業(yè)服務(wù)獎(jiǎng)。張季鸞1941年9月6日去世，在當(dāng)時(shí)創(chuàng)下了兩項(xiàng)“紀(jì)錄”：一為國共兩黨最高領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)他同樣都做出極高的評(píng)價(jià)，周恩來譽(yù)張季鸞為“國土”，可謂十分公允：二為在中華民國史上為一報(bào)人舉行“創(chuàng)紀(jì)錄”的隆重追悼活動(dòng)。
　　反觀汪精衛(wèi)，以“和平反共建國”為口號(hào)，破壞抗戰(zhàn)，殘酷鎮(zhèn)壓淪陷區(qū)人民，并組織偽軍配合日軍向中共抗日根據(jù)地進(jìn)攻，后來其舊創(chuàng)復(fù)發(fā)，1944年11月10日治療失敗后在日本病死，結(jié)束了其可恥的一生。
　　
　　責(zé)任編輯　譚玉先

相關(guān)熱詞搜索：恩怨 情仇 汪精衛(wèi) 張季鸞與汪精衛(wèi)的恩怨情仇 蔣介石與汪精衛(wèi)的恩怨 蔣介石汪精衛(wèi)的關(guān)系