黨報評論創(chuàng)新的實踐與探索 　　 　　 　　 從主流媒體評論的影響力看,黨報評論還存在針對性、時效性、貼近性不強(qiáng)的問題。有些評論不貼近群眾的所思、所想、所需、所慮,常流于一般化和空泛;有的抓不住社會生活中的關(guān)注點,在輿論引導(dǎo)上常常遲一步、慢半拍;有的脫離實際、脫離群眾、講空話大話套話多,故作高深等。要更有效發(fā)揮評論引導(dǎo)輿論作用,必須正視、解決這些問題,有所突破、有所創(chuàng)新。
　　當(dāng)前,媒體評論非常活躍。報紙評論專欄,網(wǎng)站評論板塊、論壇、博客等,各種評論觀點層出不窮。面對傳播格局的新變化和人民群眾的新期待,黨報評論“領(lǐng)軍”的任務(wù)更重、責(zé)任更大。
　　一、轉(zhuǎn)變觀念,做到“站得高、跟得緊、貼得近”。黨報評論關(guān)鍵是要把權(quán)威性、指導(dǎo)性和親和力、吸引力“有機(jī)結(jié)合”,少一些“必須要”“一定要”,強(qiáng)調(diào)針對性、說服力,平等談心、以理服人,樹立“大評論”理念。無論高端聲音、重大時政,還是社會關(guān)注的熱點焦點、宏觀微觀問題,都應(yīng)納入黨報評論的范圍。善于運用評論武器,分析和解讀各類新聞,“敢說話、快說話、會說話、說準(zhǔn)話”,做到“既站得高,也跟得緊、更貼得近”。
　　二、打造品牌,做到“氣勢大、切口小、風(fēng)格活”。面對以新媒體為平臺,各類觀點相互碰撞、令人眼花繚亂的狀況,黨報評論亟待樹立品牌意識,要盡快拿出能夠“吸引人、抓住人、感染人、啟迪人”的品牌評論,真正讓黨報評論發(fā)揮引領(lǐng)主流社會價值評判的“領(lǐng)軍”作用。一是彰顯磅礴大氣。使品牌評論既給人有“成竹在胸”的穩(wěn)重厚實感,又給人以“高瞻遠(yuǎn)矚”的精神振奮感。二是突出以小見大。三是力求生動活潑。
　　三、改進(jìn)文風(fēng),做到選題準(zhǔn)、形式新、隊伍強(qiáng)。一是圍繞中心抓選題。二是改進(jìn)文風(fēng)創(chuàng)形式。三是完善機(jī)制建隊伍。
　　創(chuàng)新黨報評論是適應(yīng)傳媒業(yè)深刻變革的客觀要求,更是增強(qiáng)黨報輿論引導(dǎo)能力的重要任務(wù)。要以胡錦濤總書記在人民日報社考察時的重要講話精神為指導(dǎo),在創(chuàng)新黨報評論上有所思、有所求、有所為,在探索中實踐,在實踐中探索,努力在提高黨報輿論引導(dǎo)力上有新突破、有新成效。
　　(摘自《中國記者》 文/汪谷震)
　　
　　記者的“王權(quán)”別濫用
　　
　　 老百姓授予了記者“無冕之王”之稱。但如今,有些身處“王位”的人,為搶新聞而忽略新聞?wù)鎸嵭?忘掉了水能載舟亦可覆舟的古訓(xùn)。記者的“王權(quán)”可別濫用。
　　眾所周知,記者又稱“無冕之王”。在公眾心里,傳統(tǒng)媒體的公信力仍強(qiáng)于網(wǎng)絡(luò),這是記者們的殊榮,也是媒體從業(yè)者們努力工作的動力之源,媒體人應(yīng)該格外珍惜。反之,如果記者為爭取讀者的眼球濫用“王權(quán)”,老百姓很可能對傳統(tǒng)媒體將信將疑,繼而損害整個社會的穩(wěn)定和諧。
　　當(dāng)下正被熱議的“小學(xué)生賣淫”事件就是一個極應(yīng)景的例子。由于記者急于搶新聞的心理,在缺乏深入的調(diào)查研究和邏輯上的精心判斷的情況下,就把這一“爆炸性新聞”拋將出來,導(dǎo)致許多不明真相的人的“仇權(quán)心理”被無限放大,險些造成一樁冤案。
　　記者個體的職業(yè)素養(yǎng)和周圍環(huán)境是分不開的。一些媒體為“博出位”,片面強(qiáng)調(diào)迎合受眾,忽視了新聞?wù)鎸嵭缘幕�本要求。“無冕之王”的權(quán)力和地位都是人民給的,但是顯然現(xiàn)在有些身處“王位”的人,忘掉了水能載舟亦可覆舟的古訓(xùn)。
　　(摘自《北京晚報》 文/侯江)
　　
　　媒介融合格局之下傳統(tǒng)報業(yè)的出路
　　
　　 在媒介融合愈演愈烈的趨勢下,傳統(tǒng)媒體完全可以利用自身的信息優(yōu)勢,發(fā)展屬于自己的新媒體,在未來的媒體生存競爭中獲得機(jī)會。
　　當(dāng)前,媒介融合的趨勢愈演愈烈,在這種趨勢下,傳統(tǒng)報業(yè)的出路在哪里?
　　出路在于創(chuàng)新。傳統(tǒng)的機(jī)制體制要改革,人事制度、薪酬制度、辦報制度等也需要改革,傳統(tǒng)的新聞理念、報道內(nèi)容、報道方式和手段都需要創(chuàng)新。
　　出路在于整合。報業(yè)市場的競爭,已經(jīng)發(fā)展為報、刊、廣、電、戶外等傳統(tǒng)媒體與新媒體的全方位競爭。所以,我們要化競爭為整合,包括同類媒體的整合、異質(zhì)媒體的整合以及資源、人力、物力、財力的整合等。
　　出路在于融合。幾乎所有的報社都依托自己的報紙推出了手機(jī)報,創(chuàng)辦了新聞網(wǎng)站,成為新的經(jīng)濟(jì)增長點。傳統(tǒng)媒體如報紙應(yīng)多加強(qiáng)與音頻、視頻、網(wǎng)頁等互動性強(qiáng)的數(shù)字媒體間的融合。此外,還需打造一批能承擔(dān)文字、圖片、音頻、視頻等 “一條龍”報道任務(wù)的全能型記者。
　　(摘自《中國新聞出版報》)
　　
　　網(wǎng)絡(luò)時代應(yīng)有“遺忘權(quán)”
　　
　　 互聯(lián)網(wǎng)在為人們帶來便利的同時也帶來無盡的煩惱,并對現(xiàn)行的法律提出了新挑戰(zhàn)。
　　最近,法國有兩名議員向議會提出了一個新的法律概念:“數(shù)字遺忘權(quán)”。具體說來,即個人可以依法要求從網(wǎng)絡(luò)上刪除有關(guān)本人的某些行為和言論記錄,而不應(yīng)該事無巨細(xì)地被永遠(yuǎn)“網(wǎng)”住。
　　“數(shù)字遺忘權(quán)”概念看起來很合理,但立法專家和網(wǎng)絡(luò)專家們都認(rèn)為,要實施卻有十分棘手的困難,至少表現(xiàn)在兩個方面:一是如何對待那些署名或未署名的論壇帖子;二是在互聯(lián)網(wǎng)全球普及的形勢下,各地如何實現(xiàn)立法的同步與協(xié)調(diào)合作。當(dāng)前,許多國家和地區(qū)并沒有“數(shù)字遺忘權(quán)”這個法律概念,即使有,因為不同文化、歷史傳統(tǒng)和風(fēng)俗習(xí)慣等因素的影響,人們在對這一概念的理解上要取得共識,難度也不小。
　　(摘自《人民日報》 文/廖先旺)

相關(guān)熱詞搜索：黨報 探索 實踐 黨報評論創(chuàng)新的實踐與探索等 創(chuàng)新黨報評論的探索與思考 論黨報評論的創(chuàng)新