“個(gè)性部長”薄熙來從來不缺乏對媒體的吸引力，他敏捷的思維，幽默的談吐，對問題舉重若輕應(yīng)對所傳達(dá)出的新聞信息更富“含金量”。 　　“希望你的語速再快一點(diǎn)兒，這樣能讓更多的媒體有機(jī)會(huì)提問。”薄熙來對翻譯說的這句話，使出席他和央行行長周小川聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)的許多記者都由衷地感動(dòng)，也傳達(dá)出他做好了應(yīng)對任何問題的自信。但是薄熙來在新的一年里所面對的問題卻不是僅憑自信就可解決的。
　　
　　順差命題
　　
　　在新聞發(fā)布會(huì)的現(xiàn)場，主持人“開始提問”的話音未落，上百只手就舉了起來，而當(dāng)記者問到中美貿(mào)易順差的問題之后，一些手就放了下來，各路媒體對中國順差問題的關(guān)注程度已經(jīng)溢于言表。甚至國務(wù)院新聞辦也預(yù)計(jì)到了這種熱度，以至于他們安排了一個(gè)由薄熙來和央行行長周小川的聯(lián)合記者招待會(huì)。
　　事實(shí)上，讓這兩個(gè)人舉辦聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)可謂是國務(wù)院新聞辦“天才的構(gòu)想”。自從上世紀(jì)90年代中國的國際收支形成“雙順差”格局以來，貿(mào)易順差和FDI流入而形成的外匯占款就一直是中國基礎(chǔ)貨幣投放的主渠道，近幾年則愈演愈烈，以至于有戲言說商務(wù)部才是當(dāng)前中國事實(shí)上的中央銀行。在這樣的背景下，薄熙來和周小川兩個(gè)人的工作至少在最近幾年來實(shí)際上是相互緊緊糾纏在一起的。
　　“中國政府并不追求大額的貿(mào)易順差，始終希望有一個(gè)國際收支平衡的局面。所以對商務(wù)部也提出了要求，希望能夠減少順差。但是順差的形成并不僅僅或者不是主要因?yàn)橘Q(mào)易的原因，它是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及國際經(jīng)濟(jì)的總體形勢所決定的。因此我們也不能設(shè)想在短期內(nèi)，或者僅僅通過貿(mào)易措施就解決順差問題�！北∥鮼砦�婉地表達(dá)出商務(wù)部在解決順差問題上的力量所限。
　　貿(mào)易失衡是各方宏觀經(jīng)濟(jì)問題的體現(xiàn)，需要有關(guān)各方開展經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)方能奏效，而且這種協(xié)調(diào)主要需要依靠財(cái)政政策、貨幣政策和產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。在這種協(xié)調(diào)中，各方的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)當(dāng)平衡。由于中國貿(mào)易順差主要來自美歐，在與他們的協(xié)調(diào)中，中國商務(wù)部作為綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對較小一方的商務(wù)主管部門（不負(fù)責(zé)財(cái)政政策、貨幣政策和產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策），行動(dòng)的空間是有限的。
　　然而，由此帶來的貿(mào)易摩擦卻與日俱增。“僅僅歐美去年對中國發(fā)起的反傾銷等措施就影響到我們8500多家企業(yè)、50多萬職工的就業(yè)�！北∥鮼黼S口就能說出的數(shù)據(jù)實(shí)際上也是他的壓力所在�！叭ツ耆�球反傾銷總的數(shù)量里邊，中國企業(yè)遇到的占37%，這個(gè)量是很大的。如果再加上反補(bǔ)貼、保障措施、特殊保障措施這些貿(mào)易救濟(jì)措施，總的看來，給中國出口企業(yè)帶來很大壓力。商務(wù)部因此也很忙，我和我的同事不得不經(jīng)常加班應(yīng)對�！北∥鮼硖拐\地說。
　　
　　因了解而自信
　　
　　與“山姆大叔”打交道多了，薄熙來似乎早已經(jīng)看穿了他們的能耐以及利益取向。因此，當(dāng)“中國對美國的貿(mào)易順差去年達(dá)到1400億美元，美國有國會(huì)議員提出對中國產(chǎn)品加征27.5%的關(guān)稅”問題擺在薄熙來面前時(shí)，他開心地笑了。
　　“你一提27.5%我就比較興奮�！北∥鮼碛弥腔鄣挠哪�接下這個(gè)問題。他強(qiáng)調(diào)，中國對美國貿(mào)易順差在去年雖然達(dá)到一個(gè)歷史高度，但是中國貿(mào)易順差里面絕大多數(shù)是加工貿(mào)易，而加工貿(mào)易絕大多數(shù)都是在華外資企業(yè)來做的。中國貨物貿(mào)易中一般貿(mào)易順差半數(shù)以上是由外資企業(yè)來實(shí)現(xiàn)的。
　　薄熙來給出的數(shù)據(jù)是：去年美國在華投資企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品在華銷售總值，加上以中國為基地再出口到其他地方的總值是1100億美元。
　　因此，薄熙來認(rèn)為，中美之間的貿(mào)易關(guān)系，雖然中國有順差，但是美國也有利益。如果沒有內(nèi)在的合理性，中美的商家不會(huì)往前做。中美之間的貿(mào)易關(guān)系是買的愿買，賣的愿賣，完全不存在強(qiáng)買強(qiáng)賣的問題�！拔覀儧]有理由懷疑美國商界的智商。如果和中國的生意做得不合算，他們是不會(huì)繼續(xù)下去的�！北∥鮼碛们擅畹恼Z言回?fù)袅嗣绹�議員的說法。
　　
　　堅(jiān)守的立場
　　
　　多哈談判止步不前，薄熙來認(rèn)為其中最大的癥結(jié)是，歐美作為世界最大的貿(mào)易伙伴，在農(nóng)業(yè)這個(gè)關(guān)鍵問題上沒有在農(nóng)產(chǎn)品高關(guān)稅、農(nóng)業(yè)出口補(bǔ)貼，以及巨額的農(nóng)產(chǎn)品國內(nèi)支持方面做出實(shí)質(zhì)性的讓步。
　　薄熙來對于這個(gè)問題更詳細(xì)的闡述更像是在進(jìn)行中國立場的演講�！棒[人的孩子多吃奶�！彼�用了一個(gè)形象的比喻指出發(fā)達(dá)國家熱議誰是最大受益者的居心：現(xiàn)在就開始忽悠中國是最大的受益者，這樣好在談判中讓中方做出更多的讓步�！霸诿绹�，一頭奶牛一天享受的補(bǔ)貼比我們西部農(nóng)民一天的生活費(fèi)還多�！�
　　20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化潮流中最大的問題就是收益和負(fù)擔(dān)分配不平衡，發(fā)展中國家分享的全球化收益太少，而承擔(dān)的調(diào)整負(fù)擔(dān)太多。薄熙來給出的數(shù)據(jù)似乎更能說明問題：從1994年烏拉圭回合達(dá)成協(xié)議之后，世界貿(mào)易是大發(fā)展了，但是窮國、富國之間的收入差距拉大了，由20多年前的30∶1拉大到現(xiàn)在的70∶1。
　　在多哈回合中，要增進(jìn)發(fā)展中國家福利，世貿(mào)組織成員方、特別是發(fā)達(dá)成員方應(yīng)該做的是削減其農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持和擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入，在這方面的空間相當(dāng)巨大。據(jù)了解，美國政府每年要向本國棉農(nóng)提供30多億美元補(bǔ)貼，巨額補(bǔ)貼不僅讓美國棉花占據(jù)了世界市場35%的份額（從2001年起），而且把世界市場價(jià)格壓低了2%～12%。世界銀行的數(shù)據(jù)顯示，如果發(fā)達(dá)國家取消棉花補(bǔ)貼，撒哈拉沙漠以南的非洲國家棉花出口可增加75%。
　　在新聞發(fā)布會(huì)中，薄熙來用翔實(shí)的數(shù)據(jù)說明中國對WTO多邊體制的貢獻(xiàn)，認(rèn)為“已經(jīng)是超水平發(fā)揮了”，“所以我們在多哈回合談判中不會(huì)吃免費(fèi)的午餐，我們會(huì)積極做出貢獻(xiàn)，和各個(gè)主要貿(mào)易伙伴共同努力，促使多哈回合談判取得圓滿成功�！贝髧�商務(wù)部部長的氣度和風(fēng)范已經(jīng)彰顯無遺。
　　(3月16日《中國經(jīng)營報(bào)》）

相關(guān)熱詞搜索：交鋒 薄熙來 薄熙來：商道交鋒 商道交鋒 意外激烈交鋒