近幾年，“既得利益集團”這個概念漸漸地耳熟能詳起來，出現(xiàn)在人們的言談之中，出現(xiàn)在報章雜志中，人們不論知不知道這個概念，都已經(jīng)在熟練地使用了，因為它的矛頭所向，正是人們心中所要宣泄的對象。

　　今日的“既得利益集團”究竟指得是誰呢？它并非是指某個特定的個人或個別的團體，而是專指靠非正常手段獲取利益的那個群體。在中國，主要為三類人：首先是那些通過行政壟斷獲得超額利潤的部門和行業(yè)，其成員將利潤轉化為個人收入和在職消費；
其次是通過營私舞弊，偷稅漏稅、制假害假、走私販私等非法手段攫取社會財富的那些群體；
最后是利用資源分配權進行權錢交易，獲得不合理收入的國家公職人員。所有這些群體和個人，他們不可能代表公共利益和國際慣例，沒有帶來生產(chǎn)力的發(fā)展和創(chuàng)新，只造成了社會福利的凈損失，因此，他們成為今天人們憤恨的對象。

　　既得利益集團究竟得到了些什么呢？細分析，它彰顯了中國的四大不公：首先，是資源配置不公，許多行業(yè)、民營經(jīng)濟進不去，只有國企長期獲得壟斷利潤，其職工獲得超額報酬；
其次，是行政壟斷。金融、電信、電力、自來水、鐵路等行業(yè)，政府操控資源，通過行政手段獲取壟斷利潤，然后將利潤轉換為個人收入；
再次，是政府公職人員以權謀私，入股煤礦及藥品審批等環(huán)節(jié)，某些人通過非正常渠道獲取政府的特許、配額、許可證等，為其帶來高收入；
最后，這些非正常手段暴富的人，既不做慈善事業(yè)，鄙視窮人，又使財富不合理使用，如在賭場一擲萬金，引起人們極大反感。據(jù)統(tǒng)計：2005年，電力、電信、石油、金融、保險、水電氣供應和煙草行業(yè)的職工有833萬人，不到全國職工人數(shù)的8%，但其工資及工資外收入總額相當于當年全國職工工資總額的55%。又有數(shù)據(jù)顯示，工行、建行、招行和浦發(fā)銀行的員工成本占營業(yè)費用的比重超過50%。這些依靠壟斷獲得的高額收入已經(jīng)引起人們的不滿，更不要說還有些公職人員通過貪腐攫取的黑錢了。

　　在今日的發(fā)展中，之所以能產(chǎn)生既得利益集團，主要是因為中國經(jīng)濟還不是完全的市場經(jīng)濟，還沒有實現(xiàn)完全的競爭經(jīng)濟。企業(yè)的發(fā)展不是靠競爭，而是靠壟斷和權勢，少數(shù)人通過企業(yè)資本運營和國有資產(chǎn)轉讓的權利，通過MBO，使國資流入自己的腰包，迅速積累起大量資本。今天，既得利益集團不僅獲得巨大社會財富，而是還掌握了部分社會主宰權，控制價格，并取得了越來越多的話語權，例如房地產(chǎn)商，通過收買媒體、做廣告、肆無忌憚地從消費者手中攬錢。當人們普遍呼吁應降低房價時，他們又團結一心，堅持到底，做“豬堅強”。

　　鄧小平在改革之初提出讓一部分人先富起來，其初衷決非是讓這樣一個既得利益集團先富。正是產(chǎn)生了這樣一個群體，才使許多人對改革發(fā)生了動搖，解決既得利益集團的問題對于今天至關重要。雖然這個群體暴發(fā)于經(jīng)濟改革時，卻是根植于中國三十年來未能解決的政治體制之中。所以，不推動政治體制改革，僅在經(jīng)濟上用勁是不能根本解決問題的。今天，已經(jīng)成長起來的既得利益集團正在日益團結起來對抗各種改革，使改革事業(yè)功虧一簣。

　　在將要進行的政治體制改革中，核心的問題是對政府無所不能的權利的制約，同時還要加快推進國有企業(yè)壟斷行業(yè)的改革，例如設立人民基金，對高利潤的國家壟斷企業(yè)，不僅要征稅，而且要有社會分紅，以真正體現(xiàn)人民當家作主的社會主義內(nèi)涵。能否處理好這些問題，是對黨執(zhí)政能力的考驗，不然既得利益集團很有可能會成為引發(fā)中國下一次人民革命的導火索。

相關熱詞搜索：利益集團 談談 劉申寧