中國的房地產(chǎn)，多年來有如一場擊鼓傳花的游戲，一旦鼓點響起，花就開始從地主方傳向地產(chǎn)商，再從地產(chǎn)商傳入置業(yè)開發(fā)商，再由開發(fā)商傳入炒手商或者直接到住戶。在暴起暴落的房地產(chǎn)市場環(huán)境中，誰都很難猜出這朵帶刺的玫瑰最后落到那個背運者手中。在房價高企的今天，面對旺盛的購買熱情，我倒是想提請購買者歸于理性，因為這朵刺玫握在誰手，誰將承擔著房地產(chǎn)開發(fā)鏈中的風險。同樣，對于房地產(chǎn)商來說，必須對開發(fā)進行全程營銷策劃，務必不可追漲而強力開發(fā)，油水快流。

　　由于房地產(chǎn)在中國驟然崛起成為支柱產(chǎn)業(yè)，與同樣驟然來到的市場經(jīng)濟一道，“摸著石頭過河”式地進行發(fā)展，房地產(chǎn)界一時間成為制造中國富豪的主要基地。胡潤中國富豪榜上，房地產(chǎn)商無疑是主體。雖然在政府各項政策的打壓下，“空手套白狼”的潛規(guī)則已經(jīng)聲名狼藉，但高額利潤（俗稱暴利）仍然是這個行業(yè)的明規(guī)則。正因為這樣，銀行、開發(fā)商、建筑商、炒手商與最終業(yè)主各方，都在進行著一場極為復雜的博弈。房地產(chǎn)，一朵十分美麗香艷的玫瑰，但它卻有刺，它的風險與它的暴利是一個硬幣的兩面，無法分離。

　　房地產(chǎn)這朵“刺玫”究竟會刺到誰？這是難以說清的。短短的中國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展史經(jīng)歷了這種風險“刺玫“的傳遞過程：上一世紀90年代初，面對房地產(chǎn)第一波熱潮，地產(chǎn)商幾乎是全天候地奔跑于各地圈地。政府的宏觀調(diào)節(jié)同樣來得突然，沒來得及喘口氣的商家，一下子握住了這朵風險“刺玫”，而且一握就是好幾年。其間成批的地產(chǎn)公司倒閉，連帶也拖垮了一個又一個的金融機構(gòu)。眾多染指投機的投資公司，就是在那場多米諾骨牌效應中臭名昭著的。珠海沿海的沙灘地，海南、北海的休耕地，以及內(nèi)地的成片農(nóng)田，在短短的一兩年間，搖身由土變金，再由金變回土。第二波接手風險“剌玫”的背時者，輪上了樓盤開發(fā)商。本世紀初前后的若干年，是樓房銷售的艱難年代，許多置業(yè)開發(fā)商的利潤，多半變成了剩余樓房，許多房地產(chǎn)商的投資沉淀在一個又一個的爛尾樓盤上。幾乎是全國最大最冤的爛尾樓盤廣州市天河北路的“中誠廣場”，至今還背負著一次又一次重復巨額投資的包袱，滄桑地灰蒙蒙地挺在那里。接下來，房地產(chǎn)界春風得意，自去年以來，房價節(jié)節(jié)高升，樓盤供不應求。一再攀升的房價成為人們關(guān)注而又憂慮的焦點，也進入政府管理部門的嚴正視野。如果“昨夜雨疏風驟”，政府采取有效措施打壓過分高企的樓房價格，我十分擔心這個風險“刺玫”會落在剛剛搶購到手的購買者手中。這些新業(yè)主可能是一次置業(yè)的最終消費者，更大可能是一些炒樓的投資者。

　　如果你是一次置業(yè)，買房就是為了自己居住，那就不存在所謂投資風險，更多的只是質(zhì)量風險、位置風險。管它日后漲與跌，我自巋然不動。但是眼下的購房者，多是再次置業(yè)者，或者說是投資者，那就大不相同，他要算計成本與回報，他要考慮下一次接手者。應該說，最近一波的房產(chǎn)價，是近年來的新高，如果房地產(chǎn)的價格走勢猶如華山的登山云梯一樣，直奔云霄，你買到了房就是買到了利潤。但從大量業(yè)內(nèi)人事報料所知，近兩年的樓房定價過于離譜，質(zhì)疑房價聲浪此起彼伏。這里引述一則：“一家銀行的行長面對媒體，痛批房地產(chǎn)‘暴利黑幕’。據(jù)他說，綜合成本僅僅每平方米1.2萬元的商品房，開發(fā)商定的售價居然高達每平方米3.8萬元�！� 由此可見一斑。面對我國房地產(chǎn)業(yè)的種種亂象，購房者應該提升自身的理性，從而能盡可能多地規(guī)避風險。

　　有一種跡象值得大家注意：據(jù)最近一些研究成果表明，房市與股市走勢正好相反，你漲我跌，我紅你綠。“知否知否，應是綠肥紅瘦。就是說，當股市走紅時，往往房市可能背運。反之，當房市暴熱時，股時正逢陰冷。流行的說法是，在一定時期，在一個相對穩(wěn)定的環(huán)境內(nèi)，貨幣供應量相對穩(wěn)定，流向房市的貨幣多了，流向股市的就少了。雖然這不能說是一種經(jīng)濟學的科學認知，但對于投資者來說，多一種思路，可能會校正自己的一些看法。

　　為了抑制過于火爆的房價，政府管理部門也算是費盡心機。通常都認為，房價高企源于房地產(chǎn)過熱，為了降溫房地產(chǎn)，就要緊縮房地產(chǎn)的源頭：一是土地供應量，二是貨幣供應量。然而，緊縮“銀根”與“地根”的結(jié)果是，房地產(chǎn)樓盤供應量減少，或者有減少的預期與信息，面對被暴利激發(fā)起的購買者來說，需求并沒有因此收縮，反而刺激了購買者需求緊迫度。于是，出現(xiàn)的結(jié)果就是，高層管理本想進入降低房價的理想“房間”，卻神使鬼差地出現(xiàn)在房價火上加油的“房間”。一項乍看起來十分有效的舉措，卻引來了相反的后果。其實，經(jīng)濟政策的實現(xiàn)，歷來都是不同利益而是主體博弈的過程。政府管理部門一要定要審時度勢，深謀遠慮，并及時修改、補充、調(diào)整措施。

近來，自國務院下發(fā)《關(guān)于切實穩(wěn)定住房價格的通知》后，不斷傳出政府管理部門擬出臺利率、按揭、土地、稅收政策等方面的綜合治理措施，想必會對瘋漲的房價有一個有效的遏制。

　　在市場經(jīng)濟下，價值規(guī)律本身也有內(nèi)在的調(diào)節(jié)功能，看不見的手任你瘋，任你狂，瘋狂到頭自衰亡。

　　（2005-4-15）

相關(guān)熱詞搜索：擊鼓 花花 房地產(chǎn) 巫繼學 刺誰手