王開嶺:為什么不讓她們活下去
發(fā)布時(shí)間:2020-06-06 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:
1
不止一次看過這樣的電影:美麗的女戰(zhàn)士不幸被俘,雖拼死反抗,但仍遭敵人侮辱……接下來,無論她怎樣英勇,多么渴望自由和繼續(xù)戰(zhàn)斗,都不能擺脫一個(gè)結(jié)局:死難!比如在敵群中拉響手榴彈,跳下懸崖或滾滾怒江……
小時(shí)候,面對(duì)這樣的場(chǎng)景,在山搖地撼火光裂空的瞬間,在悲憤與雄闊的配樂聲中,我感到的是壯美,是激越,是悲痛之后的力量,是對(duì)女戰(zhàn)士由衷的懷念和對(duì)敵的切齒痛恨。
成年后,當(dāng)類似的新版畫面繼續(xù)撞擊我時(shí),心理漸漸起了變化。除了對(duì)千篇一律的命運(yùn)重復(fù)生厭外,我更覺出了一絲痛苦,一縷壓抑和疑問……那象征“永生”的訇響似乎在我的胸膛中央爆炸了,它更多地讓我感到一股被毀滅的疼,一股死亡驚恐。
為什么不能設(shè)置一種讓其逃脫魔爪重新歸隊(duì)的結(jié)局?為什么不能讓那些美麗的軀體重返生活?難道她們必須死去?難道她們就沒有活下去的理由和渴望?難道她們的“過失”真的必須以“死”來抵償嗎?
究竟一種什么樣的創(chuàng)作心態(tài)?
終于,我懂了:是“完美主義”的要求!是“道德潔癖”的要求!是“革命榮譽(yù)”的要求!
不錯(cuò),她有“過失”,她唯一的過失就是讓敵人得了手。在同志們眼里,這是永遠(yuǎn)的“心痛”,永遠(yuǎn)揮之不去的“內(nèi)傷”。在這樣的大損失大恥辱面前,任何解釋都不頂事,任何背景都失去了效力。對(duì)女人來說,最大的生命污點(diǎn)莫過于失身——無論何種情勢(shì)下。而革命道德,似乎更強(qiáng)調(diào)這點(diǎn),不僅精神純潔,更須肉體清白,一個(gè)女戰(zhàn)士的軀體只能獻(xiàn)給自己的同志,而決不能被敵人染指。試想,假如她真的有機(jī)會(huì)歸隊(duì),那會(huì)是怎樣一種尷尬?怎樣一種不和諧?同志們?cè)趺磁c之相認(rèn)?革命完美主義的尊嚴(yán)怎受得了?
唯一的出路只一個(gè)。也就是所有創(chuàng)作者都想到的那種辦法。在一聲訇響中,所有恥辱都化作了一縷腥紅的硝煙,所有人都如釋重負(fù),長(zhǎng)舒一口氣。硝煙散盡,只剩下藍(lán)天白云的純凈,只剩下美好的遙遠(yuǎn)記憶,只剩下復(fù)仇的決心和戰(zhàn)斗力……
這是所有人都不愿看到的。這是所有人都暗暗希望的。
她升華了,永生了。干凈了,解脫了。她再也不為難同志們了,再也不令愛自己的人尷尬了。她成全了自己和所有的人。
她終于又成了原來的她。不,她比從前更完美!
這算不算一種“賜死”?因?yàn)椤皭邸?因(yàn)椤昂亲o(hù)”?
我不得不佩服作者的才華和匠心良苦。他們是那么聰明,那么為革命榮譽(yù)著想,為男人的虛榮心著想。以死雪恥,自行了斷,既維護(hù)了革命的貞潔牌坊,又不讓活著的人背上心靈包袱。誰(shuí)都沒有過錯(cuò),誰(shuí)都不欠誰(shuí)的……
說到底,作者在揣摩革命邏輯和原則行事。怪不得他。盡管正是他,暗地里駁回了“她”繼續(xù)活下去的請(qǐng)求,但他代表的卻是整個(gè)陣營(yíng),整個(gè)集團(tuán)心理。
失身意味著毀滅!這一點(diǎn),不僅革命電影中存在,西方作品中也隨處可見!痘陻嗨{(lán)橋》我雖喜歡,卻不愿多看,因?yàn)樘珘阂。相反,我更偏愛《羅馬假日》,乃至百看不厭,那也是講述愛情與離別的故事,但那種傷楚卻散發(fā)著明亮和健康的水果清香,有愉悅感,它讓我覺得生活的輕松與美好。其實(shí),我更愿看到《魂斷藍(lán)橋》中有一個(gè)活下來的“勞拉”,果此,我會(huì)深深地感激那位編劇……她曾被迫當(dāng)過妓女,就再也配不上男主人公了?即須以死來結(jié)束理想的愛情?難道惟有死才能恢復(fù)她被愛的資格?這種推理的依據(jù)是什么?
決不僅僅“為了藝術(shù)”,決不僅僅為強(qiáng)化悲劇效果,更隱蔽的,是一種可怕的“男權(quán)”文化,一種大眾心理學(xué),一種對(duì)女性身份和價(jià)值角色的認(rèn)定(即使在以解放婦女為目標(biāo)之一的革命運(yùn)動(dòng)中也不例外)。
為此,我斷定《魂斷藍(lán)橋》是件庸品。那個(gè)暗示“勞拉”去死的導(dǎo)演乃一俗物。我喜歡它也僅僅因?yàn)樗那鞍氩,因(yàn)殪澄柠惸菧I光洶涌的眸子。
這種“完美主義”的倫理價(jià)值,在設(shè)計(jì)“我被俘人員”(無論男女)命運(yùn)時(shí)也每每登場(chǎng)。盡管對(duì)被俘敵人,我們大可“人道”“優(yōu)待”,但對(duì)自己的被俘同類,卻完全失去了這種耐心與寬容:要么將其設(shè)計(jì)成“叛徒”,要么安排其去做“烈士”,總之,你幾乎看不到他們活著回來,必須“消失”……
或許,真的事實(shí)并非如此,只是創(chuàng)作者自個(gè)先患了潔癖?
與其說是一種創(chuàng)作心理的脆弱,毋寧說是一種革命倫理的需要,一種政治完美主義”的需要。
前不久熱播的兩部公安題材電視。骸兑粓(chǎng)風(fēng)花雪月的事》和《永不瞑目》,作者海巖。不知為什么,當(dāng)劇情剛展開到一半——當(dāng)女警察欲罷不能愛上了香港黑社會(huì)老大的弟弟,當(dāng)臥底的無辜大學(xué)生被迫與毒販千斤有了肌膚之親時(shí),我突然腦子里閃過一絲不祥,似乎已預(yù)感到了他們的“死”……不僅因他們犯了規(guī),違反了工作紀(jì)律,關(guān)鍵還在于:其身子已不再“純潔”!而這,正是革命完美主義者最難諒解和寬恕的“罪”……
或許作者本人即這樣的“道學(xué)家”,患有難以啟齒的心理障礙。亦或許乃自我審查的結(jié)果,被迫這樣寫,否則即無法從政治倫理的標(biāo)尺下通過。
這使我想起了生物界的一種哺乳原則:據(jù)說一些性情多疑的動(dòng)物,假如幼崽染上了陌生者的氣味,比如與人或其它動(dòng)物接觸過,它將被親生母親咬死。原因是:它被染指過了!它不再“純潔”!
2
近讀一本由印度女學(xué)者布塔利亞·烏瓦什著的《沉默的另一面》。書中記述了1947年,隨著印度和巴基斯坦正式宣布分治和獨(dú)立建國(guó),在被攔腰截?cái)嗟呐哉谄帐,發(fā)生的大規(guī)模教徒流亡和沖突:以宗教隸屬為界,印度教、錫克教人涌向印度,伊斯蘭教人涌向巴基斯坦。短短數(shù)月內(nèi),一千二百萬人逃難,一百萬人死亡,十萬婦女遭擄掠。
布塔利亞以大量實(shí)錄記述了這場(chǎng)人類災(zāi)難,尤其婦女的遭遇更加慘烈:為防止妻女被敵玷污,為了保護(hù)其貞節(jié)名譽(yù),大批婦女被自家男人親手殺死,或自行殉身。被采訪者中有一位叫曼加爾·辛格的老人,當(dāng)年他和兄弟一起把家族中的十七個(gè)女人和兒童全部殺死。他說:“有什么可害怕的呢?真正要害怕的是蒙受恥辱。如果她們被穆斯林抓去,我們的榮譽(yù),她們的榮譽(yù)就會(huì)犧牲,就會(huì)喪失。這是一個(gè)關(guān)系到榮譽(yù)的問題……如果你覺得自豪,就不會(huì)感到害怕了!辈妓麃営浭隽硕鄠(gè)類似的故事,殺害婦女的方法有服毒、焚身、刀砍、繩勒、槍斃、鋦死。在錫克族居住的一個(gè)村子,九十名女人集體投井自殺,僅三人幸存,一位叫巴桑特·考爾的幸存者回憶:“我們大家都跳進(jìn)了井里……我也跳了進(jìn)去,帶著我的孩子……就是這樣,井太滿,我們沒法淹死。”讀到這,你不僅驚出一身冷汗。
世上竟有一種叫作“謀殺”的愛!死,反而成了一種救贖,一種恩惠與眷顧?
據(jù)說,那眼井太慘烈太著名,連印度總理尼赫魯都忍不住去探視一番。
對(duì)于那些親手殺戮親人的男人來說,即使事情過去了半個(gè)多世紀(jì),他們也不為當(dāng)年的事有一絲愧疚,反倍感自豪,為自己的妻子姐妹毅然領(lǐng)死而充滿贊美之情。
幾十年后,當(dāng)許多被擄掠的婦女大難不死返回故里,迎接她們的第一句話即:“你為什么回來?你死了會(huì)更好點(diǎn)兒!
對(duì)這種針對(duì)女性的屠殺,布塔利亞透過行兇者的價(jià)值心理,著重分析了事件背后潛藏的社會(huì)文化,她指出:“不論印度教、回教還是錫克教,都把女性的母親角色和生殖功能聯(lián)系于民族國(guó)家大業(yè)的開展,聯(lián)系于文化傳統(tǒng)的保護(hù)。女人身體成為民族神圣不可侵犯的領(lǐng)土,男人集體的財(cái)產(chǎn)、反殖抗?fàn)幍墓ぞ!?
其實(shí),這種情況在人類歷史上已成一種普遍性的存在,古今亦然,中西亦然,只不過愈是宗教形態(tài)強(qiáng)硬、狹隘的民族性高漲的地區(qū),就愈發(fā)變本加厲而已。比如伊斯蘭國(guó)家,他們?yōu)樽畲笙薅鹊貜?qiáng)化民族和宗教特點(diǎn),無不競(jìng)相在對(duì)女性的約束和限制上下功夫,女性往往成為原教旨的最大受害者,比如在阿富汗塔里班的統(tǒng)治下,女性被剝奪了受教育和參與公共活動(dòng)的所有權(quán)利,身體終日被裹在水泄不通的長(zhǎng)袍里,只許露出一雙眼睛——這種對(duì)女性身體的超強(qiáng)重視,這種監(jiān)獄般的嚴(yán)密“保護(hù)”與封鎖,其實(shí)反映了一種對(duì)宗教母本的捍守決心,體現(xiàn)著一種對(duì)外來文化窺視的嚴(yán)格防范,一種充滿敵意的警告與斷然拒絕。
你甚至很難說清楚,這究竟算一種“愛”,還是一種刻意的懲罰與虐待?
由于女性天然的生理構(gòu)造,其原始的生殖色彩、性性為中的被凌駕性和受侵略性,使女性肉體艱難地?fù)?dān)負(fù)起宗族的繁衍、榮辱、興衰、尊嚴(yán)、純潔、忠誠(chéng)等象征屬性,女人身體成了一種特殊的的文化隱喻,人們?cè)谒砩瞎嘧⒘顺~的價(jià)值想象和歷史記憶:政治的、倫理的、民俗的、宗族的、國(guó)家的……于是就產(chǎn)生了一種奇怪現(xiàn)象:古老的民俗特點(diǎn)往往能頑強(qiáng)地在婦女身上得以持久的保留和延伸,對(duì)女性習(xí)慣和形象的設(shè)計(jì)與制定,總是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)男人的要求。于女人而言,這些“不能承受之重”帶來的往往是悲劇,是身心的雙重禁錮和摧殘。一旦發(fā)生宗教危機(jī)和異族火拼事件,女性的身體便首當(dāng)其沖,淪為雙方的戰(zhàn)場(chǎng)——因?yàn)樽约旱闹匾,也?shì)必會(huì)引起對(duì)方的重視,尤其宗族沖突!爱(dāng)兩陣敵對(duì)沖突時(shí),爭(zhēng)相糟蹋和強(qiáng)奸對(duì)方的女人,成為征服、凌辱對(duì)方(男人)社群的主要象征和關(guān)于社群的想象。”(布塔利亞語(yǔ))。這一點(diǎn),在印巴沖突、波黑戰(zhàn)爭(zhēng)和科索沃動(dòng)亂中都表現(xiàn)得極充分。
所以,戰(zhàn)亂中的女人,是最不幸的。歷史的犧牲,更大程度地表現(xiàn)為女性的犧牲。戰(zhàn)亂最大的代價(jià)、最沉重的災(zāi)難和黑暗部分,往往以落實(shí)到女性身上為終結(jié)。勝利亦只是男人的勝利,而不會(huì)給女人帶來多大的輕松。比如日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)過去了那么多年,但“慰安婦”問題直到今天,還成為籠罩受害國(guó)的一塊陰云:被炸毀的城市、被搶掠的資源,被虐殺的生命,都可以不要賠償,不要精神安慰,但被侮辱的女性身體,卻需要討一個(gè)說法……或許在我們眼里,戰(zhàn)爭(zhēng)最大的毀壞,就是對(duì)女性身體的占領(lǐng),最嚴(yán)重最難以愈合的創(chuàng)傷,即女性體內(nèi)的創(chuàng)傷。
這種關(guān)于女性身體的文化想象和價(jià)值象征性,即使在西歐,在文明程度較高、理性發(fā)達(dá)的地區(qū),也難有例外。比如,在法國(guó)或意大利,二戰(zhàn)勝利后,人們竟自發(fā)地組織起來,對(duì)那些和德國(guó)占領(lǐng)者或僑民通婚的女子施以懲罰,將她們剃光了頭,令其抱著“孽子”上街游行示眾,隨意羞辱、虐待甚至殺戮……在自己的同胞眼里,她們是“不潔”的,是不能被原諒的。即使對(duì)德軍俘虜,也沒這般態(tài)度。
可假如“占領(lǐng)”異國(guó)女子的事發(fā)生在男人身上,非但不受譴責(zé),反而被同胞捧為英雄……為什么?難道是女性在生理構(gòu)造上的隱秘性和凹陷性,較之男性肉體,更易使人產(chǎn)生“不潔”的聯(lián)想,才導(dǎo)致對(duì)之的苛刻要求?
不管怎樣,我對(duì)所謂“女性解放”時(shí)代的到來并不樂觀。只要對(duì)男女肉體的審視態(tài)度上仍存在雙重標(biāo)準(zhǔn),只要不能平等地看待男女“失身”,只要繼續(xù)對(duì)女性肉體附加超常的非生理意義和屬性……“潔癖”就會(huì)繼續(xù)充當(dāng)女性最大的殺手。
熱點(diǎn)文章閱讀