鄧英陶:也談陳云同志的“摸著石頭過河”
發(fā)布時間:2020-06-04 來源: 散文精選 點擊:
一、片言居要 見智見仁
有人曾稱,中國的改革開放是以“兩論”——“摸論”和“貓論”——為指導(dǎo)的,這里所說的“摸論”,即陳云同志一貫堅持的“摸著石頭過河”。本文將對此稍事析評。
在上世紀(jì)九十年代以前,贊許其者居多,并稱之為“漸進式改革范式”之總綱。而時之今日,詬病者漸增。實際上,無論是贊許者、還是詬病者,他們都有各自的“摸論”版本,其語義和實質(zhì)各不相同,乃至相距萬里。不過,究其大要,各種誤解以及由此而致的誤評無非以下兩大類。
其一、“摸著石頭過河”等于“走哪兒算哪兒”。這種誤解或誤評,把“摸論”看成是一種實用主義或機會主義的策略大全,所謂“運動就是一切,目的是沒有的!睂Υ,有些人認為,“走哪兒算哪兒”恰是“摸論”的精髓和改革開放的正解,他們屈服于眼前事變的壓力,拋棄了改革開放的社會主義方向,并欲漸用另一種改革開放觀取而代之。在這種誤解的基礎(chǔ)上,“摸論”也受到了激烈的批評。
其二,小河小溝可以摸著石頭過,長江大河還怎么摸著石頭過?你根本就摸不著石頭,更別說過河了。這種誤解或誤評認為,“摸論”僅能處理簡單、直觀的問題,不能處理復(fù)雜困難的問題;
因此其在改革開放的初期還可適用,一旦進入了改革開放的攻堅或總成階段,其就不再具備適用性了。這種看法還有一層含義,即處理復(fù)雜困難的問題,必須先有一套總體設(shè)計或完整的理論以為指導(dǎo),否則就會成為盲人摸象,終致莫衷一是。換言之,他們認為“摸論”是一種狹隘的經(jīng)驗論,具有很大的局限性,不足為常訓(xùn)。
關(guān)于“小河小溝和”“大江大河”的較真,這里要先說幾句。到目前為止,人類的搜索技術(shù)和方法,對于深達幾千米波濤洶涌的汪洋大海,都可摸索繪出精度極高的全景電子海圖,遑論江河了。因此,不客氣地說,長江大河,照摸不誤。至于,摸論和理論的關(guān)系,將在后文論及。
對于各種各樣的誤解或誤評,陳云同志是怎樣看的呢?在1988年夏季價格改革闖關(guān)的前夕(那是一次預(yù)先有總體設(shè)計,并經(jīng)反復(fù)測算的價格改革“范例”),陳云對浙江省和中顧委的同志說:“領(lǐng)導(dǎo)干部身負重任,要善于聽不同意見,不同意見也會有合理的部分。做工作不能只想快;
慢一點,穩(wěn)當(dāng)一點,可以少走彎路。走彎路的損失比慢一點、穩(wěn)當(dāng)一點的損失大!腥嗽趫笊吓u‘摸著石頭過河’這句話,但沒有講出道理來;
‘九溪十八澗’,總得摸著石頭過!^過河’這句話,我沒有放棄[1]”。
筆者是在上世紀(jì)八十年代初聽說陳云同志愛講這句話,但當(dāng)時對此沒有很深的理解,以為這只是他老人家的一種形象比喻,說說也就過去了。上面所引那段話的全文,筆者是在約二十年之后才看到的,當(dāng)時自已的第一感是頓覺汗顏。原來陳云同志這么看重這句話,并不是隨便說的,其中必有深義。
本來,同樣一句話,從不同的人嘴里說出來,在不同的人眼里看上去,其含義有時千差萬別,甚至完全相左;
有時還有正說、反說和正用、反用之別。如果這句話無關(guān)宏旨,不去深究,倒也罷了。但“摸著石頭過河”既然是“漸近式改革范式”之總綱,那就只能認真對待了。那么,陳云同志如此看重的這句話,他是怎么界定的,與其他人的界定有何不同?對此,只有請老人家自已來說,才能講得清楚。
二、以經(jīng)解經(jīng) 正本清源
筆者經(jīng)過反復(fù)閱讀和查找相關(guān)的文獻和經(jīng)典,將與“摸著石頭過河”緊密相關(guān)的陳云同志的論述恭錄如下,以饗讀者。
1944年12月1日至2日,陳云在《關(guān)于財經(jīng)問題的報告》中說到:
實際第一,書本第二。我們的同志喜歡書本子,講的和實際不對頭,我們一定要實際第一。書本的東西是人家的經(jīng)驗,是過去的經(jīng)驗 ,外國的經(jīng)驗,上海的經(jīng)驗,我們要總結(jié)自已的經(jīng)驗。
挑擔(dān)第一,研究第二。要他挑擔(dān)子,真正做起來。幫助參謀,不負責(zé),漲價,跌價,要他自己挑擔(dān)子,決定政策,他心里就打算,要負責(zé),這樣也容易進步。
先做工作,后摸規(guī)律。好多知識分子同志,到下面去找規(guī)律,工作還沒有做,哪里去找規(guī)律?先做工作再講,不要先找規(guī)律性,找不出的。要好好改變一下。
許多同志叫研究專家,什么問題都請他去研究,平時他也沒有做這個工作,要他去作結(jié)論,所做的結(jié)論大都是牛頭不對馬嘴。有些人不自覺,認為我是研究員,架子很大,這樣,研究工作一定做不好。以后第一要挑起擔(dān)子,你賣鹽就研究賣鹽的問題,賣布就研究賣布的問題[2]。
1950年4月7日,陳云出席政務(wù)院第二十七次會議,在發(fā)言中指出:
物價漲不好,跌亦對生產(chǎn)不好;
上月物價跌了15%。對此要先收后放,先少后多,使物價先跌后漲。要摸著石頭過河,穩(wěn)當(dāng)點好[3]。
在文字記載中,這是陳云同志首次使用“摸著石頭過河”這句話,其時正值歷時十幾年的惡性通質(zhì)膨脹得到全面治理之后,全國的工商業(yè)調(diào)整開始進行之時。
1951年7月20日,陳云在中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部討論工商聯(lián)工作會議上所作的總結(jié)中指出:
不要一下子打亂同業(yè)工會,而寧可采用其他的辦法來合理使用經(jīng)費和人員;
等到工商聯(lián)的工作做得久些,做得好些,并提高了威信,經(jīng)費和人員的合理使用是可以逐步做到的。即使如此,辦法也應(yīng)該穩(wěn)妥,這叫摸著石頭過河。搞急了是要出毛病的。毛毛草草而發(fā)生錯誤和穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)慢一點相比較,我們寧可采取后者。尤其是處理全國經(jīng)濟問題,更須注意這點,慢兩三個月天不會塌,怕什么[4]。
此時,工商業(yè)調(diào)整和全國性的通縮治理已經(jīng)勝利完成,“一五”計劃已開始擬定。
1956年11月11日,陳云在八屆二中全會的發(fā)言中指出:
第三類商品在自由市場開放也應(yīng)該由少而多,一步一步地開放。要經(jīng)過典型試驗,逐步推廣[5]。
1956年11月19日,陳云在商業(yè)部部務(wù)擴大會議上發(fā)言指出:
我們做工作,要用百分九十以上的時間研究情況,用不到百分之十的時間決定政策。所有正確的政策,都是根據(jù)對實際情況的科學(xué)分析而來的。有的同志卻反過來,天天忙于決定這個,決定那個,很少調(diào)查研究實際情況。這種工作方法必須改變。要看到,片面性總是來自于忙于決定政策而不研究實際情況[6]。
1961年3月6日—8日,陳云在繼續(xù)聽取化工部負責(zé)人關(guān)于化工、醫(yī)藥、國防尖端工業(yè)情況的匯報時指出:
看來,一件工作的改革,要先進行試驗,不能一下就輔開來搞。搞試驗要敢想、敢說、敢做,但在具體做時,必須從實際出發(fā),摸著石頭過河。要把試驗和推廣分開,推廣必須是成熟的東西,未成熟之前不能大干。人是需要經(jīng)驗教訓(xùn)的,老頭子頭發(fā)變白,就是碰釘子碰出來的[7]。
其時,全國經(jīng)濟即將進入三年困難時期之后的調(diào)整階段。
1980年12月16日,陳云出席中共中央工作會議開幕會,并就經(jīng)濟形勢與調(diào)整問題講話,他指出:
我們要改革,但步子要穩(wěn)。因為我們的改革,問題復(fù)雜,不能要求過急。改革固然要靠一定的理論研究、經(jīng)濟統(tǒng)計和經(jīng)濟預(yù)測,更重要的還是要從試點著手,隨時總經(jīng)經(jīng)驗,也就是要“摸著石頭過河”。開始時步子要小,緩緩而行。這絕對不是不要改革,而是要使改革有利于調(diào)整,也有利于改革本身的成功[8]。
1983年1月28日,陳云復(fù)信時任國家體改委副主任周太和,就來信征求對商業(yè)流通體制和價格體制改革的意見一事答復(fù)說:
因為長期未摸這項工作了,所以提不出什么具體意見。對這個問題總的看法是:第一,體制必須改革。第二,改革必須經(jīng)過試點。因為試點而使改革的進度慢了,與為了加快改革的進度而不經(jīng)過試點,以致改得不好,還要回過來重新改,這兩種損失相比,前一種比后一種要小些[9]。
1984年6月30日,陳云在中聯(lián)部反映美國國務(wù)院經(jīng)濟中心顧問愛德樂對我國財經(jīng)工作提出兩條意見的內(nèi)部材料上批示:
有經(jīng)歷的外國人也是摸著石頭過河,所有外國資本家都是如此。凡屬危險項目,他們不搞,寧吃利息。這是一個千真萬確的道理[10]。
1984年9月13日,陳云復(fù)信趙紫陽,說到:
這幾年,農(nóng)村改革已取得極大的成功,城市改革總的說來,還處在積累經(jīng)驗的過程,廣大干部不是都很熟悉。要積極探索,不斷總結(jié)經(jīng)驗,務(wù)使改革健康發(fā)展[11]。
1984年10月8日,陳云出席中央政治局擴大會議,會議討論通過了《中共中央關(guān)于經(jīng)濟體制改革問題的決定》(第七稿);
他在會議發(fā)言中指出:
農(nóng)村改革已經(jīng)取得了極大的成功,工商業(yè)方面的改革也已經(jīng)有了幾年時間的醞釀、試點和實踐!@次改革涉及范圍很廣,在進行過程中,一定還會出現(xiàn)一些難以預(yù)見的問題。應(yīng)該像對待農(nóng)村改革那樣,邊實踐,邊總結(jié)經(jīng)驗,以便使改革不斷完善[12]。
1985年9月23日,陳云在中國共產(chǎn)黨全國代表會議的閉幕會上講話,他指出:
我們是共產(chǎn)黨,共產(chǎn)黨是搞社會主義的,F(xiàn)在進行的社會主義經(jīng)濟體制改革,是社會主義制度的自我完善和發(fā)展。農(nóng)村改革已取得明顯效果。城市改革,總方向是正確的,具體步驟,正在探索中。要走一步,看一步,隨時總結(jié)經(jīng)驗[13]。
1987年7月17日,陳云在同趙紫陽談話時指出:
我今天主要談你們現(xiàn)在身負重任和學(xué)習(xí)哲學(xué)這兩個問題!腰h和國家領(lǐng)導(dǎo)好,最要緊的是把領(lǐng)導(dǎo)干部的思想方法搞對頭,這就要學(xué)習(xí)馬克思主義哲學(xué)。在延安,我當(dāng)中央組織部長時,毛澤東先后三次當(dāng)面同我談要學(xué)習(xí)哲學(xué),還派教員來幫助我們。毛澤東起草的文件、電報,我都看過,最后得出一個結(jié)論,就是要實事求是。這里的關(guān)鍵是把“實事”看全面。我過去說過,難者在弄清情況,不在決定政策[14]。
1988年5月12日,陳云在接見薛駒、沈祖?zhèn)悺㈣F瑛等同志的談話中指出:
學(xué)習(xí)馬克思主義哲學(xué),是思想上的基本建設(shè)。領(lǐng)導(dǎo)干部身負重任,要善于聽不同意見,不同意見里面有合理的部分。做工作,不能只想快。慢一點,穩(wěn)一點,少走彎路,走彎路的損失比慢一點的損失多。有人批評說:“摸著石頭過河”不對,但沒有講出道理來!熬畔藵尽保傄^過,總要下河去試一試!懊^過河”,這話沒有錯[15]。
1988年10月8日,陳云同趙紫陽談話時指出:
在我們這樣一個社會主義國家里,學(xué)習(xí)西方市場經(jīng)濟的辦法,看來困難不少。你們正在摸索,摸索過程中碰到一些困難是難免的,還可以繼續(xù)摸索,并隨時總結(jié)經(jīng)驗[16]。
至此,已無須筆者再說什么了,陳云同志的“摸著石頭過河”這句話的內(nèi)涵和外延已經(jīng)清清楚楚、明白無誤了。
三、微言大義 不二法門
“摸著石頭過河”這句話,在民間流傳已久,最先是由誰講出來的,其含義如何,已無從考證。但經(jīng)過陳云同志的闡發(fā)和運用,使之具有了全新的意義。筆者認為可從以下三個層次對其深入理解和領(lǐng)會。
在最狹義的層次上,與陳云同志的這句話相對應(yīng)的是決策理論中的序貫決策分析。它說得是許多決策問題需要多次作出決定,例如一家商店各種商品每月的進貨量,一家企業(yè)或工廠每月的生產(chǎn)計劃,等等,這就構(gòu)成了序貫決策問題。在這里“序貫”一詞的含意是指順序地多次進行;
也有人稱這類問題為動態(tài)決策問題[17]。
在這方面有一個極好的例證,人類的語言體系是一個最為復(fù)雜的系統(tǒng),但它不是由什么人預(yù)先設(shè)計出來的,而是按照“摸著石頭過河”的方式生成、發(fā)展和演化的。
在科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展層面上,通常要經(jīng)過以下幾個階段:首先要進行試驗,然后是中試,再次是工程放大,最后是產(chǎn)業(yè)化或商業(yè)化。只有到了產(chǎn)業(yè)化的復(fù)制階段,才會提出總體設(shè)計的問題。這時,“黑箱”已變成了“白箱”。人類在探查和打開“黑箱”的過程中,幾乎總是“摸著石頭過河”。對此,范例多多,無須多說。
在認識論、方法論或哲學(xué)層面上,陳云同志的這句話等價于毛澤東同志的“實踐論”。請看下面的一段話:
通過實踐而發(fā)現(xiàn)真理,又通過實踐證實真理和發(fā)展真理。從感性認識而能動地發(fā)展到理性認識,又從理性認識而能動地指導(dǎo)革命實踐,改造主觀世界和客觀世界。實踐、認識、再實踐、再認識,這種形式,循環(huán)往復(fù)以至無窮,而實踐和認識之每一循環(huán)內(nèi)容,都比較地進到了高一級的程度。這就是辯證唯物論的全部認識論,這就是辯證唯物論的知行統(tǒng)一觀[18]。
大矣哉!“圣人之道不傳人”,非不欲傳、不能傳,實乃難言傳,難真?zhèn)饕玻?/p>
引文和注釋
[1]:《陳云傳》,中央文獻出版社,2005年。
[2]:《陳云文集》(第一卷),中央文獻出版社,2005年6月。
[3]:《陳云年譜》(中卷),中央文獻出版社,2000年6月。
[4]:《陳云文選》(第二卷),人民出版社,1995年5月。
[5]:《陳云文選》(第三卷)。
[6]:《陳云文選》(第三卷)。
[7]:《陳云年譜》(下卷)。
[8]:《陳云文選》(第三卷)。
[9]:《陳云年譜》(下卷)。
[10]:《陳云年譜》(下卷)。
愛德樂的兩條意見是:(一)不同意中國國際金融學(xué)會鄭州討論會上提出外匯儲備只需相當(dāng)于三個月進口額和四百噸黃金已經(jīng)足夠,甚至可考慮出售一部分黃金首飾的建議。隨著對外貿(mào)易的發(fā)展和引進外資的增加,只留相當(dāng)于三個月進口額的外匯儲備是不夠的。一旦國際出現(xiàn)大動亂,外匯就會變得毫無用處,只有黃金才可靠,因此黃金儲備不能減少。(二)外貿(mào)發(fā)展計劃不能只考慮對中國有利的一面,還應(yīng)考慮國際金融貿(mào)易易出現(xiàn)對中國不利一面的可能性。因為,外貿(mào)要受國際市場和其他國家政策的影響,F(xiàn)在有利的局面可能發(fā)生變化,因此,對長期外貿(mào)發(fā)展計劃應(yīng)注意穩(wěn)妥性。
[11]:《陳云年譜》(下卷)。
[12]:《陳云年譜》(下卷)。
[13]:《陳云年譜》(下卷)。
[14]:《陳云年譜》(下卷)。
[15]:《陳云年譜》(下卷)。
[16]:《陳云年譜》(下卷)。
[17]:陳珽編著:《決策分析》,科學(xué)出版社,1987年9月。
[18]:毛澤東:《實踐論》。
相關(guān)熱詞搜索:摸著石頭過河 也談 同志 鄧英 陳云
熱點文章閱讀