羅隆基（一八九八～一九六五）江西安福人，字努生。早年留學(xué)美國。一九三一年與張君勱等同組再生社，次年改組為中國國家社會(huì)黨。曾任清華、光華、南開、西南聯(lián)大等大學(xué)教授，《新月》雜志主編，北京《晨報(bào)》社社長，天津《益世報(bào)》主筆等職。一九四一年參加中國民主政團(tuán)同盟（后改為中國民主同盟）。一九四六年代表民盟參加政治協(xié)商會(huì)議，并任民盟中央常務(wù)委員。一九四七年民盟被迫宣布解散，在上海被國民黨軟禁。一九四九年出席中國人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議。建國后，曾任政務(wù)院政務(wù)委員、森林工業(yè)部部長、政協(xié)全國委員會(huì)常務(wù)委員、中國民主同盟中央副主席等職�！�—摘自《簡明社會(huì)科學(xué)詞典》

　　關(guān)于羅隆基的這個(gè)條目，似乎缺少了一項(xiàng)重要的內(nèi)容。那就是他在一九五八年一月二十六日，被劃為反黨反人民反社會(huì)主義的資產(chǎn)階級(jí)右派分子，而這個(gè)身分遠(yuǎn)比他的任何學(xué)位、職務(wù)、頭銜，要響亮得多，也知名得多，且保持終身，直至亡故。此外，他還是毛澤東親自圈定的章（伯鈞）羅（隆基）聯(lián)盟的二號(hào)人物。這個(gè)經(jīng)御筆定下的鐵案，至今也未見發(fā)布官方文件，予以廢除或更正。我聽別人說，在八十年代中國民主同盟中央委員會(huì)曾發(fā)過一個(gè)文件，說明章羅聯(lián)盟的“不存在”，可惜這個(gè)文件幾乎無人知曉。

　　我很小的時(shí)候，父親（章伯鈞）讓我對(duì)一個(gè)西服革履、風(fēng)度翩翩的中年男人叫：“羅伯伯。”

　　這個(gè)羅伯伯，就是羅隆基。他比父親小三歲，由于愛打扮，講究衣著，所以看上去這個(gè)羅伯伯比父親要小五、六歲的樣子。似乎父親對(duì)他并無好感。他也不常來找父親，要等民盟在我家開會(huì)的時(shí)候，才看得見他的身影。會(huì)畢，他起身就走，不象史良，還要閑聊幾句。

　　我對(duì)羅隆基的認(rèn)識(shí)和記憶，準(zhǔn)確地說是從他劃為右派的前后開始的。

　　那是在一九五七年四月下旬，中共中央發(fā)出了整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的指示，并邀請(qǐng)各民主黨派負(fù)責(zé)人參加運(yùn)動(dòng)，幫助整風(fēng)。

　　五月，中央統(tǒng)戰(zhàn)部舉行座談會(huì)，羅隆基應(yīng)邀參加。二十二日，他在會(huì)上發(fā)言，建議由全國人民代表大會(huì)、中國人民政治協(xié)商會(huì)議成立一個(gè)委員會(huì)，這個(gè)委員會(huì)不但要檢查過去的“三反”、“五反”、“肅反”運(yùn)動(dòng)中的失誤偏差，它還要公開鼓勵(lì)大家有什么冤枉委屈都來申訴。這個(gè)委員會(huì)應(yīng)由執(zhí)政黨、民主黨派和無黨派民主人士組成。中央如此，地方人代會(huì)和政協(xié)也相應(yīng)成立這樣的委員會(huì)，使之成為一個(gè)系統(tǒng)。

——羅隆基的這個(gè)發(fā)言，引起一片震動(dòng)。

　　他的意見被概括為“平反委員會(huì)”，和父親的“政治設(shè)計(jì)院”、儲(chǔ)安平的“黨天下”并稱為中國右派的三大“反動(dòng)”理論。

　　鑒于儲(chǔ)安平“黨天下”言論在社會(huì)上產(chǎn)生的強(qiáng)大沖擊，六月二日，時(shí)任國家森林工業(yè)部部長的羅隆基，作為中國友好代表團(tuán)成員飛赴錫蘭訪問的前一天，對(duì)辦公廳副主任趙文璧打了個(gè)招呼：“部中鳴放要注意，不要過火。共產(chǎn)黨政策隨時(shí)都在變�！�

　　羅隆基說對(duì)了，當(dāng)他還在科倫坡街頭的商店，興致勃勃地給干女兒挑選絲巾和香水的時(shí)候，國內(nèi)形勢(shì)果然風(fēng)云驟變，由整風(fēng)轉(zhuǎn)為反右了。六月二十一日，他如期回國，等候他的不是熱烈的歡迎，而是嚴(yán)酷的斗爭。

　　最初，面對(duì)報(bào)紙刊載的有關(guān)他的批判文章，羅隆基是鎮(zhèn)靜的。二十五日下午，即回國后的第四天，他坐在家中客廳的沙發(fā)上，對(duì)一臉驚慌的趙文璧說：“你何必那樣慌嘛�！�

　　趙文璧的確擔(dān)心，且提醒羅隆基：“你的群眾關(guān)系太壞，部內(nèi)、部外都?jí)��！边�特別點(diǎn)明：“你在生活作風(fēng)方面，也太不注意了�！�

　　羅隆基立即打斷他的話頭：“你不要談我的生活作風(fēng)，我的脾氣不好，這些都是小事，一百條也不要緊，現(xiàn)在主要是政治立場(chǎng)問題……，所以，你要冷靜地分析問題，不要沉不住氣�！�

　　七月一日，中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了社論《文匯報(bào)的資產(chǎn)階級(jí)方向應(yīng)當(dāng)批判》。文中，在批判該報(bào)為資產(chǎn)階級(jí)右派充當(dāng)“喉舌” 的同時(shí)，指責(zé)中國民主同盟和中國農(nóng)工民主黨“在百家爭鳴過程和整風(fēng)過程中所起的作用特別惡劣。”是“有組織、有計(jì)劃、有綱領(lǐng)、有路線的，都是自外于人民，是反共反社會(huì)主義的”。而右派份子的猖狂進(jìn)攻，“其源蓋出于章羅同盟（后被稱章羅聯(lián)盟）”。

　　父親閱后大驚，說：“我這次講話（指五月二十一日在中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部召開的幫助中共整風(fēng)提意見的座談會(huì)上的發(fā)言）是上了大當(dāng)�！辈�從文筆、語調(diào)、氣勢(shì)上一口斷定，這篇社論必為毛澤東所書。

　　他憮然良久，又道：“老毛是要借我的頭，來解國家的困難了”。

　　羅隆基讀罷，也沉不住氣了，最受不了的一個(gè)名詞，就是“章羅聯(lián)盟”。他兩次跑到我家，質(zhì)問父親：“伯鈞，憑什么說我倆搞聯(lián)盟？”

　　父親答：“我也不知道，我無法回答你。”

　　是的，對(duì)羅隆基來說，最最不能理解和萬萬不能接受的就是“章羅聯(lián)盟”。為了表達(dá)憤懣之氣與決絕之心，平素不持手杖的他，在第二次去我家的時(shí)候，特意帶上一根細(xì)木手杖，進(jìn)門便怒顏相對(duì)，厲言相加，所有的話都是站在客廳中央講的，整座院子都能聽見咆哮之聲。父親則沉默，他也只有沉默。因?yàn)椤罢铝_聯(lián)盟”之于他，也是最最不能理解和萬萬不能接受的。

　　臨走時(shí)，發(fā)指眥裂的羅隆基，高喊：“章伯鈞，我告訴你，從前，我沒有和你聯(lián)盟！現(xiàn)在，我沒有和你聯(lián)盟！今后，也永遠(yuǎn)不會(huì)和你聯(lián)盟！”遂以手杖擊地，折成三段，拋在父親的面前，拂袖而去。

　　章羅是否聯(lián)盟？或是否有過聯(lián)盟？——民盟中央的人和統(tǒng)戰(zhàn)部的人，當(dāng)一清二楚，。因?yàn)樽源虺闪⒚衩说牡谝惶炱�，他倆就是冤家對(duì)頭、對(duì)頭冤家。何以如此？物有本末，事有始終。若答此問，則必追溯到民盟的緣起和構(gòu)成，而決非個(gè)人因素所能解釋。

　　中國民主政團(tuán)同盟，即中國民主同盟之前身，原是三黨三派，是為組成最廣泛的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，在中共的積極支持下，一九四一年于重慶成立。三黨是指父親領(lǐng)導(dǎo)的第三黨（即今日之中國農(nóng)工民主黨）、左舜生領(lǐng)導(dǎo)的青年黨、張君勱領(lǐng)導(dǎo)的國家社會(huì)黨；
三派是指黃炎培創(chuàng)辦的中華職業(yè)教育社、梁漱溟建立的鄉(xiāng)村建設(shè)派和無黨派民主人士（后有沈鈞儒、史良領(lǐng)導(dǎo)的救國會(huì)加入）。這樣的一個(gè)結(jié)構(gòu)組合，就注定它自成立之日即患有先天性宗派行為癥�？箲�(zhàn)勝利后，民盟的這個(gè)疾癥非但沒有消弭，反而大有發(fā)展。當(dāng)時(shí)在民盟得勢(shì)的，是沈鈞儒領(lǐng)導(dǎo)的救國會(huì)和父親領(lǐng)導(dǎo)的第三黨。因?yàn)閲�家社�?huì)黨和青年黨被趕走，職業(yè)教育社和鄉(xiāng)村建設(shè)派，原本在民盟的人就不多。一九四七年在上海，黃炎培去醫(yī)院看望患有肺病的羅隆基的時(shí)候，曾同他商議要把盟內(nèi)個(gè)人份子（在重慶是以組織單位加入民盟的）團(tuán)結(jié)起來，成為一個(gè)獨(dú)立的單位，同救國會(huì)、第三黨并列、且相互制衡。后黃炎培轉(zhuǎn)到民建（即中國民主建國會(huì)）當(dāng)負(fù)責(zé)人，便放棄了民盟，而他的打算則由羅隆基去實(shí)踐了。當(dāng)然，退出國家社會(huì)黨的羅隆基，此時(shí)也正想拉住一些人，在盟內(nèi)以形成一個(gè)力量。這樣，從一九四六年的上海到一九四九年的北京，在民盟終于有了一個(gè)人稱“無形組織”的小集團(tuán)，其基本成員連羅隆基在內(nèi)共有十位。他們是：潘光旦⑴、曾昭掄⑵、范樸齋⑶、張志和 ⑷、劉王立明⑸、周鯨文⑹、葉篤義⑺、羅德先⑻、張東蓀⑼。這個(gè) “無形組織”的宗旨，用羅隆基自己的話來說，它的“主要對(duì)象是章伯鈞，是不讓章伯鈞獨(dú)霸民盟的組織委員會(huì)。”而此時(shí)，代表第三黨的父親又是與救國會(huì)的史良親密合作。于是，民盟中央內(nèi)部便形成了楚漢相爭的局面。一邊是章史聯(lián)手的當(dāng)權(quán)派，因統(tǒng)戰(zhàn)部的支持，他們自命為左派；
一邊是羅隆基、張東蓀為首領(lǐng)的非當(dāng)權(quán)派，英美文化的背景和自由主義者色彩，被人理所當(dāng)然地視為右派。而民盟領(lǐng)袖沈鈞儒、張瀾，對(duì)這兩派也是各有側(cè)重。這個(gè)情況，別說是具體管理民主黨派的中央統(tǒng)戰(zhàn)部，就連毛澤東、周恩來也是心知肚明。一九四九年，召開第一屆中國人民政治協(xié)商會(huì)議。會(huì)前，周恩來拿著民盟出席會(huì)議的名單，都是先和沈鈞儒、章伯鈞商量，再與羅隆基、張東蓀討論，而決不把這水火不容的章羅兩派攪和在一起。因?yàn)橹芄�知道：他倆碰面只有吵，什么事情也討論不出一個(gè)結(jié)果來。

　　直至反右前夕，這種情況依舊。（一九）五六年的八月，民盟中央和民盟北京市委召集了一些在京的中委座談李維漢（時(shí)任中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長）關(guān)于“長期共存、互相監(jiān)督”的講話。會(huì)議由黃藥眠主持，一整天的會(huì)，共提出一百條意見。其中針對(duì)民盟中央領(lǐng)導(dǎo)的意見，就是宗派問題。

　　與會(huì)者說：“民盟中央的最大特征，就是宗派。大家只須閉上眼睛，就能知道誰是哪一派�！�

　　“民盟的宗派，這幾年不特未消滅，而且更發(fā)展，不過形式更隱蔽更深入更巧妙罷了，事實(shí)俱在，不承認(rèn)是不行的。”

　　“表現(xiàn)在人事安排上，他們要誰，就訂出幾條原則便利于誰；
不要誰，就訂出幾條原則便不利于誰�！�

　　“他們小宗派之間的妥協(xié)，表面上象團(tuán)結(jié)，實(shí)際上是分贓�！�

　　有的人指名道姓地問：“到西藏去的中央代表團(tuán)，盟里為什么派黃琪翔去？根據(jù)什么原則？”黃琪翔來自第三黨，顯然，這個(gè)質(zhì)問是針對(duì)父親的。而言者為“無形組織”成員，自屬羅隆基手下�？梢�，章羅關(guān)系形同冰炭，在民盟可謂無人不知。了解以上的歷史情況，對(duì)羅隆基看到父親承認(rèn)章羅聯(lián)盟的消息所持暴烈態(tài)度，便不足為奇了。

　　個(gè)性強(qiáng)直的他拒不承認(rèn)自己是右派，拒不承認(rèn)章羅聯(lián)盟，在會(huì)上不但面無懼色，還敢指天發(fā)誓：“即使把我的骨頭燒成灰，也找不到反黨陰謀�！�

　　這么囂張，自然要被好好地收拾了。羅隆基的主要身分是民主黨派，于是，主要由民盟中央出面，組織高密度、長時(shí)間、強(qiáng)火力的批判。批判會(huì)一個(gè)緊挨一個(gè)，有時(shí)是挑燈夜戰(zhàn)，午場(chǎng)接晚場(chǎng)。

　�。对拢常叭障挛绾屯砩希�在南河沿大街政協(xié)文化俱樂部，舉行的民盟中央第二次整風(fēng)座談會(huì)，名曰座談，實(shí)為批判。它拉開了揭發(fā)斗爭羅隆基專場(chǎng)的序幕。

　�。吩拢橙胀�，在文化俱樂部舉行的民盟中央第三次整風(fēng)座談會(huì)，繼續(xù)揭批羅隆基。

　�。吩拢等胀恚窌r(shí)半至１１時(shí)，在同一地點(diǎn)舉行的民盟中央第四次整風(fēng)座談會(huì)，仍是揭批羅隆基。然而，于一周之內(nèi)搞的這三個(gè)“批羅”專場(chǎng)，統(tǒng)戰(zhàn)部和民盟中央的左派都未收到預(yù)想的效果。

　　在反右批斗會(huì)上，羅隆基的“無形組織”與右派小集團(tuán)無異，成了眾矢之的。有人把北京的吳景超、費(fèi)孝通，上海的彭文應(yīng)、陳仁炳，四川的潘大逵，山西的王文光，湖北的馬哲民，蘇州的陸欽墀，江西的許德瑗，浙江的姜震中，云南的李德家，湖南的杜邁之，青島的陳仰之，南京的樊光等，也都?xì)w到“無形組織”中去。挨批挨罵的羅隆基在對(duì)自己的“罪行”死不認(rèn)帳的同時(shí)，不得不向左派求饒，懇請(qǐng)他們能實(shí)事求是一些，不要把所有留英留美的教授、學(xué)者或與他有私人往來的高級(jí)知識(shí)份子，都?xì)w入“無形組織”。民盟中央的左派及其背后指揮者哪里容得，終將他們一網(wǎng)打盡，個(gè)個(gè)點(diǎn)名批斗。

　�。吩拢玻比罩粒常比�，根據(jù)統(tǒng)戰(zhàn)部的指示，民盟中央的整風(fēng)機(jī)構(gòu)和人事安排，做了組織上的全面調(diào)整，整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)四個(gè)工作組。其中最為重要的兩個(gè)組，即調(diào)查研究組組長和整風(fēng)辦公室的主任均由胡愈之兼任，他的夫人沈茲九任調(diào)研組副組長。

　　上邊認(rèn)為對(duì)付羅隆基這樣的人，還須對(duì)外發(fā)動(dòng)宣傳攻勢(shì)，對(duì)內(nèi)鼓舞士氣。于是，７月３１日下午，民盟中央邀請(qǐng)《人民日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》等有關(guān)同志，專門研究了對(duì)民盟中央反右斗爭的宣傳事宜。第２天（８月１日下午２時(shí)半），邀請(qǐng)民盟中央全體干部參加中央統(tǒng)戰(zhàn)部機(jī)關(guān)黨委舉辦的慶祝八一建軍節(jié)３０周年紀(jì)念大會(huì)。民主黨派的反右將士從中共領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)那里，獲得了直接的教育、鼓勵(lì)和推動(dòng)。

　�。冈拢等障挛纾矔r(shí)半，重新組合的以胡愈之為核心的民盟左派骨干力量，全部聚集在東總布胡同２４號(hào)，即民盟中央主席沈鈞儒的家中，召開關(guān)于商討對(duì)羅隆基揭發(fā)批判問題。這個(gè)對(duì)付羅隆基的商討會(huì)，開了整整３天，到７日下午結(jié)束。

　�。冈拢谷障挛纾硶r(shí)，整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組召開了碰頭會(huì)，具體研究了定于翌日舉行的批判羅隆基大會(huì)的準(zhǔn)備工作。其中重要的內(nèi)容是布置發(fā)言。發(fā)言者的名單送統(tǒng)戰(zhàn)部批準(zhǔn)。

　�。冈拢保叭丈衔�，民盟中央整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)宣傳的工作組，在文化俱樂部舉行新聞?dòng)浾哒写龝?huì)，發(fā)布了定于當(dāng)日下午揭批羅隆基的消息和經(jīng)過周密準(zhǔn)備的某些內(nèi)容。民盟有些副主席，如素來講話平平的高崇民，怕不是他的對(duì)手，故主持人由其靈魂人物胡愈之，親自披掛上陣。規(guī)模也空前擴(kuò)大，民盟在京中央委員、候補(bǔ)委員、北京市委員會(huì)委員、候補(bǔ)委員和各基層組織負(fù)責(zé)人，共２００余人與會(huì)參戰(zhàn)。批判的火力配置相當(dāng)充足：長槍、高炮、短刀、暗箭，一應(yīng)俱全。民盟在赤日炎炎的天氣里開的這個(gè)批判會(huì)，其深度、廣度、長度讓其他幾個(gè)民主黨派，難望其項(xiàng)背。這讓記憶力驚人的羅隆基記了一輩子，恨了一輩子。

　　下午２時(shí)半在南河沿大街政協(xié)文化俱樂部，批判會(huì)開始（會(huì)議稱為 “民盟中央第六次擴(kuò)大整風(fēng)座談會(huì)”）。會(huì)上，胡愈之首先點(diǎn)明要羅隆基交代對(duì)共產(chǎn)黨的態(tài)度，具體一點(diǎn)說，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　是對(duì)接受共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度。羅隆基支吾了３０分鐘，只承認(rèn)自己在統(tǒng)戰(zhàn)部座談會(huì)上所講的“平反委員會(huì)”是反共的，只承認(rèn)他和其他右派份子存在著精神上或思想上的聯(lián)系。其他概不交代，并說：“一定要我交代，我只有扣帽子過關(guān)了�！�

　　在大家表示了極大憤慨之后，隨即對(duì)羅隆基的反動(dòng)言行進(jìn)行了有準(zhǔn)備的揭發(fā)批判。

　　吳晗代表民盟左派第一個(gè)發(fā)言。他登臺(tái)便罵，罵羅隆基是“撒謊大家”，罵他“從腐朽的英美資產(chǎn)階級(jí)那里學(xué)會(huì)一套撒謊學(xué)和詭辯術(shù)，無恥到極點(diǎn)”。接著，用大量篇幅揭發(fā)羅隆基的反共老底，說他“早在２０年前就向日本帝國主義獻(xiàn)計(jì)，企圖聯(lián)合反共了�！�

　　歷史學(xué)家吳晗對(duì)羅隆基個(gè)人歷史的敘述還在其次，而其中的兩條揭發(fā)材料，因頗能突顯羅隆基的政治意向，才是最具歷史價(jià)值的內(nèi)容。一是解放前夕，吳晗從上海轉(zhuǎn)到解放區(qū)，羅隆基托他帶封信給沈鈞儒，信中羅隆基要求沈老“代表民盟向中共中央提出以下幾個(gè)條件：（一）不要向蘇聯(lián)一邊倒，實(shí)行協(xié)和外交；
（二）民盟成員與中共黨員彼此不要交叉；
（三）民盟要有自己的政治綱領(lǐng)，據(jù)此與中共訂立協(xié)議，如中共不接受，民盟可以退出聯(lián)合政府，成為在野黨。”

　　話說至此，吳晗聲明：“我當(dāng)即覺得信中主張十分荒謬，也就沒有將信交出，而信內(nèi)所言條件，自己到現(xiàn)在還清楚地記得�！焙髞碜C明，這封信是張瀾、黃炎培等幾人在羅隆基的病房里商量好，由他執(zhí)筆的。

　　吳晗揭發(fā)的另一條材料，是羅隆基與周恩來的一次對(duì)話——那是在１９４９年政協(xié)召開前夕，羅隆基到達(dá)北平，周恩來與之會(huì)面。

　　周公說：民主黨派代表民族資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)，中共代表無產(chǎn)階級(jí)。

　　羅隆基當(dāng)即表示，不同意周恩來的意見，說：“你是南開出身，毛澤東是北大出身，我是清華出身。為什么你們能代表無產(chǎn)階級(jí)，而要我代表資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)呢？我們成立人民陣線，你們代表一部分人民，我們代表另一部分人民，這樣來共同協(xié)商合作組織聯(lián)合政府。”——吳晗對(duì)此批判道：“羅隆基的這一段話是十分露骨地表示他是不愿意接受中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，狂妄地自封為代表一部分人民和共產(chǎn)黨面對(duì)面講價(jià)錢�！�

　　對(duì)吳晗的發(fā)言，羅隆基很不以為然，他和父親一致認(rèn)為：吳晗的積極反右，意在表白自己的左，含個(gè)人目的。即使在反右以前，十分對(duì)立的章羅在對(duì)吳晗的看法上，卻十分相同。

　　梁思成的發(fā)言，是從羅隆基在１９２９年于《新月》雜志發(fā)表的《我對(duì)黨務(wù)上的“盡情批評(píng)”》、《我們要什么樣的政治制度》這樣兩篇文章談起，批判他“一貫反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)專政，是創(chuàng)造‘黨天下’謬論的鼻祖�！�

　　梁思成的話是對(duì)的。的確，羅隆基在政治思想上，一向反對(duì)“一黨獨(dú)裁”，“黨在國上”。他認(rèn)為：在這個(gè)世界上，第一個(gè)試驗(yàn)“一黨獨(dú)裁”的是俄國共產(chǎn)黨，故在文章里寫道：“國民黨可以抄寫共產(chǎn)黨的策略，把黨放在國上，別的黨又何嘗不可抄國民黨的文章，把黨放在國上。秦始皇、劉邦、曹操、司馬懿打到了天下，當(dāng)然做皇帝。這就是‘家天下’故事。國民黨革命成功，可以說‘黨在國上’。這當(dāng)然成了繼續(xù)不斷地‘黨天下’�！�

　　羅隆基既然早在２０年代，就第一個(gè)提出了“黨天下”的概念，又明確地闡釋了它的政治文化內(nèi)涵。那么，梁思成所說的“儲(chǔ)安平不過是重復(fù)羅隆基的話”，該是恰當(dāng)?shù)牧恕＿@個(gè)與羅隆基同為清華校友的梁思成，既沒有造謠，也沒有說錯(cuò)。

　　從１９２９年即在吳淞中國公學(xué)社會(huì)科學(xué)院與羅隆基共事、有著中共黨員身分的周新民揭發(fā)的是羅隆基堅(jiān)持“中間路線”的罪行。由于周新民是法學(xué)家（生前為中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所所長），所以，他的揭發(fā)是切中命脈。

　　他說羅隆基在建國前，曾為張瀾起草一信給沈鈞儒、朱蘊(yùn)山、章伯鈞、周鯨文。信中要求民盟中央在發(fā)表文件響應(yīng)中共“５１”號(hào)召的時(shí)候，要留意兩點(diǎn)：（一）“積極標(biāo)明民盟一貫政策為‘和平、民主、統(tǒng)一、團(tuán)結(jié)’并說明此項(xiàng)政策，至今未變，但和平團(tuán)結(jié)之路線，必為政治協(xié)商，而民主統(tǒng)一之保障，必為聯(lián)合政府”。（二）“強(qiáng)調(diào)說明民盟為獨(dú)立而非中立之政治團(tuán)體，堅(jiān)守政綱政策，絕對(duì)獨(dú)立，明辨是非曲直，決非中立”。

　　周新民揭發(fā)的另一項(xiàng)內(nèi)容，是關(guān)于（１９）４９年１２月～（１９）５０年１月，民盟開４中全會(huì)擴(kuò)大會(huì)議時(shí)，章羅兩派為爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而僵持一個(gè)多月的事情。這事，民盟中央的人曉得個(gè)表皮，但經(jīng)他的陳述，其內(nèi)質(zhì)得以顯現(xiàn)。周新民說：“這次全會(huì)，在盟章上明定接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，羅隆基、張東蓀深為不滿，但是他們鑒于大勢(shì)所趨，又不敢公開反對(duì)，乃借人事安排鬧得４中全會(huì)開了一個(gè)多月，無法閉幕。羅隆基、張東蓀、潘光旦、范樸齋等４人曾請(qǐng)求周恩來出來幫助和指導(dǎo)。周總理接受他們的請(qǐng)求，約定沈老（鈞儒）、章伯鈞、羅隆基、張東蓀以及其他負(fù)責(zé)同志于某一日晚間，到國務(wù)院西花廳商談，沈老和其他負(fù)責(zé)同志均準(zhǔn)時(shí)到會(huì)。等到深夜１２點(diǎn)鐘，羅隆基和張東蓀仍拒絕不來，四處打電話催促，羅、張始寫一信派范樸齋送來。經(jīng)周總理嚴(yán)厲批評(píng)，范樸齋又倉皇奔回，報(bào)告羅、張，到了深夜一點(diǎn)多鐘，羅隆基、張東蓀才狼狽而來。”后由毛澤東親自出面，雙方遂達(dá)成妥協(xié) ——盟章上從此明定接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。

　　對(duì)盟章總綱里是否寫入“接受中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)”一語，精通政治學(xué)和法學(xué)的羅隆基是看得很重、很重的。因?yàn)樵谒�全部的法律知識(shí)和政治概念里面，世界上沒有一個(gè)政黨的黨綱注明接受另一個(gè)政黨的領(lǐng)導(dǎo)。事后，他遺憾地說：“盟章有了這樣一條，民盟的生命就結(jié)束了。” 而那時(shí)的父親，正跟中共并肩作戰(zhàn)，親密無間。眼前的現(xiàn)實(shí)，使他難以認(rèn)識(shí)到“接受黨的領(lǐng)導(dǎo)”的深遠(yuǎn)意義。

　　這里，我又聯(lián)想起與此相類似的另一件事：羅隆基一直很想?yún)⒓有轮袊�修改憲法的工作，特別是想修改憲法里的總則部分。（１９）５６年他曾對(duì)別人講，現(xiàn)在中國的這部憲法仍是一個(gè)各黨派擬定的“共同綱領(lǐng)”，實(shí)在不象一部法。這也是因?yàn)樵谒�看來：世界上任何一個(gè)文明國家，絕無動(dòng)用憲法去確認(rèn)一個(gè)具體政治黨派之領(lǐng)導(dǎo)地位的先例和規(guī)矩。在這方面，父親的覺悟要晚些。他是從事事必須請(qǐng)示統(tǒng)戰(zhàn)部、交叉黨員過多、民主人士有職無權(quán)等行為與現(xiàn)象中，才懂得什么叫“接受黨的領(lǐng)導(dǎo)”，并認(rèn)識(shí)其理論荒謬。幸虧羅隆基死得早，沒瞧見毛澤東用黨章來固定接班人的做法。否則，他那張嘴，不知還要說出些什么難聽的話來。

　　第３個(gè)發(fā)言的，是費(fèi)孝通。他必須要站出來揭發(fā)批判。因?yàn)椋ǎ保梗�５６年羅隆基３次在全國政協(xié)和全國人大的發(fā)言稿里所談知識(shí)份子問題，曾向費(fèi)孝通征求意見；
費(fèi)孝通所寫《知識(shí)份子的早春天氣》一文也深受羅隆基觀點(diǎn)的影響。所以，用費(fèi)孝通的話來說：“在民盟批判會(huì)上的揭批，既是對(duì)自己所犯罪行的深刻檢查，也是對(duì)羅隆基陰謀的見證”。

　　費(fèi)孝通氣憤地說羅隆基：“做的３次關(guān)于知識(shí)份子問題的發(fā)言，是公開挑撥知識(shí)份子和黨的關(guān)系，拉攏落后知識(shí)份子，宣傳抗拒思想改造的方針，煽動(dòng)反黨情緒，而且發(fā)出向黨進(jìn)攻的號(hào)令。”

　　羅隆基之所以能在那樣一個(gè)莊嚴(yán)的會(huì)場(chǎng)上大談特談知識(shí)份子，是因?yàn)樗�始終認(rèn)為新政權(quán)存在著一個(gè)如何對(duì)待知識(shí)份子的問題，尤其是如何對(duì)待高級(jí)知識(shí)份子的問題。他說，當(dāng)前知識(shí)份子“花不敢放，家不敢鳴”，是心存顧慮。顧慮有二：一為政治顧慮，一為業(yè)務(wù)顧慮。是種種顧慮使得中國高級(jí)知識(shí)份子的潛能沒有發(fā)揮，個(gè)別留學(xué)生甚至在 “拉板車和擺煙攤”。其原因既來自“黨對(duì)他們的使用和待遇不當(dāng)”，也由于“三反、五反、肅反和思想改造運(yùn)動(dòng)的偏差”。于是，羅隆基提出了一個(gè)“黨和非黨關(guān)系問題”的概念，并認(rèn)為解決中國的知識(shí)份子問題，就是解決黨和非黨的關(guān)系問題。要消除兩者間的隔膜，關(guān)鍵在于“黨員干部怎樣來改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)方法”。

　　羅隆基這個(gè)美國哥倫比亞大學(xué)的哲學(xué)博士，從回國就在大學(xué)任教，在清華大學(xué)、光華大學(xué)、南開大學(xué)、西南聯(lián)大都開課。熱情高漲的他既用筆、也用嘴，一心要把自己在美國學(xué)到的西方國家關(guān)于民主憲政的一整套理論及行為模式，帶給我們這個(gè)古老的民族，帶給年輕的學(xué)子。建國后，羅隆基做了官，不再當(dāng)教授，但高等院校仍是其關(guān)注的重要領(lǐng)域。他很快發(fā)現(xiàn)了問題，對(duì)留美歸來，在北大任教務(wù)長的化學(xué)教授曾昭掄說：“高校學(xué)習(xí)蘇聯(lián)、進(jìn)行教學(xué)改革是教條主義。政府不應(yīng)該強(qiáng)迫教授去學(xué)俄文。對(duì)于院系調(diào)整許多大學(xué)教授都反對(duì)，只是沒有辦法才服從，他們心里是不舒服的�！�

　　在批判會(huì)上，曾昭掄把羅隆基的這個(gè)談話作為他反對(duì)共產(chǎn)黨文教政策的言論揭發(fā)出來，并聲明：“據(jù)我所知，與羅所說的相反，１９５２年以后，絕大多數(shù)的大學(xué)教授，對(duì)院系調(diào)整是真誠擁護(hù)的。政府行政部門只是鼓勵(lì)教師學(xué)俄文，并沒有強(qiáng)迫任何人學(xué)�！�

　　其實(shí)，民盟的人都知道這個(gè)曾國藩的五世孫與羅隆基私交甚厚，今天他是必須站出來，說出點(diǎn)東西才行。

　　繼曾昭掄發(fā)言的是盟員趙文璧，他頗得羅隆基的信任，被羅從上海調(diào)至北京，安插在森工部。反右開始的時(shí)候，趙文璧對(duì)羅隆基是有幾分同情的，曾勸他主動(dòng)交代的，在聽了羅隆基傷感地說到“１０年的親密朋友浦熙修當(dāng)面絕交，八年秘書邵云慈寫信檢舉，還有孫平毅秘書在民盟整風(fēng)會(huì)上也聲色俱厲駁斥我”的時(shí)候，也是悲哀難咽，不覺淚下。而此刻面對(duì)這樣一個(gè)批判會(huì)，他也不得不加入檢舉者的行列了。因?yàn)槲┯袑?shí)實(shí)在在的揭發(fā)檢舉，才有可能使自己逃離惡浪狂濤，不致滅頂。

　　趙文璧的檢舉揭發(fā)的內(nèi)容分７大類，共５２條。一類是羅隆基的近期反動(dòng)言論，如他說：“胡風(fēng)問題搞錯(cuò)了，得罪了３００萬知識(shí)份子，使知識(shí)份子的積極性發(fā)揮不出來�！薄吧鐣�(huì)主義的最大缺點(diǎn)就是沒有競爭�！薄包h員水平低，是造成經(jīng)濟(jì)建設(shè)上特別是基本建設(shè)上的損失的主要原因”。一類是羅隆基在森工部干的反黨行為，比如當(dāng)部長上班第１天，便講：“在行政單位，是以政為首的，不是以黨為中心的，黨必須服從政”。再一類是關(guān)于“無形組織”繼續(xù)往來的記錄，均有文字為憑。還有一類是有關(guān)羅隆基的品質(zhì)問題，如說羅隆基是“無錢不想，在昆明（解放前）作藥生意”，“托梅（梅貽琦）夫人由重慶帶藥”……等等。

　　羅隆基對(duì)趙文璧的發(fā)言，可謂印象深刻。因?yàn)樵趲啄旰�，他�?duì)父親談起反右批判會(huì)的情形，總說：“我自己說的話，常常忘了，而有人記性好，多少年的事兒，說出來的時(shí)間、地點(diǎn)和當(dāng)事人，沒半點(diǎn)含糊�！边@其中所指“記性好”的人，便有羅列５２條罪狀的趙文璧。

　　羅隆基與民盟主席張瀾的關(guān)系一向不錯(cuò)，現(xiàn)在一些報(bào)刊發(fā)表羅隆基的照片，大多取用（１９）４９年５月２人在上海的合影。他倆身著長衫，面帶微笑，悠然的神態(tài)與融洽的關(guān)系，在洋樓與松柏的映襯下，是那樣地生動(dòng)。羅隆基非常珍視和喜歡這張照片，因?yàn)樗�記載著（１９）４７年冬民盟被蔣介石宣布非法后，羅隆基同張瀾共患難的歲月滄桑。（１９）４８年９月，中共中央也是邀請(qǐng)張瀾和羅隆基同赴解放區(qū)的。張瀾患有口吃癥，所以對(duì)外工作，如接見新聞?dòng)浾吆屯鈬�記者，都十分倚重羅隆基。了解到這樣一個(gè)歷史情況，民盟整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組和統(tǒng)戰(zhàn)部讓張瀾的秘書呂光光出場(chǎng)，則顯得很有必要。而呂光光的發(fā)言，也正是控訴羅隆基“為了實(shí)現(xiàn)反共陰謀和政治野心，一貫要挾、劫持、陷害、辱罵張主席的罪行�！笨卦V之前，特別聲明“別以為張主席死無對(duì)證了”，他“作為張主席生前的秘書，有責(zé)任就張主席生前告訴過我的事實(shí)，揭發(fā)出來�！�

　　浦熙修⑽是與羅隆基同居１０載的女友。她是拿著《羅隆基是只披著羊皮的狼》為題目的發(fā)言稿，最后一個(gè)登臺(tái)的。她的揭發(fā)，從羅隆基的家世說起。浦熙修說：“羅隆基自己講是出生在士大夫家庭，其實(shí)，這個(gè)士大夫家庭就是江西安�？h楓田鄉(xiāng)的一個(gè)地主家庭。早在１９２９～１９３０年的時(shí)候，他的家就被共產(chǎn)黨清算了。父母雙亡，主持家務(wù)的寡嫂亦被斗。羅隆基曾說自己從小由寡嫂撫養(yǎng)，他不能不管，每月都要寄錢回去維持寡嫂和侄兒們的生活。而這件事就足以證明羅隆基對(duì)于共產(chǎn)黨的階級(jí)仇恨是刻骨銘心的�！�

　　浦熙修以生活中的例子，證明羅隆基的這種仇恨。那是在解放前，羅隆基住在上海虹橋療養(yǎng)院，她穿著一雙新買的紅色膠鞋去看探視。羅隆基忽然勃然大怒，浦熙修一時(shí)丈二和尚摸不著頭腦，不知怒從何起。批判會(huì)上，浦熙修找到了“怒從何起”的由來，她說：“原來羅隆基是怕紅色，還責(zé)問我為什么要買紅色膠鞋？”

　　浦熙修又講了個(gè)蔣介石觀�。ú茇�話劇《蛻變》）看到一個(gè)紅肚兜，即大發(fā)脾氣的故事。她把兩者并列在一起，說：“羅隆基怕紅膠鞋，蔣介石怕紅肚兜。這正說明羅隆基和蔣介石是站在同樣的立場(chǎng)上，對(duì)共產(chǎn)黨有著深刻的階級(jí)仇恨�！�

　　為什么說羅隆基是只披著羊皮的狼？浦熙修是以他虐待家庭女護(hù)士王愛蘭的例子做實(shí)證。虐待的起因是羅丟了２００元錢，懷疑是王所為，王不承認(rèn)，便大發(fā)脾氣，后羅隆基又借故說王偷看《參考消息》，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　私拆信件，以要扭送公安局相威脅。事后查清，偷錢者為勤務(wù)員。王愛蘭要求羅隆基寫張個(gè)人行為清白的證明信，以便另謀生路，羅卻置之不理�！�—王愛蘭是個(gè)勞動(dòng)者，羅隆基對(duì)勞動(dòng)人民象狼一樣兇狠。跟著，浦熙修又?jǐn)⑹隽肆硪患�事情，即（１９）４８年７月南京《新民�?bào)》�？�的時(shí)候，羅隆基在療養(yǎng)院揮汗如雨整３日，幫助報(bào)業(yè)女老板鄧季惺向國民黨寫萬言哀訴書；
（１９）４９年６月羅隆基剛到北京不久，又幫助鄧季惺寫向人民悔罪的檢討書，以求過關(guān)繼續(xù)辦報(bào)當(dāng)老板。—— 老板鄧季惺是個(gè)有產(chǎn)者，羅隆基對(duì)資產(chǎn)階級(jí)似羊一般溫順。

　　“對(duì)勞動(dòng)人民象狼一樣兇狠，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)似羊一般溫順。羅隆基不是一只披著羊皮的狼，又能是什么呢？”浦熙修大聲質(zhì)問坐在臺(tái)下的羅隆基。

　　羅隆基把頭扭到了一邊，眼睛盯著窗外。

　　羅隆基的傲慢點(diǎn)燃了浦熙修心頭不可遏制的怒火和怨恨，她繼續(xù)揭發(fā)，說：“羅隆基解放后對(duì)于美帝國主義并未死心，在家中曾說張東蓀勾結(jié)個(gè)美國的三等特務(wù)，太不爭氣。而他自己始終想和美國頭等特務(wù)搭上關(guān)系�！�

　　聽到這樣的揭發(fā)內(nèi)容，羅隆基全身冰涼，覺得自己變成了一張紙或一片葉，被暴風(fēng)雨隨意吹打。

　　發(fā)言至末尾，浦熙修也已完全進(jìn)入了情感狀態(tài)。她說：“周恩來在人大政治報(bào)告中說：‘我們希望，經(jīng)過外力的推動(dòng)，生活的體驗(yàn)和自己的覺悟，右派份子能夠幡然悔悟，接受改造�！�我不幸墮落為右派份子羅隆基的俘虜，感謝這次聲勢(shì)浩大的反右派斗爭，清醒了我的頭腦，我愿意痛改前非，照著周總理的話去做。但周總理談話中更重要的是生活的體驗(yàn)和自己的覺悟。當(dāng)我一步一步地重新認(rèn)識(shí)了羅隆基的丑惡面目，揭露了羅隆基的罪惡行為的時(shí)候，我的精神就覺得輕松而愉快些�！�

　　由于羅隆基曾說自己和浦熙修是“十年親密的朋友關(guān)系”，所以浦熙修在此，必須用事實(shí)對(duì)“親密朋友關(guān)系”做出一個(gè)否定。她聲淚俱下，說：“象狼一樣的羅隆基毫無人性可言，對(duì)我也并不好些。１９４９年，我從南京出獄后，想即去香港到解放區(qū)，他扔出刀子來威脅我。解放后，每當(dāng)我一有進(jìn)步要求的時(shí)候，他就暴跳如雷，例如我要求入共產(chǎn)黨，我要去《光明日?qǐng)?bào)》工作，１９５０年我想脫產(chǎn)學(xué)習(xí)，他都不知對(duì)我發(fā)過多少脾氣，最后使我屈服而后已�！�

　　末了，她向羅隆基發(fā)出絕情的最后通牒：“讓這所謂的親密的朋友關(guān)系丟進(jìn)茅坑去吧！我再一次警告羅隆基，你永遠(yuǎn)不要想利用我了！ ……羅隆基的反黨反社會(huì)主義的陰謀是一貫的，他說，他的骨頭燒成灰，也找不到反黨反社會(huì)主義的陰謀。實(shí)際上，他的骨頭燒成灰，就是剩下來的灰末渣滓也都是反黨反社會(huì)主義的�！�

　　父親讀罷這篇發(fā)言，對(duì)母親說：“無論是出于解脫自己，還是真的以為努生反動(dòng)，看來，浦熙修是下決心要和老羅分手了。”

　　僅隔一日，８月１２日民盟中央繼續(xù)召開羅隆基的批斗會(huì)，被稱之為民盟中央第七次整風(fēng)座談會(huì)。會(huì)議仍由胡愈之主持，首發(fā)陣容是抱病而來的馬敘倫。老頭可憐，只講了５分鐘。說了句“羅隆基一貫堅(jiān)持‘ 中間路線’，所以反黨反人民是深入他的骨髓和細(xì)胞的�！北惚蝗藬v扶著離開了會(huì)場(chǎng)。實(shí)際上，上邊也不需要馬敘倫多說，表個(gè)態(tài)就行了。

　　相繼發(fā)言的人有：高天、馮素陶、許廣平等人。大軸，仍由浦熙修擔(dān)綱。

　�。冈拢保谷彰衩酥醒肱e行第八次整風(fēng)座談會(huì)。這次批斗羅隆基的會(huì)議，由史良主持。也許是因?yàn)槊衩俗笈墒孪葴?zhǔn)備不夠充分，也許由于史羅之間曾有過的感情瓜葛，這一天，羅隆基的表現(xiàn)尤為惡劣，不僅對(duì)別人的揭發(fā)，概不認(rèn)帳；
而且“把上次說過的話，又全部賴掉”。站在臺(tái)上的史良，氣得痛斥他“是一個(gè)以狡猾無賴著稱的家伙”，拿他一點(diǎn)辦法也沒有。

　　民盟中央吸取教訓(xùn)，秣馬厲兵整１０日。這其間于２８日下午３時(shí)，在沈鈞儒家中，舉行了整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議。會(huì)上，史良報(bào)告：（一）羅隆基交代與張東蓀的關(guān)系問題的這部分，因涉及張東蓀叛國案，《人民日?qǐng)?bào)》未予發(fā)表。這是中共全面考慮問題，是正確的。（二）本周內(nèi)決定連續(xù)兩次批判羅隆基。（三）雖然大家要揭發(fā)徹底，但一定要責(zé)令羅隆基自己老實(shí)交代。

　　民盟中央果然有辦法，在統(tǒng)戰(zhàn)部的大力支持下，借鑒了“肅胡（風(fēng)）”運(yùn)動(dòng)的手段，收繳到羅隆基從１９４９年至１９５７年的大批私人信函，并制成批判的武器。

　　一切準(zhǔn)備停當(dāng)，于８月３０日和３１日，連續(xù)舉行第９次擴(kuò)大整風(fēng)座談會(huì)，繼續(xù)批斗羅隆基。會(huì)是以他的交代做開始的，他交代自己同李宗仁、同胡適、同張東蓀等人的關(guān)系問題以及關(guān)于“無形組織”的問題。盡管他足足講了兩個(gè)多小時(shí)，但是以胡愈之為首的民盟中央左派認(rèn)為，羅隆基“仍舊是避重就輕，避近就遠(yuǎn)�！薄爸怀姓J(rèn)了一些雞毛蒜皮，不肯交代重要的事實(shí)，只承認(rèn)自己思想落后，特別是對(duì)于他的反共集團(tuán)在１９５２年以后的陰謀矢口否認(rèn)�！�

　　為什么統(tǒng)戰(zhàn)部和民盟左派會(huì)認(rèn)為羅隆基的態(tài)度惡劣？除了批判會(huì)上的態(tài)度惡劣，他私底下的表現(xiàn)也惡劣。會(huì)上，羅隆基秘書邵云慈揭發(fā)他在家里不老實(shí)寫交代問題，居然給劉少奇委員長寫信，說：“人大江西小組和民盟中央只許交代，不容解釋。解釋則說成狡辯……就是法庭被告亦應(yīng)有解釋權(quán)利�！庇终f：“上邊（指中共）對(duì)我們是愛之欲其生，惡之欲其死。大冤獄的事自古皆有，岳飛不是屈死的么？”這樣的話，令領(lǐng)導(dǎo)反右的人和擁護(hù)反右的民盟左派無比憤怒。

　　有著中共黨員身分的李文宜和薩空了，亮出羅隆基寫給趙文璧、潘大逵、范樸齋等人的“密信”，邊宣讀、邊分析、邊批判，有力地證明羅隆基反共集團(tuán)所進(jìn)行的陰謀活動(dòng)�？梢哉f，每一封信都是射向羅隆基心窩的利箭。

　　繼而，浦熙修、趙文璧、葉篤義、曾昭掄在一條又一條的補(bǔ)充揭發(fā)中反戈一擊、爭取立功贖罪。全國政協(xié)國際問題組副組長吳茂蓀、全國政協(xié)副秘書長徐伯昕、黃炎培之子黃大能、張瀾之子張喬薔，還從各自的角度相繼揭發(fā)羅隆基的反共言行。

　　與民盟批斗會(huì)相穿插的，還有全國人大組織的、全國政協(xié)組織的、森工部組織的、新聞界組織的、外交界組織的批判會(huì)。羅隆基在哪里兼職，哪里就有批斗。兼職越多，批斗也越多。于是，羅隆基活象一個(gè)趕場(chǎng)的名角，趕了一場(chǎng)又一場(chǎng)，回到家中，已是疲憊不堪。每次批斗會(huì)上的發(fā)言經(jīng)過整理歸納，形成新華社通稿，第２天載于《人民日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》等各大中央報(bào)刊。民盟更是及時(shí)地把這些材料歸納整理，打印出來，并裝訂成冊(cè)，發(fā)送到每個(gè)中央委員手里。

　　人緣這東西，在中國厲害無比。羅隆基的批斗會(huì)之所以開得最多、最長。態(tài)度惡劣、拒不認(rèn)罪是一大原因，而脾氣壞、人緣差，則是讓他吃大虧的另一個(gè)原因。羅隆基雄才大略，卻又炫才揚(yáng)己。憂國憂民，但也患得患失。他思維敏捷，縱橫捭闔，可性格外露，喜怒于形。他雄心勃勃有之，野心勃勃亦有之。他慷慨激昂，長文擅辯；
也度量狹窄，錙銖必較。有大手筆，也耍小聰明。他是坦蕩蕩君子，也是常戚戚之小人。中國官場(chǎng)的秘訣是少說少錯(cuò)，多說多錯(cuò)，不說不錯(cuò)。羅隆基終身從政，卻口無遮攔。研究“５７”反右運(yùn)動(dòng)史的人，都在尋找毛澤東于１５天的時(shí)間長度里，決定由整風(fēng)轉(zhuǎn)為反右的具體原因及文化心理因素。據(jù)說，其中一個(gè)重要因素，就是羅隆基講的那句“現(xiàn)在是無產(chǎn)階級(jí)的小知識(shí)份子領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級(jí)大知識(shí)份子”的話，傳到了他的耳朵里，傷了臉面，刺痛了心。當(dāng)然了，老人家勢(shì)必要記恨的。因?yàn)榱_隆基這句政治話語，表達(dá)的卻是一種最深刻的文化歧視。

　　父親對(duì)羅隆基的性格是有認(rèn)識(shí)的。他常說：“努生的脾氣在歐美無所謂，在中國就要得罪人�！庇幸淮�，還舉了個(gè)得罪鄧初民的例子。

　　我問：“是不是羅伯伯做了對(duì)不起鄧初民的事？”

　　父親答：“不，他沒有做虧心事，只是因?yàn)橐痪湓�。�?/p>

　　那是在（１９）５６年，為了商量《文匯報(bào)》復(fù)刊的事，羅隆基在家里請(qǐng)了陳叔通、鄭振鐸、葉圣陶、章乃器、徐鑄成等人，做個(gè)復(fù)刊籌劃。鄧初民、陳劭先也趕來，這兩個(gè)人一到，羅隆基的心里就不大高興�？勺鳛橹魅耍�又是在自己家里，敷衍敷衍也就算了。羅隆基偏不，把臉一拉，說：“現(xiàn)在有兩個(gè)教條主義者在座，我不好談話�！痹捯怀隹�，把個(gè)鄧初民氣得要死。

　　父親說：“努生這樣做，自以為占強(qiáng)，其實(shí)吃虧的多是自己。我主張中庸，民盟中央開工作會(huì)議，我請(qǐng)地方同志吃便飯，在飯桌上我半開玩笑地講：‘把父母、兄弟、夫妻、同事、朋友之間相處的社會(huì)關(guān)系搞好了，就是最好的馬列主義�！�這話讓人家批判我是搞兩面派，政客作風(fēng)。在中國的社會(huì)條件下，我認(rèn)為必須這樣處世。努生的性格有可愛之處，有度量的領(lǐng)袖還可以容納他，但與中國的政治制度是不相容的。包括他的生活作風(fēng)在內(nèi)，恐怕只有在一個(gè)民主社會(huì)里，才有他的活動(dòng)天地�！�

　　果然，在眾多的批斗會(huì)上，羅隆基愛發(fā)脾氣、喜好女人和斤斤計(jì)較的性格缺陷，成為一個(gè)政治攻擊點(diǎn)，一個(gè)搞臭他的道德缺口。民盟領(lǐng)導(dǎo)反右運(yùn)動(dòng)的人，當(dāng)然也鼓勵(lì)大家從這個(gè)地方入手。他們找來一些人專門揭發(fā)這方面的事；
搜集整理羅隆基反動(dòng)罪行材料，也不忘將這方面的事納入其內(nèi)。

　　在羅隆基家當(dāng)護(hù)士的王愛蘭是被請(qǐng)到民盟中央批判會(huì)的人，她的發(fā)言集中于生活瑣事，很有吸引力。她說：“我在他家３年零６個(gè)月，朝夕挨罵，每天在飲食上總是要找我的岔子，要是楊薇（北京人民藝術(shù)劇院女演員）來吃飯，我就更倒霉，責(zé)怪我把菜弄少了，而浦熙修來時(shí)又說我菜弄多了。只要楊薇一來，任何人都不見，浦熙修幾次打電話要來，因?yàn)闂钷痹�，他總說有人在開會(huì)，或者說要出去開會(huì)，其實(shí)他和楊薇不知道在搞什么�！�

　　羅隆基愛擺弄一個(gè)小巧的收音機(jī)，一天，大概是他的情緒不錯(cuò)，邊擺弄邊對(duì)王愛蘭說：“這個(gè)收音機(jī)是進(jìn)口的，你知道是誰送的嗎？”王自然想知道。羅隆基告訴她：“是周佛海的小老婆送的�！蓖鯋厶m記住了這個(gè)“周佛海的小老婆”，揭發(fā)出來，使得會(huì)議主席胡愈之令其交代和周佛海小老婆的關(guān)系。

　　這個(gè)護(hù)士還揭發(fā)了羅隆基賣藥的事實(shí)，說：“他曾叫我清點(diǎn)鏈霉素還剩多少，并說：‘這些藥都是朋友送我的，留著不要用，要藥就到北京醫(yī)院去拿�！�（１９）５３年秋，他問我：‘藥過期了沒有？’我檢查一下說：‘快過期了�！�他說：‘給我賣掉�！�我問；
‘拿到哪里去賣？’他很不耐煩地說：‘拿到王府井藥房去賣，還不知道嗎？’我費(fèi)了很多力，才賣掉４０瓶。這些鏈霉素是美國特務(wù)司徒雷登送給他的。最可恨的是毛主席送給他的中藥，他也叫我去賣，結(jié)果沒有賣掉，從這里可以看出羅隆基是如此惟利是圖�！�

　　王愛蘭的發(fā)言時(shí)間不短，但她仍說：“今天因?yàn)闀r(shí)間限制，我不能把每天的苦情傾訴出來，總之，１年３６５天，一天一小罵，三天一大罵，從來沒有見過他一次好臉，但是他對(duì)楊薇卻是低聲和氣，滿臉笑容，他對(duì)張東蓀也格外親密。”

　　羅隆基的警衛(wèi)員張登智，是被民盟中央整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組請(qǐng)來的第２個(gè)做重點(diǎn)發(fā)言的人。一上臺(tái)，他即表現(xiàn)出極大的義憤，說：“羅隆基罵我們的人民警察是‘警官’叫派出所是‘拘留所’。他去縫衣服，又辱罵裁縫偷了他的布。他對(duì)燒暖氣的工人百般為難，他規(guī)定暖氣只燒到７５度。高了也不行，低了也不行。有時(shí)燒得高一些，他就罵道：‘你們要熱死我嗎？快給我拿扇子來！’有時(shí)燒低了一些，他又罵道：
‘我是病人，你們要凍死我嗎？’羅隆基還常罵警衛(wèi)：‘我要打電話問羅瑞卿，是叫你們來保衛(wèi)我的，還是監(jiān)視我的？”

　　中國人民保衛(wèi)世界和平委員會(huì)的工作人員，揭發(fā)羅隆基在國外斤斤計(jì)較生活享受的事情。說他每到一個(gè)地方，總同別人比住的房間，比汽車，甚至連抽中華牌香煙也要比，看誰抽筒子煙，誰抽紙包的。（１９）５５年到赫爾辛基開和平大會(huì)。代表團(tuán)第１天的深夜抵達(dá)莫斯科，大家都很疲勞，而住在六層的羅隆基忽然打電話給住在一層的工作人員，問：“你們?cè)趺捶峙浞块g的？為什么我的房間里的浴池沒有水？”等翻譯找到旅館的服務(wù)員一同爬到六樓，他又說：“不用修了，我今天不洗澡�！边@些工作人員還說，他每次出國對(duì)開會(huì)沒有興趣，最感興趣的是看美國電影和雜志，遛大街，辦貨。他借公家許多外匯買衣料、藥品和香煙。不僅自己買，還給浦熙修和干女兒買。

　　體育運(yùn)動(dòng)委員會(huì)辦公廳的人揭發(fā)羅隆基每逢體育館有精彩的球賽，總來要票，一不如意，就大發(fā)脾氣。他曾直接打電話質(zhì)問：“為什么黨員部長可以坐主席臺(tái)，而我這個(gè)四級(jí)部長卻不能？主席臺(tái)的請(qǐng)柬都發(fā)到哪里去了？”

　　全國政協(xié)的工作人員說羅隆基（１９）５６年１１月入川視察，大擺老爺架子，堅(jiān)持單獨(dú)坐一輛小轎車，不與他人共乘……

　　羅隆基這個(gè)人的個(gè)性表現(xiàn)，就象一出戲。好不好、精彩不精彩，全都演在你面前。他曾說：“小事一百條也不要緊�！毕笏�這樣的政治家，沒有想到世界上另有一種政治斗爭。古人講：“以一毫挫于人，若撻之于市朝。”千萬別低估這些小事、瑣事，它們或被放大、或被歪曲、或被捏造，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　若捆綁在一起，便有了很強(qiáng)的殺傷力，不僅讓愛面子的羅隆基丟盡了面子，而且還給他制造出一副形同惡棍的嘴臉。當(dāng)一個(gè)人被推至險(xiǎn)境，這種無可逃遁的告密、叛賣，也最為驚心動(dòng)魄。

　　七斗八斗，從盛夏斗到寒冬，特別是１２月２１日、２２日、２３日連續(xù)３天在豐盛胡同中直俱樂部進(jìn)行的戰(zhàn)斗，使心力交瘁、氣血兩空的羅隆基在１２月２６日這一天，終于低下了高昂的頭：從發(fā)誓“把自己的骨頭燒成灰也找不到反社會(huì)主義”，轉(zhuǎn)化為承認(rèn)自己“企圖把民主同盟造成一個(gè)大黨，同共產(chǎn)黨分庭抗禮，這絕對(duì)不僅是思想認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，而是章羅聯(lián)盟有綱領(lǐng)、有組織、有計(jì)劃、有步驟的陰謀活動(dòng)。”——這個(gè)檢查由于符合毛澤東定下的結(jié)論，而獲得毛澤東的認(rèn)可。統(tǒng)戰(zhàn)部、民盟中央整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組以及胡愈之本人，都大松一口氣。因?yàn)榻?jīng)統(tǒng)戰(zhàn)部核準(zhǔn)的《民盟中央１０月至１２月３個(gè)月反右派斗爭計(jì)劃要點(diǎn)》里，必須按時(shí)全部拿下中央一級(jí)的右派。羅隆基是最后一個(gè)被拿下的。而這一刻，距離規(guī)定的期限僅有４日。在拿下他的當(dāng)晚，工作步驟已經(jīng)落后于其他黨派的民盟中央整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組，立即遵照統(tǒng)戰(zhàn)部要求，著手討論右派份子的處理問題。

　　美國一位專門研究中國政治的學(xué)者認(rèn)為，毛澤東于建國后在知識(shí)份子群體中搞的一系列政治思想運(yùn)動(dòng)，無一不是在反反復(fù)復(fù)、鋪天蓋地、無休無止的檢查、反省、交代、檢舉、揭發(fā)、批判、斗爭中，控制環(huán)境，控制被批判者人身。利用人們的內(nèi)疚和自慚，產(chǎn)生恐怖心理。而孤立的處境，緊張的情緒，加上持久的社會(huì)壓力和反復(fù)的思想灌輸，在摧毀一個(gè)人的內(nèi)在個(gè)性的時(shí)候，被批判者只有屈服于權(quán)威，至少是暫時(shí)接受“新”的思想和觀念，此外別無出路。西方學(xué)者的分析很精辟，但父親和羅隆基的認(rèn)罪服輸，又略有不同。

　　父親認(rèn)罪在先，而且很快，對(duì)此，章乃器曾嘲笑他“沒有骨氣”。而父親是這樣對(duì)家人解釋的：“你不認(rèn)錯(cuò)，難道讓中共認(rèn)錯(cuò)？老毛什么時(shí)候承認(rèn)自己錯(cuò)了？再說，我不低頭，繼續(xù)頂下去，這個(gè)運(yùn)動(dòng)怎么收?qǐng)�？那些受我牽連的民盟、農(nóng)工（指農(nóng)工民主黨）的成員，又該怎么弄？我不曉得自己現(xiàn)在是政治家，還是別人說的政客，但我知道既然搞了政治，就要有接受失敗的能力，盡量做好可能挽回的事情�！�

　　羅隆基投降在后，且遲疑再三。７月上旬，他從統(tǒng)戰(zhàn)部談話回家，對(duì)秘書說：“李維漢對(duì)我還是很客氣，當(dāng)年對(duì)張東蓀可不是這樣�！蹦菚r(shí)的羅隆基，對(duì)自己的結(jié)局還沒有做充分的估計(jì)。８月在人大會(huì)議期間，羅隆基雖感到前途不妙，但仍在家對(duì)秘書說：“人大頂多撤消我的部長職務(wù)，不會(huì)取消我的代表資格�！睅滋旌�，在會(huì)議閉幕前夕，他決定寫一份“初步交代”，忽然聽到父親和章乃器要在大會(huì)上做檢討的消息，他急了，催秘書盡量快抄自己的交代草稿，并說：“我不去交代，要吃虧。”在對(duì)他的批斗達(dá)到圍剿程度的時(shí)候，羅隆基不僅感到了“被逼”的可怕和心碎氣絕的哀痛，而且開始把交代認(rèn)罪與事情的后果，直接聯(lián)系起來考慮了。于是，他一再對(duì)秘書講：“這事將來怎么收?qǐng)瞿兀靠偛粫?huì)送我們?nèi)�勞改吧！”所以，他是在不斷地打探摸底、�?quán)衡利害中步步退守，心力耗盡后慢慢倒下的；
是一種非�，F(xiàn)實(shí)的原因，使他認(rèn)了輸，投了降。我今天能描述出羅隆基節(jié)節(jié)敗退的過程，當(dāng)然也得益于羅隆基的性格：身邊的秘書分明是個(gè)告密者，他還一直視為貼心人。

　　（１９）５８年１月下旬，父母雙雙接到民盟中央的通知，要他們?nèi)�參加２６日下午２時(shí)半在北京南河沿政協(xié)文化俱樂部舉行的中國民主同盟中央常務(wù)委員會(huì)舉行第１７次（擴(kuò)大）會(huì)議。父親請(qǐng)了假，讓母親去，說：
“有一雙耳朵聽，就夠了�！�

　　會(huì)議開到６點(diǎn)多，肚子空空而并不感到餓、滿身涼氣卻不覺得冷的母親走在歸途，已是華燈初上。門鈴聲一響，久等在家的父親立刻從沙發(fā)上站起來，并叫我：“小愚（我的小名），快去接我們的媽媽。”

　　母親懂得父親欲知詳情的急切，洗了把臉，接過熱茶，便細(xì)述會(huì)議的情況。她說：“老羅（隆基）去了，還看見潘光旦、曾昭掄、錢端升、郭翹然、馬哲民、費(fèi)孝通、黃藥眠、吳景超、浦熙修、黃琪翔、錢偉長、劉王立明、陶大鏞。廣東的丘哲、上海的沈志遠(yuǎn)、四川的潘大逵、陜西的韓兆鶚沒有來。會(huì)場(chǎng)的空氣非常緊張。別說左派不理右派，就是右派之間，也互不理睬了。”

　　其實(shí)，心情緊張的不止是被宣布處理的右派，還有坐在主席臺(tái)上的史良，她非常擔(dān)心羅隆基不服處理，所以在頭天（２５日）晚上舉行的整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組擴(kuò)大會(huì)議上，反復(fù)強(qiáng)調(diào)并一再叮囑：“在座的同志要做好思想準(zhǔn)備，若右派份子對(duì)自己的處理表示接受，確已低頭就很好，萬一他們鉆空子，態(tài)度表現(xiàn)不好，我們應(yīng)及時(shí)展開批評(píng)�！�

　　會(huì)上，胡愈之先做人員出席情況說明，由沈老（鈞儒）宣布開會(huì)，過了不久，便由史良接替他當(dāng)主持。高崇民代表中央整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組作《中國民主同盟反右派斗爭的基本情況報(bào)告》。楊明軒作《關(guān)于處理本盟中央一級(jí)右派份子的工作經(jīng)過說明》。然后，由李文宜代表民盟中央整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組提出《各民主黨派中央關(guān)于處理黨派內(nèi)部右派的若干原則規(guī)定》和《中國民主同盟中央常務(wù)委員會(huì)關(guān)于處理本盟中央委員和候補(bǔ)中央委員中右派的決定》（草案）。這些規(guī)定和決定在史良主持下，舉手通過。

　　當(dāng)“不劃不戴”、“劃而不戴”、“又劃又戴”（“劃”指劃為資產(chǎn)階級(jí)右派份子；
“戴”指戴上資產(chǎn)階級(jí)右派份子的帽子）等一大串名詞兒從母親嘴里“蹦”出來，我倍感新奇。它們活象食譜菜單上的 “干炸帶魚”、“五香帶魚”、“紅燒帶魚”等名目，那么地豐富、別致，且又能在同一品類中體現(xiàn)諸多差別。父親和羅隆基同屬“又劃又戴”類，受降職、降級(jí)、降薪處理。

　　母親說：“民盟的中央委員和候補(bǔ)中央委員有５９人劃了右派，全都戴上了帽子。他們占中委和候補(bǔ)中委的三分之一。聽到這個(gè)數(shù)字，我非常難過。可民盟中央的人，從大會(huì)主席到普通干部，居然都很振奮。會(huì)議的最后一項(xiàng)內(nèi)容是討論和發(fā)言。發(fā)言的人里有左派，如徐壽軒，陳望道、楚圖南、劉清揚(yáng)、鄧初民，也有右派，如浦熙修、費(fèi)孝通、葉篤義。左派表示衷心擁護(hù)黨和民盟中央整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組的決定，慶祝民盟取得反右斗爭的偉大勝利。右派表示衷心感謝黨和民盟中央整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組的決定，及時(shí)教育和挽救了自己。右派當(dāng)中，最獲寬大的是浦熙修。她自己激動(dòng)地說——是黨和盟組織使她從右派泥坑里爬出來，看見了敞開的社會(huì)主義大門。在講這話的時(shí)候，我瞥了老羅一眼，只見他的臉氣得鐵青�！�

　　全家在沉寂中，用罷晚飯。母親讓我早早睡下，她和父親臥室的燈一直亮著……

　　“君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。”從此，天下所有的壞名聲，都?xì)w集到章羅的身上。他們，開始了右派帽子下的另類人生。

　�。ǎ保梗�５８年春季，民主黨派結(jié)束了運(yùn)動(dòng)，恢復(fù)了正常秩序。在我的印象里，反右以后的民主黨派工作，似乎只剩了兩項(xiàng)事情，即政治學(xué)習(xí)和學(xué)習(xí)政治。父親接到了民盟中央數(shù)次參加政治學(xué)習(xí)的會(huì)議通知之后，覺得總是請(qǐng)假，也不大好。一天，他去了，去得有些早，便選了一個(gè)旮旯的座位坐下，靜候開會(huì)。沒多大的工夫，吳晗、鄧初民等人相繼到會(huì)。他們一眼就看見父親，卻跟沒瞧見一樣，選的座位都離父親很遠(yuǎn)。羅隆基來得最晚，他走進(jìn)會(huì)議室，發(fā)現(xiàn)基本滿座。雖有零星空缺，但左派們的臉色，個(gè)個(gè)難看。顯然，誰都不想與他為鄰，倒是父親旁邊有空位子。

　　他猶豫片刻，才走過去。對(duì)父親低聲道：“今天，我暫時(shí)和你聯(lián)盟吧。”這話，讓父親記起了那根摔成三節(jié)的拐杖和永不聯(lián)盟的誓言。

　　他倆并排而坐，互不交談，只是在聽別人大講思想認(rèn)識(shí)，大談心得體會(huì)。結(jié)束時(shí)，胡愈之在做內(nèi)容歸納的同時(shí)，仍不忘批判章羅聯(lián)盟。宣布散會(huì)了，羅隆基站在民盟中央朱紅大門的一側(cè)，看著父親坐著老 “別克”車開走，自己慢慢拐出了胡同。

　　翌日上午，父親接了一個(gè)電話，笑著對(duì)母親說：“健生，你猜是誰打來的電話？”

　　母親答：“不知道，現(xiàn)在還有誰給我們家打電話�！�

　　父親說：“是努生。他也不問候一句，便說：‘伯鈞，看來先低頭認(rèn)罪的人，還是得了些好處呀！’”

　　母親不解其意。父親道：“他這話是有感于昨日散會(huì)時(shí)，我坐車、他走路的情景�！�

　　我問：“爸爸，你和羅伯伯不都是降職降薪嗎？為什么你能坐車，他卻要走路呢？”

　　母親告訴我，雖然兩個(gè)人都是降職降薪的處理，但二人被降的幅度、尺寸不同。父親是從行政３級(jí)降到７級(jí)，后來徐冰（即邢西萍，時(shí)任中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長）還把５０元的保姆費(fèi)，加了進(jìn)去。羅隆基是從４級(jí)降至９級(jí)。人降到９級(jí)，專車便沒有了。

　　父親又補(bǔ)充道：“這也難怪努生把坐車的事看得那么重，因?yàn)樵谌避嚿儆偷闹袊�，坐小汽車是個(gè)權(quán)力和地位的標(biāo)志。把我的車從蘇聯(lián)老大哥的新車‘吉姆’，變?yōu)槊绹�的舊貨‘別克’，也是在于要體現(xiàn)一個(gè) ‘降’字。”

　　由此，父親和羅隆基開始了電話聯(lián)絡(luò)。最初的情況，往往是在雙方收到了民盟中央或全國政協(xié)的會(huì)議通知的時(shí)候，彼此問問去不去赴會(huì)。

　　數(shù)月后，大概是（１９）５８年９月間，羅隆基打來電話，說：“伯鈞，我想到你家坐坐，歡不歡迎呀？再問問李大姐（這是他對(duì)我母親的稱呼），她接不接待呀？”父母自然歡迎，因?yàn)樗麄冋�過著寂寞清冷的日子。

　　秋日載陽，整座四合院染上一層金黃，院子里的核桃樹、柿樹、石榴樹、枸杞樹的累累果實(shí)，嵌綴在綠蔭之中。這些花果樹木是父親在（１９）５０年從北京飯店搬到這座大四合院，親手栽植的。光陰七載，匆忙之間沒有誰留意它們的生長。待到如今，看到的已是臨近墜落的成熟。放下電話的父親，徘徊于秋陽綠蔭之間。母親在耳房準(zhǔn)備茶食，盡管客人只有一個(gè)。我按捺不住興奮，畢竟好久好久沒有看見羅隆基了。他還象從前那樣西服筆挺，風(fēng)度翩翩嗎？

　　“唉，‘冠蓋滿京華，斯人獨(dú)憔悴’哪！”羅隆基的身影和這兩句詩，一起飛臨而至。

　　父親含笑與他握手，道：“我們都是下喬木而入幽谷哇。”

　　人方坐定，母親即把擦手的小毛巾、大中華香煙和一杯清茶，擺到了跟前。香茶彌漫，客心安然。羅隆基環(huán)顧客廳，長出一口氣，說：
“到了你們這里，覺得是在家。自己的家，倒象個(gè)客棧了�！�

　　父親很高興，知道我躲在客廳的玻璃隔扇后面，故高聲說：“小愚，出來看看羅伯伯吧。”

　　羅隆基從沙發(fā)上站起來，拉著我的手說：“一年時(shí)間，我們的小愚，長成大姑娘了。好好看看你的羅伯伯，變老變丑沒有？”

　　他一點(diǎn)沒有變，風(fēng)度依舊，性格依舊，話未說上三句，便對(duì)父親講：
“今天來你家，我是向政協(xié)要的車�！�

　　父親聽懂了，吩咐洪秘書到傳達(dá)室，叫政協(xié)的司機(jī)把車開回去，對(duì)羅隆基說：“等你走的時(shí)候，用我的車�！彼�聽了，很滿意。

　　他們的第一話題，是反右。對(duì)此，羅隆基感慨萬端，說：“伯鈞呀，這個(gè)反右，毛澤東搞的是誘之言，陷之罪哇。而我們是轉(zhuǎn)瞬之間，百暖百寒，一身嘗盡矣。自己是想做官的，但做官做到飽受屈辱，人格喪盡，是誰也沒有料到的。對(duì)三五反，我就有些看法。被認(rèn)為有問題的人，都斗得很苦，象潘光旦，劉王立明。一個(gè)老百姓不管有無問題，怎么可以這樣對(duì)待？何況是潘光旦這樣的學(xué)者教授。在民主黨派里，三五反使民建（即中國民主建國會(huì)）受到很大的影響。肅反時(shí)的搞法，我更是不同意的。被冤枉的人不少，又無法申訴。這么，我才提出建議成立一個(gè)平反委員會(huì)，它必須自成系統(tǒng)，而且一定要和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)分開來。我的這個(gè)提議，目的無非是為受委屈的人解決問題。后來毛公又搞胡風(fēng)，我當(dāng)時(shí)就跟范樸齋、張松濤講，共產(chǎn)黨這次肯定也是錯(cuò)了。我的主要講話，大部屬于人大、政協(xié)、統(tǒng)戰(zhàn)部座談會(huì)上的發(fā)言，按說是應(yīng)該受法律保護(hù)的。結(jié)果，都成了共產(chǎn)黨劃我做右派的罪狀。”

　　父親則告訴他，自己的劃成右派的依據(jù)共五條。第一條，是主張輪流執(zhí)政。而這么至關(guān)重要的話，并非自己所講，乃出自程潛之口。第５條是反對(duì)文字改革，純學(xué)術(shù)問題，也充做反黨言論。罪狀由共產(chǎn)黨定下，概不與本人核實(shí)。

　　你一言，我一語。羅隆基越說越起勁了：“對(duì)共產(chǎn)黨，有些道理是講不通的。憲法制定的時(shí)候，我早說它不大象法，仍舊是屬于‘共同綱領(lǐng)’性質(zhì)�，F(xiàn)在怎么樣？事實(shí)說明問題。我們還沒有犯法，就由毛主席宣布‘有罪’。國家主席或執(zhí)政黨領(lǐng)袖的講話，即可成為判罪的標(biāo)準(zhǔn)？一點(diǎn)法律上的正當(dāng)手續(xù)也沒有，何況它本來就是一部沒有訴訟的法。國家憲法的要義，就是政府守法。老實(shí)講，毛澤東的搞法是違憲。——伯鈞哪，可以說我們是為真理而淪為賤民�！�

　　羅隆基的九載清華校園生活以及留學(xué)生涯，使他對(duì)西方近代意義上的民主政治，有著跟他同代知識(shí)份子很不一樣的認(rèn)識(shí)份子。這些個(gè)人的親身經(jīng)歷與所信奉的思想牢牢地黏合在一起，便能產(chǎn)生出一股持久的力量。我想，已是右派的羅隆基之所以在政治思想上保持著自信，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　很大程度上來源于此。國家尚無法，中國人的基本權(quán)利問題沒有解決 ——這是羅隆基在新中國成立后，堅(jiān)持的一個(gè)基本觀點(diǎn)。經(jīng)歷反右運(yùn)動(dòng)，他是愈發(fā)地堅(jiān)持了。

　　用車把羅隆基送走后，父親對(duì)我說：“老羅的話雖不錯(cuò)，但他太天真了�！�

　　我問：“羅伯伯天真在什么地方？”

　　父親講道：“他的天真表現(xiàn)在和共產(chǎn)黨打了半輩子交道，還沒有認(rèn)識(shí)共產(chǎn)黨。比如，努生常講的那個(gè)立法問題。不是國家不立法，憲法也有了。實(shí)際上是共產(chǎn)黨管理國家的辦法，不需要法�！�如今還是半部《論語》治天下。’這話，我在鳴放時(shí)講過，被人揭發(fā)，傷害了老毛和中共領(lǐng)導(dǎo)人。但是，既然大家都搞政治，那就要正視現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)實(shí)是什么？現(xiàn)實(shí)是我們今天的制度，有一半是封建社會(huì)專制主義那一套；
另一半是向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，搬來老大哥的秘密警察那一套。秦始皇加克格勃，我們國家的政治是用這么一部機(jī)器操作的。老羅所說的法，即使有了，如制度不改變，中共也只會(huì)擺在那里，做做樣子�！�

　　關(guān)于反右后的民盟，是父親和羅隆基談?wù)摰牧硪粋�(gè)話題。

　　父親說：“民革因是些降將，本就抬不起頭。三、五反收拾了民建。比較敢講話的，只剩下民盟和農(nóng)工，而反右的打擊重點(diǎn)，就是民盟和農(nóng)工。老毛這次的最大收獲是，通過反右完全控制了民主黨派，也完全控制了中國知識(shí)份子。而中國的民主力量和中國知識(shí)份子的獨(dú)立自主精神，本來就脆弱。今后，民主黨派只能點(diǎn)頭稱是地過日子了�！�

　　羅隆基則預(yù)言：“在民盟那些積極批斗、惡語中傷我們的人，將被統(tǒng)戰(zhàn)部提拔重用，并坐上我們騰出的位子�！�

　　父親很同意這個(gè)看法。他倆一致判定胡愈之要當(dāng)上副主席，鄧初民、吳晗、楊明軒３人，也都極有可能坐上副主席的椅子。而象千家駒等人，大概會(huì)從中央委員晉升為常務(wù)委員。而殺回馬槍的史良，也一定會(huì)保住自己的位子。

　�。ǎ保梗�５８年１１月１２日～１２月４日，民盟召開了第３次全國代表大會(huì)。改選是一項(xiàng)最重要的內(nèi)容。一切正如他倆的測(cè)算：史良、高崇民、馬敘倫保留了原有職位，胡愈之、鄧初民、吳晗、楊明軒，全都如愿以償?shù)禺?dāng)上了副主席。大概怕人家說打手都上了臺(tái)，故又增加了陳望道及楚圖南。這樣，民盟中央副主席從原來的５人增加至９人。千家駒、沈茲九等人，進(jìn)入了常委的行列。會(huì)議通過了《中國民主同盟關(guān)于社會(huì)主義改造規(guī)劃》和《開展社會(huì)主義自我改造競賽的倡議書》。從此，對(duì)知識(shí)份子的政治思想改造，成為民盟的光榮使命與現(xiàn)實(shí)任務(wù)。而這恰恰是羅隆基最反感的，盡管在民盟中央舉行的一次批判會(huì)上，他表示：“我要改造自己。我愿意改造自己。我堅(jiān)決相信我一定能夠改造自己�！逼鋵�(shí)，他的內(nèi)心，從不相信“改造”二字，至少他認(rèn)為自己是不能改造的，也是不能被改造的。

　　“共產(chǎn)黨制定的改造知識(shí)政策，不僅說明這個(gè)政黨是把知識(shí)排除在人民之外的，而且還是一種思想控制的好辦法�！绷_隆基的這句話，才表達(dá)了他的真實(shí)看法。

　　關(guān)于思想改造，記得他還曾半開玩笑地對(duì)我做過一番解釋：“小愚，你知道嗎？思想改造這個(gè)詞，在西方叫洗腦。就是把原來裝在你腦子里的東西掏出來，灌入官方認(rèn)可的思想意識(shí)。你爸爸或許還能洗一洗，因?yàn)樗�在德國學(xué)的哲學(xué)里就有馬克思主義，現(xiàn)在再裝些中國造的馬克思主義，毫不困難。所以，民盟開會(huì)，談?wù)撔蝿?shì)，座談社論，聯(lián)系思想的時(shí)候，你爸爸就用上了那一套，總有話講。唉，唯有你羅伯伯可憐哪�。玻皫讱q，在美國讀政治學(xué)博士學(xué)位。后來，在英國又投到拉斯基門下。那時(shí)用功、記性又好，資產(chǎn)階級(jí)政治思想的一整套，在腦子里裝得特別牢，要不然怎么還是費(fèi)邊社的呢？可現(xiàn)在想掏出拉斯基，裝進(jìn)馬克思，就不行了。我一發(fā)言，自己覺得是在講馬列，人家聽來，仍舊說我是冒牌貨�！�

　　我告訴羅隆基：“我們中學(xué)生也在寫個(gè)人思想改造計(jì)劃，積極要求進(jìn)步的同學(xué)還按期給團(tuán)組織寫思想?yún)R報(bào)呢。我也按要求給班主任寫了一份，說‘共產(chǎn)主義雖好，可誰也沒見過，自己不大相信這種虛幻之物�！瘺]想到這份思想?yún)R報(bào)被油印出來，發(fā)給每個(gè)同學(xué)，作為批判材料。”

　　他聽了頗為詫異，跑回客廳，對(duì)著父親驚呼：“你這個(gè)當(dāng)父親的知道嗎？小愚也和我倆一樣，寫匯報(bào)，受批判。思想改造怎么從中學(xué)生就開始了？”

　　“伯鈞，我又來‘聯(lián)盟’了�！边@是他一腳踏進(jìn)我家二門時(shí)，常掛在嘴邊的話。話傳進(jìn)我的耳朵，便情不自禁地要跟父母朝著客廳走。

　　父親和羅隆基聊天是休閑，也是一種繼續(xù)思考，對(duì)我來說，聽他們聊天不僅跟讀書聽課有著同等價(jià)值，而且是享受，仿佛有一種智慧的光束在眼前閃過。父親有時(shí)訓(xùn)我：“小孩子不要聽大人談話！”于是，我就藏在玻璃隔扇的后面偷聽。

　　一次，被羅隆基發(fā)現(xiàn)了，他格外高興。說：“小愚，到客廳來哇，羅伯伯給你講一個(gè)家鄉(xiāng)的故事——有個(gè)女婿在新婚大喜后，陪著媳婦回娘家。丈母娘給他吃點(diǎn)心，一個(gè)碗里打了四個(gè)糖雞蛋。小舅子見了很想吃，母親告訴兒子，新姑爺不會(huì)都吃掉，剩下的歸你。這個(gè)小舅子就躲在堂屋門簾后面偷看、等著。姑爺吃了一個(gè)，又吃了一個(gè)，再吃一個(gè)的時(shí)候，他就著急了，但心想，還剩有一個(gè)呢。可他看見姐夫的那雙筷子去夾第四個(gè)糖蛋了，便放聲大哭，走了出來，說：‘媽，你騙我，四個(gè)蛋他都吃了�！�小愚，你就坐在這里，羅伯伯一個(gè)糖蛋也不吃�！�

　　搞政治的，不談?wù)�治，恐怕就象不讓人呼吸一樣地感到憋懣。這兩個(gè)因言論而獲罪人，還是惡習(xí)不改。見面聊的，不外乎國內(nèi)要聞，國際形勢(shì)。他倆的議論有時(shí)一致，有時(shí)看法各異。比如：羅隆基認(rèn)為第三次世界大戰(zhàn)很有可能打起來；
父親始終認(rèn)為打不起來，所謂第三次世界大戰(zhàn)是拿來嚇唬人的。羅隆基認(rèn)為美蘇對(duì)立、兩大陣營的冷戰(zhàn)是世界最棘手的問題；
父親卻說地球上最復(fù)雜的地區(qū)是中東，中東問題最難辦……可惜，他們吉光片羽式的對(duì)話，不是我聽不大懂，就是聽后忘記了。

　　議論中，羅隆基愛聯(lián)系自己。剛果的盧蒙巴被暗殺，一時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。父親和他對(duì)這個(gè)事件議論了好一陣。我做完功課，母親讓我端一盤烤面包到客廳去。羅隆基見到我，便說：“小愚，我和你父親正在談?wù)摫R蒙巴呢。我很遺憾活到今天，如果（１９）３３年被老蔣派的特務(wù)一槍打死。你的羅伯伯就是英雄，和今日的盧蒙巴一樣�！备赣H坐在一側(cè)，只是笑。

　　一說到英美以及歐洲國家的政事，如蒙哥馬利訪華，戴高樂當(dāng)選總統(tǒng)等，羅隆基尤其興奮。記得肯尼迪競選獲勝的消息傳來，他驕傲地對(duì)我說：“小愚，你知道嗎？肯尼迪和我是同學(xué)�！�

　　他見我驚訝的表情，慨然道：“別看我現(xiàn)在是這么一副倒霉的樣子，遙想當(dāng)年，你羅伯伯在清華讀書就很出些風(fēng)頭。五四運(yùn)動(dòng)時(shí)，我是清華學(xué)生的領(lǐng)袖人物，有‘九載清華，三趕校長’⑾的故事。從英美留學(xué)歸來，也神氣得很哪！《晨報(bào)》社長兼《益世報(bào)》主筆，還在南開任教，兩輛小汽車穿梭于京津二城。蔣介石請(qǐng)我當(dāng)部長，我在廬山給他講過課。在國內(nèi)我的朋友現(xiàn)在都成了右派，可我的同學(xué)和學(xué)生在國外都很了不起。費(fèi)正清就是其中的一個(gè)�！�

　　羅隆基走后，我問父親：“羅伯伯當(dāng)年真的神氣嗎？”

　　父親點(diǎn)頭稱是。

　　“那你們?yōu)槭裁春喜粊砟�？”我又問�?

　　大概是看我對(duì)大人之間的事興趣甚濃，父親有一次在飯桌上，細(xì)說起來：“我和努生的矛盾，基本上沒有因?yàn)閭�(gè)人私事，大多出于見地不同和民盟的具體事務(wù)。加上他爭強(qiáng)好勝，度量狹小，講話有時(shí)又尖酸刻薄。所以，民盟的人都知道，我倆一見面就吵。但是長期以來，我容忍了他，原因有這么幾個(gè)。一是覺得中共比較信任我，有了這個(gè)前提，我應(yīng)該團(tuán)結(jié)他。二是老羅和他周圍的一些人，如曾昭掄，潘光旦，你說他們是英美派也好，講他們搞小集團(tuán)也罷，但有一條無法否認(rèn)的事實(shí)，即他們是中國為數(shù)不多的高級(jí)知識(shí)份子。努生對(duì)你說‘他的同學(xué)和學(xué)生都很了不起’，并不是吹牛皮。中國搞建設(shè)，民盟的發(fā)展，都離不開這批人。我通過努生能聯(lián)絡(luò)他們。三平心而言，中共對(duì)老羅的使用，多少有些屈才。他博學(xué)強(qiáng)記，精通國際政治和西方法律，又有雄辯之風(fēng)。連沈衡老都說過，誰要查詢法律程序問題，不用翻書，去問努生即獲答案。象這樣一個(gè)人，偏叫他去管木頭。如果說，外交部部長是周恩來，老毛讓羅隆基去當(dāng)個(gè)次長，又有何不可？再說，蘇聯(lián)老大哥就那么好？英美就那么壞？我看未必。只要我們與英美不處在戰(zhàn)爭狀態(tài)，叫努生這樣的人去拉拉關(guān)系，做做工作，對(duì)國家總有利吧！盧布是錢，美元也是錢�！�—有了這么三條原因，我和老羅盡管摩擦不斷，但還能共處。特別是任命他為森工部長后，我覺得中共對(duì)他的看法有所改善，我對(duì)他的態(tài)度也就主動(dòng)緩和了……”聽了父親這番話，我對(duì)羅隆基的好感有增無減。

　　幾年前，看到一個(gè)上海作家寫的文章。那里面說反右運(yùn)動(dòng)中，最讓羅隆基傷心的人有3個(gè)。他說錯(cuò)了，最讓羅隆基傷心的人，只有一個(gè)。那就是浦熙修。父親和他談?wù)摲从业脑掝}，如若涉及到人，羅隆基便要一而再、再而三地提到浦熙修，表情傷感，語氣也傷感：“你們可知道，浦熙修為了自己生，不惜要我死呀！把床笫之語，也當(dāng)做政治言論，拿到大會(huì)上去揭發(fā)──‘高饒事件是共產(chǎn)黨內(nèi)部的宗派主義’‘什么場(chǎng)合都喊共產(chǎn)黨萬歲，毛主席萬歲，聽多了，便覺肉麻�！�‘匈牙利事件發(fā)生后，蘇聯(lián)出兵是明顯的干涉別國之內(nèi)政，社會(huì)主義陣營寧可失掉匈牙利，也比蘇聯(lián)出兵好�！�‘文藝為什么只有工農(nóng)兵方向？’等等。她在新聞界的批斗會(huì)上揭發(fā)我的事情，可以講，是條條致命呀！難怪孔老夫子要說‘唯女子與小人為難養(yǎng)也�！�”

　　父親勸羅隆基對(duì)浦熙修的翻臉，也要看開些，勸解道：“努生，首先是你連累了她，再加上來自外部的許多壓力，她才迫不得已同你翻臉。我想，她的心里并不好過�！�

　　“你說連累，那么你不是也連累了健生。外部的壓力對(duì)李大姐小嗎？她怎么不同你翻臉呢？浦熙修出賣我，只不過保住了一個(gè)全國政協(xié)委員的身分，還是劃了右。何苦呢！”羅隆基有點(diǎn)激動(dòng)，鏡片后面的一雙眼睛，瞪得很大。

　　母親則告訴他：“運(yùn)動(dòng)到了緊張階段，上邊也派人找我談話，說應(yīng)該為自己今后的前途著想了。要‘遠(yuǎn)看劉清揚(yáng)⑿，近學(xué)浦熙修�！�趕快和章伯鈞劃清界限，揭發(fā)他的問題。我說我封建思想嚴(yán)重，‘嫁雞隨雞，嫁狗隨狗’，心甘情愿和伯鈞一起當(dāng)右派�！�

　　提起“10年親密的朋友”，羅隆基悻悻然，又悵悵然。

　　父親怕他因情而傷身，便講了句哲言：“最親密的結(jié)合，本是對(duì)立物的結(jié)果�！焙米屗�想通看透。

　　母親為了幫他解開心中的疙瘩，便說：“老羅，浦熙修固然負(fù)你，可你不是也曾負(fù)人嗎？這樣去想，心里頭或許會(huì)平衡一些，好過一些。”

　　羅隆基仰靠沙發(fā)，眼望天花板。思索片刻，道：“說起負(fù)心，我亦有之。一次，我與史（良）大姐約會(huì)。到了很晚的時(shí)候，才想起來那天是劉王立明的生日。我趕忙跑去打電話，她不接，便立刻跑到她家。進(jìn)了客廳，就見立明坐在地上，手里拿著把剪刀，在剪一塊衣料。我走近細(xì)看，才發(fā)現(xiàn)她在流眼淚，而那塊衣料是我去年送她的生日禮物。我去扶她，拉她，請(qǐng)求她從地板上起來。她不肯，一句話不說，也不看我，只是剪，剪，剪。我沒有辦法了，也坐在地板上，陪她，看著她慢慢地把衣料全都剪成一綹一綹的細(xì)條�！�

　　話說到此，羅隆基不禁嘆息道：“李大姐，這就是我的負(fù)心之舉，而它怎么能與浦熙修的揭發(fā)相比呢！”

　　隨著他的敘述，在我腦海里呈現(xiàn)的是美國默片里情人吵架斗氣兒的一個(gè)動(dòng)人場(chǎng)景。我長大后，也和男人鬧過別扭，自己很想學(xué)學(xué)這種‘此時(shí)無聲勝有聲”的做派。可涵養(yǎng)功夫不行，浪漫情調(diào)不夠，是學(xué)不來的。

　　得意喝酒，失意喝茶。羅隆基每次登門做客，母親都特別厚待他，給他拿最好的煙，沏最好的茶。他有時(shí)自備進(jìn)口的雪茄，抽起來，滿室盈香。一次，他來家閑談。接過母親遞來的清茶，暖潤之氣隨著沸水中蕩漾的葉片，飄散而出。羅隆基雙手握杯，道：“李大姐，你有沒有妹妹呀？如果有的話，就介紹給我吧！”

　　母親真有妹妹，是個(gè)堂妹。我和姐姐管她叫大阿姨。她女師大畢業(yè)，后嫁給了北京大學(xué)一個(gè)哲學(xué)教授。不知是誰不能生育，二人始終沒有孩子。在陪都重慶，大阿姨領(lǐng)養(yǎng)了一個(gè)極漂亮的男孩。然而，這個(gè)孩子最終也沒能維系住婚姻。抗戰(zhàn)勝利了，他們也分手了。大阿姨從此過著獨(dú)居生活，終身從事幼兒教育事業(yè)，她領(lǐng)導(dǎo)的中央財(cái)政部幼兒園，屢受表彰。1958年，看著母親劃為右派，她非常痛苦。一個(gè)寒夜，她把所有熟睡的孩子仔仔細(xì)細(xì)看了一遍，后服毒自盡。她的死，平靜凄美。人躺在床，寫字臺(tái)上放著一支高腳玻璃酒杯，內(nèi)盛喝剩的萊蘇兒水，一個(gè)咬了幾口的鴨梨，幾張舊照。照片全是她和哲學(xué)教授及漂亮男孩的合影。

　　“老羅，本該我去死，是她替了我！是她替了我�！蹦赣H講到這里，已是淚水潸潸。

　　話頭是羅隆基提起的，聽到的竟是這樣的一個(gè)故事。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　眼眶濕潤的他，不知該如何安慰母親才好。

　　父親愛看戲，尤喜地方戲。我從事戲劇研究，最初的興趣是他培養(yǎng)的。（一九）57年以后，父親失去了在懷仁堂看戲的資格。全國政協(xié)有時(shí)也搞些晚會(huì)，父親去了幾次，便不大去了。他說：“里面都是熟人，何苦去討白眼。”于是，決定自己買票，上戲院看戲。

　　父親出入有汽車，跟隨有警衛(wèi)，加之衣著舉止及做派，總還有點(diǎn)“首長”的架勢(shì)，進(jìn)了劇場(chǎng)，就挺招眼。不認(rèn)識(shí)的觀眾，以為是首長，要看看；
知道右派面目的觀眾，就更要看看。尤其是幕間休息，不少觀眾站在他的面前，指指點(diǎn)點(diǎn)，眼睛直勾勾地瞧著。每逢這個(gè)時(shí)候，父親很覺尷尬。即或如此，我陪著他，還是看了不少戲，如福建莆仙戲《團(tuán)圓之后》、黃梅戲《天仙配》等。

　　父親問羅隆基：“怎么很少見你看戲呀？”

　　他對(duì)我們說：“成右派以后，我進(jìn)過劇場(chǎng)。先頭還沒有注意，然后就感覺情況不妙。發(fā)現(xiàn)我在看戲，可別人都在看我呀。前排的觀眾扭過頭瞅，后面?zhèn)鱽韱栐挬ぉつ膫�(gè)是羅隆基？我索性起立，轉(zhuǎn)身面向大家，揮手喝道：‘你們看吧，看吧！我就是羅隆基！’這一下，倒很有效，劇場(chǎng)頓時(shí)安靜，人家不再看我，大家都去看戲。”

　　他的話，引得一家人大笑不止。

　　我想：這樣的舉動(dòng)，父親是不會(huì)做的。它屬于羅隆基。

　　一次，我去聽張權(quán)獨(dú)唱音樂會(huì)。在音樂廳里，我看見了坐在后面的羅隆基。人很精神，穿著筆挺的米色西服，手持粉色的唐菖蒲。在旁邊的是趙君邁⒀，一副中式打扮，象個(gè)跟班。張權(quán)每唱一首歌，羅隆基都鼓掌。字幕打出“休息半小時(shí)”，他立即起身，雙手捧花，走向太平門，這一路非常惹眼，他卻毫不在意。當(dāng)我再看見羅隆基返回座位的時(shí)候，他手上的那束花沒有了。

　　幾日后，羅隆基對(duì)我提及那場(chǎng)音樂會(huì)，說：“我去，是為了張權(quán)，不是為了音樂。她與我是朋友，同是留美的，又都是右派。她的丈夫還把一條性命，丟在了東北。舞臺(tái)上，觀眾只是覺得她神采依舊，無人念及她的人生坎坷。我到后臺(tái)去送花，用英語說：‘祝賀你能在北京開音樂會(huì)。今晚的你，非常美麗�！�她連說thank you�？墒钱�(dāng)我問：‘生活可好？’的時(shí)候，她的眼圈立刻紅了。人呀，沒有經(jīng)歷生的一番苦，便不能了解心的創(chuàng)痛�！�

　　顯然，那束粉色唐菖蒲，他是用心準(zhǔn)備了的──為了往昔的友誼，為了共同的際遇。我想，象這樣的舉動(dòng)，父親也做不來。它屬于羅隆基。

　�。ㄒ痪牛�59年的夏季，毛澤東在廬山搞起了反右傾運(yùn)動(dòng)，在黨內(nèi)挖出了個(gè)彭（德懷）黃（克誠）張（聞天）周（小舟）反黨集團(tuán)。公報(bào)刊出，父親和羅隆基很感突然。因?yàn)榻德氁院螅�耳目閉塞，他們和老百姓一樣，只能得到官方準(zhǔn)予知道的消息。

　　父親以一種自語的口氣道：“彭德懷怎么會(huì)和張聞天搞到一起？”

　　聽到這個(gè)消息，就跑到家來聊天的羅隆基說：“這有什么奇怪？章羅能聯(lián)盟，他們也就可以成為集團(tuán)。這肯定又是毛澤東下的結(jié)論�！�

　　“右派、右傾，老毛如果總是這樣定罪的話，國家的政治生活，今后要不得了。特別是中共內(nèi)部的斗爭，非常殘酷。發(fā)表的公報(bào)和事實(shí)的真相，往往相距甚遠(yuǎn)�！备赣H很有些憂慮。

　　自己災(zāi)禍纏身，何必替他人擔(dān)憂──羅隆基多少懷著這種情緒，說：“天有不測(cè)風(fēng)云，人有旦夕禍福。彭德懷和我是連襟，但素?zé)o往來。我在他眼里，始終是個(gè)異己。57年我成了右派，有人問彭德懷的感想和看法。伯鈞，你猜他說什么？”

　　“他說什么？”

　　“他居然說，應(yīng)該，應(yīng)該�！�

　　父親解釋道：“人家是共產(chǎn)黨，當(dāng)然要這樣講啦�！�

　　羅隆基不以為然，說：“象他這樣的共產(chǎn)黨干部，階級(jí)陣線劃得分明，不會(huì)理解和同情民主黨派。這次輪到他們自己的頭上，或許能有一些‘法’的覺悟，不會(huì)老指責(zé)我們這些知識(shí)份子在崇尚西方政治民主了。”

　　過不久，不知從哪兒吹來一股風(fēng)，說中共中央準(zhǔn)備給一批右派摘帽子。這下子，羅隆基和父親往來特勤：打電話，碰頭，同去參加一個(gè)會(huì)……內(nèi)容是打探消息，核心是看看自己能否摘帽。

　　一天，我隨父親到政協(xié)禮堂看文藝演出，在禮堂前面的大廳里，碰見了林漢達(dá)。眉清目秀的林先生特意走過來，對(duì)父親說：“章先生，恭喜，恭喜。你的問題要解決了�！�

　　父親追問：“什么問題要解決了？”

　　林漢達(dá)沒有作答，用右手做了一個(gè)摘帽子的動(dòng)作。

　　父親看懂了。

　　第二天，父親和羅隆基通電話，請(qǐng)他過來一趟。

　　見面后，父親即向他敘述了林漢達(dá)說的話。

　　羅隆基一聽，就象觸了電，激動(dòng)、亢奮。遂道：“伯鈞，多年的媳婦快熬成婆了�！�

　　父親說：“這消息要是出自民盟的人，我不大信。林漢達(dá)講，情況就不同了。他又肯直接告訴我，說明消息的來源比較可靠�！�

　　羅隆基點(diǎn)點(diǎn)頭，表示對(duì)父親分析的贊同，認(rèn)為毛澤東一定發(fā)布了給右派摘帽的指示。于是，兩個(gè)沉浮宦海、年過花甲的男人，象小孩猜謎一樣，猜猜明天誰能摘帽子。真是衰耄之氣頓消，少壯之心復(fù)起。父親提到章乃器，龍?jiān)�，黃琪翔；
羅龍基說到潘光旦，曾昭掄，費(fèi)孝通；
他們還說到上海的王造時(shí)，沈志遠(yuǎn)，報(bào)界的儲(chǔ)安平，徐鑄成 ……。事情涉及到自己，二人的看法便有了差異。

　　羅隆基對(duì)前途估計(jì)樂觀，覺得過去有功，自己有才，今后有用。他的結(jié)論是：“要給右派摘帽子的話。當(dāng)然首先要給章羅摘帽，不然的話，地球上怎么知道中共在給右派摘帽子呢？”

　　父親也在暗自企盼，但經(jīng)驗(yàn)給予他一種并不樂觀的感覺。他說：“摘帽子不是沒有可能，可我倆的希望不大。因?yàn)槔厦�恐怕要用來留作�?biāo)本�！�

　　此刻，不管誰能摘帽，僅摘帽二字，就足以讓他們心旌搖蕩。

　　風(fēng)吹一陣，似又恢復(fù)了平靜。國慶10周年前夕，毛澤東建議特赦一批改惡從善的戰(zhàn)爭罪犯、反革命罪犯和普通刑事罪犯。其中有溥儀、杜聿明、王耀武、宋希濂、沈醉等人，共33名。特赦令里，沒有右派。

　　戰(zhàn)犯釋放了，皇帝大赦了，后又聽說這一批人進(jìn)了全國政協(xié)。一個(gè)周末的晚上，馮亦代來家做客。飯后閑聊時(shí)，他順口說道：“前幾天，我在政協(xié)小吃部，真的看到了溥儀。旁邊坐的一個(gè)小孩，連東西也顧不上吃了，跟大人鬧著要看皇上�！�

　　這一下，大大刺痛了父親和羅隆基。倆人憤憤不平，你一言我一語，越說越氣。他們一致認(rèn)為毛澤東的政策出于實(shí)用、功利之目的和某種炫耀心理及政治成就感。如以罪論，即使右派是罪犯，他們也比任何一名戰(zhàn)犯干凈。因?yàn)樵谥�識(shí)份子的手上，沒有血痕。其實(shí)，無論是父親還是羅隆基，心里是清楚的：毛澤東成功以后，防范的就是智者，尤其是那些善用懷疑眼光審視現(xiàn)實(shí)的人。

　　統(tǒng)戰(zhàn)部畢竟高明，沒有找他倆談話，但深知章羅此時(shí)正處于心理嚴(yán)重失衡的狀態(tài)。于是，組織他們南下參觀。父親參觀的線路是江浙；
羅隆基走的是湘贛。父親和母親到了火車站，發(fā)現(xiàn)與之同行的有邵力子夫婦，陳半丁等人。這一路，天氣甚好，他們與邵老談詩，與半老論畫。與羅隆基相伴的人是康同璧（康有為之女）母女。

　　父親悄聲對(duì)羅隆基說：“看來，此行的主角是你我�！�

　　羅隆基點(diǎn)點(diǎn)頭。

　　父母參觀的城市有南京、上海、杭州、紹興。但不久即發(fā)現(xiàn)，這些歷史上最富庶的地方，物質(zhì)供應(yīng)竟極其匱乏。去紹興坐的是船，船行水上，又有清風(fēng)明月，邵力子酒興大發(fā)，一個(gè)勁兒地說，想喝“加飯”。上了酒，卻無菜。見此情狀，不管是左派、右派，還是陪同的統(tǒng)戰(zhàn)部干部，誰也不吭聲了。

　　母親琢磨出何以無菜的原因，偷偷對(duì)父親說：“我們的一日三餐在計(jì)劃之內(nèi)，是上邊指示，地方事先籌辦好的。邵老飲酒是個(gè)意外，意外就露了餡。我分析得對(duì)嗎？”

　　父親不語，神色冷凝。因?yàn)樗�看到了紅旗下掩蓋的貧困。

　　回到北京，父親和羅隆基寫了書面的思想?yún)R報(bào)，感謝中共所提供的學(xué)習(xí)、改造機(jī)會(huì)。材料送上，如石投大海。統(tǒng)戰(zhàn)部既不說好，也不說歹。

　　羅隆基原先還在期待著什么，后來便也明白了。不禁慨然道：“伯鈞，你說對(duì)了。不過是安撫我們罷了�！�

　　我第一次去羅隆基的家，是他打電話向父親借閱每日三本的《參考消息》。自當(dāng)上右派，統(tǒng)戰(zhàn)部取消了他看“參考”的資格，這可能與他降級(jí)過低有關(guān)。所以，隔一段時(shí)間，他就要向父親借些來看。

　　我說：“爸爸，讓我騎車送去吧！我還沒去過羅伯伯的家呢�！�

　　父親同意了，又板起面孔，故意裝得很嚴(yán)肅的樣子，說：“你去要當(dāng)心！他對(duì)女孩子是有魔力的！”說罷，倆人相視而笑。

　　這是在（一九）59年8月的一個(gè)下午。羅隆基住在東黃城根附近的迺茲府胡同12號(hào)，這也是一座四合院，不過比我家那所宅子的格局要小得多。羅隆基先把我?guī)У綍�房。地板、坐椅、茶幾、寫字臺(tái)、書架，沒有一絲灰塵，干凈得嚇人。每種報(bào)紙、期刊，在書架上均有固定位置。在書架每層隔板的外沿，他都貼著用毛筆寫的標(biāo)簽：《人民日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》《人民畫報(bào)》《爭鳴》等。寫字臺(tái)上放著一部極厚的洋裝書，書是打開的。羅隆基告訴我，這是一部外交史。

　　我說：“這么厚，要多久才看得完�！�

　　“小愚，這你就不知道了，羅伯伯看英文比讀中文還要快呢�！彼�給我泡了一杯茶，指著杯中泛起的新綠，說：“這種龍井是上品。小愚，我是把你當(dāng)貴客呀�！�

　　我摘掉草帽，滿頭是汗。羅隆基連忙跑了出去，擰了個(gè)濕毛巾來，說：“這是一條新毛巾�！苯舆^毛巾，有香氣撲鼻。

　　他打開電扇，電扇是放在地板上的。見我不時(shí)用手指按住飄起的裙邊，又走過去，蹲下，調(diào)整螺絲，將扇頭壓底。

　　發(fā)現(xiàn)我喝不進(jìn)燙茶，羅隆基再次起身出去，隔一會(huì)兒，端來一杯放了冰塊的涼開水：“小愚，你現(xiàn)在覺得怎么樣？還熱不熱？渴不渴？電扇的風(fēng)大不大？”

　　17歲的我，生平第一次受到一個(gè)男性如此體貼入微而又禮貌周到的接待。突然，我的臉紅了。

　　“羅伯伯，這倒水，沏茶，收拾房間，每天都是你做的？”

　　“親愛的小愚，我和你爸爸都是右派，又是聯(lián)盟。但實(shí)際上我哪里比得了他。你家還有司機(jī)、警衛(wèi)、勤雜、秘書、保姆。我呢，落得個(gè)孤家寡人，從早到晚，形影相吊哇。”

　　我環(huán)顧四周，只有電扇發(fā)出的聲響。他這個(gè)家，安靜得有些過分。

　　羅隆基知道我是學(xué)文的，他的話題就從學(xué)文開始。問我：“現(xiàn)在文科教材里面，有沒有現(xiàn)代文學(xué)史？”又問：“在現(xiàn)代文學(xué)史里面，有沒有新月派？”再問：“新月派里面，有沒有羅隆基？”

　　我一時(shí)不知該如何回答。因?yàn)槲覍W(xué)戲劇文學(xué)，不開現(xiàn)代文學(xué)史課，而在我自己所讀的現(xiàn)代文學(xué)史里，新月派宗旨已不是從“那纖弱的一彎分明暗示著，懷抱著未來的圓滿”，給“社會(huì)思想增加一些體魄，為時(shí)代生命添厚的一些光輝”的文學(xué)流派。官方認(rèn)定的文學(xué)史上，說新月派在政治上是既反對(duì)國民黨、又與共產(chǎn)黨作對(duì)的第三種力量的代表，并因?yàn)槭艿紧斞傅呐�判而處于受審的歷史地位。

　　羅隆基見我回答不出提問，便給我上起課來：“小愚，羅伯伯要告訴你，新月派的人都是很有才華的，象徐志摩、梁實(shí)秋、胡適、沈從文、梁遇春。我們不是一個(gè)固定的團(tuán)體，不過是常有幾人，聚餐而已。在一起的時(shí)候，講究有個(gè)好環(huán)境；
吃飯的時(shí)候，愛挑個(gè)好廚子。我們的文風(fēng)各有不同，你羅伯伯專寫政論，對(duì)時(shí)政盡情批評(píng)，幾十篇寫下來，被人叫做新月政論三劍客，另二人一個(gè)是胡適，一個(gè)叫梁實(shí)秋，都去了臺(tái)灣。可惜現(xiàn)在新月派被否定，羅伯伯被打倒，你讀不到我的文章了。比如我寫的‘非黨員不能做官，為作官盡可入黨’一句，恐怕就已不只是國民黨政權(quán)底下的事實(shí)了吧�！�

　　羅隆基常跟我提到昔日好友聞一多，他告訴我：一多和他同是清華辛酉級(jí)同學(xué)；
鬧學(xué)潮的時(shí)候，同受“自請(qǐng)退學(xué)”的處分；
一起飄洋過海到美國留學(xué)；
一道在芝加哥成立倡導(dǎo)國家主義的大江會(huì)；
回國之后二人又與徐志摩、胡適等人創(chuàng)辦《新月》雜志社。當(dāng)然我還知道：是他介紹聞一多、李公樸參加民盟；
（一九）46年聞一多被害，上海各界在天蟾舞臺(tái)公祭，羅隆基丟掉準(zhǔn)備好的稿子，慷慨激昂演講，會(huì)場(chǎng)霎時(shí)風(fēng)起云涌，達(dá)到了高潮。羅隆基走下講臺(tái)，鄧穎超跑過去激動(dòng)地緊握他的手，一再感謝，致意。

　　提起聞一多，羅隆基又說：“當(dāng)年在清華讀書，聞一多擅詩，我長文。一多曾一度專注學(xué)術(shù)，對(duì)我介入政治也有微詞。但一多被殺害，成了烈士；
你羅伯伯活著，成了右派。現(xiàn)在我揣想，假如你父親和我從外國歸來都不搞政治的話，我倆會(huì)成為很好的教授，我還可能成為一個(gè)不亞于一多的文學(xué)家。”

　　我至今都相信他說的話。遺憾的是，羅隆基不是聞一多，也不可能是聞一多。這是因?yàn)楸M管聞一多與羅隆基同屬中國的自由民主派。但解放前的毛澤東，為奪取江山的需要，是把他們當(dāng)作社會(huì)的中間派來爭取的；
而建國后穩(wěn)坐江山的毛澤東，則把民主派等同于右派，視為打擊對(duì)象了。所以，40年代的聞一多，成為中國民主派的英雄。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　而50年代的羅隆基做為中國自由知識(shí)份子的代表，只有去充當(dāng)挨打的反面角色了。

　　他請(qǐng)我去客廳看看。如果說，我家的客廳是古色古香的話，那么羅宅的客廳則有些洋里洋氣了。茶幾中央是一束黃色唐菖蒲，插在一個(gè)纏枝蓮花紋的青花賞瓶里，瓶高頸細(xì)，花繁色雅。僅這樣一束花，就使屋子里充溢著柔潤清麗之氣。

　　我問：“羅伯伯，這花從哪里來的�！�

　　“我買的，每星期在東安市場(chǎng)買一次。你喜歡這種顏色嗎？”

　　“喜歡�！�

　　“你下個(gè)禮拜來，我就換個(gè)別的顏色給你看。我喜歡鮮亮的顏色，要不然，你羅伯伯就更老了�！�

　　我的父親從不買切花，他喜盆栽和露養(yǎng)。

　　羅隆基的客廳，沒有多少古董。只在一個(gè)菲律賓木的玻璃大櫥里，擺放著青花瓷的各式器皿。他對(duì)我說：“瓷器里，我只好青花，也只買青花。我不管官窯還是民窯，只要我喜歡，就可以了。”

　　羅隆基推開櫥門，取出一只青花大碗，指著碗壁繪制的松下高士、鋤地得金等四組人物構(gòu)圖，說：“這是康熙官窯的東西�！�

　　他舉著碗，讓我靠近細(xì)觀：果然那上邊的人物形象生動(dòng)，山川草木層次清晰，圖案繁密。他還拿出青花瓷盤、青花玉壺春瓶和一個(gè)造型別致的青花小罐，讓我把玩。別看羅隆基以“喜歡就行”為收藏標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)，他有鑒賞力。

　　令我吃驚的是：客廳四壁，懸掛的全是仕女圖，有張大千的、徐燕蓀的、葉淺予的、傅抱石的、梁黃胄的、張光宇的。父親酷愛書畫，在各種畫作里，他極少買仕女圖。即使買了，也不掛。記得有一次琉璃廠送來一幅張大千的水墨仕女圖，由于畫的是女人的一個(gè)背影，十分清淡，且寫意味道甚濃。父親買了，也只在客廳掛了3日，便叫洪秘書卷了起來。那時(shí)，我正愛看大美人，心里自不高興，但父親解釋說：“正屋掛女人像，不雅�！�

　　我把父親的這個(gè)觀點(diǎn)告訴了羅隆基，他把眼珠子一瞪，嘴角一咧，說：“小愚，誰象你爸爸那么有福分，（一九）57年后，我是人去樓空呀！我買仕女圖，叫做畫餅充饑，我的章小姐，你懂嗎？”

　　他特別聲明今天之所以掛這么多幅畫，完全是為了我。

　　最后，他帶我參觀了他的臥室。迎面是一張大大的雙人床，床上疊放著一方毛巾被。被單、枕頭、窗簾，均為白色，質(zhì)地或棉或紗。床頭柜上是臺(tái)燈、座鐘和一只小鈴。這間屋子，我似乎能感受到主人內(nèi)心生活的落寞。

　　“羅伯伯，你的床頭為什么要有小鈴？”

　　“我有心臟病，有時(shí)在夜間發(fā)作。一旦有病情，我就按鈴，外面的人就可以知道了。”

　　我們又回到客廳小坐。羅隆基趕忙從書房，把我的綠茶和冰水端到了客廳，讓我慢慢喝，并遺憾地解釋：“我因?yàn)橛刑悄虿�，家里不備糖果，也很少買水果。小愚，你莫嫌羅伯伯小氣呀。”

　　父親說他愛向女性獻(xiàn)殷勤，看來是一點(diǎn)也沒有冤枉他。但是，他的殷勤獻(xiàn)得來如此自然自如又自在，我覺得這簡直就屬于是一種天性了。

　　我說：“羅伯伯，爸爸夸你精通國際政治和西方法律，是這樣嗎？”

　　他笑了，神情得意地說：“你爸爸說對(duì)了。但有一點(diǎn)需要補(bǔ)充。那就是我也懂中國的法律。比如中國歷史上政治比較清明、經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的所謂‘盛世’、‘治世’和‘中興之世’，都和統(tǒng)治者整飭法制，振肅朝綱的政治活動(dòng)相關(guān)。你一定看過通史啦，那上面講到的漢代文景之治、唐代的貞觀之治、包括明代的仁宣之治，都是這樣的�！�

　　回到家中，我的話匣子就打開了，說到最后，我告訴父親：“爸爸，讓我高興的是，羅伯伯沒有把我當(dāng)小孩子�！�

　　父親故意瞪眼，喝道：“這恰恰是最危險(xiǎn)的�！�

　　我大樂，父親也樂。

　　在慶祝反右傾勝利的同時(shí)，所有的中國人的肚子開始品嘗饑餓。三年自然災(zāi)害來了，“老羸轉(zhuǎn)于溝壑，壯者散而之四方者無數(shù)”。當(dāng)代社會(huì)用蕭條恐怖的景象，來顯示“民以食為天”的古訓(xùn)。章羅的聚會(huì)，原本出于精神的目的，現(xiàn)在也被物質(zhì)的欲求所充實(shí)。形式上，也相應(yīng)地從清談變?yōu)榫鄄汀＞鄄偷慕ㄗh是羅隆基提議的，無固定日期，實(shí)行ＡＡ制�；�本成員有羅隆基、陳銘德、鄧季惺、趙君邁、康同璧母女、父親、母親和我。偶爾有黃紹竑、周舫文。聚餐之前，相互用電話聯(lián)系，訂下人數(shù)與時(shí)間。至于地點(diǎn)，就看每次是由誰做主持了。如是陳銘德、鄧季惺夫婦，自然是在四川飯館。去“新僑”、“聽鸝館”等供應(yīng)首長的內(nèi)部餐廳，則由父親出面。

　　為此，羅隆基半開玩笑地對(duì)我說：“小愚，你羅伯伯后悔啦！我要象你爸爸一樣，趕快認(rèn)罪該有多好，能保留部長級(jí)待遇。當(dāng)時(shí)不知利和弊，現(xiàn)在看出得與失。你爸爸是肉蛋干部（指每月配給一定數(shù)量的肉類和蛋類），我是糖豆干部（指每月配給一定數(shù)量的白糖和黃豆）。連”新僑“的西餐都吃不成啦�！�

　　那年頭，除居民定量供應(yīng)的糧油、副食、肉類、芝麻醬、肥皂之外，其余的東西均以高價(jià)出售。故有“高級(jí)點(diǎn)心高級(jí)糖，高級(jí)手紙上茅房”的民諺流行。下一次館子，花銷不菲。我們的聚餐常常是半月一次。8人一桌，約費(fèi)8、90元。我家3人，母親每次須帶4、50元。

　　經(jīng)過一段時(shí)間，母親有些不安了。對(duì)父親說：“我們這些右派，常常這樣吃飯，會(huì)不會(huì)讓人家有看法？懷疑我們又搞什么活動(dòng)了？”

　　“怕什么！吃飯總不犯法吧？”

　　經(jīng)父親這么一說。母親心里不嘀咕了。電話一約，這7、8個(gè)人準(zhǔn)時(shí)到齊。

　　事情居然有那么湊巧。一次，約定在專門供應(yīng)首長的新僑飯店六層的西餐廳吃飯。進(jìn)門，見已有一桌人圍坐在那里。再走近些，發(fā)現(xiàn)這些人的面孔并不陌生。原來是史良、胡愈之、楚圖南、周新民、高天、吳晗……俗話說：“不是冤家不聚頭”，民盟的左、右兩派在這里碰面了。別說是父親和羅隆基，就是我，也感到十分地不自在。奇怪的是，左派先生似乎更覺得不自在。剛才還在邊說邊吃，現(xiàn)在都啞巴了，吃悶頭兒飯。

　　我們選了一個(gè)和他們距離最遠(yuǎn)的餐桌。父親挑的座位是背向他們，羅隆基偏選個(gè)位置正對(duì)著胡愈之。

　　父親說：“努生，我們兩個(gè)是民盟的，你看要不要過去打個(gè)招呼？”

　　“伯鈞，你不要?jiǎng)�，為什么非要我們過去？他們就不能過來？”說罷，羅隆基把身子板挺得直直的，好讓瘦小的胡愈之能一眼瞧見自己。

　　年過八旬的康同璧，全然不解這種緊張局勢(shì)，操起一口廣東官話，大講其父南海先生在倫敦地下餐廳吃龍蝦，因付不起錢而受窘被困的故事。大家特別認(rèn)真地聽，個(gè)個(gè)都想盡量在這樣的認(rèn)真中，忘掉“那一桌”的存在。

　　那一桌很快吃完了。周新民走過來和我們一一握手，左派撤離。

　　“老羅，下次民盟開會(huì)又有新材料了�！备赣H雖是笑著說的，但不無擔(dān)心。

　　“你不是說過，吃飯不犯法嗎！”羅隆基扶了扶鏡架，氣呼呼的，臉也是紅的。

　　康同璧的女兒羅儀鳳小姐伏在我耳邊，說：“小愚，你看他這時(shí)象不象一只好斗的公雞？”

　　聚餐多了，我就發(fā)現(xiàn)每次飯罷，羅隆基和羅儀鳳二人并排而行，不是快步于前，便是緩行于后。他們用英語交談，羅隆基說話的語氣柔順和婉，羅儀鳳那雙深陷的眼睛，亮得發(fā)光。

　　我問父親：“他倆怎么了？干嘛老單獨(dú)在一起�！�

　　“努生在獻(xiàn)殷勤，儀鳳大概在戀愛。傻丫頭，已經(jīng)長這么大了，還不懂人的感情。”父親雖責(zé)怪我，卻有一種興味在里頭。

　　一日，羅隆基打來電話，對(duì)父親只說了句：“伯鈞，不要出去，我要馬上過來�！�

　　電話弄得父母很緊張，不知出了什么事。父親立即讓司機(jī)開車去迺茲府接他。

　　這次談話，不象在議論時(shí)政，羅隆基的聲音很小，我怎么聽也聽不到。事后，我問母親，母親告訴我：“昨天，是你羅伯伯的生日。上午接到羅儀鳳的電話，說有禮物送上。下午，從一輛汽車?yán)锒顺鏊拇笈杌ê鸵粋�(gè)蛋糕。老羅把蛋糕盒子揭開，呆住了：上面的奶油圖案是一支丘比特箭連著兩顆心，心是紅色的，另附一封英文信。羅隆基收下禮物，怎么也不敢給羅儀鳳回話。這不，向你爸爸討計(jì)策來了�！�

　　我問：“爸爸說些什么？”

　　“你爸爸怪老羅不該大獻(xiàn)殷勤，搖動(dòng)了女子的春心。人家出身名門，又至今未婚，她能袒露心曲，已是極果敢、極嚴(yán)肅的舉動(dòng)。如果講般配的話，羅儀鳳實(shí)在是配得過的。只看老羅有無誠意了�！�

　　“那羅伯伯又怎么講呢？”

　　“老羅說，羅儀鳳是很好的女子，但他們只能是互稱兄妹，而不可結(jié)為夫妻�！�

　　“為什么？羅伯伯不是自比盧梭，風(fēng)流一輩子，到頭來卻無女人相守嗎？”

　　“你爸爸一眼看透，說：‘你是嫌人家老了，也不夠漂亮吧？’努生支吾半天，說不出一條理由�！�

　　我把自己所認(rèn)識(shí)的羅隆基的女友，在腦子里過了一遍，的確，她們個(gè)個(gè)漂亮。這還不包括羅隆基的妻子王右家。而王右家被公認(rèn)是灑脫任性、美艷如花的一個(gè)女人。

　　后來，葉篤義來家小坐。父親和他談及此事，說：“這事如成，努生會(huì)幸福的。羅儀鳳的修養(yǎng)且不說，單是那烹調(diào)，就讓老羅享用不盡。她既能做一手地道的粵式點(diǎn)心，又能擺出一桌精美的西式大菜。”

　　葉篤義卻說：“老羅是無福消受。我和羅儀鳳在燕京大學(xué)是同學(xué)，她的人品和成績，都非常優(yōu)秀。誰都知道老羅英語好，卻還趕不上她。”

　　父母一直很想從中撮合，可他們二人的關(guān)系再?zèng)]有向婚姻之途發(fā)展，但仍是往來密切。父親慨然道：“在男人當(dāng)中，恐怕只有努生才有這種吸附女人的魅力�！�

　　在與羅儀鳳的關(guān)系陷入低谷的時(shí)候，羅隆基還真的鬧了一場(chǎng)戀愛。在一個(gè)舞會(huì)上，他結(jié)識(shí)了一個(gè)風(fēng)韻多姿的中年婦女。很快，他倆成了舞伴和牌友。到了周末，便同行同止。每次約會(huì)，一般是羅隆基給她寫張便條，托專人送去。彬彬有禮，措辭謙恭。處得久了，人也熟了，羅隆基寫條子，態(tài)度就親昵隨便起來，他們的約會(huì)也不止是跳舞、打牌。一次，那位中年婦女在接讀條子的時(shí)候，被自己的兄長察覺，一把抓了過來。兄長是位非常著名的科學(xué)家，中國科學(xué)院副院長。當(dāng)其發(fā)現(xiàn)條子的落款竟是羅隆基三個(gè)字，頓時(shí)勃然大怒，喝令妹妹不得與大右派往來。她嚇壞了，流著眼淚懇請(qǐng)羅隆基忘掉自己。

　　這對(duì)羅隆基來說，已不是什么約會(huì)、跳舞或?qū)憲l子的問題，這是侮辱、羞辱和恥辱。換了別的右派或許罷手，而他不能。

　　羅隆基特地從政協(xié)叫了車，找到了科學(xué)家，鄭重相告：“今日以前，我與令妹不過是朋友；
此刻，我與她在戀愛；
將來，我與她是夫妻。

──我是右派，我也是公民。無人可以剝奪我的權(quán)利�！毖粤T，不等科學(xué)家開口，即轉(zhuǎn)身離去。

　　科學(xué)家也不甘示弱，卻想不出良策對(duì)應(yīng)。他找到了周恩來，請(qǐng)總理出面“擺平”。羅隆基何以能平。

　　消息傳出，反應(yīng)不一。父親說：“一個(gè)血性男子，當(dāng)如是�！�

　　民盟中央的人說：“哼！自己是大右派還不老實(shí)，風(fēng)流成性�！�

　　羅儀鳳聽說后，從下午便守著我，傷心落淚至黃昏。

　�。ㄒ痪牛�62年9月，中共舉行8屆10中全會(huì)。毛澤東做了關(guān)于階級(jí)、形勢(shì)、矛盾和黨內(nèi)團(tuán)結(jié)問題的講話，要求對(duì)階級(jí)斗爭要年年講、月月講、天天講。并說，中國人當(dāng)中有百分之一、二、三的人是不想走社會(huì)主義道路的。父親把《人民日?qǐng)?bào)》的社論“千萬不要忘記階級(jí)斗爭”一文，讀了又讀，皺著眉頭對(duì)母親和我說：“形勢(shì)不大妙，老毛不知又要搞什么名堂了�！�

　　一日，統(tǒng)戰(zhàn)部叫父親去一趟。父親進(jìn)了小會(huì)議室，羅隆基已坐在那里。不一會(huì)兒，彭真板著臉來了，對(duì)章羅既不握手，也不問候。父親心想：（一九）56年他們?cè)�一道出國訪問蘇聯(lián)和東歐，彼此有說有笑。今日見面，如臨敵匪。中共讓一個(gè)主管政法的人出面談話，肯定有了什么嚴(yán)重情況。

　　彭真的第一句話就是：“你們兩個(gè)雖犯了嚴(yán)重政治錯(cuò)誤，但黨中央、毛主席對(duì)你們是寬宏大量、仁至義盡的�！�

　　父親和羅隆基，互看了一眼，覺得有些摸不著頭腦。

　　彭真繼而說：“你們認(rèn)為社會(huì)主義不好，共產(chǎn)黨待你們不好的話，可申請(qǐng)出國。除了臺(tái)灣，你們?nèi)ツ膫�(gè)國家都行。如果沒有錢，我們?cè)敢馑湍銈兂鰢�。在國外想住多久，就住多久。住不下去了或又想回來看看，我們中國共產(chǎn)黨仍然歡迎。必要的話，還可以派人去接你們回來�，F(xiàn)在，就看你們的態(tài)度了�！�

　　父親回答：“我雖留學(xué)德國，三次暫居香港，到過十幾個(gè)國家，但請(qǐng)轉(zhuǎn)告毛主席，章伯鈞生為中國人，死為中國鬼�！�

　　羅隆基說：“有機(jī)會(huì)我是想出去。不過，現(xiàn)在不想走，我還要看看�！�

　　彭真起身，談話結(jié)束。

　　好幾天，父親的心情都很壞，一直在推想彭真談話的起因。他對(duì)母親和我說：“不知誰出了問題，把亂子的責(zé)任朝我們倆人的頭上推。與中共打了幾十年的交道，我們的愛國立場(chǎng)，他們是清楚的�，F(xiàn)在，居然由政法書記出面，提出送我們出國。很顯然，是對(duì)我們最基本的家國觀念和愛國立場(chǎng)也產(chǎn)生了懷疑，一定認(rèn)為我們?cè)诒澈蟾懔耸裁磁e動(dòng)�！�

　　父親也不滿羅隆基那天的表態(tài)：“最糟糕的，是努生的表態(tài)。什么叫 ‘有機(jī)會(huì)想出去’？人家不正是懷疑我們伺機(jī)而動(dòng)嗎？所有的聰明他都擺在臉上，其實(shí)，他處理一些問題，是傻氣十足�？赡阋�當(dāng)面說他傻，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　他還要跟你吵�！�

　　停頓片刻，父親象是自言自語：“這幾天，他沒有打電話來，恐怕躺在床上，也慢慢察覺到氣味不對(duì)了。”

　　過了段時(shí)間，馮亦代來我家過周末，吃罷晚飯，閑聊起來。他告訴父親：“傳言劉王立明的一個(gè)兒子，最近在邊境被捕。審訊時(shí)他交代說，有四個(gè)人要潛逃國外，他是先行探路的。但這四人究竟是誰，還不清楚�！�

　　馮亦代講這則消息，不過是當(dāng)作社會(huì)傳聞、茶余酒后的談資，說說而已。不想，父親聽后大驚，驟然悟出彭真講話的背景。馮亦代走后，父親對(duì)母親說：“劉王立明是努生的相好，再加上我和你，不剛好四人。如果中共是這樣來推斷的話，那一定懷疑我們有出國的企圖，難怪彭真要找我倆談話了。”

　　事情沒有了下文，算是不了了之。但父親和羅隆基的內(nèi)心，都更加明白：中共對(duì)他倆的印象是越來越壞了。這從民盟中央的每次學(xué)習(xí)會(huì)，胡愈之必罵章羅的行為中獲得印證。倆人的情緒很消沉。

　　不過，他們也有喜悅歡欣之時(shí)，盡管它短得只有幾分種，卻刻骨銘心。

　　“伯鈞，今晚我到你家，有個(gè)消息告訴你�！绷_隆基在電話里的口氣輕揚(yáng)，連站在一邊的我，都聽見了。

　　晚飯后不久，羅隆基來了──這是一個(gè)初春，父親還穿著藍(lán)色薄絲棉襖，而他已換上了淺駝色西裝。精心梳理的頭發(fā)，整齊地披向腦后。

　　神情含蓄的羅隆基，讓父親猜猜他帶來一條什么樣的消息。

　　父親說：“統(tǒng)戰(zhàn)部對(duì)我們有什么新的處理？”

　　他搖搖頭，說：“比這個(gè)重要�！�

　　“是不是周恩來找你談話？要你做些事�！�

　　他又搖頭，說：“比這個(gè)重要�！�

　　父親不猜了，帶著一種譏諷口氣，說：“當(dāng)今的民主黨派，再?zèng)]有比中共的召見更重要的事了�！�

　　羅隆基說：“伯鈞，我倆上了大英百科全書啦！”

　　父親霍地從沙發(fā)上站起來，走來踱去，情緒很不平靜。他叫我回到自己的房間去，早點(diǎn)睡覺。

　　當(dāng)晚，他倆談得很久。

　　第二天，父親精神很好，走到我的書房，先和我掰腕子玩。然后，對(duì)我說：“我想，有些事情現(xiàn)在可以跟你講一講了�！�

　　我說：“這和羅伯伯昨天帶來的消息有關(guān)嗎？”

　　“是的。”父親讓我把他的小茶壺拿來，他似乎要認(rèn)真地和我談?wù)劻恕?

　　他說：“前兩年，爸爸還期待著摘帽子，現(xiàn)在戴不戴、摘不摘均無所謂。只是連累了你們。小愚，我向你鄭重宣布──反右時(shí)的爸爸并沒有錯(cuò)。兩院制一定會(huì)在中國實(shí)現(xiàn)�！闭f到這里，父親的聲音很高，拳頭攥得緊緊的。

　　父親看到我吃驚的表情，便盡量控制自己的激動(dòng)，語調(diào)也放平緩，繼續(xù)說道：“這話現(xiàn)在聽起來很反動(dòng)，你不必害怕，女兒，將來你就會(huì)曉得它是正確的。（一九）五七年五月在統(tǒng)戰(zhàn)部的座談會(huì)上，我提出國家體制改革，關(guān)鍵是從中央到地方的分權(quán)問題。因?yàn)閺募瘷?quán)到分權(quán)，是社會(huì)發(fā)展的進(jìn)步，任何國家都如此。努生欣賞西方的三權(quán)分立是分權(quán)，我說的兩院制實(shí)際也是分權(quán)。不管兩分、三分、四分，怎么分都可以�？傊�，集權(quán)在當(dāng)今世界是行不通的。今后國家的大政方針，還是黨內(nèi)一決定，全民都擁護(hù)。我敢斷言，老毛繪制的共產(chǎn)主義美好理想永遠(yuǎn)是藍(lán)圖，是幻想。昨天努生講，最新的大英百科全書已經(jīng)上了中國一九五七年反右運(yùn)動(dòng)的條目。他們的基本解釋為：章伯鈞，羅隆基是在社會(huì)主義國家制度下，要求實(shí)行民主政治。──這樣一個(gè)簡單的條目內(nèi)容，讓爸爸激動(dòng)徹夜，覺得自己一輩子從事愛國民主運(yùn)動(dòng)，能獲得這樣一個(gè)歸納，也很滿足了。爸爸能被歷史記上一筆，還要感謝老毛。要不是他搞反右，把我倆當(dāng)作一、二號(hào)右派份子，我們始終不過是個(gè)內(nèi)閣部長或黨派負(fù)責(zé)人罷了�！�

　　幾十年的光陰似云煙一般飄散而去。果然，父親和羅隆基以未獲改正的右派身分，被歷史銘記。我始終且永遠(yuǎn)為這個(gè)身分而自豪。

　　（一九）六三年秋，我畢業(yè)了。由于家庭出身不好，政治表現(xiàn)不佳，被分配到西南邊陲。

　　羅隆基說：“小愚。你走時(shí)，羅伯伯給你餞行�！�

　　父親聽罷，翹起大拇指稱贊道：“你能讓他請(qǐng)客，很不簡單。共產(chǎn)黨說我兩個(gè)是政治上、思想上、組織上的聯(lián)盟�？墒�，他從來沒有請(qǐng)我吃過飯�！�

　　九月下旬，羅隆基興沖沖打來電話，說餞行的事已經(jīng)辦妥，在和平賓館預(yù)定了西餐。那時(shí)的金魚胡同，多為庭院式的四合院，精致又氣派，而和平賓館是那里唯一的洋樓，西餐做得不錯(cuò)。

　　初秋的夜空，疏闊清朗。七時(shí)整，父母帶著我準(zhǔn)時(shí)進(jìn)了餐廳，身著灰色西服的羅隆基，已在那里等候。他起身拉著我的手，一定讓我坐在他的旁邊。桌上的刀、叉、杯、盤在燈光下，熠熠發(fā)光。寒暄幾句之后，羅隆基說：“這里的西餐很豐盛，一個(gè)人一份是吃不完的。所以，我已點(diǎn)了菜，訂的是三份。四個(gè)人吃，也是足夠的�！�

　　父親不吭聲，母親忙說：“可以，可以�！�

　　上菜的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)羅隆基點(diǎn)的，幾乎全是牛排、豬排一類。而且，哪里是他所說的“一個(gè)人吃不完一份”？

　　肚子尚未填飽，彬彬有禮的服務(wù)員即上前，輕聲問道：“飯后，要不要咖啡、紅茶、冰淇淋？”

　　不等羅隆基開口，我搶先喊著：“要，要。我要雙份冰淇淋�！�

　　在飯桌上，羅隆基講了很多親熱的話：希望我常寫家信，信中毋忘對(duì)他的問候；
希望我每年能回北京探望父母；
希望我歸來時(shí)，身旁能有個(gè)如意郎君；
希望能惦念著北京城里一個(gè)孤苦伶仃的羅伯伯……原本，飲食聚會(huì)是件歡悅的事，經(jīng)他這么一說，變得慘兮慘兮。父親的話，就更少了。

　　飯畢，我再三道謝。大家步出賓館，穿過有假山、水池點(diǎn)綴的中式花園。時(shí)近中秋，冷的月色和黃的路燈透過凌亂的葉片，把班駁的光影投灑在地面，晚風(fēng)已分明帶著涼意。父親用車先送羅隆基回迺茲府。

　　到了他家門口，羅隆基問父親：“要不要進(jìn)來坐坐？”父母連連擺手。其實(shí)，我是很想進(jìn)去的。

　　羅隆基俯身汽車的窗口，對(duì)我說：“小愚，再見！羅伯伯祝你一路平安�！�

　　不想，月下的一聲再見，竟是訣別。

　　回到家，父親讓廚師馬上給他煮一小鍋稀飯，說：“努生太小氣，我根本就沒有吃飽�！�

　　此后，外地工作的我給父親的寫信，在末尾從未忘記問候羅隆基。父親的復(fù)信對(duì)他的情況，卻只字不提。

　�。ㄒ痪牛┝�四年，姐姐結(jié)婚，母親來信說，婚禮在家舉行，父親大宴賓客，請(qǐng)了以羅隆基為首的八個(gè)大右派。那日，羅隆基非常高興，席間談笑風(fēng)生，還問起了遠(yuǎn)在天邊的我。

　�。ㄒ痪牛┝�五年十二月，我在鄉(xiāng)下參加“社教”運(yùn)動(dòng)。一日，進(jìn)縣城開會(huì)，在“社教”工作團(tuán)團(tuán)部的辦公桌上，放著剛到的《光明日?qǐng)?bào)》。打開一看，發(fā)現(xiàn)刊登著這樣一條新聞：“全國政協(xié)委員羅隆基去世”。文字簡短，平淡如水。當(dāng)夜，我回到茅草棚，流著眼淚給父親寫信，追問：我親愛的羅伯伯是怎樣地去世？

　　父親沒有回復(fù)。

　�。ㄒ痪牛┝�六年春節(jié)，因批評(píng)單位領(lǐng)導(dǎo)而人身已不自由的我，沒有向組織請(qǐng)假，跟人家借了八十元，偷偷買了張機(jī)票，悄悄溜回北京。父親高興得親自到機(jī)場(chǎng)去接，我坐進(jìn)老別克車?yán)铮�便問：“爸爸，羅伯伯是怎么死的？”

　　父親不做聲，司機(jī)不做聲，警衛(wèi)不做聲。車外是一片殘雪和雪后的嚴(yán)寒。

　　第二天用過早飯。父親把我叫到他的臥室，對(duì)我說：“昨日，你剛從飛機(jī)下來，就打聽努生的情況。你要知道，現(xiàn)在的北京政治空氣很緊張。這些話題，都不宜在公開場(chǎng)合談?wù)摗，F(xiàn)在，爸爸可以告訴你── 他是害心臟病突然去世的。據(jù)說，努生白天還給相好的女人打過電話，晚上又請(qǐng)別人吃飯，夜里老病突然發(fā)作，想叫人來救助，伸手去按床頭的小鈴，只差半尺的距離，就斷了氣�！�才如江海命如絲’，這句詩用在努生身上，是合適的。”

　　我去過羅隆基的臥室，潔凈，有序，貴族氣息。我能想象出他臨終的樣子：掙扎，痛苦，死不瞑目。

　　父親嘆息良久，又道：“如有儀鳳在，努生當(dāng)不死�！焙蟾�正，說：
“所幸儀鳳未嫁努生！”

　　“爸爸，死后你去看了他嗎？”我這樣問父親。

　　“或許因?yàn)槲覀兪恰��?lián)盟’，也通知了我。我到迺茲府的時(shí)候，一切已被收拾得干干凈凈，也空空蕩蕩。我問民盟的人：‘老羅寫的那些東西呢？’他們說：‘組織上拿走了�！�”

　　“羅伯伯寫了什么書？”

　　“不，不是書，是日記。幾十年，老羅一向有記事的習(xí)慣。他留下的這些文字，讓統(tǒng)戰(zhàn)部的人看看也好。努生筆下，一定罵我不少，這起碼能叫他們知道章伯鈞和羅隆基到底有無聯(lián)盟？”父親說到這里，不知為什么臉上浮起一絲苦笑。

　　母親還告訴我，羅隆基家中藏有一箱子女人寫給他的情書，里面還有青絲發(fā)。這些屬于隱私的物品，也被拿走。反右時(shí)，民盟的人罵他是“一日不可無女人的流氓”，可他劃右以后，依然故我。那時(shí)，我不大能理解男人的這些事，便去問父親：“你說羅伯伯是流氓嗎？”

　　“你要知道努生是獨(dú)身，他有權(quán)談情說愛。他的這種頗為浪漫的生活態(tài)度，與其說是品格沉淪，不如說是在壓抑、委瑣的現(xiàn)實(shí)中，唯一可以表現(xiàn)自己、表現(xiàn)活力的方式。當(dāng)然，他也用這個(gè)方式擺脫精神孤獨(dú)。再說，交往的女友都知道羅隆基身邊還有其他女友的存在，但仍然愿意保持交往。她們覺得老羅是有真感情的，不搞什么欺騙。象與劉王立明的親密關(guān)系，就伴隨努生半輩子。所以，有人是流氓，但努生不是。”父親在說最后一句話的時(shí)候，口氣幾乎是惡狠狠的。當(dāng)時(shí)我不知父親所講“有人是流氓”，指的是誰。

　　不管別人怎么罵他，官方怎么說他，羅隆基的滔滔雄辯和喃喃情語，在我心中都是無比的美好和珍貴。

　　英雄無后，天才無種。羅隆基無妻又無后，他的弟弟與侄子繼承了他的財(cái)產(chǎn)：拿走了他全部的字畫；
賣了所有的青花瓷器；
接手了數(shù)千元的現(xiàn)金；
兌換了從前的美國朋友送他的六百元美鈔；
大概他還留有極少量的黃金。叔侄倆把他的書籍捐給了民盟中央，獨(dú)獨(dú)甩下骨灰──羅隆基的骨灰，走了。

　�。ㄒ痪牛┌巳�年一個(gè)冬日的晚上，由羅隆基供養(yǎng)讀完大學(xué)學(xué)業(yè)的侄子來京出差，提著個(gè)大蛋糕探望母親。他喜洋洋美滋滋地地告訴母親：前不久，挑了十八幅齊白石的畫（羅隆基專門收藏齊白石），以三萬元的價(jià)格賣給了省博物館，現(xiàn)在自己是個(gè)萬元戶了。母親送走客人后，哀嘆不已，說自己要有三萬塊錢就好了，可以留住老羅的藏畫。

　�。ㄒ痪牛┌宋迥�，是父親誕辰九十周年，我們一家人在母親的帶動(dòng)下，四方奔走，不斷請(qǐng)示，終被官方批準(zhǔn)，搞了一個(gè)座談會(huì)。民盟中央是主辦單位之一。這次活動(dòng)使民盟的人受到啟發(fā)，決定也照這個(gè)樣子，給羅隆基舉辦九十周年誕辰紀(jì)念活動(dòng)。

　�。ㄒ痪牛┌肆�年十月十四日，民盟中央召開了“紀(jì)念民盟創(chuàng)建人、著名愛國主義戰(zhàn)士和政治活動(dòng)家羅隆基誕辰九十周年座談會(huì)”。

　　我對(duì)母親說：“即使民盟中央不請(qǐng)我參加，你也要帶我去�！�

　　母親同意了。

　　在會(huì)上，統(tǒng)戰(zhàn)部部長閻明復(fù)做了總結(jié)性、評(píng)估性的發(fā)言，而給我印象最深的，卻是千家駒的即興講話。他坦言，從前自己一向看不慣羅隆基，所以反右時(shí)很積極�！按蟮虏挥忾e，小德出入可也�！比缃�，才認(rèn)識(shí)到羅隆基在大節(jié)上，始終是沒有錯(cuò)的。為此，他一直愧疚……

　　我們?nèi)�家每年都要給父親掃墓。我第一次掃墓是在（一九）七八年平反出獄（我于一九六八年以現(xiàn)行反革命罪被判有期徒刑二十年）返京后，由母親帶我去的。

　　祭掃完畢，我問：“羅伯伯骨灰，也在這里嗎？我想看看�！�

　　母親答：“他的親人都不保留，民盟的人還會(huì)保管？”

　　我仰望浮云，滿臉淚痕。

　　“古來何物是經(jīng)綸，一片青山了此身�！睆母改鸽p亡，寡嫂收養(yǎng)到孤凄而死，尸骨無存，羅隆基始終是個(gè)漂泊無依的人。

　�。ǘ�ＯＯ一年十一月完稿、二ＯＯ三年六月修改于北京守愚齋）

　　注釋：

　　注釋⑴ 潘光旦（1901～1967）：原名光，后署名光旦，又名保同，號(hào)仲昂，江蘇寶山縣人。1913年江蘇省政府咨送北京清華學(xué)校。1922年秋赴美留學(xué)，入迪特茅斯大學(xué)，1924年獲學(xué)士學(xué)位；
同年入哥倫比亞大學(xué)研究院，獲理學(xué)碩士學(xué)位。在社會(huì)學(xué)、優(yōu)生學(xué)、家庭問題及進(jìn)化論、遺傳學(xué)方面有很高的造詣。返國后歷任吳淞政治大學(xué)教務(wù)長，東吳大學(xué)法律學(xué)院預(yù)科主任，光華大學(xué)社會(huì)系主任、文學(xué)院院長，暨南大學(xué)講師，中國優(yōu)生學(xué)會(huì)會(huì)長等職務(wù)。1927年春，與胡適、徐志摩等在上海籌設(shè)新月書店。1929年10月任出席第3屆太平洋國際學(xué)會(huì)中國代表團(tuán)代表。1934年秋任清華大學(xué)社會(huì)系教授，后兼清華大學(xué)校務(wù)委員會(huì)委員。1937年10月任長沙臨時(shí)大學(xué)教務(wù)長。1938年5月臨時(shí)大學(xué)改為國立西南聯(lián)合大學(xué)，任教務(wù)長。1941年參加中國民主政團(tuán)同盟（即中國民主同盟之前身），任民盟中央常委。1949年10月任中央人民政府文化教育委員會(huì)委員。任第2～4屆全國政協(xié)委員。1957年劃為右派，后任中央民族學(xué)院專門教授。1967年逝世，終年66歲。1979年右派問題獲得改正。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　著有《優(yōu)生學(xué)》、《優(yōu)生概論》、《政學(xué)罪言》、《人文史觀》、《人文生物學(xué)論叢》、《中國之家庭問題》、《中國伶人血緣之研究》、《明清兩代嘉興的望族》等。

　　注釋⑵ 曾昭掄（1898～1967）：字叔偉，湖南湘鄉(xiāng)人。1919年畢業(yè)于清華，赴美國麻省理工學(xué)院留學(xué)。1926年獲化學(xué)博士學(xué)位后，回國在中央大學(xué)任教授并兼任化學(xué)系主任。1931年秋任北京大學(xué)教授、教務(wù)長兼化學(xué)系主任。1932年發(fā)起創(chuàng)建中國化學(xué)會(huì)，并擔(dān)任化學(xué)會(huì)會(huì)志總編輯，還多次當(dāng)選為中國化學(xué)會(huì)會(huì)長及常務(wù)理事。1935年擔(dān)任國立中央研究院評(píng)議員。1937年抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)隨北大南遷，任長沙臨時(shí)大學(xué)、西南聯(lián)大教授。1944年，加入中國民主同盟。1948年4月選為國立中央研究院院士。中華人民共和國成立后，任北京大學(xué)教務(wù)長兼化學(xué)系主任、教育部副部長兼高教司司長、高教部副部長、中國科學(xué)院學(xué)部委員。化學(xué)研究所所長等職。曾被選為第1屆全國人大代表，第1～4屆全國政協(xié)委員。1957年劃為右派，1958年任武漢大學(xué)教授，1967年逝世。終年68歲。1979年右派問題獲得改正。著有《炸藥制造與實(shí)驗(yàn)法》等。

　　注釋⑶ 范樸齋：生卒年不詳。國務(wù)院參事室參事，民盟中央委員兼宣傳委員會(huì)副主委，1957年劃為右派。1979年改正。

　　注釋⑷ 張志和（1894～1975）：化名何渠安，筆名李凡夫，四川邛崍人。

1916年畢業(yè)于保定軍校2期，畢業(yè)后服務(wù)于川軍，歷任連、營長，劉文輝川軍總司令部參謀，后又兼任兵工廠總辦。1927年加入中國共產(chǎn)黨，創(chuàng)辦《新四川日?qǐng)?bào)》《新川報(bào)》。大革命失敗后和陳靜珊在上海開辦辛墾書店，又在家鄉(xiāng)辦敬亭小學(xué)和中學(xué)。1932年脫離川軍出蜀。

1934年出國考察，并到蘇聯(lián)參觀，回國后曾去兩廣鼓動(dòng)李宗仁等抗日。1936年在上海辛墾書店主編《研究與批判》革新號(hào)。同年底在成都開展抗日救亡運(yùn)動(dòng)�？箲�(zhàn)爆發(fā)后，曾去延安。回到成都后恢復(fù)黨籍，從事文化界救亡運(yùn)動(dòng)，與陳靜珊等合辦《新民報(bào)》、主編副刊《政經(jīng)周刊》，應(yīng)王陵基相邀，經(jīng)黨同意，任30集團(tuán)軍副團(tuán)長及總司令部參謀長，赴武寧抗日。1941年參加中國民主政團(tuán)同盟（即中國民主同盟前身），任民盟中央委員，西南總支委員，主要從事國民黨西南高級(jí)軍政人員統(tǒng)戰(zhàn)工作。1942年將西康省政府主席劉文輝引與周恩來見面，后促成劉部起義。1945年在成都出資開辦健誠實(shí)業(yè)公司和臨邛茶廠，掩護(hù)地下黨和進(jìn)步人士。1949年后，當(dāng)選為第2屆全國政協(xié)委員，民盟中央委員。1957年劃為右派，1975年逝世，享年81歲。

1979年右派問題獲得改正。

　　注釋⑸ 劉王立明（1896～1970）：原姓王，名立明，婚后隨夫滬江大學(xué)校長劉湛恩姓劉。安徽太湖人。1916年留美攻讀生物學(xué)，回國后，于20年代初開始創(chuàng)辦婦女刊物，發(fā)表文章，著書立說，宣傳富民強(qiáng)國，要求婦女解放，成為我國早期婦女參政運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者之一。她領(lǐng)導(dǎo)中華婦女節(jié)制協(xié)會(huì)，反對(duì)包辦婚姻，倡導(dǎo)節(jié)制生育，開展婦女職業(yè)教育和興辦婦女福利事業(yè)。先后在上海、香港、重慶、成都、廣元等地，創(chuàng)辦婦女職業(yè)學(xué)校、婦女文化補(bǔ)習(xí)學(xué)校、婦女工藝生產(chǎn)社、婦女賑濟(jì)工業(yè)社等�？箲�(zhàn)前，在上海創(chuàng)辦了專為單身婦女解決食宿困難的女子公寓，在江灣設(shè)立婦孺教養(yǎng)院，收容大批流離失所的婦女兒童，并給予一定的職業(yè)訓(xùn)練和文化教育�？箲�(zhàn)期間，又在四川敘府和重慶分別創(chuàng)辦湛恩難童教養(yǎng)院和勝利托兒所，后者是當(dāng)時(shí)重慶唯一的全托托兒所。她還發(fā)動(dòng)各階層?jì)D女募集寒衣，支援前線，搶救傷員、難民和天津流亡學(xué)生，并負(fù)責(zé)主持梅園難民救濟(jì)所。1934年日本特務(wù)暗殺了劉湛恩，她秉承丈夫遺愿繼續(xù)從事抗日運(yùn)動(dòng)。1944年加入中國民主同盟，并當(dāng)選為中央委員，與李德全等人發(fā)起組織了中國婦女聯(lián)誼會(huì)，團(tuán)結(jié)進(jìn)步婦女，宣傳民主反對(duì)獨(dú)裁。1946年，與陶行知等人倡導(dǎo)成立中國人權(quán)保障委員會(huì)，陶去世后，接管會(huì)務(wù)。積極援救被捕的進(jìn)步人士及其家屬。建國后，任第1～4屆全國政協(xié)委員，全國婦聯(lián)常委，民盟中央委員，中華婦女節(jié)制會(huì)會(huì)長，世界婦女節(jié)制會(huì)副主席。1957年劃為右派，1970年逝世，享年74歲。1979年右派問題獲得改正。

　　注釋⑹ 周鯨文（1908～1985）：號(hào)維魯，遼寧錦縣人。青年時(shí)期，從北京匯文中學(xué)畢業(yè)后，入日本早稻田大學(xué)，旋赴美國，入密西根州立大學(xué)，畢業(yè)后赴英，入倫敦大學(xué)學(xué)習(xí)政治學(xué)。1931年返國，主辦《晨光晚報(bào)》。1933年塘沽協(xié)定后，在北平組織東北民眾自救會(huì)，出版《自救》周刊。1936年任東北大學(xué)秘書主任兼法學(xué)院院長，并代理校長。

1938年初赴香港，創(chuàng)辦《時(shí)代批評(píng)》半月刊，宣傳抗日。1941年中國民主政團(tuán)同盟成立，為發(fā)起人之一，1944年改為中國民主同盟，被選為中央常務(wù)委員，后任副秘書長。建國后，任第1屆全國政協(xié)委員，第2屆全國政協(xié)常委，中央人民政府政務(wù)院政治法律委員會(huì)委員。

1956年12月去香港，后在香港主編《時(shí)代批評(píng)》及英文《北京消息》半月刊。1985年逝世，終年77歲。著有《人權(quán)運(yùn)動(dòng)綱領(lǐng)》、《風(fēng)暴十年》。

　　注釋⑺ 葉篤義（1912～）：安徽安慶人。畢業(yè)于燕京大學(xué)政治系。1944年加入民盟，后任民盟中央委員、宣傳部副部長。建國后，任法律出版社社長，政務(wù)院政法委員、副秘書長，全國人大憲法修改委員會(huì)副秘書長。1957年劃為右派。1979年右派問題獲得改正。后任第6～7屆全國政協(xié)常委，民盟中央常委、副秘書長、中央副主席兼秘書長。

　　注釋⑻ 羅德先：生平不詳。

　　注釋⑼ 張東蓀（1887～1973）：原名萬田，字圣心，浙江杭縣（今屬余杭）人。早年留學(xué)日本，入日本東京帝國大學(xué)。辛亥革命時(shí)回國，歷任孫中山臨時(shí)大總統(tǒng)府秘書，上海《大共和日?qǐng)?bào)》、《庸言》雜志、《大中華》雜志和《正誼》雜志主筆，《時(shí)事新報(bào)》總編輯。并在上海中國公學(xué)任大學(xué)部部長兼教授。1919年在北京創(chuàng)辦《解放與改造》雜志，任總編輯。次年改名為《改造》。1920年與梁啟超等成立《講學(xué)社》，1922年與瞿菊農(nóng)等創(chuàng)辦《哲學(xué)評(píng)論》，并主編《唯物辯證法論戰(zhàn)》。1932年與張君勱等在北平組創(chuàng)國家社會(huì)黨，并發(fā)行《再生月刊》。1934年與張君勱在廣州創(chuàng)辦學(xué)海書院任院長。后回上海，任光華大學(xué)教授。旋又去北平，任燕京大學(xué)教授，抗戰(zhàn)時(shí)期，曾一度被日軍拘禁。獲釋后，從事著作。1938年當(dāng)選為第1屆國民參政會(huì)參政員。1942年當(dāng)選為第2屆國民參政會(huì)參政員�？箲�(zhàn)勝利后，加入中國民主同盟。1946年1月出席中國政治協(xié)商會(huì)議。中華人民共和國成立后，任全國政協(xié)委員，中央人民政府委員，中國人民外交學(xué)會(huì)理事，政務(wù)院文化教育委員會(huì)委員。1973年6月在北京逝世，終年86歲。著有《道德哲學(xué)》、《認(rèn)識(shí)論》、《科學(xué)與哲學(xué)》、《多元認(rèn)識(shí)論重述》、《階級(jí)問題》、《知識(shí)與文化》、《思想與社會(huì)》、《理性與民主》等。

　　注釋⑽ 浦熙修（1910～1970）：江蘇嘉定人。女。7歲隨母赴北京，讀一年高中即輟學(xué)。再進(jìn)入京華美術(shù)學(xué)校學(xué)繪畫，兩年后接替大姐在北京女師大附小教課。后考入北京師范大學(xué)中文系，同時(shí)繼續(xù)在小學(xué)兼課。大學(xué)畢業(yè)后，任北京志城中學(xué)語文教員。1936年隨夫袁子英至南京工作。1937年任職《新民報(bào)》，初負(fù)責(zé)發(fā)行廣告，后升任記者，采訪部主任。1948年夏，《新民報(bào)》被封后，繼續(xù)為上海、香港等地報(bào)刊撰寫揭露時(shí)政通訊；
同年11月，被捕入獄，經(jīng)營救出獄赴上海。1949年曾參加第一屆全國政治協(xié)商會(huì)議。中華人民共和國成立后，任上�！段膮R報(bào)》副總編輯兼該報(bào)駐北京辦事處主任，并被選為中國民主同盟候補(bǔ)中央委員，全國政協(xié)委員。1959年任全國政協(xié)文史資料辦公室副主任。1970年4月23日病逝。終年60歲。著有《新疆紀(jì)行》、《朝鮮紀(jì)行》等。1957年劃為右派，1979年獲得改正。

　　注釋⑾ 在五四運(yùn)動(dòng)中，羅隆基取代了清華最初是學(xué)生領(lǐng)袖陳長桐，領(lǐng)導(dǎo)清華學(xué)生參加了五四運(yùn)動(dòng)。而校方對(duì)學(xué)生的愛國行為早已不滿。一次學(xué)生開會(huì)，校長張煜全下令關(guān)閉電燈，不想此舉激怒了學(xué)生，學(xué)生點(diǎn)燃蠟燭繼續(xù)開會(huì)。恰巧這時(shí)有學(xué)生發(fā)現(xiàn)會(huì)場(chǎng)外有幾個(gè)打著燈籠的鄉(xiāng)下人，盤問后方知是校方請(qǐng)來準(zhǔn)備彈壓學(xué)生的。由此引起清華學(xué)生驅(qū)趕校長風(fēng)潮。張煜全、金邦正接連被學(xué)生列隊(duì)趕出校門。外交部派來第三任校長羅忠詒，尚未到任，就傳出消息說此人吸食鴉片，輿論嘩然。短短幾年，清華三易校長，實(shí)不多見。在三趕校長的風(fēng)潮中，聞一多寫宣言、貼標(biāo)語，做的是文書工作，而羅隆基則充分發(fā)揮了他的領(lǐng)袖才能，演講、開會(huì)，風(fēng)頭極健。羅隆基、聞一多等辛酉級(jí)學(xué)生，應(yīng)該在一九二一年夏季畢業(yè)，秋季赴美。由于參加學(xué)運(yùn)而受到校方當(dāng)局的刁難。羅隆基和聞一多受自請(qǐng)退學(xué)的處分。一年后才赴美。因此辛酉級(jí)學(xué)生一部分人在清華學(xué)習(xí)九年。故羅隆基后來在人前夸耀自己是“九載清華，三趕校長”。

　　注釋⑿ 劉清揚(yáng)（1894～1977）：天津人�；刈�。女。五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期，參與發(fā)起天津女界愛國同志會(huì)，擔(dān)任天津各界聯(lián)合會(huì)常務(wù)理事，并參加了周恩來、鄧穎超等發(fā)起組織的覺悟社。1921年在法國勤工儉學(xué)時(shí)加入中國共產(chǎn)黨。回國后，在廣州、上海、北平等地組織愛國婦女團(tuán)體。

1927年大革命失敗后，脫黨。1931年積極從事抗日救亡活動(dòng)。1944年在重慶加入中國民主同盟，被選為中央執(zhí)行委員兼婦女委員會(huì)主任。中華人民共和國成立后，歷任全國政協(xié)委員會(huì)常務(wù)委員，中國民主同盟常務(wù)委員，全國婦聯(lián)副主席，中國紅十字總會(huì)副會(huì)長。1961年重新加入中國共產(chǎn)黨。1968～1975年被監(jiān)禁。1977年病逝。這里說的“遠(yuǎn)學(xué)劉清揚(yáng)”是特指她的婚姻行為。她與張申府的愛人關(guān)系從保持了二十八年（1920～1948）。正當(dāng)共產(chǎn)黨在解放戰(zhàn)爭中以勢(shì)如破竹的速度取得勝利之際。1948年10月23日張申府在《觀察》發(fā)表《呼吁和平》一文。11月15日民盟總部宣布取消其盟籍。12月26日劉清揚(yáng)在《人民日?qǐng)?bào)》刊登了離婚啟事。

　　注釋⒀ 趙君邁（1901～1988）：湖南衡山人。畢業(yè)于日本成城中學(xué)，后赴美國留學(xué)，先后畢業(yè)于威斯康辛大學(xué)和諾維支騎兵學(xué)校。1928年回國，加入中國國民黨。1930年任浙江教導(dǎo)團(tuán)團(tuán)長。1936年任財(cái)政部稅警視察長。抗戰(zhàn)期間，任湖南身省鹽務(wù)局局長，衡陽市市長兼警備司令。

1942年被選為第3屆國民參政會(huì)參政員。1944年任湖南省政府委員。

1945年任吉林長春市市長。1946年被中國人民解放軍俘虜。中華人民共和國成立后，任第2、3、4屆全國政協(xié)委員。歐美同學(xué)會(huì)副主任委員。1988年7月13日在北京逝世。終年87歲。

　　附：羅隆基著譯篇目

　　〔1〕《美國未行考試制度以前之吏治》，《新月》1卷8～10月號(hào)（1928，10～12月）

　　〔2〕《美國的吏治與吏治院》，《新月》2卷1號(hào)（1929，3月）

　　〔3〕《專家政治》，《新月》2卷2號(hào)（1929，4月）

　　〔4〕《論人權(quán)》，《新月》2卷5號(hào)（1929，7月）

　　〔5〕《告壓迫言論自由者》，《新月》2卷6，7號(hào)（1929，9月）

　　〔6〕《我對(duì)黨務(wù)上的“盡情批評(píng)”》，《新月》2卷8號(hào)（1929，10月）

　　〔7〕《我們要什么樣的政治制度》，《新月》2卷12號(hào)（1930，2月）

　　〔8〕《汪精衛(wèi)論思想統(tǒng)一》，同上

　　〔9〕《論共產(chǎn)主義──共產(chǎn)主義理論上的批評(píng)》，《新月》3卷1號(hào)（1930，3月）

　　〔10〕《我們要財(cái)政管理》，《新月》3卷2號(hào)（1930，4月）

　　〔11〕《汪精衛(wèi)先生最近言論集（書評(píng)）》，同上

　　〔12〕《行政學(xué)總論（書評(píng)）》，同上

　　〔13〕《漱溟卅后文錄（書評(píng)）》，同上

　　〔14〕《政治思想之變遷（書評(píng)）》，《新月》3卷2號(hào)（1930，4月）

　　〔15〕《我的被捕經(jīng)過與反感》，《新月》3卷3號(hào)（1930）

　　〔16〕《服從的危險(xiǎn)》（拉斯基著，羅隆基譯），《新月》3卷5，6號(hào)（1930）

　　〔17〕《約法與憲法》，同上

　　〔18〕《政治家的態(tài)度》，同上

　　〔19〕《平等的呼吁》（拉斯基著，羅隆基譯），《新月》3卷7號(hào)（1930）

　　〔20〕《總統(tǒng)問題》，同上

　　〔21〕《人權(quán)不能留在約法里》，同上

　　〔22〕《上海民會(huì)選舉》，同上

　　〔23〕《對(duì)訓(xùn)政時(shí)期約法的批評(píng)》，《新月》3卷8號(hào)（1930）

　　〔24〕《國民會(huì)議的開幕詞》，同上

　　〔25〕《我們不主張?zhí)熨x人權(quán)》，同上

　　〔26〕《美國官吏的分級(jí)》，同上

　　〔27〕《現(xiàn)代國家的文官制度》，同上

　　〔28〕《現(xiàn)代文明里的世界政治》，同上

　　〔29〕《論中國的共產(chǎn)──為共產(chǎn)黨問題忠告國民黨》，《新月》3卷10號(hào)（1930）

　　〔30〕《美國官吏的考試》，同上

　　〔31〕《“人權(quán)”釋疑》，同上

　　〔32〕《答復(fù)葉秋原教授》，同上

　　〔33〕《什么是法治》，《新月》3卷11號(hào)（1930）

　　〔34〕《告日本國民和中國的當(dāng)局》，《新月》3卷12號(hào)（1930）

相關(guān)熱詞搜索：青山 素描 羅隆基