喻中:人的自由而全面發(fā)展過程的基本特點
發(fā)布時間:2020-05-26 來源: 散文精選 點擊:
通過歷史回顧與現(xiàn)實考察,可以發(fā)現(xiàn),在人的自由而全面發(fā)展的過程中,已經(jīng)或正在體現(xiàn)出以下幾個基本特點。
首先,人的自由而全面發(fā)展過程具有多元化的特點。
單從字面上說,無論是“全面”還是“自由”,都是一些含義豐富的概念,對它們的理解本身就會體現(xiàn)出各具特色的個體差異。因而,從橫向上看,人的自由而全面發(fā)展就不可能只存在一個模式,而是會同時呈現(xiàn)出多種多樣的發(fā)展模式。比如,有些社會通過充分保護個人財產(chǎn)所有權,以實現(xiàn)人的個體主體性的方式,可以有效地促進人的自由而全面發(fā)展,但這只是人的自由而全面發(fā)展過程中的一種模式;
另一些社會則強調保護個人的言論自由,給人提供較為廣闊的“立言”空間,同樣可以實現(xiàn)人的自由而全面的發(fā)展,這是人的自由而全面發(fā)展的另一種模式;
我國1982年憲法第6條規(guī)定了“各盡所能”的憲法原則,[1]以憲法的形式為不同的個體創(chuàng)造出更多的“立功”與“立德”的機會,不也同樣是一種促進人的自由而全面發(fā)展的有效模式嗎?
可見,人的自由而全面發(fā)展的模式是多樣化的,不同社會不同時代的個體可以分別選擇適合自己的特定的發(fā)展模式,從而使人的自由而全面的發(fā)展過程體現(xiàn)出多元化的特點。當然,在多元化的發(fā)展過程中,我們也要看到個人財產(chǎn)所有權與人的自由而全面發(fā)展具有特別密切的聯(lián)系,這是不容忽視的,但如果因此而走向另一個極端,把追求物質財富作為人的自由而全面發(fā)展的全部內容或主要內容,不但只能算是人的“一面”而非“全面”的發(fā)展,甚至還可能使人淪為“商品拜物教”的信徒,從而更加遠離“自由而全面發(fā)展”這個基本的目標。
其次,人的自由而全面發(fā)展過程具有階段性的特點。既然是講“全面”的發(fā)展,那么在不同“方面”的發(fā)展中,就出現(xiàn)一個誰先誰后的問題。因為,從縱向上看,人的自由而全面發(fā)展總是一個不斷展開綿延不絕的歷史過程,不可能一蹴而就。其中的每一個特定歷史階段都面臨著特定的發(fā)展任務。這里不妨以百年中國為例:革命戰(zhàn)爭時期,人的自由而全面發(fā)展需要重點解決的問題是使人擺脫各種內外奴役,讓中國人站起來;
改革開放時期,人的自由而全面發(fā)展需要解決的中心問題是走出物質貧困的泥淖,讓中國人富起來;
至于下一個歷史時期,人的自由而全面發(fā)展也許會著眼于真正地實現(xiàn)人的思想自由、言論自由或其它自由,等等。也就是說,在不同的歷史時期,人的自由而全面發(fā)展存在著不同的重心,承擔著不同的發(fā)展任務。這就仿佛一個人的生長過程:嬰幼兒時代重點是長身體,青少年時代則身體與知識并重,中年以后則更多地追求人的自我實現(xiàn),到了老年,生命的發(fā)展又將是另一種境界。
其三,人的自由而全面發(fā)展過程具有差序性的特點!安钚颉倍郑从谫M孝通先生對中國鄉(xiāng)土社會結構的描述。[2]在我們這里,差序性是指,人的自由而全面發(fā)展有一個從中心到邊緣不斷推進的過程。因為在人的“全面”與“自由”的發(fā)展中,有些“方面”與有些“自由”在大多數(shù)社會主體的選擇中,將始終處于中心地位。比如財產(chǎn)權的保護,對大多數(shù)主體來說,乃是其它權利與自由得以發(fā)展的基礎或中心,等到這個基礎自由或中心權利得到了實現(xiàn),人的自由的其它方面才可能得到實現(xiàn)。打個比方,這個差序性的發(fā)展過程,就像把一塊石頭投進水面濺起的波紋一圈又一圈地蕩漾開去一樣,人的自由而全面發(fā)展也會一層又一層地從中心到邊緣擴散開去。盡管不同的個體對于中心自由或中心權利有不同的理解,但對任何個體來說,人的自由而全面發(fā)展的這種從中心到邊緣的差序性特點則是相同的。
其四,人的自由而全面發(fā)展過程具有不平衡的特點。這種不平衡性是指,在一些社會中,人的自由與全面發(fā)展已經(jīng)達到了一個較高的水平,而在另一社會中,人的自由而全面發(fā)展才剛剛開始邁出第一步。大致說來,從世界范圍來看,西方發(fā)達國家中,人的自由而全面發(fā)展的總體水平領先于同時代的發(fā)展中國家;
在發(fā)展中國家里,也存在著國與國之間的差異;
甚至單就中國范圍來說,城鄉(xiāng)之間、東西部之間,人的自由而全面發(fā)展的水平依然存在著較大的差距。
最后,與前一個特征相聯(lián)系的是,人的自由而全面發(fā)展過程會受到若干主客觀條件的限制。比如社會經(jīng)濟條件,在一個生產(chǎn)力水平極其低下、人人食不裹腹的社會里,在生存成為了每個人的幾乎是唯一目標的情況下,不可能奢談什么人的自由而全面發(fā)展;
又比如政治思想條件,在一個神權專制、人的自由與權利被神性嚴密籠罩的社會與國度里,要掙脫各種精神枷鎖以追求人的自由而全面發(fā)展,也是不可想像的;
再比如人的個體條件,一個有智力障礙的人,一個有嚴重心理與生理缺陷的人,一個陷入毒品、邪教、惡勢力控制的人,希望得到自由而全面的發(fā)展,也會困難重重,舉步維艱。
熱點文章閱讀