中國不要以為借助美國可以解決臺獨問題，最終使大陸與臺灣實現(xiàn)統(tǒng)一。

　　近來臺海局勢因臺灣《公投法》 而再度緊張，以致給人以“箭在弦上” 之感。盡管11月27日臺灣立法院通過了國親兩黨提出的《公投法》版本，但只可能降低緊張度，卻不能解決臺灣獨統(tǒng)問題本身。北京對臺灣問題的策略選擇應(yīng)該是丟掉幻想：丟掉對美國的幻想，丟掉對臺灣的幻想。

　　丟掉對美國的幻想

　　以往北京似乎過多地依賴美國來抑制臺獨，防范臺海局勢失控。但是，一個統(tǒng)一的中國并不符合美國的戰(zhàn)略格局與利益，而維持臺灣現(xiàn)狀乃至一個獨立的臺灣對美國有利。因為假如臺灣獨立，那么，一是中國進入太平洋的戰(zhàn)略就會受到嚴重的制約，二是經(jīng)濟上，隨著中國的石油、原材料對海外市場的依賴日趨加強，海上運輸成為中國未來經(jīng)濟的生命線，而臺灣一旦獨立，就會嚴重影響中國的海上運輸安全。

　　即便臺海局勢的現(xiàn)狀也或多或少牽制了中國的戰(zhàn)略。臺獨對美國至少不會有什么不好，但是，中國的底線是臺灣獨立就是戰(zhàn)爭的開始。所以，對美國來說，如果支持臺獨要帶來與中國開戰(zhàn)，那不符合美國的利益�；�于這樣的戰(zhàn)略與利益考慮，美國是不會輕易支持臺灣獨立的，更何況朝鮮問題、反恐問題等都有賴于中國的合作與支持。

　　但美國也決不會主動幫助中國統(tǒng)一，也就是說，中國不要對美國存有幻想，不要以為借助美國可以解決臺獨問題，最終使大陸與臺灣實現(xiàn)統(tǒng)一。的確，不少專家指出了臺灣問題實為中美關(guān)系中的核心問題，癥結(jié)在美國那里，但解決臺灣問題卻不能完全依賴美國。

　　丟掉對臺灣的幻想

　　這里所說的臺灣有兩層意思：一是臺灣民眾，二是臺灣的政治人物與各種政治力量。據(jù)筆者的觀察，在統(tǒng)獨問題上，臺灣老百姓是被動的，他們的言與行，無論是支持獨立的，還是要求維持現(xiàn)狀乃至統(tǒng)一的，都受政治人物左右或控制。

　　所謂的“民意” 是各種政治勢力培植與制造的結(jié)果。為什么“民意” 會如此搖擺不定，其本質(zhì)在于民意是一種“產(chǎn)品” ，是受政治左右，被制造出來的。在臺海危機時，北京屢次表明寄希望于臺灣人民的“覺悟”，相信臺灣人民會作出正確的選擇。但事實上，其結(jié)果每每令北京失望。例如，1996年與2000年臺灣總統(tǒng)選舉，結(jié)果都令北京失望。

　　“民意”是個捉摸不定的東西。是輿論控制民意，還是民意控制輿論？在臺灣，很清楚的是政治控制輿論，然后是輿論控制民意。寄希望于民眾以防止臺獨恐怕不是一條可靠而又有效的途徑。國民黨的力量今不如昔，國親兩黨能否贏得2004年臺灣總統(tǒng)選舉還是個未知數(shù)。更何況，盡管國親兩黨反對臺獨，屬于統(tǒng)派，但是，國親的統(tǒng)并不等于北京的統(tǒng)，雙方對于統(tǒng)一議題有不少分歧。

　　另一方面，即便連宋贏得2004年的總統(tǒng)選舉，但是否有力量與手段抑制臺獨勢力依然有不少疑問。因此，國親兩黨雖是臺灣反獨的力量，但北京不能完全寄希望于他們。當然，他們是北京統(tǒng)一臺灣所爭取的重要政治力量。而對以陳水扁、李登輝為首的獨派自然更不能存有幻想�？磥肀本┮呀�(jīng)看穿陳李的把戲了。

　　重構(gòu)中國的對外政策與策略

　　臺灣問題當然是北京對外政策的重點之一。以往中國過多倚重中美外交來促進中國的經(jīng)濟發(fā)展、解決兩岸問題及處理與周邊國家的領(lǐng)土領(lǐng)海糾紛等。但是，依賴美國來解決兩岸問題，至少不是解決問題的最佳辦法。臺海危機反復(fù)出現(xiàn)就是一個很好的明證。

　　事實上，多年來美國通過臺灣牽制了北京許多外交和戰(zhàn)略的資源。不可否認，美國依然是維護世界和平與安全最為重要的力量，但切勿忘記了美國戰(zhàn)略最大的原則是國家利益。所以，需要反思，而重新檢討北京對臺灣的策略，有助于重構(gòu)中國的對外政策與策略。

　　曾記得毛澤東說過：“丟掉幻想，準備戰(zhàn)斗”。當然，斗爭并非一定要動武，而武力也不是惟一的斗爭。和平統(tǒng)一自然是中國人與海外華人(相信包括多數(shù)臺灣老百姓) 所共同的愿望。但只有丟掉幻想，才能好好地準備斗爭：統(tǒng)一。

相關(guān)熱詞搜索：北京 丟掉 幻想 選擇