“9·11”事件在美國(guó)發(fā)生以來，世界其他各國(guó)均對(duì)此表示了極大的關(guān)注，或多或少都對(duì)美國(guó)表示了支持，其中很大一部分的原因是害怕美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)將滿腔的怒火向自己發(fā)泄，損害本國(guó)的國(guó)家利益與國(guó)家安全。因?yàn)槊绹?guó)統(tǒng)治集團(tuán)雖然缺乏在一夜之間將本國(guó)的經(jīng)濟(jì)完全復(fù)原的能耐，但是在一個(gè)小時(shí)之內(nèi)將任何一個(gè)國(guó)家徹底毀滅是絕對(duì)可以做得到的。

　　對(duì)于中國(guó)、俄國(guó)與法國(guó)這三個(gè)與美國(guó)有著不同層次矛盾的世界大國(guó)和安理會(huì)常任理事國(guó)來說，它們的對(duì)美國(guó)相關(guān)報(bào)復(fù)行動(dòng)的反應(yīng)就更為重要。而且這三個(gè)世界大國(guó)之間進(jìn)行外交戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，對(duì)于制約美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)在全世界的趁勢(shì)借酒裝瘋，采取損人利己的行為有著決定性的作用。

　　法國(guó)總統(tǒng)希拉克在爆炸事件發(fā)生后不久，便趕赴美國(guó)進(jìn)行訪問，其目的是勸告美國(guó)人不要發(fā)瘋，采取不負(fù)責(zé)任的行動(dòng)，以損害他國(guó)的利益而自肥，當(dāng)然，首先就是不得損害法國(guó)以及歐盟的利益。為此他在美國(guó)遭到了朝野的普遍的冷遇，實(shí)質(zhì)上是空手而歸，其中的道理則很簡(jiǎn)單，法國(guó)人固然可以在美國(guó)人的報(bào)復(fù)行動(dòng)不進(jìn)行配合，但是也缺乏相應(yīng)的實(shí)力與手段來進(jìn)行決定性的干涉。

　　俄國(guó)總統(tǒng)普京則是口惠而實(shí)不至，口頭上史無前例地答應(yīng)如何如何，實(shí)質(zhì)上并不進(jìn)行行動(dòng)上的配合，并且還在聯(lián)合國(guó)以及其他國(guó)際組織內(nèi)進(jìn)行牽制，在與俄羅斯切身利益相關(guān)的問題上與美國(guó)進(jìn)行討價(jià)還價(jià)。不僅如此，甚至在這個(gè)美國(guó)處于極度的混亂與尷尬的時(shí)刻提出加入北約的申請(qǐng)來將美國(guó)的軍，迫使美國(guó)處于自相矛盾，窮于應(yīng)付的地位，不敢過于忽視俄羅斯在中亞的存在與國(guó)家利益。

　　相比之下，“9·11”事件發(fā)生后二十多天的時(shí)間里，中國(guó)政府似乎過于關(guān)切美國(guó)的利益，態(tài)度過于急切，同時(shí)又過于善意，要求借此機(jī)會(huì)改善中美關(guān)系的愿望過于直露與迫切。根據(jù)外交斗爭(zhēng)中的常識(shí)，過于直露與迫切的愿望常常就是最不可能實(shí)現(xiàn)的，至少是要經(jīng)過最多的曲折才能夠達(dá)到目的。要使美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)認(rèn)識(shí)到中美關(guān)系以及中國(guó)的合作態(tài)度的重要性，并不能夠僅僅依靠一相情愿的合作態(tài)度與采取善意舉動(dòng)來達(dá)到。相反，在捍衛(wèi)本國(guó)的國(guó)家利益的問題上采取寸步不讓的堅(jiān)決態(tài)度以及能夠在某些領(lǐng)域內(nèi)對(duì)美國(guó)形成重大威脅，才能夠使美國(guó)人對(duì)中國(guó)保持清醒與謹(jǐn)慎的態(tài)度，才能夠形成中美之間相互制約以及互惠互利的格局。

　　據(jù)十月三日的晚間新聞報(bào)道，中國(guó)政府的貿(mào)易代表團(tuán)赴美簽訂了價(jià)值十幾億美元的飛機(jī)購(gòu)買合同，并且承諾了數(shù)千架飛機(jī)的購(gòu)買意向與合作意圖，這樣慷慨大方，當(dāng)然是給美國(guó)人雪中送炭，希望獲得禮尚往來的效應(yīng)。不過，依據(jù)國(guó)與國(guó)之間的利害關(guān)系以及外交權(quán)力結(jié)構(gòu)的運(yùn)作規(guī)律，中國(guó)外交決策層的這種舉動(dòng)將給所有的相關(guān)國(guó)家一個(gè)錯(cuò)誤的信息。

　　首先是直接當(dāng)事國(guó)美國(guó)；
對(duì)于美國(guó)來說，其決策層將認(rèn)為，中國(guó)政府在“9·11”事件后不趁機(jī)對(duì)美國(guó)進(jìn)行要挾或者提高雙邊經(jīng)濟(jì)交易中的價(jià)碼，這并不是因?yàn)槌鲇谏埔猓�而是缺乏運(yùn)用國(guó)家實(shí)力來為本國(guó)謀取國(guó)家利益的國(guó)家意志，那么他們將更加不把中國(guó)放在眼里。在這個(gè)外交姿態(tài)中，中國(guó)已經(jīng)自我表白是大國(guó)鏈條中最為薄弱的一環(huán)，油水最豐富，最不記仇，又最慷慨大方，因此，今后美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)針對(duì)中國(guó)的不友好行動(dòng)將會(huì)愈演愈烈。而且，中國(guó)政府的這種慷慨大方的價(jià)碼將成為中美兩國(guó)間在國(guó)家利益上討價(jià)還價(jià)的新起點(diǎn)，今后只可能上漲而不可能下跌。

　　中國(guó)政府不應(yīng)該培養(yǎng)美國(guó)這頭食肉猛獸的錯(cuò)誤的條件反射的模式——不是在它咬人的時(shí)候進(jìn)行抵抗，而是進(jìn)行退讓，在它受傷的時(shí)候，不是痛打落水狗，而是進(jìn)行安撫——這將使得它更加野性難馴，恩將仇報(bào)。強(qiáng)盜們一旦嘗到了不勞而獲的滋味，就會(huì)一而再，再而三地進(jìn)行掠奪，正直善良的人們只有聯(lián)合起來進(jìn)行抵抗，才能夠迫使其裝出一付好人的模樣，世界才可以得以稍稍安寧。

　　其次是其他的非當(dāng)事國(guó)；
在他們看來，這十幾億美元的直接利益對(duì)于本國(guó)來說是一個(gè)可觀的數(shù)目，更加不要說今后的幾千甚至上萬億美元的長(zhǎng)期效益了。中國(guó)政府采取毫無保證的外交行動(dòng)，付出巨大的代價(jià)來安撫自己的最大的對(duì)手，將給予他們一個(gè)錯(cuò)誤的判斷即誰最敢于損害中國(guó)的利益反而會(huì)從中國(guó)得到最大的好處，這將深刻地影響到他們今后的對(duì)華外交戰(zhàn)略的調(diào)整。

　　美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)權(quán)力結(jié)構(gòu)中是不折不扣的強(qiáng)勢(shì)者，中國(guó)政府如果愿意將這十幾億美元的利益轉(zhuǎn)讓給這些真正需要這些資金的弱勢(shì)國(guó)家，那才真正叫做雪中送炭，恐怕比給美國(guó)人錦上添花要強(qiáng)得多。不愿意扶弱制強(qiáng)，反而壯大最主要的對(duì)手的實(shí)力，相對(duì)降低自己的競(jìng)爭(zhēng)地位，損害合作者的信任感，這是極為不明智的舉動(dòng)。

　　最后，這個(gè)外交姿態(tài)將使得俄國(guó)重新考慮與中國(guó)的戰(zhàn)略合作關(guān)系；
在俄國(guó)人看來，中國(guó)政府既然缺乏堅(jiān)決的抵抗意志與強(qiáng)硬精明的作風(fēng)，刻意模糊敵友界限，那么與中國(guó)為敵或者為友并沒有什么本質(zhì)上的區(qū)別。在這種情況下，俄國(guó)有可能撇開中國(guó)單獨(dú)與美國(guó)進(jìn)行妥協(xié)，甚至有可能與美國(guó)聯(lián)合對(duì)中國(guó)施加壓力來謀取本國(guó)的利益，至少可以擺脫孤立的地位以及向中國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。只要中國(guó)政府缺乏應(yīng)對(duì)的手段和報(bào)復(fù)的意志，包括俄國(guó)在內(nèi)的任何一個(gè)國(guó)家將毫不猶豫地?fù)p害中國(guó)的利益，這在“9·11”事件的開端就已經(jīng)露出了端倪，以后恐怕將是愈演愈烈。

　　采取這個(gè)以德報(bào)怨的外交行動(dòng)的最大的問題在于，中國(guó)政府既然不愿意按照利害關(guān)系的原則與外交行動(dòng)的常規(guī)行事，脫離了某種聯(lián)盟外交意義上的行動(dòng)束縛，將使公開以及潛在的合作的盟友喪失對(duì)中國(guó)政府的外交行動(dòng)合理的預(yù)測(cè)能力與長(zhǎng)期保證的信心，因?yàn)樗麄儾恢�道中�?guó)政府的這種自我犧牲與無私奉獻(xiàn)的政策在何種條件下終止，在什么條件下中國(guó)政府將毫不猶豫地啟動(dòng)互相保護(hù)與支援的程序。合理的結(jié)果就是必將給予合作的盟友以政治上與道義上的解放，使得它們可以采取自由的行動(dòng)來追求本國(guó)的利益，這其中就包括采取損害中國(guó)利益的行動(dòng)。

　　對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家來說，在本國(guó)的利益與尊嚴(yán)遭到重大侵犯之后，正常的反應(yīng)就是要進(jìn)行報(bào)復(fù)。如果因?yàn)閷?shí)力懸殊，采取報(bào)復(fù)行動(dòng)將得不償失，就應(yīng)該與處境相同的國(guó)家進(jìn)行外交上的聯(lián)合進(jìn)行抵抗，這樣才會(huì)是那些橫行霸道的國(guó)家有所忌憚，不至于逼人過甚。不要指望什么友好大度的舉動(dòng)能夠使對(duì)手幡然轉(zhuǎn)向，痛改前非，國(guó)家之間的爾虞我詐的斗爭(zhēng)是出于國(guó)家利益而非個(gè)人恩怨等感情因素。

　　如果一味地對(duì)美國(guó)無原則地示惠，將使得美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)軟弱可欺的國(guó)家，只要敢于威脅挑釁，就可以得到非分的利益。十幾億美元對(duì)于中國(guó)來說當(dāng)然是九牛一毛，但是對(duì)美國(guó)來說更是滄海一粟，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可能起到?jīng)Q定性的作用。美國(guó)的統(tǒng)治集團(tuán)自然是不會(huì)將這點(diǎn)利藪放在心上的，今后針對(duì)中國(guó)的不友好行動(dòng)并不會(huì)因此而收斂。而且中國(guó)政府在沒有迫使美國(guó)在牽涉到中國(guó)的國(guó)家利益做出重大讓步前就做出了經(jīng)濟(jì)上的重大承諾，這完全是把長(zhǎng)期戰(zhàn)略決策的主動(dòng)權(quán)都交給了對(duì)手。

　　中國(guó)對(duì)于美國(guó)來說相對(duì)而言是個(gè)弱國(guó)，不能夠單獨(dú)與美國(guó)進(jìn)行全面對(duì)抗，但是弱國(guó)自有弱國(guó)的應(yīng)對(duì)，不必要時(shí)時(shí)刻刻看強(qiáng)國(guó)的臉色行事�？紤]到力量對(duì)比懸殊，暫且隱忍不報(bào)是允許的，但是決不允許使得對(duì)手由于自己的錯(cuò)誤反應(yīng)而變得更加強(qiáng)大與更加難以對(duì)付。我國(guó)固然不要將報(bào)復(fù)的口號(hào)叫得震天響，但是也不要給對(duì)手吃下定心丸——什么我國(guó)政府以大局為重，決不會(huì)采取不負(fù)責(zé)任的行動(dòng)——使得對(duì)手在進(jìn)行決策時(shí)完全不必要考慮我國(guó)的反應(yīng)。應(yīng)該保持在報(bào)復(fù)戰(zhàn)略上的不確定性，使對(duì)手不能夠確切地知道中國(guó)政府的意圖與反擊手段，這樣，他們才不會(huì)明目張膽、肆無忌憚地仗勢(shì)欺人，完全不擔(dān)心來自對(duì)手的報(bào)復(fù)行動(dòng)。

　　“9·11”事件后，美國(guó)在世界權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位，無論是政治地位還是經(jīng)濟(jì)地位都有一定程度的削弱，因?yàn)樵诮y(tǒng)治集團(tuán)中畢竟損失了一批能臣干吏，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整復(fù)蘇需要一定的時(shí)間、金錢與精力，美國(guó)在世界上的政治壓迫與經(jīng)濟(jì)剝削的能力暫時(shí)有所削弱。中國(guó)完全可以利用美國(guó)的困境抬高在國(guó)家利益上討價(jià)還價(jià)的價(jià)碼，如果不愿意趁人之危，喪失君子風(fēng)度，至少也不必要急著對(duì)美示好，因?yàn)楝F(xiàn)在是美國(guó)有求于我國(guó)而不是相反。

　　這個(gè)世界上永遠(yuǎn)是好人難做，好事難行，從利害關(guān)系的角度來看，國(guó)與國(guó)之間基于交易關(guān)系上的友誼比基于友誼上的交易關(guān)系更為可靠，因?yàn)楸舜硕寄軌驅(qū)��?duì)方造成傷害，這就迫使任何一方在決裂時(shí)不至于過于輕率。如果沒有不具備制約對(duì)手的手段，那么，這種合作關(guān)系是不平衡的，必將不利于弱勢(shì)者一方。

　　如果因?yàn)榧敝�要化敵為友，不愿意關(guān)注現(xiàn)實(shí)中的利害關(guān)系，不愿意堅(jiān)決執(zhí)行執(zhí)行付出與回報(bào)相等，權(quán)利與義務(wù)相對(duì)的普遍公正的原則，單方面地示惠，將使得壞人得利而好人受損，反而使全天下的旁觀者都變成了潛在的敵人。因?yàn)榻?jīng)過計(jì)算，大家都會(huì)發(fā)現(xiàn)做壞人比做好人的成本低多了。

　　以德報(bào)怨，何以報(bào)德？以德報(bào)德，以直報(bào)怨，這才是不違反中國(guó)人傳統(tǒng)道德信條的唯一可行的辦法。

　　每一個(gè)國(guó)家全心全意追求自身的國(guó)家利益，在這個(gè)過程中，自然而然就會(huì)產(chǎn)生均勢(shì)，自然而然就會(huì)使全體國(guó)家的國(guó)家利益得到最大化的滿足，這就是西方國(guó)家尤其是美國(guó)在外交斗爭(zhēng)領(lǐng)域中的一貫信念。在國(guó)際政治斗爭(zhēng)中，本國(guó)的利益是要靠本國(guó)的實(shí)力來爭(zhēng)取的，爭(zhēng)取到了就完全歸功于自身的努力，絕對(duì)不感謝任何人，最多感謝上帝保佑；
爭(zhēng)取不到就只有勉力順應(yīng)強(qiáng)者之見，仰人鼻息，聽天由命。

　　一國(guó)之永久所得，就是另一國(guó)永久之所失，想盡一切辦法來損人利己，這就是外交斗爭(zhēng)的本質(zhì)。從美國(guó)的歷史紀(jì)錄來看一直就是這樣，當(dāng)年對(duì)待正直輕信、一盤散沙的印第安人就是如此，一步步地背信棄義，直到將印第安人的生存空間徹底剝奪，那個(gè)時(shí)候他們可沒有講什么人權(quán)與良心。

　　我們之所以沒有遭受到印第安人的命運(yùn)，就是因?yàn)橹袊?guó)幅員遼闊、人口眾多，文化發(fā)達(dá)與歷史久遠(yuǎn)，徹底消滅或者直接全面控制的成本太高，并非因?yàn)槊绹?guó)人對(duì)中國(guó)人情有獨(dú)鐘。這次中國(guó)政府的超出外交斗爭(zhēng)的常規(guī)的慷慨大方的善意舉動(dòng)在美國(guó)人的眼里算是意外之福，飛來之財(cái)，不會(huì)對(duì)其既定的政策的推行產(chǎn)生任何影響，他們的永久的戰(zhàn)略目標(biāo)是利用不平等的經(jīng)濟(jì)技術(shù)地位以及不公正的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則來對(duì)中國(guó)進(jìn)行長(zhǎng)期超額經(jīng)濟(jì)掠奪。

　　國(guó)家之間的權(quán)力斗爭(zhēng)這是一個(gè)客觀存在，損人利己，這是不可消除的利害關(guān)系與行為模式，西方國(guó)家尤其是美國(guó)的這個(gè)國(guó)家本質(zhì)并不會(huì)因?yàn)橹袊?guó)政府的某些善意或溫存的表示而消失，因此，我們有權(quán)要求中國(guó)政府更加堅(jiān)決無情地捍衛(wèi)本國(guó)的國(guó)家利益。只有當(dāng)某些國(guó)家證明了自己是愿意聯(lián)合一切平等待我之民族，為達(dá)到世界大同的高尚理想而奮斗，中國(guó)政府才可以與之進(jìn)行親密無間，不分彼此的合作，否則的話，就是為了虛幻的政治目標(biāo)而犧牲現(xiàn)實(shí)的國(guó)家利益。

　　既然中國(guó)政府目前已經(jīng)主動(dòng)公開了對(duì)美外交行動(dòng)的底牌，那么今后的美國(guó)的外交政策上的走向極有可能是：放心大膽地在前蘇聯(lián)中亞五國(guó)以及阿富汗插足，利用伊斯蘭教極端分裂勢(shì)力來對(duì)中國(guó)與俄國(guó)的國(guó)內(nèi)事務(wù)進(jìn)行干涉與操縱；
同時(shí)，一雞兩吃，又以反對(duì)伊斯蘭教極端勢(shì)力為由，來建構(gòu)所謂的美俄中大三角關(guān)系，為的是拆散中俄聯(lián)盟，在三角關(guān)系中占據(jù)主導(dǎo)地位。其行動(dòng)的理由還是如基辛格當(dāng)年所言，如果我們能與中蘇兩國(guó)分別保持更為密切的聯(lián)系，那么它們之間的矛盾就能夠更好地為我們所利用。

　　另外，美國(guó)將加緊威逼利誘巴基斯坦，迫使它斷絕至少是削弱與中國(guó)的戰(zhàn)略聯(lián)系；
利用印度傳統(tǒng)的反華傾向，聯(lián)合對(duì)西藏地區(qū)進(jìn)行顛覆滲透；
密切與日韓兩國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)與軍事同盟，防止中國(guó)趁機(jī)進(jìn)行分化活動(dòng)；
加緊對(duì)臺(tái)軍售以及軍事合作以要挾中國(guó)等等，美國(guó)將好好地把握這些王牌，以此來進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)中國(guó)進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的地位。既然美國(guó)人要將在“9·11”事件中所受的損失連本帶息全部撈回，那么中國(guó)就是其最佳的利益補(bǔ)償對(duì)象了。

　　站在中國(guó)的國(guó)家利益的立場(chǎng)上來看，美國(guó)就是我國(guó)的頭號(hào)敵人，就因?yàn)樗�最具有損害中國(guó)的國(guó)家利益的能力。而且，我們不應(yīng)該就憑這一點(diǎn)便對(duì)它格外優(yōu)待，這樣會(huì)使得它更加趾高氣揚(yáng)，認(rèn)為自己的威懾與無賴政策獲得了實(shí)際性的利益，使得它的這種無賴的習(xí)慣更加不可改變。國(guó)家利益實(shí)質(zhì)上不是靠合作的態(tài)度來爭(zhēng)取的，在歷史經(jīng)驗(yàn)上，這樣做而成功的正面例子根本就沒有過，現(xiàn)在和以后恐怕也不會(huì)改變。本國(guó)的國(guó)家利益只能靠精明的外交政策與堅(jiān)決的軍事行動(dòng)來爭(zhēng)取與捍衛(wèi)，這也正是美國(guó)由弱轉(zhuǎn)強(qiáng)的歷史經(jīng)驗(yàn)，沒有任何人為的因素可以改變美國(guó)的對(duì)外政策的行為模式。

　　各民族國(guó)家之間的權(quán)力斗爭(zhēng)歸根結(jié)底是各民族生存意志與權(quán)力意志之間的較量，沒有權(quán)力意志，單靠比較溫和內(nèi)斂的生存意志如哀兵必勝之類的模式來支撐國(guó)家的利益是比較費(fèi)時(shí)費(fèi)力的，而且損失過大，只有強(qiáng)烈的權(quán)力意志才能夠駕馭和指揮國(guó)家的方方面面的實(shí)力來為本民族爭(zhēng)取生存的空間與發(fā)展的機(jī)會(huì)。

　　對(duì)于中國(guó)政府來說，只有將中國(guó)的國(guó)家利益放在至高無上的地位上，敢于向任何損害我國(guó)利益的國(guó)家作針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)，才能夠從根本上捍衛(wèi)我國(guó)的國(guó)家利益。如果中國(guó)政府能夠針對(duì)那個(gè)最能夠損害我國(guó)國(guó)家利益的超級(jí)無賴國(guó)家寸步不讓，那么至少就能夠徹底制止任何次級(jí)無賴國(guó)家對(duì)我國(guó)利益的覬覦之心。

　　能拒虎狼之秦，則自秦以下，不足論矣！聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量，孤立最主要的敵人，集中力量進(jìn)行抵抗，才能夠制約其損害我國(guó)國(guó)家利益的舉動(dòng)，迫使其改善對(duì)我國(guó)的態(tài)度，為中華民族的生存與發(fā)展?fàn)幦〉阶畲蟮目臻g與機(jī)會(huì)。

　　寫于2001年10月3日夜

相關(guān)熱詞搜索：欲壑難填 恩反怨