前幾期在這個專欄中，談過“丑聞處理三部曲”。其實(shí)還有第四招――“轉(zhuǎn)移視線”。但這不是十分光彩的一招，所以筆者當(dāng)時略過。但近日爆出陳水扁家族在海外存有巨款案，引發(fā)出一場政治風(fēng)暴，不料本來被外界認(rèn)定窮途末路的阿扁仍能負(fù)隅頑抗，還耍出一大堆手段，遂觸發(fā)筆者把“轉(zhuǎn)移視線”這招拿出來好好剖析的念頭。
　　在萊溫斯基丑聞炒得火熱時，克林頓看似窮途末路，連他的親密政治盟友、眾議員Jim Moran也曾這樣說：“如今我實(shí)在想不出除了辭職外，還有什么方法可以幫助總統(tǒng)步出困境。”但事實(shí)卻是這位總統(tǒng)最后奇跡般地存活下來，除了他過人的EQ之外，究竟他有何手段應(yīng)付這宗丑聞危機(jī)？
　　就在他向大陪審團(tuán)為萊溫斯基丑聞作供之后三日，克林頓批準(zhǔn)軍方向被懷疑為與拉登恐怖分子有關(guān)的阿富汗游擊隊(duì)訓(xùn)練營以及一間蘇丹藥品廠發(fā)動巡航導(dǎo)彈攻擊。(這與一部當(dāng)時在美國幾乎同期上演，由好萊塢巨星達(dá)斯汀?霍夫曼及羅伯特?德尼羅主演的電影《搖尾狗》，情節(jié)何其相似。戲中美國總統(tǒng)也是與一個火辣女郎發(fā)生了性丑聞，其幕僚便炮制了所謂證據(jù)，支持美國向阿爾巴尼亞開戰(zhàn)，以轉(zhuǎn)移公眾視線。)
　　當(dāng)然，我們不是克林頓肚里的蛔蟲，不能肯定當(dāng)時他發(fā)動巡航導(dǎo)彈攻擊的真正動機(jī)，但他的外交團(tuán)隊(duì)卻私下向傳媒透露：“總統(tǒng)原本是一個對批準(zhǔn)軍事行動十分猶豫不決的人，但這一次，他卻出奇地果斷，……我就不信這與本土政治形勢無關(guān)。”
　　無論如何，五角大樓的官員突然取代了檢控官，成為黃金時間電視新聞的主角，原本被炒得火熱的丑聞暫遭冷卻。公眾(包括很多共和黨人)都支持總統(tǒng)，支持這次轟炸。最重要的是，對于很多本來懷疑總統(tǒng)從此將一蹶不振，喪失所有管治權(quán)威的人，事件告訴他們總統(tǒng)仍然頑強(qiáng)地留在崗位上。連原本在克林頓就丑聞作供后，對他滿嘴不屑的共和黨參議員Orrin Hatch，如今也改口說要為他鼓掌喝彩。
　　這并不是孤立事件，在整宗丑聞危機(jī)發(fā)酵的過程中，類似“巧合”反復(fù)出現(xiàn)，例如當(dāng)眾議院要就彈劾總統(tǒng)案表決時，美軍轟炸了伊拉克；輪到參議院時，目標(biāo)變成了科索沃及塞爾維亞。
　　這都被不少評論家視為轉(zhuǎn)移視線的伎倆，透過拋出一些更火辣的議題，像磁石般吸走傳媒和公眾的視線，好讓自己的丑聞冷下來。待風(fēng)頭過后，困境舒緩，再另謀后路。
　　這次阿扁處理“海外巨款風(fēng)暴”的手法，又是令人“嘆為觀止”的另一個例子。
　　8月13日臺灣媒體首次揭發(fā)阿扁有海外秘密戶口時，他第一個反應(yīng)是本能式的否認(rèn)；但不到幾小時，國民黨“立委”洪秀柱公開了瑞士方面的資料，使阿扁無從抵賴，只有無奈道歉，但由于前言不對后語，已經(jīng)讓自己被輿論判作“反復(fù)小人”。但正如臺灣政論家南方朔所說，阿扁就是那種能夠絕地反撲的人。
　　他首先將海外多達(dá)9億元臺幣的巨款，全都說成是“選舉節(jié)余款”，而這些錢之被匯到海外，則全都是妻子吳淑珍做主，他完全不知情。就算涉案的兒子陳致中和媳婦黃睿靚從美返臺時，也統(tǒng)一口徑，說全都是依從母親的主意調(diào)動款項(xiàng)，倆人一樣并不知情。就是這樣，如南方朔所說，通過說是選舉節(jié)余款而非政治獻(xiàn)金或貪污賄款，以及太太做主自己并不知情，阿扁為自己筑起了兩道防火墻。
　　接著便是再耍出“轉(zhuǎn)移視線”這一招。先是8月18日，阿扁的女兒陳幸妤，在被傳媒包圍時怒斥“民進(jìn)黨哪個沒拿我爸錢？”更點(diǎn)名前民進(jìn)黨主席謝長廷、前“行政院長”蘇貞昌及高雄市長陳菊，都收過阿扁的金錢，把民進(jìn)黨的高層都拉落水。這不單是轉(zhuǎn)移視線的一著棋，亦是一種政治要挾，令民進(jìn)黨考慮“棄扁”、割席或甚至加入追擊、“痛擊落水狗”時，不能不投鼠忌器。
　　接著，在8月22日，阿扁在丑聞揭發(fā)后第一次公開露面，又公開指責(zé)國民黨是為對他進(jìn)行政治追殺，才要辦海外資金的事情，乃是抄家滅族、“文革”式的斗爭方式。這是他想再次祭出民進(jìn)黨最擅長的悲情牌，牽動死忠支持者的被打壓情結(jié)。
　　他還把李登輝和連戰(zhàn)“拖落水”：“作為政治人物和所有曾參與選舉的人一樣，都有競選經(jīng)費(fèi)申報(bào)不實(shí)的地方。李登輝自己承認(rèn)，1996年第一次‘總統(tǒng)’大選花25億元，但只申報(bào)兩億九千萬元。2000年‘總統(tǒng)’大選，他申報(bào)9億多，連戰(zhàn)申報(bào)三億一千萬元，但實(shí)際花了多少？李登輝說，那一次選舉連戰(zhàn)花120億元，卻只申報(bào)了三億一千萬元�！�
　　本月3日，阿扁上午剛接受完檢方的傳訊，下午立即召開記者會反擊，甚至連馬英九都想拉下水，說馬擔(dān)任臺北市長8年期間，光是匯出境給女兒的錢超過50萬美元，也就是超過1500萬元臺幣以上，對照馬8年總計(jì)領(lǐng)了1500萬臺幣的特別費(fèi)，兩相對照，能否合理地懷疑，這1500萬元是否就是特別費(fèi)？
　　阿扁的意圖十分明顯，就是以“政圈中人人都這樣做”為由，把自己家庭匯款海外的行徑合理化，只有經(jīng)過這樣的“偷天換日”，他才能夠使自己被“政治追殺”的論述自圓其說，最后以省籍矛盾和悲情，來為自己開脫。
　　8月28日，民進(jìn)黨發(fā)動馬英九上任百日的“8?30嗆馬大游行”前夕，阿扁又透過其辦公室發(fā)表聲明，除繼續(xù)呼冤強(qiáng)調(diào)自己“沒有貪污”，說最近的報(bào)道是“抹黑、扭曲與攻訐”、“對我和我的家人進(jìn)行人格謀殺”，是有心人士鼓動風(fēng)潮進(jìn)行“‘文革’式的輿論公審”之外，又號召支持者參加“8?30”大游行，表示他雖然不會“站出來、走街頭”，但他的心卻和大家在一起，企圖“騎劫”這次游行，讓游行蒙上“護(hù)扁”、“挺扁”的陰霾。
　　李登輝說過，民進(jìn)黨曉得選舉，卻不曉得治理。如果阿扁肯把這樣的細(xì)密心計(jì)，花在管治而非權(quán)術(shù)之上，臺灣是否又會是另一番的光景呢？

相關(guān)熱詞搜索：伎倆 視線 轉(zhuǎn)移 轉(zhuǎn)移視線的伎倆 轉(zhuǎn)移視線的方法 轉(zhuǎn)移視線近義詞