日本大地震后，一直提倡“東北學”的民俗學學者赤坂憲雄奔走于災區(qū)，他擔任福島縣立博物館館長、震后復興構想會議委員，為災后重建建言獻策。我們該如何正確面對眼前的東北地區(qū)呢？為此，記者采訪了他。
　　問：震災后，您曾提出“東北地區(qū)仍處于被殖民狀態(tài)”的觀點。為什么這樣講呢？
　　赤坂：戰(zhàn)前，人們將東北地區(qū)形容為“男兵女娼”，女則賣春，百姓則需年年交納貢米，那時的東北地區(qū)如同日本國內的殖民地。
　　原本我以為如今的情況應已有所改觀，但經(jīng)歷此次地震后，我發(fā)現(xiàn)并非如此。
　　電力就不用說了，糧食供給也是如此。東京地區(qū)使用的電力全部由東北地區(qū)負責。作為補償，政府下發(fā)巨額補助金以彌補龐大的發(fā)電設施給當?shù)鼐用裨斐傻挠绊憽Ｈ藗円恢蔽匆庾R到的構造關系，在此次地震中得以浮出水面。
　　東北地區(qū)如一片廣袤的“殖民地”。中心與周邊、中央與地方的關系構造和戰(zhàn)前如出一轍，這正逐漸將東北地區(qū)一點點地吞噬掉。
　　不少人曾擔心，建有眾多生產(chǎn)基地的東北地區(qū)如果受災的話就糟了。東北地區(qū)之所以成為眾多企業(yè)的生產(chǎn)基地，究其原因正是由于其擁有廉價的勞動力和唾手可得的土地。生產(chǎn)工作在當?shù)卮迩f中經(jīng)數(shù)次轉包后，最終參與實際勞動的都是女性。在這里，每小時的薪資僅為數(shù)百日元。
　　問：聽說您從3月以后就一直奔走于各災區(qū)，災區(qū)的具體情況如何？
　　赤坂：在海嘯帶來毀滅性打擊后，災區(qū)就猶如孤島一般，每看到那些景象就會給我?guī)�來巨大的沖擊。
　　平成以來的市町村合并所帶來的負面影響，也在其所涉及的區(qū)域內暴露無遺。市町村合并雖然在尋求經(jīng)濟合理性上不無裨益，但大大延遲了災后周邊地區(qū)的救援和重建。進入21世紀，日本社會所選擇的國家形式正遭到根本性的質疑。
　　大地震后，我首先想到的是一樁前所未有的大事件被揭幕。以東北地區(qū)為中心的大地震也許只是偶然,但在未來的日子里，災難將會蔓延至何處，是東京還是西日本，亦或是日本海沿岸？
　　一場毫無征兆的災難的連鎖反應也許正悄然開始。我們必須將這一大災難發(fā)生的可能作為思考未來社會構造的前提，這是我的個人觀點。
　　問：宮城和巖手兩縣的災后重建正逐步走上正軌,可是與之相對，福島縣的狀況則并非如此。這是為什么呢。
　　赤坂：確實是這樣。在政府復興構想會議上，大家討論的方向也存在很大分歧。
　　宮城縣和巖手縣當然也面臨著眾多急待解決的課題，但不管怎樣都是圍繞如何災后重建這一共同主題，一切議程都在有條不紊地進行中，各項討論也在逐漸達成共識。但在受福島第一核電站事故以及核污染謠言的雙重打擊后，福島縣的情況則完全不同。
　　我目前還擔任福島縣復興構想檢討委員會委員一職，福島縣在8月份發(fā)表的復興構想中，基本理念是倡導“建設一個遠離核能、安全且可持續(xù)發(fā)展的社會”，并提出“廢除核電”，向無核社會邁進的宣言。
　　縣行政和議會就如多米諾效應一般，無一例外地將未來的指針撥向廢除核電。這是福島縣前所未有的大事。大家知道此動向嗎？
　　所有福島縣民對于“廢除核電”的請求并不僅僅停留在意識形態(tài)，而是在面對生存危機時無數(shù)人為了能夠活下去而發(fā)出的吶喊。
　　問：在現(xiàn)場看到受災者的生活狀態(tài)后你有什么感想？
　　赤坂：在我曾到訪的一處臨時住宅內，細長的水管就橫躺在房間內。原因僅僅是由于浴室遠離洗衣機放置處，只能由入居者自行購買水管安裝連接。
　　房產(chǎn)商為什么會不經(jīng)思考就建這樣不便的住宅？設計師在設計之初是如何考慮的？在這樣的環(huán)境中，我絲毫感受不到制造者對災民的關懷。
　　在別的災區(qū)，有兩種臨時住宅。一種是建在如同建筑工地的板房，在其旁邊則建造了一些建筑師設計的類似木質房屋的臨時住宅，板房與這樣的住宅在舒適度、便利性上截然不同。行政系統(tǒng)為什么要如此殘酷？對此，我只能感到內心無限憤慨。
　　臨時住宅問題其實早在阪神大地震及中越地震中就被指出，千篇一律、無法滿足入居者需求等問題，在此次地震后臨時住宅的建設過程中又再次顯露。為什么我們無法從過去的失敗中吸取經(jīng)驗教訓？為什么面對災害卻毫無防備？
　　此次震災后，政府在局面混亂的情況下，承諾將會建幾千幾萬戶臨時住宅，大型制造廠商紛紛趁機大量投放倉庫中的庫存。如果雇傭當?shù)貑T工的話，資金一定又能回流到地方，同時還可以創(chuàng)造出更多的就業(yè)機會。
　　在受到多方批評后，政府總算將生產(chǎn)任務再次下放給地方。其結果就變成利用當?shù)刈援a(chǎn)的木材建造木質臨時住宅，而重建資金最終回流至東京的構造必須被打破。
　　有災民質疑臨時住宅的建設是否牽涉到某些高層的利權關系。對此，希望相關人員能給出明確的答復。
　　問：對于今后的重建工作，你如何看？
　　赤坂：在政府復興構想會議上，我提出福島應建設自然能源特區(qū)的建議。自然能源方面的優(yōu)勢將成為支持東北地區(qū)走向自治和自立的基石。
　　強迫失去財政基礎的鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)在未來幾十年內依靠國家或縣政府下發(fā)的補助金勉強維生，是我們所有人都不希望看到的事情。
　　與之截然不同的是，通過自然能源發(fā)電后出售電力，使之成為籌措重建資金的一部分。其中，發(fā)電設備由東京電力的賠款及市民共同出資建造后再供給鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)。到那時候，將會出現(xiàn)新增的雇傭機會。如建造一臺風車需要1萬至2萬個零件。將之作為地方產(chǎn)業(yè)帶動周邊地區(qū)的制造業(yè)可謂一舉多得。
　　然而，眾多外地企業(yè)也紛紛看準這一商機。已有東京的企業(yè)聯(lián)合體打算在福島縣內建設以自然能源為軸心的大型項目。說穿了這不過是借重建之名獲取更多商業(yè)利益，資金最終回流至東京。這與原先的核電站有區(qū)別嗎？著眼于東北地區(qū)的自治和自立，自然能源建設將勢在必行。
　　問：受核電站事故影響的地區(qū)將何去何從？
　　赤坂：有人認為，核電站建設會讓一個地區(qū)呈現(xiàn)嶄新的社會形態(tài)�；蛟S有些苛刻，我無法認可這一說辭。不同于煤礦與地域社會有溫情的交流，在建設有核電站的地區(qū)，既誕生不了歌謠，也誕生不了任何的故事物語。核電站的建設地是極為異常的地域社會。
　　此次核電站事故將日本地圖重新繪制。從關東地區(qū)向北延伸至東太平洋沿岸的鐵路和高速公路從目前來說是不可能運行了。福島核電站及周圍地區(qū)在此后長時間內也將不可能再有人居住。在日本列島中產(chǎn)生了這么一片人類無法涉足的“無主之地”。這一點應該已經(jīng)有很多人察覺到了吧。
　　政府應該盡早就此問題給出明確意見，并且在保持信息公開透明的基礎上對未來進行重新規(guī)劃。城市和村莊一夜之間消失，已經(jīng)有10萬人失去家園和工作，被迫過流離失所的避難生活。
　　問：可以說這是近代日本社會除戰(zhàn)爭外所未曾經(jīng)歷的大災難嗎？
　　赤坂：遭受海嘯和地震沖擊的人們從目前來看還有很長的重建之路在等著他們，無論如何他們都將重返家園，并為此貢獻自己的力量。
　　但對于受核電站影響的人來說，卻幾乎不可能實現(xiàn)。最終，這將招致什么樣的結局呢？未來，是我們一直以來所不敢正視的。
　　在這個國土面積狹小，人口眾多的國家，如果仿效切爾諾貝利事故的處理方法可能引發(fā)深刻的道德風險。核電事故的受害者在承擔所有苦難的同時，還被生生地區(qū)別對待。這是絕不能原諒的。日本人難道已經(jīng)不知何為羞恥感了嗎？
　　問：我們應該做些什么？
　　赤坂：應將大規(guī)模的除污活動作為國家項目推進。長期跟蹤調查放射性物質對于健康的危害，積累信息，逐步形成世界最先進的醫(yī)療中心。建立從核電站向自然能源過渡的特區(qū)。
　　那樣做的話，日本將為面臨種種難題的世界作出自己的貢獻，而這也正是我們義不容辭的責任。雖然困難重重，但我們必須不畏艱險地勇敢前進。
　　樂觀積極地接受眼前的挑戰(zhàn)，為建設一個嶄新的社會而不懈努力。那時，日本最尖端的科學和醫(yī)療技術將得到最大程度的發(fā)揮和磨練，這就是我所期盼的。
　　
　　采訪后記
　　“東北學”是在民俗學基礎上綜合各種研究方法，且不拘泥于現(xiàn)有構思和定論的“文化運動”。
　　赤坂憲雄在著作《“東北學”――被忘記的東北》一書中寫道：“我們必須就前人未開拓的領域和未曾嘗試的方法進行更為深入的探索”。不僅僅是東北地區(qū)，整個國家所需要的不正是這種精神嗎？(編輯委員：刀禰館正明)
　　
　　赤坂憲雄：1953年出生。民俗學專業(yè)。福島縣復興構想檢討委員會委員，南相馬市復興有識者會議委員。震災后出版了著作《“東北”再生》（合著）。

相關熱詞搜索：殖民 處于 狀態(tài) 東北仍處于被殖民狀態(tài) 近代本來就處于被殖民狀態(tài) 處于某殖民地狀態(tài)