[梅儒瑞,美國政府和NGO界的關(guān)系]美聯(lián)儲(chǔ)和美國政府的關(guān)系
發(fā)布時(shí)間:2020-03-22 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:
美國注冊NGO不難,在特拉華州,小規(guī)模的NGO注冊費(fèi)為89美元,年費(fèi)75美元,允許董事會(huì)成員只有1個(gè)人,不需要住在特拉華州,也無需在此有任何活動(dòng),都可注冊并享有聯(lián)邦政府規(guī)定的免稅待遇。NGO最大的挑戰(zhàn)不是登記,而是如何吸引捐贈(zèng)者,擴(kuò)大他們的影響力。
美國宣布獨(dú)立之前已經(jīng)有建立社會(huì)團(tuán)體、NGO的傳統(tǒng)。如果需要社會(huì)提供公共服務(wù),比如說學(xué)校,當(dāng)?shù)氐睦习傩站图性谝黄,建立一個(gè)團(tuán)體自己來辦這個(gè)事,不等政府來辦。因?yàn)槊绹拈_創(chuàng)者、美國的政治哲學(xué)理念對龐大的政府持懷疑態(tài)度,政府不是萬能的東西,最好讓老百姓解決他們所面臨的問題。美國成立之前,著名的NGO開創(chuàng)者就是本杰明?富蘭克林,1731年他在費(fèi)城組成了早年的NGO費(fèi)城圖書館公司,這是第一個(gè)向外開放的圖書館,或者說第一個(gè)比較像公立圖書館的NGO。
美國獨(dú)立后,到處都有民間組織發(fā)展,如在1833年成立的NGO“美國反奴隸制度社團(tuán)”,還有1874年成立的“婦女基督教禁酒聯(lián)合會(huì)”,都有較大影響力。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后,美國NGO非營利界發(fā)展得非?,1995年美國有110萬家非營利組織,2005年達(dá)到140萬家。非營利組織資產(chǎn)增長超過GDP的增長,1995年美國非營利界的總資產(chǎn)是1.5萬億,2005年是3.4萬億。美國所有工作崗位中有10%在非營利界。
美國NGO的發(fā)展和美國稅法的501(C)(3)條款分不開,它給宗教、慈善、教育等組織免稅待遇,一是組織不需要交所得稅;二是捐贈(zèng)者將錢捐贈(zèng)給(C)(3)機(jī)構(gòu),捐贈(zèng)的錢數(shù)將從個(gè)人所得稅中減掉,鼓勵(lì)個(gè)人和企業(yè)給(C)(3)組織捐贈(zèng)。美國資產(chǎn)最多、最大的(C)(3)組織是比爾?蓋茨基金會(huì)。(C)(3)組織也包括很多著名的私立大學(xué)和醫(yī)療機(jī)構(gòu),他們用非營利模式經(jīng)營,不掙利潤。
。–)(3)組織除了免稅待遇外,還有一個(gè)特點(diǎn):政治活動(dòng)受限制。它不能直接進(jìn)入美國選舉或者進(jìn)行選舉活動(dòng),但這不代表他們完全沒有政治聲音,如果跟他們組織的核心理念有關(guān),他們也可以發(fā)表他們的看法,比如美國癌癥協(xié)會(huì)可以鼓勵(lì)政府提高對癌癥研究的投入,可以登廣告說,美國政府應(yīng)該多一點(diǎn)投入支持癌癥研究,這是允許的,但癌癥協(xié)會(huì)不能說因哪個(gè)民主黨或共和黨的候選人很支持癌癥研究,就投他的票。
另外一種組織是根據(jù)501(C)(4)條款登記,其組織也有免稅待遇,但捐贈(zèng)者無享受減稅的待遇。同時(shí),(C)(4)可以參與游說和政治活動(dòng),可以參與政治選舉,公開支持候選人或反對候選人。在美國政治游說的團(tuán)體是用(C)(4)來登記的。
只要組織符合(C)(4)稅法以及政治活動(dòng)的有關(guān)規(guī)定,美國政府不會(huì)對其進(jìn)行限制,所以既有全國步槍協(xié)會(huì),保護(hù)美國公民持槍權(quán)利,也有持槍限制反暴力的協(xié)會(huì)。在美國,NGO也要自由競爭。
美國注冊NGO不難,在特拉華州,登記費(fèi)用便宜,小規(guī)模的NGO注冊費(fèi)為89美元,年費(fèi)75美元,允許董事會(huì)成員只有1個(gè)人,NGO不需要住在特拉華州,不需要在特拉華州有任何活動(dòng),都可注冊并享有聯(lián)邦政府規(guī)定的免稅待遇。NGO最大的挑戰(zhàn)不是登記,而是如何吸引捐贈(zèng)者,擴(kuò)大他們的影響力。
任何國家都不能排除有人利用NGO來作弊或者利用慈善機(jī)構(gòu)的名義來逃稅,財(cái)政部、國稅局(IRS)管理這些非營利組織,調(diào)查非營利組織高管是否“薪酬過高”。領(lǐng)導(dǎo)者的薪水過高,其組織的免稅待遇會(huì)被取消。同時(shí),IRS監(jiān)督慈善團(tuán)體的政治活動(dòng),如果一個(gè)慈善機(jī)構(gòu)直接向恐怖組織提供資金幫助,這算非法。9?11之后,有小部分美國慈善機(jī)構(gòu)因?yàn)閷①Y金給恐怖組織而被取締。IRS會(huì)公開非營利組織所填的990稅表,年收入超過25000美元的組織都要做990稅表,而且是公開的。如果想了解NGO,可以上網(wǎng)查990表,看他們的收入來源、經(jīng)營情況、領(lǐng)導(dǎo)者的薪水。
非營利界也監(jiān)督政府,如反對政府浪費(fèi)公民聯(lián)合會(huì),監(jiān)督調(diào)查確定美國聯(lián)邦政府沒浪費(fèi)納稅人的錢;華盛頓責(zé)任和倫理公民聯(lián)盟則監(jiān)督官員腐敗;監(jiān)督白宮預(yù)算辦公室組織則監(jiān)督政府預(yù)算。如看到問題,公開批評、做報(bào)告,通過媒體公布這個(gè)事。
美國也有一個(gè)新趨勢,即非營利界的自我監(jiān)督。如慈善導(dǎo)航員網(wǎng)站,評估每個(gè)慈善機(jī)構(gòu)的運(yùn)營成本、管理和領(lǐng)導(dǎo)薪酬水平,方便捐贈(zèng)者捐款。
NGO接近30%的收入來自美國地方、州和聯(lián)邦政府,政府跟慈善組織有很多合作,美國部分對外援助是通過NGO執(zhí)行,因?yàn)檎苯幼鲞@個(gè)項(xiàng)目成本過高,效果也不是很理想,而NGO的效率好。政府跟NGO的沖突問題,如有爭議,最后是法院做出決定。(摘編 李櫻 出自“ 騰訊燕山大講堂”)
相關(guān)熱詞搜索:美國政府 關(guān)系 梅儒瑞 梅儒瑞 美國政府和NGO界的關(guān)系 美國國會(huì)和政府的關(guān)系 美聯(lián)儲(chǔ)和美國政府的關(guān)系
熱點(diǎn)文章閱讀