面對日益增多的爭執(zhí)不下的學(xué)術(shù)界剽竊事件，拋開具體事件的是非不談，―個值得深思的問題是：為什么人們要去挖掘知識界風(fēng)流人物的老底?而這對于整個知識界意味著什么? 　　這些事件，讓人想起了仇富仇官。所謂仇富仇官，從根本上說是民眾對于財(cái)富和權(quán)力來源的合法性的深刻質(zhì)疑。如此的普遍性的心態(tài)意味著，民眾對官和富的隱秘起家史懷有“窺探欲”，對于官和富的倒臺“幸災(zāi)樂禍”，對于官和富主導(dǎo)的改革天然抵觸。如今，對于知識界，民眾的心態(tài)也似乎日益如此。
　　曾幾何時(shí)，官員前面加個“學(xué)者”就變成了所謂的學(xué)者型官員，商人前面加個“學(xué)者”就變成了所謂的“儒商”，政府決策前面加個“學(xué)者”就變成了“專家論證”，董事前面加個“學(xué)者”就變成了“獨(dú)立董事”。人們無不以為這是一些新鮮的更值得信賴的事物，最終都在一次次殘酷的真相面前暴露了自己的真實(shí)面目。
　　中國有強(qiáng)大的尊重和敬仰知識界的傳統(tǒng)，知識分子也一直被尊奉為“天然的貴族”，但知識界卻一直沒有徹底實(shí)現(xiàn)和官、商的價(jià)值分離。而中國徹底轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)后形成的官學(xué)商一體化的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，在度過了最輝煌的歲月之后，在今天也許迎來了最致命的報(bào)復(fù)：仇富仇官之后的仇學(xué)。
　　知識界需要自我救贖。換句話說，在掌握話語權(quán)和占有資源的過程中，知識界自覺不自覺間已經(jīng)遠(yuǎn)離了人民大眾。民眾成了旁觀者，對知識界的價(jià)值認(rèn)同已經(jīng)日益稀薄。對于民眾而言。一個學(xué)者當(dāng)了官之后就像“天人相隔”一般，同時(shí)民眾也難以體會到無數(shù)的掛著博士頭銜的官員們對于自己到底有什么幫助。
　　正如官員要以清廉為民、企業(yè)家要以盡社會責(zé)任來自己掙得價(jià)值認(rèn)同一樣，知識界也需要拿出切實(shí)的行動。如果迷戀于小利益共同體的庇佑的話，那么遲早會被民眾拋棄。
　　
　　高層聲音
　　
　　溫家寶：高技術(shù)是買不來的
　　國務(wù)院總理溫家寶近日在陜西西安就經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行調(diào)研。溫家寶十分關(guān)注新材料的研發(fā)情況。他特意考察了西北有色金屬研究院。溫家寶說，當(dāng)今世界正在進(jìn)行著一場新的科技革命，其中一個重要的領(lǐng)域就是新材料技術(shù)，在這方面我們有著自己的優(yōu)勢。要永遠(yuǎn)記著，高技術(shù)是買不來的，必須靠我們自己。
　　
　　李克強(qiáng)：2000年以來人口情況有很大改變
　　7月16日，國務(wù)院召開第六次全國人口普查電視電話會議，國務(wù)院副總理、第六次全國人口普查領(lǐng)導(dǎo)小組組長李克強(qiáng)在講話中說，未來若干年我國又將迎來總?cè)丝�、勞動年齡人口和老齡人口的高峰。無論是推進(jìn)義務(wù)教育、基本醫(yī)療、保障性住房、社會保障等公共服務(wù)均等化，還是加強(qiáng)公共設(shè)施建設(shè)、調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)、改善社會管理。都離不開對人口情況的分析。
　　
　　劉延?xùn)|：解決好“入園難”問題
　　中共中央政治局委員、國務(wù)委員劉延?xùn)|近日在貴州、浙江、北京考察幼兒因時(shí)指出，近年來，我國學(xué)前教育的理論研究和實(shí)踐探索都有很大進(jìn)展，但仍存在教育資源不足、辦園不規(guī)范、教育質(zhì)量不高、城鄉(xiāng)差距明顯等困難和問題，還不能滿足人民群眾的需求和期盼。
　　
　　汪洋：不給藝術(shù)創(chuàng)作設(shè)禁區(qū)
　　7月16日，中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋在廣東省委十屆七次全會第一次全體會議上說。要堅(jiān)持主旋律，提倡多樣化，不給藝術(shù)創(chuàng)作設(shè)禁區(qū)、劃“斑馬線”。倡導(dǎo)和支持不同形式、不同風(fēng)格的學(xué)術(shù)、藝術(shù)自由發(fā)展。要善于用時(shí)間換取改革的空間，讓時(shí)間來攤薄改革的成本，實(shí)行“老人老辦法、中人老辦法、新人新機(jī)制”，推動文化體制改革又快又穩(wěn)發(fā)展。

相關(guān)熱詞搜索：仇富仇官 是仇學(xué) 仇富仇官 然后是仇學(xué)? 極端仇富仇官仇政府 中國人為什么仇富仇官