2007年上半年居民消費價格指數(shù)(CPI)同比上漲3.2％，6月份和7月份單月同比漲幅分別為4.4％和5.6％。仔細分析不同領域消費品價格的上漲情況，就會發(fā)現(xiàn)CPI的上漲幾乎都是由農(nóng)產(chǎn)品和以農(nóng)產(chǎn)品為原料的消費品價格波動引起的，上半年食品對CPI上漲的貢獻率近八成。
　　剔除食品價格因素，其他領域的消費品價格上漲的總幅度不超過1％。7月份的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，衣著類價格、交通和通信類價格以及娛樂教育文化用品及服務類價格同比都呈現(xiàn)下降趨勢，降幅分別為0.6％、1.3％和1.2％。
　　與此同時，人民幣對外幣的幣值在不斷攀升的過程中，進口商品價格在下降，是為推動物價下降的因素。經(jīng)濟學家劉福垣認為，農(nóng)產(chǎn)品價格上漲是城鄉(xiāng)二元生產(chǎn)方式并存的情況下對農(nóng)產(chǎn)品的價格補位，并非通貨膨脹。
　　
　　成本和供求規(guī)律的影響
　　
　　引起最多關注的兩種漲價產(chǎn)品是方便面和豬肉。
　　在多家方便面生產(chǎn)企業(yè)宣布漲價之后，發(fā)改委于8月16日通報方便面協(xié)會中國分會和相關企業(yè)“相互串通、操縱市場價格”，而方便面協(xié)會中國分會也隨即被證實為未在民政部門登記的非法組織。這一調(diào)查結果并未使方便面價格重新回到原來的價位，記者近日在北京超市所見的康師傅五聯(lián)包方便面價格為9元，比起漲價前的8元左右，漲幅約13％。
　　方便面漲價是否合理?在發(fā)改委的通報中，有一個沒有引起足夠重視的表述：“今年上半年，由于進口棕櫚油、小麥粉(方便面面餅用料)價格大幅上漲，推動方便面生產(chǎn)成本上升。在這種情況下，企業(yè)適當提高方便面價格是可以理解的�！痹凇按�通漲價”的定性作出后，方便面生產(chǎn)企業(yè)對媒體采取了回避的態(tài)度，這使得確切了解上游商品的價格上漲對方便面生產(chǎn)成本的影響變得不可能。
　　
　　但根據(jù)公開資料，還是可以對情況有所了解：棕櫚油從去年均價4200元／噸，漲到8000元／噸，面粉價格也有小幅上漲。面粉和食用油漲價波及面廣，北京街頭一些做面食生意的小商販也抱怨不賺錢，但大多礙于夏天原本客源就稀少而不敢提價。
　　糧食價格的上漲是受到全球市場影響的結果，根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織和世界銀行的統(tǒng)計，到去年底，全世界糧食儲備量降到了近20年的最低點。糧食儲備量的下降影響到市場對糧價的預期，帶動了全球范圍內(nèi)食品價格的上漲，今年以來美國的食品價格已經(jīng)上漲了6.7％，英國的食品價格漲幅則達到6％，都創(chuàng)下了近年的漲幅高點。
　　糧價上揚也影響了飼料價格，增加了養(yǎng)豬戶的負擔。但這不是造成豬肉漲價的直接原因，受市場條件的制約，養(yǎng)豬戶還無法做到將成本直接體現(xiàn)在價格中。近幾年來，飼料價格持續(xù)保持增長，但生豬價格卻不斷下滑，結果是“豬賤傷農(nóng)”，每養(yǎng)一頭豬就要賠200元左右。
　　養(yǎng)豬戶于是減少生豬存欄量，根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，2006年底全國生豬存欄量4.94億頭，同比下降1.8％，其中母豬存欄4200萬頭，同比下降14％。生豬供應的缺口在今年年初開始表現(xiàn)出來，與方便面漲價的機制不同，豬肉漲價的直接原因是供求規(guī)律。
　　價格并不是一個簡單傳遞的鏈條，上游漲價并不一定會帶動下游漲價。確定價格的不是賣家，而是市場，如果沒有足夠的消費能力對應，即使成本再高，也賣不出高價，這種情況導致的結果將是生產(chǎn)者虧本，最終減少生產(chǎn)。
　　統(tǒng)計表明，中低收入群體在過去兩三年中在收入上有了較明顯的增長。中國社科院發(fā)布的《2007年人口與勞動綠皮書》根據(jù)全國農(nóng)村固定觀察點系統(tǒng)調(diào)查顯示，2003年~2006年間，農(nóng)民工人均月工資持續(xù)增長，增速逐年加快，人均月工資由781元增加到953元，增長22％。
　　提升中低收入群體的收入是促進經(jīng)濟結構健康發(fā)展的關鍵。對這個群體而言，食品在其消費結構中占有相當大的比重，理論上說，他們的收入增加后，對肉類和禽蛋的消費首先會增加，這也會刺激了市場對此類商品的需求。供給限制和需求上升共同推動了肉禽價格的上漲。
　　
　　保留小農(nóng)方式的高成本
　　
　　價格提高會刺激生產(chǎn)，提高供給量，這是市場經(jīng)濟的一般規(guī)律，但這條規(guī)律當下在生豬生產(chǎn)上并未明顯發(fā)揮作用。一頭豬從飼養(yǎng)到最后進入市場，要經(jīng)過多個環(huán)節(jié)，養(yǎng)豬戶根本無從把握整個市場的變動，有時即便知道會賠錢，也得接受現(xiàn)狀，有時即便看到有賺錢的可能，也不敢貿(mào)然進入。一家一戶式的經(jīng)營在面對市場的時候缺乏基本的風險防范能力。
　　劉福垣先生認為，農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲是城市的企業(yè)化、規(guī)模化經(jīng)驗和農(nóng)村的小農(nóng)生產(chǎn)方式并存的結果，城市的快速發(fā)展使農(nóng)村的勞動力大量進城打工，農(nóng)業(yè)在農(nóng)村事實上成了副業(yè)，隨著政策上對進城務工人員的傾斜，打工收入在穩(wěn)步提升，這使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨的不僅是原料價格的上升，還有機會成本的上升。生產(chǎn)方式的差距導致了生產(chǎn)成本的差距，最終要體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品價格上，如果市場不出這么高的價，農(nóng)民就不會進行生產(chǎn)。
　　根本的解決方式是從戰(zhàn)略上調(diào)整發(fā)展方向，讓進城農(nóng)民工在城市里安定下來，從而轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力，然后讓大企業(yè)進入農(nóng)村進行規(guī)模化經(jīng)營�！熬拖翊笮茇埐皇沁@個時代的物種一樣，小農(nóng)不是這個時代的生產(chǎn)方式，你要保留它，就必須花高成本。如果不能從根本上解決兩種生產(chǎn)方式并存的矛盾，我們就要作好準備吃越來越貴的農(nóng)產(chǎn)品，就像韓國和日本那樣�！彼�舉例說，前些年水果的價格要比蔬菜高很多，但現(xiàn)在二者的價格差不多了，就是因為水果的生產(chǎn)實現(xiàn)了規(guī)�；�，而蔬菜生產(chǎn)還停留在小農(nóng)階段。
　　韓國農(nóng)產(chǎn)品市場的現(xiàn)狀會成為我們的未來嗎?眾所周知，韓國的農(nóng)產(chǎn)品價格水平排在世界的前列，牛肉、馬鈴薯、蘋果、胡蘿卜等農(nóng)產(chǎn)品的價格都屬于世界最高水平，牛肉價格達到每公斤四五十美元，相當于美國的5倍。一般認為，韓國的農(nóng)產(chǎn)品價格高是由于進口關稅過高引起的，比如韓國和加拿大對馬鈴薯的關稅稅率分別為30％和1％，才造成前者的價格是后者的4倍。
　　這種解釋是不全面的，因為該解釋將韓國對農(nóng)產(chǎn)品的高關稅作為前提，卻沒能解釋韓國為什么設置高關稅。食品高價需要從更深層次，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式上尋找原因。一個負責任的政府要保證農(nóng)業(yè)人口的收入達到與城市人口相比合理的水平，韓國農(nóng)業(yè)的小規(guī)模經(jīng)營效率低，政府必須采取高關稅保護才能使農(nóng)業(yè)人口的收入得以保證。而美國雖只有3％的人口從事農(nóng)業(yè)，卻能成為世界上最大的農(nóng)產(chǎn)品出口國。這歸根結底是由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式?jīng)Q定的。
　　針對農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的趨勢，政府采取了一系列措施平抑物價，但這些措施都沒有從根本上對兩種生產(chǎn)方式并存的格局進行觸動。用劉福垣先生的話說，都是“踩著油門想剎車”的策略，結果只會導致惡性循環(huán)。

相關熱詞搜索：難題 食品 價格 食品價格背后的難題 清真食品泛化背后 泛化清真