農(nóng)民增收是三農(nóng)問題的核心，著名農(nóng)村問題專家、國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任陳錫文近年來在多種場合不斷地對這個事關(guān)全局的問題大聲疾呼，備受各界關(guān)注。本刊4月號發(fā)表了《"三農(nóng)問題"挑戰(zhàn)中國》的專題后，這位曾掌管國務(wù)院發(fā)展中心農(nóng)村部多年的專家就當(dāng)前的"三農(nóng)問題"問題接受了本刊記者的專訪。
　　
　　全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境直接影響農(nóng)民增收
　　
　　《南風(fēng)窗》：農(nóng)民收入的持續(xù)下降以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的常年"積弱"已經(jīng)成了農(nóng)村發(fā)展中最大的障礙。造成農(nóng)民收入增幅下降的理由很多，您能否從宏觀的角度就當(dāng)前農(nóng)民的收入狀況做一說明？
　　陳錫文：雖然建國以來農(nóng)產(chǎn)品的供求形勢從沒有這么好過，但是可以說改革以來農(nóng)民的收入增長問題從來沒有遇到過這么嚴(yán)峻的局面：農(nóng)民的收入連續(xù)4年增長幅度下降，相當(dāng)部分糧棉主產(chǎn)區(qū)和以農(nóng)產(chǎn)品為主要收入的農(nóng)戶家庭收入絕對額減少。這與整個國際國內(nèi)環(huán)境的影響有關(guān)，也與整個體制改革不配套相關(guān)。
　　從全球來說，農(nóng)產(chǎn)品的價格自從1996年初到達(dá)一個高峰以后，一直下滑，目前國際農(nóng)產(chǎn)品市場是否已經(jīng)到了谷底，現(xiàn)在還很難說。我國也是這種情況：工業(yè)品到處都在降價、打價格戰(zhàn)，我們的農(nóng)產(chǎn)品價格狀況一直也不好。從這個方面來說，我國農(nóng)產(chǎn)品價格下滑、農(nóng)民增收成為問題不是偶然的，而是一個全球和整個國家經(jīng)濟(jì)增長所產(chǎn)生的一個階段性現(xiàn)象。
　　面對這種情況單純從農(nóng)業(yè)農(nóng)村入手解決不了問題。如果全球不能保持持續(xù)的增長，不能使我國GDP保持一個穩(wěn)定的較高速度增長，那么，農(nóng)產(chǎn)品的市場需求要擴(kuò)大也很困難。
　　《南風(fēng)窗》：我們看到，農(nóng)民收入的下降并不影響國家財政的增收。在農(nóng)民收入下降的同時，城鎮(zhèn)居民的收入呈現(xiàn)的是增長的態(tài)勢，這會否進(jìn)一步拉大原有的城鄉(xiāng)差距？
　　陳錫文：近年來，城鎮(zhèn)居民的收入的增長，主要是靠財政加大大家的工資支出，1999年漲過一次工資，今年又漲過一次工資，這就保證了城鎮(zhèn)居民總體上工資有一個較快的增長。但是農(nóng)民的土地是鄉(xiāng)村集體所有，因此國家很難從財政方面直接給予收入補(bǔ)貼，另外在現(xiàn)在的管理體制下，國家即使有錢來發(fā)，能不能一級一級、一層一層地下發(fā)到農(nóng)民手中？這也是很成問題的。因此，短期內(nèi)不能希望通過一兩項政策來明顯增加農(nóng)民的收入，還是要努力地去改善整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境和整個市場功能的恢復(fù)，才能逐步解決農(nóng)民的收入問題。
　　
　　五大體制問題妨礙農(nóng)民增收
　　《南風(fēng)窗》：農(nóng)村問題是一個綜合性的社會難題，解決的關(guān)鍵還在于社會各方的共同努力。特別是在體制方面的調(diào)整以及充分發(fā)揮城市在解決農(nóng)民問題中的作用，這在當(dāng)前似乎更為迫切。
　　陳：從體制上來看，確實存在一些不利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。一個最突出的現(xiàn)象是農(nóng)村勞動力的流動受到了很多抑制。
　　這些抑制既有基于歷史原因造成的，比如現(xiàn)在的戶籍管理制度，幾乎半個世紀(jì)以來沒有什么明顯的大改進(jìn)，可見戶籍管理制度明顯滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。當(dāng)然這也有很多現(xiàn)實問題，比如城鎮(zhèn)現(xiàn)在還沒有完全擺脫那種計劃經(jīng)濟(jì)管理的慣性，增加城市人口，對于城市管理、城市基礎(chǔ)設(shè)施的承受能力、對于社會保障體制等都還存在很多問題，我們現(xiàn)有的城鎮(zhèn)從大到小都還沒有形成政府領(lǐng)導(dǎo)下使市場經(jīng)濟(jì)發(fā)揮主要作用的狀況。如果農(nóng)村人口大規(guī)模進(jìn)入城市，確實會給城市管理帶來很大的挑戰(zhàn)，但是又必須認(rèn)識到，沒有這種流動就沒有真正意義上的市場經(jīng)濟(jì)，更重要的是對于整個農(nóng)村的發(fā)展會構(gòu)成相當(dāng)大的障礙。
　　我們也看到，在中央政策允許的情況下，各地尤其是一些大中城市制定了許多不符合中央政策的限制農(nóng)民流動和進(jìn)城就業(yè)的政策，這些地方性的政策，不僅缺乏法律和政策上的依據(jù)，而且事實上也沒有起到真正抑制農(nóng)民流動和進(jìn)城就業(yè)的行為，無非是抬高了農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)的門檻，無非讓他們多交一些費(fèi)、多遇到一些麻煩。這種做法實際上對于農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移就業(yè)造成了很大的困難，至少是使農(nóng)民的轉(zhuǎn)移就業(yè)提高了成本，減少了他們的凈收入。
　　第二個體制上的問題是主要農(nóng)產(chǎn)品的流通，尤其是糧食的流通，中央的政策是按照保護(hù)價敞開收購，實際上絕大多數(shù)地方并沒有真正做到敞開收購。國家為了保護(hù)農(nóng)民利益而下?lián)艿呢斦�補(bǔ)貼，相當(dāng)部分并沒有落實到農(nóng)民的手中。
　　第三個方面的體制問題是目前的農(nóng)村金融體制非常不適合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的要求。
　　從全國金融機(jī)構(gòu)年終的統(tǒng)計報表可以看出，真正進(jìn)入農(nóng)村的資金數(shù)量是非常有限的。大部分資金不下鄉(xiāng)，甚至不到中小企業(yè)，更不要說到農(nóng)戶。目前農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)行戰(zhàn)略性結(jié)構(gòu)調(diào)整，結(jié)構(gòu)調(diào)整沒有大的投入是不行的。
　　第四個方面，從稅收體制上來看也有相當(dāng)大的問題。比如在農(nóng)民主要承擔(dān)的稅收中，有一個比較大的稅種叫"農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅"，這是僅次于農(nóng)業(yè)稅的第二大稅種，設(shè)立這個稅種時的用意是為了調(diào)節(jié)從事各種農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的收益的平衡，主要是為了調(diào)節(jié)從事糧棉油等大宗產(chǎn)品生產(chǎn)的農(nóng)民與其他農(nóng)戶之間的收益，而且最初設(shè)想農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅的收益是為了改善糧棉油的生產(chǎn)條件，支持糧棉油的生產(chǎn)發(fā)展，使從事糧棉油生產(chǎn)的農(nóng)民的收入有更快的增長。但是，實際上完全沒有做到這些。這一稅收的用途基本用在了縣鄉(xiāng)兩級財政，尤其是縣級財政的日常開支上，沒有起到改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的作用。
　　另外， 征收特產(chǎn)稅與當(dāng)前進(jìn)行農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、增強(qiáng)農(nóng)業(yè)競爭力的目標(biāo)很不一致。結(jié)構(gòu)調(diào)整的一大原因是由于糧食等主要產(chǎn)品出現(xiàn)了階段性的供過于求，因此，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減少糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，擴(kuò)大其他各種各樣有特色的農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)。而恰恰要對特產(chǎn)征稅，在一定程度上是抑制結(jié)構(gòu)調(diào)整而不是促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
　　并且，這些特產(chǎn)品大多可能是我國加入世界貿(mào)易組織后具有一定比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品。大家都認(rèn)識到我國的土地密集型的農(nóng)產(chǎn)品如糧棉油等在國際上很難有競爭力，而勞動密集型的農(nóng)產(chǎn)品尤其是畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品、園藝類產(chǎn)品等在國際上是具有相當(dāng)競爭力的。對這些產(chǎn)品征收特產(chǎn)稅，就會降低這些產(chǎn)品在國際上的競爭力。
　　第五個問題是農(nóng)業(yè)的科研體制。目前農(nóng)業(yè)科研和農(nóng)業(yè)科技成果的推廣體制也不適應(yīng)農(nóng)村的實際狀況和農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求。農(nóng)業(yè)科研不結(jié)合實際、推廣體制不能使得農(nóng)民更多更快地直接掌握最新的科技成果。在結(jié)構(gòu)調(diào)整中強(qiáng)調(diào)要面向市場、依靠科技，不但面向市場對一家一戶來說有很多困難，就依靠科技來說，農(nóng)民也還沒有真正找到能夠快速和大規(guī)模運(yùn)用最新科技成果的有效辦法。
　　
　　管理手段上需要完善
　　
　　《南風(fēng)窗》：農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同農(nóng)村管理水平的提高緊密相關(guān)，如何全面提升農(nóng)村社會以及經(jīng)濟(jì)的管理水準(zhǔn)才是長治久安的根本。在管理的提升上，基層政府應(yīng)該朝哪個方向努力？
　　陳：比如在對農(nóng)產(chǎn)品的管理手段上就存在不少問題。最突出的問題首先是農(nóng)產(chǎn)品的市場信息體系不完善，農(nóng)民沒有辦法比較迅速、全面地得到需求變動的準(zhǔn)確市場信息，使農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來了一定的盲目性。這主要是政府轉(zhuǎn)變職能做得還不夠，還沒有真正從過去催種催收的管理方式真正轉(zhuǎn)變過來。
　　其二，農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)與檢驗檢測手段不完善。農(nóng)產(chǎn)品不是食品就是工業(yè)原料，其質(zhì)量與安全標(biāo)準(zhǔn)非常重要�，F(xiàn)在很多城市居民已經(jīng)對食品安全問題相當(dāng)關(guān)注，如何加快建立符合科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的食品安全檢驗檢測體系非常重要，建立了這一套體系，才能引導(dǎo)農(nóng)民生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效的農(nóng)產(chǎn)品�，F(xiàn)在有的地方為了促進(jìn)高產(chǎn)，在農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品和林果產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中使用了不少人工合成的添加劑，產(chǎn)量提高了，但是質(zhì)量不僅下降了，還引出了食品不安全的問題。這對于農(nóng)業(yè)發(fā)展來說將是一個非常嚴(yán)重的潛在的問題。
　　
　　加法減法要一起做
　　
　　《南風(fēng)窗》：現(xiàn)在許多學(xué)界人士對農(nóng)村問題總有積重難返的擔(dān)憂，對此，您如何看待？
　　陳：農(nóng)民增收問題是個宏大的系統(tǒng)工程。在社會發(fā)展問題上，城鄉(xiāng)之間，要多做一些雪中送炭的事，少做一些錦上添花的事，否則多數(shù)農(nóng)民處在社會發(fā)展滯后的環(huán)境中，要使整個國家文化科技素質(zhì)普遍提高是做不到的，會使多數(shù)人遠(yuǎn)離現(xiàn)代化的目標(biāo)。要改變一種思維的定勢，就是所謂農(nóng)村的事要讓農(nóng)民自己辦，這是有階段性的。為了成立新中國和新中國的發(fā)展，農(nóng)民是做出大貢獻(xiàn)的，在工業(yè)化的初期和中期，農(nóng)村的事讓農(nóng)民自己辦是必要的。但現(xiàn)在到什么階段了，應(yīng)慎重定位。
　　有些事想起來確實很奇怪，去年的城鎮(zhèn)居民收入是人均6200多元，而城鎮(zhèn)居民中交稅的人占的比例并不大，交的人在總體上也交得并不多；但農(nóng)民去年的收入才2250元，卻是人人都要交稅。這就不難想像城鄉(xiāng)之間的社會發(fā)展一定是不協(xié)調(diào)的。
　　全世界都知道有個基本規(guī)律，就是想要富裕農(nóng)民，必先減少農(nóng)民，不減少農(nóng)民，有限的土地顯然不可能使越來越多的農(nóng)民富裕起來。從這個意義上來講，不加快城鎮(zhèn)化的步伐，農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展就已經(jīng)到了一個非常困難的階段，繼續(xù)維護(hù)這樣的大格局，農(nóng)村下一步發(fā)展只會更困難。
　　中央提出農(nóng)民收入問題要加法減法一起做，加法即進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，減法就是減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。從目前來看，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)尤其必要，因為農(nóng)民收入增長的困難不是短期內(nèi)就能解決的，如果農(nóng)民收入上不去、而負(fù)擔(dān)不下來的僵局持續(xù)久了，就會引發(fā)更加復(fù)雜的社會問題�！�
　　（圖：新華社傳真）

相關(guān)熱詞搜索：妨礙 農(nóng)民增收 是什么妨礙了農(nóng)民增收 帶動農(nóng)民增收 促進(jìn)農(nóng)民增收