分類:散文
發(fā)布時間:2017-02-15 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:
分類:散文篇一:散文的分類
散文是一個“種”文體,在不同時期,從不同角度,按不同標(biāo)準(zhǔn),可以把散文分成不同
類型。根據(jù)目前散文的創(chuàng)作情況,我們以表達(dá)方式和內(nèi)容的不同,將散文分成記人敘事、寫
景狀物、抒情寫意、議論隨筆等四大類。
一、記人敘事類
記人敘事類散文是指以繼續(xù)為主要表達(dá)方式,以人物、事件為主要表
述對象,借記人敘事以抒情寫意的散文。這是散文中的一種基礎(chǔ)文體,初學(xué)者多從此類文體
起步。在散文創(chuàng)作中,采用這類文體創(chuàng)作的作者最多,作品也最多,所反映的范圍。也最為
寬闊,可選用的題材最廣泛,所包含的內(nèi)容也最豐富。
(一)記人散文
記人散文以記敘作者熟悉的人物為主,通過記敘與人物有關(guān)的事跡來
表現(xiàn)人物,表達(dá)作者對所記人物的情感、看法、意向等?梢杂浺粋人,記一個人的一生;
也可以記一段生命歷程,一個側(cè)面,一個細(xì)節(jié),一個生活場景;或記一組人物,一群人物。
寫這類散文,可以借鑒小說的表現(xiàn)技巧,對人物肖像、心理、語言和行為進(jìn)行細(xì)致的描述、
刻畫,但不需要像小說那樣以事件為中心構(gòu)成情節(jié)、刻畫人物、追求人物的典型性。記人散
文只需用二三事件,幾個片段,寫出人物的某個側(cè)面,常用描寫、抒情配合敘述,明確傳達(dá)
作者對人物的某種感受、某種情意。
記人散文像通訊、報(bào)告文學(xué)一樣,記的是真人真事,不像小說那樣虛
構(gòu)。但散文表現(xiàn)的真實(shí)性沒有通信、報(bào)告文學(xué)那樣嚴(yán)格和準(zhǔn)確。可以對寫入文中的人物改名
換姓,可以做細(xì)節(jié)的加工;所寫之人不必是有新聞價(jià)值的人物,不一定是代表主流社會價(jià)值
的典型人物。散文寫人偏重于主觀抒寫;這一點(diǎn)與通訊、報(bào)告文學(xué)寫人偏重于客觀描寫,偏
重于表現(xiàn)人物的客觀性特征與價(jià)值是不同的。
秋天的懷念史鐵生
雙腿癱瘓后,我的脾氣變得暴怒無常。望著望著天上北歸的雁陣,我
會突然把面前的玻璃砸碎;聽著聽著李谷一甜美的歌聲,我會猛地把手邊的東西摔向四周的
墻壁。母親就悄悄地躲出去,在我看不見的地方偷偷地聽著我的動靜。當(dāng)一切恢復(fù)沉寂,她
又悄悄地進(jìn)來,眼邊紅紅的,看著我。?聽說北海的花兒都開了,我推著你去走走。?她總是
這么說。母親喜歡花,可自從我的腿癱瘓后,她侍弄的那些花都死了。?不,我不去!?我狠
命地捶打這兩條可恨的腿,喊著:?我活著有什么勁!?母親撲過來抓住我的手,忍住哭聲說:?
咱娘兒倆在一塊兒,好好兒活,好好兒活???可我卻一直都不知道,她的病已經(jīng)到了那步田
地。后來妹妹告訴我,她常常肝疼得整宿整宿翻來覆去地睡不了覺。
那天我又獨(dú)自坐在屋里,看著窗外的樹葉?唰唰啦啦?地飄落。母親進(jìn)
來了,擋在窗前:?北海的菊花開了,我推著你去看看吧。?她憔悴的臉上現(xiàn)出央求般的神色。?
什么時候???你要是愿意,就明天??她說。我的回答已經(jīng)讓她喜出望外了。?好吧,就明天。?
我說。她高興得一會坐下,一會站起:?那就趕緊準(zhǔn)備準(zhǔn)備。??唉呀,煩不煩?幾步路,有什
么好準(zhǔn)備的!?她也笑了,坐在我身邊,絮絮叨叨地說著:?看完菊花,咱們就去‘仿膳’,你
小時候最愛吃那兒的豌豆黃兒。還記得那回我?guī)闳ケ焙幔磕闫f那楊樹花是毛毛蟲,跑
著,一腳踩扁一個???她忽然不說了。對于?跑?和?踩?一類的字眼兒。她比我還敏感。她又
悄悄地出去了。
她出去了。就再也沒回來。
鄰居們把她抬上車時,她還在大口大口地吐著鮮血。我沒想到她已經(jīng)
病成那樣。看著三輪車遠(yuǎn)去,也絕沒有想到那竟是永遠(yuǎn)的訣別。
鄰居的小伙子背著我去看她的時候,她正艱難地呼吸著,像她那一生
艱難的生活。別人告訴我,她昏迷前的最后一句話是:?我那個有病的兒子和我那個還未成年
的女兒???
又是秋天,妹妹推我去北?戳司栈ā|S色的花淡雅、白色的花高潔、
紫紅色的花熱烈而深沉,潑潑灑灑,秋風(fēng)中正開得爛漫。我懂得母親沒有說完的話。妹妹也
懂。我倆在一塊兒,要好好兒活??
【精講精練】
《陽光男孩》
①星期日早晨,我拎著菜籃數(shù)著水泥路裸露的石子,悠悠地往家走。
忽然背后一陣三輪車?嗒、嗒、嗒?的顛簸聲如機(jī)關(guān)槍般掃來。也不知它原來藏在哪兒,一點(diǎn)
由遠(yuǎn)及近的預(yù)告也沒有。我還來不及多想,那機(jī)關(guān)槍聲已一陣風(fēng)似的從我身旁刮過,一股芬
芳撲鼻,只看見一車色彩斑lán的鮮花上聳立著一個年
輕的身影。
②走到我們小區(qū)的十字路口,那車鮮花靜靜地停在路邊,一個陌生的
男孩坐在人行道修鞋師傅的旁邊,黑黝黝的臉蛋,略帶稚氣。男孩與修鞋師傅說著什么,不
時見他把頭揚(yáng)起,咧嘴大笑,那笑在他的臉上a肆無忌憚地綻放,好像每一塊肌肉每一根神
經(jīng)甚至每一個細(xì)胞都笑了,滿面陽光,熠熠生輝。b仿佛梵高的向日葵,充滿了火熱的朝氣
蓬勃的生命力,讓人見一眼就難以忘懷。有幾個人來買花,男孩大步走過來,口未開笑容已
如花般燦爛,愉快而調(diào)皮地吆喝道:?買花!買花!?
③笑容與鮮花,那么和諧自然,互相輝映著,宛若一幅圖畫,讓人不
禁駐足流連。我挑了一束粉色康乃馨。男孩說,這邊的每束3元,那邊的5元。我看了看,
兩邊沒有什么不同。男孩說,3元的是昨天賣剩的,5元是今天剛到的。我說看不出有什么區(qū)
別,完全可以放在一起賣5元的。男孩又張開了陽光燦爛的笑臉,說,錢難賺,可也不想騙
人,老實(shí)說了誰愿意買哪樣就買哪樣。
④以后的一連幾天,下班都看見男孩在這里賣花。買花的人不多,但
每天看到他都是笑容燦爛快快樂樂的;ǘ湟?yàn)橛辛四泻⒌男δ樑惆楦觿尤嗣利,我的?/p>
情也因?yàn)檫@幅和諧美妙的畫面而亮麗快樂。
⑤錢難賺,賣花的男孩卻很快樂。面對生活的艱難困苦,男孩不斤斤
計(jì)較、不瞻前顧后而自尋煩惱一蹶不振,而是笑對人生。有人擁有整個世界就是沒有快樂。
有一位教育教家說,送給孩子的最好的禮物就是快樂。其實(shí),這份禮物豈止對孩子是最好的,
對每日周旋于生活工作而日漸麻木的我們,又何嘗不是最好的禮物?
⑥有一位盲人,靠給人按摩來生活。他每天一早就到社區(qū)活動中心給
老人講他按摩時聽到的逸聞趣事,然后9點(diǎn)準(zhǔn)時回去掙錢,天天如此,無憂無慮快快樂樂的。
別人不解:?你一個盲人怎么這么快樂??盲人說:?我有什么理由不快樂??和聾子比,我能
聽到聲音,和啞巴比。我能說話,和癱瘓截肢的人比,我能走路。?
⑦我們的生活也可以過得這樣快樂,因?yàn)槲覀円矝]有什么理由不快樂。
16.根據(jù)拼音寫漢字或者給加點(diǎn)漢字注音。(2分)
色彩斑lán 熠()熠生輝
17.通讀全文,仿照示例,請你說說“陽光男孩”是怎樣的一個人?
(4分)
示例:從 男孩騎車飛快看出,陽光男孩是一個充滿活力、
動作敏捷的人。
①從 看出,陽光男孩是一個 的人。 ② 從看出,陽光男孩是一個 的人。
18. 請按照要求,分別為文中a、b兩處的詞語或句子作批注。(6分)
(a)從意義和作用兩方面對句中框定的詞語作注。
(b)從內(nèi)容理解、表達(dá)效果等角度,品評賞析畫線句。
19.有同學(xué)認(rèn)為,文章題目是“陽光男孩”,但是在文章⑥段卻寫了一
位盲人的故事,是節(jié)外生枝,與中心無關(guān),應(yīng)該刪去。請談?wù)勀愕目捶。?分)
分類:散文篇二:散文的分類
散文的分類
按照內(nèi)容和表達(dá)方式的不同,可分為:敘事散文、抒情散文、議論散文。
敘事散文的閱讀
所記之事一般都比較平凡,講究以小見大;很少有單一、完整、曲折的故事情節(jié),常以若干零碎、瑣屑之事來反映一個主題;取材于真人真事,而不是借助虛構(gòu),其構(gòu)思之精妙,結(jié)構(gòu)之嚴(yán)謹(jǐn),感情之細(xì)微,尤其耐人尋味。
寫景散文的閱讀
要注意作者是如何抓住景物特征來繪形狀物的。
②要注意作者是如何安排描寫的順序的,一般地說,這類散文都以空間的轉(zhuǎn)換為順序。
③ 還要注意作者的觀察點(diǎn)與被觀察景物之間的關(guān)系,注意觀察角度的變化。
④最重要的,是把握融注于景中的作者的思想感情,只有做到這一點(diǎn),才能正確地領(lǐng)會作品的主題。
抒情散文的閱讀
這一類散文在表達(dá)方式上以直接抒情為主,傳達(dá)感情不像敘事、寫景、詠物類散文那樣含蓄,讀者比較容易把握文中的思想情感。 哲理散文的閱讀
哲理性散文帶有人生感悟性質(zhì),這類作品從一點(diǎn)入手,入題較小,對生活的積累和感悟尤為重要,表現(xiàn)上點(diǎn)到為止,不過于直白,留咀
嚼回味的空間,水到渠成地引發(fā)出對人生對生活的慨嘆感喟,寫出人人心中有筆下無的個體感受
散文的主題
散文的主題歸根結(jié)底就是作者對自然、社會或人生的感悟,把握住了作者融會在文章內(nèi)容中的主觀感受,就能挖掘出文章的深刻內(nèi)涵。 常見題型分析
(一)、整體感知,概括文章主題
考點(diǎn)1.寫什么(文章的主要內(nèi)容)
考點(diǎn)2.為什么寫(寫作意圖,即文章要表達(dá)的情、理、觀點(diǎn)) 考點(diǎn)3.怎么寫(作者的行文思路,先寫什---再寫什么---后寫什么) 解題鑰匙:
1.概括文章內(nèi)容盡量利用原文語句。
2.沒有原文語句可利用時,要注意概括得全面、準(zhǔn)確,不要漏掉答題點(diǎn)。
答題形式:此文記敘了(描寫了)……,表現(xiàn)了(贊美了、揭示了)……
(二)品味散文語言,體悟詞句作用
一、品味詞語
1.解釋詞語含義。
2.品評加點(diǎn)詞語的作用。
文中重點(diǎn)語句或重點(diǎn)段落在文中的作用一般有兩點(diǎn):
一是內(nèi)容上的作用,結(jié)合文章內(nèi)容多角度思考分析:①內(nèi)容的充實(shí)作用;②主題的深化、升華作用;③寄托作者的思想感情作用等。
二是結(jié)構(gòu)上的作用:①開頭:統(tǒng)攝全篇,領(lǐng)起下文,渲染氣氛,奠定基調(diào),制造懸念,推動情節(jié)發(fā)展作用;②中間:過渡照應(yīng)的勾連,承上啟下作用;③結(jié)尾:呼應(yīng)前文,深化升華主旨,卒章顯志作用。 某句話在文中的作用:
①文首:開篇點(diǎn)題;渲染氣氛;埋下伏筆,設(shè)置懸念,為下文作鋪墊;總領(lǐng)下文;引起下文,推動故事情節(jié)發(fā)展;
②文中:承上啟下;引出下文;總結(jié)上文;
③文末:畫龍點(diǎn)睛、點(diǎn)明中心;深化主題;總結(jié)全文;首尾呼應(yīng)(前后照應(yīng)),使結(jié)構(gòu)完整……
(三)表達(dá)方式
表達(dá)方式:記敘、描寫、抒情、說明、議論
考試重點(diǎn)是描寫:
描寫角度:正面描寫、側(cè)面描寫
描寫人物的方法:語言、動作、神態(tài)、心理、外貌
(四)表現(xiàn)手法
題型設(shè)置:考查對文章的表達(dá)技巧的分析鑒賞能力。
答題模式:運(yùn)用了什么表現(xiàn)手法,這種表現(xiàn)手法與語境結(jié)合有什么特點(diǎn),突出表現(xiàn)什么情感(性格,意境,思想等)
散文常用的表現(xiàn)手法:
象征、對比、烘托(襯托)、設(shè)置懸念、欲揚(yáng)先抑、托物言志、借物抒情(詠物寄情 )、借景抒情(寓情于景)、寓理于事、融情于事、卒章顯志、動靜結(jié)合(以動襯靜、以靜襯動、動靜結(jié)合)、虛實(shí)
結(jié)合、正面描寫、側(cè)面烘托、聯(lián)想、想象、襯托(正襯、反襯)、先抑后揚(yáng)、以小見大等手法。
散文的基本寫作技巧與表現(xiàn)手法
(1)懸念。引起讀者對故事發(fā)展和人物命運(yùn)急切期待心理的一種藝術(shù)手段。先不把謎底揭開,引出下文。
2)照應(yīng)。即后文對前文寫過的內(nèi)容作補(bǔ)充或加深;前文對將要出現(xiàn)的人物或事件作暗示。首尾呼應(yīng)使結(jié)構(gòu)更嚴(yán)密,中心更突出。
3)伏筆。在文章的前面將下文要出現(xiàn)的人物或事件預(yù)先作出暗示,然后在相宜之處作呼應(yīng),使故事情節(jié)的發(fā)展合理,使讀者感到巧妙。
4)襯托。用相似或相反的事物陪襯,烘托出主體事物或所要表達(dá)的思想感情。用相似的作陪襯叫“正襯”,用相反的作陪襯叫“反襯”。
5)渲染。是用各種手段對環(huán)境、場面、人物、事件等作多方面的濃墨重彩(反復(fù)、排比)的描寫,以突出氣氛、刻畫人物、表現(xiàn)主題。
6)象征。借助某一具體事物的形象,以表現(xiàn)某種抽象的概念、思想或感情。其特征是利用象征物與被象征物之間的某種類似,使被象征物的某一內(nèi)容得到含蓄而形象的表現(xiàn)。
揚(yáng)抑: 在變化的反差中突出事物。
對比: 突出事物特點(diǎn),使形象鮮明。
以小見大: 小中見大,表現(xiàn)人、事的本質(zhì)。
鋪墊: 從目的和作用上看,鋪墊是襯托?梢韵揎@示情節(jié)發(fā)展的必然性,增強(qiáng)作品的感染力和說服力;可以制造懸念,引起讀者的興趣和關(guān)注。
虛實(shí)結(jié)合: 突出事物的本質(zhì)特征,從而更鮮明地刻畫人物的性格,凸現(xiàn)事物、景物的特點(diǎn),更集中地揭示主旨。
人稱變化作用題
題型設(shè)置:針對行文中人稱的變化,或者稱謂的變化設(shè)置考題。 解題思路:結(jié)合考題內(nèi)容作具體化分析其作用。一般從作者和讀者的感情方面回答。
第一人稱是一種直接表達(dá)的方式,能使讀者產(chǎn)生一種真實(shí)、親切的感覺;從作者方面來說,它更便于直接表達(dá)作者自己的思想感情。 第二人稱在表現(xiàn)情感方面更具有震撼力。如“我”向“你”訴說衷腸,一下子把“我”與“你”的距離拉近了,也把讀者和主人公的距離拉近了。 第三人稱寫法的優(yōu)點(diǎn)是不受時間和空間的限制,能夠比較自由靈活地反映客觀內(nèi)容。
買饅頭
①家后面市場里的饅頭攤,做的山東大饅頭非常地道,飽滿結(jié)實(shí),有濃烈的麥香。
②每天下午四點(diǎn),饅頭開籠的時間,聞名而來的人就會在饅頭攤前排隊(duì),等候著山東老鄉(xiāng)把蒸籠掀開。.
③掀開饅頭的那一刻最感人,白色的煙霧陣陣浮出,饅頭——或者說是麥子——的香味就隨煙四溢了。
分類:散文篇三:現(xiàn)代散文分類之我見
現(xiàn)代散文分類之我見長期以來,關(guān)于散文的分類問題一直困擾著現(xiàn)當(dāng)代散文的研究者。他們雄心勃勃想在散文的“類型學(xué)”方面有所建樹,或是為了便于操作企圖對散文加以分類規(guī)范,然而由于散文歷史的漫長,由于古代散文品種的繁多和古代文論家分類的繁瑣,以及散文文體本身的難以規(guī)范,加之分類標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一、不一貫,還有分類者本身辨析能力的不足等原因,結(jié)果可想而知,自“五四”開創(chuàng)現(xiàn)代散文以降,關(guān)于散文的分類可以說是五花八門、各行其是。這些分類或則失之于簡陋;或者繁雜重復(fù);或則自相矛盾,不能自圓其說;或則劃分交叉,有的剩余,有的超出?傊袊F(xiàn)代散文的分類,總體上是混亂無序、不能令人滿意的,能夠讓大家普遍認(rèn)同的分類可說是少之又少——這多少反映出了現(xiàn)當(dāng)代散文研究者的無奈,但更是散文的宿命。讓我們簡要回顧一下歷史。早在1924年,王統(tǒng)照發(fā)表了《散文的分類》一文,試圖對散文做系統(tǒng)的分類。他將散文分為歷史類的散文、描寫的散文、演說的散文、教訓(xùn)的散文、時代的散文五大類,王統(tǒng)照的分類顯然偏于“廣義散文”,而對“狹義的現(xiàn)代散文”即抒情文和小品文卻忽略了,而且他的“時代的散文”已經(jīng)包括了其他類型的散文,犯了大概念與小概念不自洽的毛病。以后,蘇雪林在《二三十年代作家與作品》中又將“小品文”分為九類,即思想表現(xiàn)類、諷刺類、幽默類、美文類、游記類、哲學(xué)幽默混合類、日記類、書翰類、傳記類。林慧文在《現(xiàn)代散文的道路》中,將現(xiàn)代散文分為小品、雜感、隨筆、通訊四類。賀玉波在《小品文作法》中則將現(xiàn)代小品分為“記敘小品”、“抒情小品”、“說理小品”三大類。這些分類,有的持“廣義散文”尺度,有的以“狹義散文”為標(biāo)準(zhǔn);有的著眼于散文的內(nèi)容,有的立足于散文的功能;有的對表現(xiàn)方式,藝術(shù)風(fēng)格顯然更感興趣。由于沒有統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn),加上理論素養(yǎng)較為薄弱,這樣交替、重疊、混亂就在所難免。以上簡要回顧了現(xiàn)代散文史上幾位散文研究者對現(xiàn)代散文的分類,那么進(jìn)入當(dāng)代之后,散文的分類是否就科學(xué)一些、客觀一些、自相矛盾少一些呢?應(yīng)該說,當(dāng)代的散文分類較之現(xiàn)代有了一些進(jìn)步,其表現(xiàn)是分類較多考慮到貼近散文的本性,特別是強(qiáng)調(diào)了散文的“抒情性”、“藝術(shù)性”特征,在表述上也較為簡潔清晰。不過若從理論的周嚴(yán)性、自洽性和抽象概括力來考量,當(dāng)代的散文分類同樣千瘡百孔,經(jīng)不起哪怕認(rèn)真一點(diǎn)的推敲。
就拿在散文研究方面成績頗大,有相當(dāng)影響的佘樹森先生來說,在《散文創(chuàng)作藝術(shù)》一書中,他將散文分為“抒情散文”、“隨筆散文”、“紀(jì)實(shí)散文”三大類,在“抒情散文”名下,又分出“冥想體”、“描寫體”、“記敘體”、“絮語體”四小類。在“隨筆散文”下又分衍出“隨感體”、“文藝性短論”、“知識小品”三小類!凹o(jì)實(shí)散文”則包括“人物記”、“風(fēng)物記”、“生活記”若干類。這樣的分類細(xì)則細(xì)矣,但同樣犯了過于瑣碎、交叉重疊的弊病,至于將“冥想體”、“記敘體”、“絮語體”歸進(jìn)“抒情散文”名下,就更讓人摸不著頭腦:難道“隨筆散文”不需要冥想和想象嗎?同理,難道“紀(jì)實(shí)散文”不需要“記敘”嗎?此外,“絮語體”從“五四”時期從外國引進(jìn),一開始就與“隨筆”沾親帶故?梢,佘氏的分類,確有諸多混亂可疑之處。除了佘樹森之外,吳調(diào)公、劉錫慶、喻大翔、李光連、方遒、王彬、徐鵬緒、周海波等研究者也都從不同的角度對現(xiàn)代散文進(jìn)行分類,雖然有的較為嚴(yán)謹(jǐn),較注重學(xué)理性,如喻大翔。有的較為草率,如劉錫慶的“棄‘類’成‘體’”,力推“藝術(shù)散文”,對“隨筆”、“小品”加以排斥,就顯得十分粗暴草率。但總的來看,上述諸家的分類尚停留于經(jīng)驗(yàn)的層次,尚未突破傳統(tǒng)散文觀念的藩籬。相較而言,林非先生的散文分類就較為包容,也較有彈性。在《關(guān)于中國現(xiàn)代散文史研究的問題》等文中,林非認(rèn)為狹義散文主要指“抒情性”散文,但廣義散文也有“文學(xué)性”的成分。同時,他還以散文的“抒情”、“敘事”、“議論” 三大功能為標(biāo)準(zhǔn)給散文分類,認(rèn)為正是這三種功能組成了一部豐富多彩的中國現(xiàn)代散文史。林非分類的優(yōu)點(diǎn),是緊扣散文的“文學(xué)性”、“真實(shí)性”和“真誠性”,這應(yīng)當(dāng)說是抓住了散文的牛耳。不過他將“散文詩”視為散文家族中的一員,又將日記、書信等日常應(yīng)用體裁不加甄
別劃進(jìn)狹義的范圍,則有待商榷。
大陸的散文分類令人眼花繚亂,卻又大有不得要領(lǐng)之感。臺灣的散文分類同樣令人失望。比如散文家兼散文研究者楊牧于1981年作有《中國近代散文》一文,首先他將20世紀(jì)初葉以來的白話散文統(tǒng)稱為“近代散文”,就讓人不得其解,有一頭霧水之感。其次,他將現(xiàn)代散文歸為小品、記敘、寓言、抒情、議論、說理、雜文七大類,其散文的概念比之“五四”散文草創(chuàng)初期還要寬泛。再說,“小品”與“雜文”有何區(qū)別?“議論”與“說理”有什么不同?“寓言”與其他類不同級別,如何兼容?又為何將其硬拉進(jìn)來?這些,在楊牧的文章中都是一鍋粥。可見楊牧的現(xiàn)代散文分類是大而無當(dāng)、混亂不堪的。
在這里,我們還必須提到鄭明俐,因?yàn)樗粌H是“學(xué)院派”,是“臺灣第二代散文批評家的領(lǐng)銜人”, 而且她一直致力于構(gòu)建現(xiàn)代散文的理論體系。但從她的散文專著《現(xiàn)代散文類型論》來看,她對于現(xiàn)代散文類型體系的建構(gòu)并未達(dá)到她的“為現(xiàn)代散文定位”的理論預(yù)設(shè)。她將現(xiàn)代散文分為“主要類型”和“特殊類型”兩大類!爸饕愋汀卑ā扒槿ば∑贰、“哲理小品”和“雜文”!扒槿ば∑贰敝掠钟小叭饲樾∑贰、“物趣小品”兩小類!罢芾硇∑贰毕掠小爸苯邮秸f理”、“抒情式說理”、“敘述式說理”三小類!半s文”下有“社會批評”和“人生批評”!疤厥忸愋汀庇趾叭沼洝、“書信”“序跋”、“游記”、“傳知散文”、“報(bào)道散文”、“傳記文學(xué)”七個類別。鄭明俐的散文分類的致命處主要表現(xiàn)在:第一,分類流于繁雜瑣碎,疊床架屋,且有將散文類型泛化,向“廣義散文”靠攏的傾向,這其實(shí)是一種倒退,既有悖于現(xiàn)代審美趨于簡潔清晰的原則,也不利于當(dāng)代散文在藝術(shù)上的提升。其二,標(biāo)準(zhǔn)混亂、自相矛盾。舉例說,“雜文”和“情趣小品”、“哲理小品”根本就不屬于同一級別,且“雜文”早就從散文中剝離出去,現(xiàn)在又有什么必要將他列為散文中的一大類。再如“哲理小品”又如何能包括“抒情式說理”和“敘事式說理”。另外,難道“情趣小品”就不需要“抒情”和“敘事”嗎?還有“主要類型”和“特殊類型”,不知又是根據(jù)什么理論或創(chuàng)作實(shí)際來劃分。概而言之,鄭氏的雄心很大,但她的分類卻極其混亂不成熟,有的地方甚至是隨心所欲,既缺乏周嚴(yán)的理論界說,又與當(dāng)代散文的創(chuàng)作實(shí)際相去甚遠(yuǎn)。之所以造成這種情況,可能與她知識來源較雜,預(yù)設(shè)的理論目標(biāo)太高,而學(xué)力又有所不逮有關(guān)。相較而言,余光中對散文的分類雖不像鄭明俐那樣“體系化”和“學(xué)術(shù)化”,卻更易于為人所接受。如他在《十二文集——散文選集自序》里,將散文分為抒情文、議論文、表意文、敘事文和寫景文五類。在《散文的知性與感性》中,他引進(jìn)了“感性”和“知性”兩個術(shù)語,以此來統(tǒng)領(lǐng)議論文、描寫文、敘事文、抒情文,可說是別出抒機(jī)、獨(dú)辟蹊徑,是較接近散文美學(xué)和最富彈性的散文分類。當(dāng)然,余光中的散文分類更多的是他作為杰出散文家和詩人的藝術(shù)感性、眼光、機(jī)智和問題意識的體現(xiàn),至于理論的闡述,學(xué)理的論證則是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。也許正是如此,孫紹振先生才會感慨:“散文理論是世界性的貧困,它的學(xué)術(shù)積累,不但不如詩歌、小說、喜劇,而且連后起的、爆發(fā)的電影,甚至更為后發(fā)的電視理論都比不上”。
為了更進(jìn)一步探討現(xiàn)代散文的分類問題,下面再花費(fèi)一點(diǎn)筆墨,對流行的“三分法”分類——抒情散文、敘事散文、議論散文的分類談一點(diǎn)簡單的看法。
應(yīng)該說,盡管對散文的分類莫衷一是、眾說紛紜。相較而言,抒情、記敘、議論的“三分法”,還是得到了較為廣泛的認(rèn)可。不但大部分散文專著采納了此說,就連現(xiàn)行的高校寫作教材、中學(xué)語文教材以及教學(xué)參考書,基本上也認(rèn)可了這種分類法!叭址ā敝员黄毡檎J(rèn)可,主要得益于如下幾點(diǎn):一是分類標(biāo)準(zhǔn)較統(tǒng)一,即都是從表達(dá)方式著眼;二是簡潔明晰,易于把握和分析;三是貼近散文的本體特征。正由于“三分法”具備了上述三優(yōu)點(diǎn),幾十年來大家都在沿用,并沒有覺得這種劃分法有什么不妥,有什么欠慎密或需要調(diào)整改進(jìn)之處。但是,假如我們有點(diǎn)“問題意識”和批判精神,加上具備一定的學(xué)理性和思辨能力,我們就會發(fā)現(xiàn),“三分法”的漏洞還真的不少。第一個漏洞,一切藝術(shù)都是感情的產(chǎn)物,而作為“抒自我之情”的散文,更是感情的寵兒。可以說,任何一篇散文,都離不開感情,即便是
先秦和漢代,也有許多抒情意味十分濃厚之作,至于唐宋、明清就更不用說了。因此,將散文分為抒情散文、敘事散文和議論散文,實(shí)際上是降低了散文的抒情審美作用,也不符合中國散文史的實(shí)際情況,違背了中華民族特有的詩性文化精神。第二個漏洞,機(jī)械地割裂了抒情、敘事和議論三者的水乳關(guān)系。實(shí)際上,任何一篇優(yōu)秀的散文,抒情敘事和議論都是渾然一體,不能任意分割的。舉例說,魯迅的《藤野先生》,過去我們一直將它看作一篇典型的記敘文,然而它是借助記敘藤野先生的一些往事抒發(fā)了對藤野先生的敬重和熱愛之情,以及復(fù)雜的愛國熱情。既然如此,我們有什么理由非說它是敘事散文而非抒情散文呢?再看朱自清的《背影》,它的主要表現(xiàn)方式不是抒情,而是寫人和記事,因此不宜將其列進(jìn)抒情散文。至于《荷塘月色》主要的表達(dá)方式是描寫,而楊朔《茶花賦》等抒情散文的表達(dá)方式是記敘?梢姡瑔渭兪闱榈纳⑽钠鋵(shí)是很少的。如果一個作家只滿足于一味地去“抒情”,則他的作品很容易流于空洞無物。由此我們可以得出這樣的結(jié)論:在敘事中抒情,在抒情中說理,在說理中融入情趣,三者渾然一體,相輔相成,此乃散文創(chuàng)作的常態(tài)!叭址ā睙o視散文創(chuàng)作的這一藝術(shù)規(guī)律,硬性將其割裂開來,這無疑是它的第二個漏洞。第三個漏洞,根據(jù)中國散文創(chuàng)作的實(shí)際情況,散文的表達(dá)方式一般有五種,即敘事、描寫、抒情、議論和說明。而“三分法”劃分只考慮到敘事、抒情和議論,而置“描寫”和“說明”于不顧,很明顯這是考慮不周,從而導(dǎo)致劃分有剩余,這是“三分法”的第三個漏洞。當(dāng)然,“三分法”的漏洞還不止這些。比如散文可分為抒情散文、敘事散文和議論散文,那么,小說是不是也要分成敘事小說、抒情小說和議論小說?我列舉了“三分法”這么多“漏洞”,其實(shí)也不是完全否定“三分法”存在的合理性,而旨在說明:即便被我們當(dāng)成金科玉律,一成不變的一些散文規(guī)范,事實(shí)上也不一定客觀科學(xué)、符合散文的創(chuàng)作實(shí)際。事實(shí)上,這些散文規(guī)范有不少已成了散文發(fā)展的障礙。因此,在散文界呼吁建構(gòu)新的散文體系的今天,我們應(yīng)該站在新世紀(jì)的制高點(diǎn)上,重新審視散文的“三分法”,并力圖對現(xiàn)代散文做出新的分類。
從中國散文的歷史和審美本體性出發(fā),再結(jié)合“類型說”的理論和分類的原則,我認(rèn)為我們可以將中國現(xiàn)代散文劃分為這樣五大類:主情散文、閑聊散文、智性散文、紀(jì)實(shí)散文和說明文。下面略加闡述:
第一類:主情散文。這一類散文并非只是一味抒情,它也記敘,也描寫和議論。之所以用“主情”,只是就總體方向,主要表達(dá)方式來說,同時也是為了區(qū)別于傳統(tǒng)的“抒情”散文。概言之,這是一種重主觀,重藝術(shù)直覺,重情感宣泄或展示的散文品種。主情散文的情感表達(dá)一般都是建立于敘事、寫景狀物之上。它還常常采用以情馭事、融理于情或借景抒情,托物言志的表現(xiàn)方式來表情達(dá)意。在中國現(xiàn)代散文史上,主情散文一直占據(jù)著重要的地位。在五四以后,主情散文又得到了長足的發(fā)展,這是由于它適應(yīng)了現(xiàn)代人借助這一散文形式來抒發(fā)感情、裸露心靈、表現(xiàn)生命體驗(yàn)的內(nèi)在要求。加之這一時期國外的屠格涅夫、泰戈?duì)柕壬⑽脑姷囊M(jìn),也成為現(xiàn)代主情散文體式發(fā)展壯大的“外援”。主情散文的領(lǐng)軍人物當(dāng)然是朱自清。他的《荷塘月色》當(dāng)之無愧是這一路散文的范本。而徐志摩、郁達(dá)夫、冰心則是其倡導(dǎo)者和出色的實(shí)踐者。徐志摩散文中的豐富想象力和強(qiáng)烈的主觀感情色彩,使他的散文不但流光溢彩且飄動飛揚(yáng)起來。郁達(dá)夫的性靈抒發(fā)中既有同親友訴苦的不拘形式,又有“歸航”時的淡淡的感傷情調(diào)。冰心散文中的感情抒發(fā),則如春天里的云雀般的輕快歡悅,又如“霓虹的彩滴也要自愧不如的妙音雨師”(郁達(dá)夫語),在清新的文字,典雅的情思中,透出浪漫主義的氣息。現(xiàn)代的主情散文由朱自清始,中間受到楊朔、劉白羽等的扭曲異化,到上世紀(jì)80年代賈平凹(風(fēng)情類散文)、張潔、謝大光、趙麗宏等的手中又有所回歸,可以說綿延近百年。其代表作品是《荷塘月色》、《綠》(朱自清)、《春的林野》(許地山)、《故都的秋》(郁達(dá)夫)、《想飛》(徐志摩)、《霞》(冰心)、《陶然亭的雪》(俞平伯)、《生命》(沈從文)、《獨(dú)語》(何其芳)、《霧》(李廣田)、《失群的紅葉》(柯靈)《月跡》、《丑石》(賈平凹)、《揀麥穗》(張潔)、《鼎湖山聽泉》(謝大光)等。
值得注意的是,在現(xiàn)代的主情散文中,還旁逸出一種更貼近散文本體的性靈元素,即有的評論家指出的“獨(dú)語”體式。這種獨(dú)語體式可追溯到魯迅的《野草》,“野草”借助象征暗示的表現(xiàn)手法,以及奇幻的場景、荒誕的情節(jié)和神秘朦朧的夢境,直逼靈魂的最深處,捕捉到了現(xiàn)代知識分子內(nèi)心深處難以言說的感覺和情緒,并以獨(dú)語的方式對自我、生命、靈魂和人類的出路進(jìn)行深層次的思考和自剖。當(dāng)然,在獨(dú)語體式上思考得更多,也走得更遠(yuǎn)的是何其芳。他執(zhí)著地要為主情的散文“發(fā)現(xiàn)一個新的園地”。何其芳的散文《畫夢錄》中的散文,其實(shí)就是他的苦悶情愫宣泄的實(shí)驗(yàn)。他借助“詩的暗示能”和“詩的思維術(shù)”來組合意象和營造意境,還以戲劇式的獨(dú)白或?qū)υ捊槿肷⑽牡男造`抒發(fā)中,從而使散文的散文更有彈性和層次感,更能傳達(dá)出現(xiàn)代人那種孤獨(dú)寂寞的情緒,營造出一種現(xiàn)實(shí)和幻夢相交織的藝術(shù)境界。而在上世紀(jì)20年代末至30年代中前期,追求這種藝術(shù)境界和獨(dú)語方式的散文家還有李廣田、繆崇群、麗尼和陸蠡等,他們的散文篇幅短小輕靈,語言優(yōu)美流暢,結(jié)構(gòu)精致圓滿,加之大量借助意象、象征、夢幻,乃至聲音和色彩來敘事抒情,這便在一定程度上彌補(bǔ)了當(dāng)時一些“閑談”體散文過于隨意散漫和絮聒,結(jié)構(gòu)上又雜亂無章的不足,為主情散文的發(fā)展開拓了另一條路徑,可惜后來因時代和社會環(huán)境變遷等原因而未能延續(xù)下來。
第二類:閑聊散文。所謂閑聊散文,其實(shí)也就是“閑適聊天”體式散文。“閑”,即閑適,閑話,沖淡平和,講究性靈情趣;“聊”,即絮語,會朋友,談家常,態(tài)度親切,娓娓道來,不端架子,不為賦新詩強(qiáng)說愁。從創(chuàng)作傾向看,這類散文不注重主觀情感的宣泄和展示,也無意于追求博大深邃的思想,更沒有肝火旺盛、怒目金剛的形狀,而是用一種自由隨意的 “閑話”筆調(diào),興之所至、隨心所欲地表達(dá)其心中的“志”。因此,從文體的
本質(zhì)上說,真正體現(xiàn)了現(xiàn)代散文精神的,其實(shí)是閑聊散文而不是主情散文。由于閑聊散文契合了散文的自由自在、無拘無束地表達(dá)作者性靈和趣味的特性,所以從五四初期開始,也就受到散文作家和廣大讀者的特別青睞。先是周作人承續(xù)明清小品反對“文以載道”,張揚(yáng)個人性靈,追求精神自由的風(fēng)韻,創(chuàng)作出了一批余香裊裊、沖淡雅致的閑聊散文,開創(chuàng)了隨筆小品創(chuàng)作的先河。接著是俞平伯、鐘敬文等人追隨其后,并以其理論和創(chuàng)作實(shí)踐支持了周作人的“美文”主張。正是在周作人等人的努力實(shí)踐下,以“閑話聊天”體式為特征的現(xiàn)代閑聊散文蓬勃發(fā)展起來,以至于在二十年代和三十年代中前期成為現(xiàn)代散文的支配性和主導(dǎo)性的文體類型?上в芍茏魅碎_創(chuàng),經(jīng)由“語絲”的創(chuàng)作達(dá)到成熟的閑聊散文并沒有很好延續(xù)下來。在20世紀(jì)30年代后期至80年代末期,在半個世紀(jì)的時間里,我們幾乎再也難以在散文園地里見到這種自由隨意、平淡雋永的“閑話聊天式”的散文品種了。直到90年代,閑聊散文才歸來并取替了過去的所謂“抒情散文”。于是,我們又讀到了張中行、金克木、季羨林等為代表的“學(xué)者散文”。這些散文用自由輕松的文筆,如拉家常般的絮語,和顏悅色、嘮嘮叨叨、隨隨便便地與你談人生、談?wù)乒、談身邊的瑣事,談社會軼聞。同時在“閑聊”中,也夾雜著一些敘事、感想和議論,于是,在“閑聊”中,我們獲得了一種“烘著白炭火缽,喝清茶,同友人閑談”的人生境界和審美享受。第三類:智性散文。這一類散文最早由郁達(dá)夫在《文學(xué)上的智的價(jià)值》(1933年)中提出,遺憾的是并未引起后來的散文研究者的重視。直到上世紀(jì)90年代,余光中才開始注意到并進(jìn)行糾偏。在《十二文集•自序》中,他批評過去的散文研究者只“認(rèn)定散文的正宗是晚明小品,卻忘卻了中國散文的至境還有韓潮澎湃,蘇海茫茫,忘了更早,還有莊子的超逸、孟子的擔(dān)當(dāng),司馬遷的跌宕姿肆”。 而在《散文的知性和感性》中,他將“知性”(也是智性)和“感性”并舉,給予“知性”以充分肯定,從中我們可見出余光中的識見。自然,從歷史的角度還“智性”以本來面目,并從哲學(xué)和美學(xué)的角度來理解“知性”的是孫紹振。在《世紀(jì)視野中的當(dāng)代散文》、《建構(gòu)當(dāng)代散文理論體系的觀念和方法問題》等文中,孫紹振一針見血指出:中國現(xiàn)代散文長期“背離智性,單純強(qiáng)調(diào)審美抒情的取向,顯然是一個片面的選擇,注定中國現(xiàn)當(dāng)代散文在文體自覺上的極度不清醒”。 不過進(jìn)入90年代以來,
“中國當(dāng)代散文有一個明顯的趨勢就是智性的遞增,與之相適應(yīng)的是抒情的消褪”。 應(yīng)當(dāng)承認(rèn),孫紹振的判斷是準(zhǔn)確的,他對“智性散文”的呼吁更具戰(zhàn)略意義。的確,20世紀(jì)以來,由于我們過分強(qiáng)調(diào)散文的審美抒情,從而導(dǎo)致散文長期停留于“小品”的格局中,到后來甚至出現(xiàn)矯情、浮情、濫情的創(chuàng)作傾向。現(xiàn)在,當(dāng)我們重新審視現(xiàn)代散文分類的時候,確實(shí)有必要增強(qiáng)散文的“大品”意識,而將“智性散文”單列為一類,無疑有利于發(fā)展“大品”的散文。因?yàn)椤爸切陨⑽摹睆?qiáng)調(diào)作品的思想價(jià)值取向,注重精神的緯度和情思的恢弘!爸切陨⑽摹蓖瞥缰腔郏膊慌懦楦,特別是情智的交融,更是“智性散文”追求的境界。此外,喜愛幽默與調(diào)侃,審美風(fēng)格上較為冷峻,等等,也是“智性”散文的特征?傊,這是一種過去便存在但長期被忽視,直到近二十年來才煥發(fā)青春的散文類型。這一類型的代表性作家有錢鐘書、史鐵生、余秋雨、王小波、韓少功、孫紹振、流沙河、南帆等等。他們以其理與情的交感、睿智與幽默的結(jié)合,冷峻與諧趣的圓融,為中國的當(dāng)代散文開辟了一條新路。第四類:紀(jì)實(shí)散文。這里的“紀(jì)實(shí)”,不是前三類中的抒情、絮語、審智中的“敘事”,而是記“實(shí)人”、“實(shí)事”、“實(shí)地”、“實(shí)物”。具體來說,這類散文包括“人物記”,如人物專訪,人物速寫、人物小品和自傳、回憶錄、日記體散文,以及一些生活記錄和風(fēng)物記錄。由于以“記”和“敘”為主,這類散文跡近于寫實(shí),情感和議論的成分極少,更沒有虛構(gòu)與想象的色彩。盡管這一類散文已越來越少,但作為散文的一種類型,“紀(jì)實(shí)散文”仍有存在的必要。
第五類:說明散文。這類型的散文主要是說明事物和介紹知識,如天文、地理、生活、建筑、科學(xué)小品,以及歷史人物小品,等等。
上述的分類,主要從體裁和表達(dá)方式兩方面考慮。這樣劃分主要立足于中國現(xiàn)當(dāng)代散文的創(chuàng)作實(shí)際,尊重散文這種文體的本體特征和藝術(shù)規(guī)律,同時突出散文的文學(xué)性。此外,這種劃分可以避免類型的交叉重復(fù),也較為簡潔清晰。當(dāng)然,這樣的劃分是否能夠成立,還有待實(shí)踐的檢驗(yàn)。
散文的分類確實(shí)是一個頗具難度的問題。至少對我來說,這樣的分類是一種挑戰(zhàn)。盡管在主觀上,覺得要建構(gòu)中國當(dāng)代散文的理論體系,無論如何也繞不開“散文范疇”的界說,而“散文的分類”正是這“范疇”界說的題中應(yīng)有之義。但因鑒于“散文分類”長期的糾結(jié)和自己才力的不足,我遲遲不敢涉足這個問題,以至于2004年出版的《中國現(xiàn)當(dāng)代散文的詩學(xué)建構(gòu)》一書中留下了一個不大不小的遺憾。現(xiàn)在趁這本書再版之際,勉為其難補(bǔ)上這一章,膚淺和粗糙自不待言。期望能夠得到這方面專家的指教。
相關(guān)熱詞搜索:散文 分類 朱自清散文的分類 散文閱讀分類
熱點(diǎn)文章閱讀