唐永勝 　　法學博士 　　國防大學教授 　　近年來，中國大陸反“臺獨”斗爭取得了非常積極的成效，臺海局勢逐步向有利的方向發(fā)展；而在臺灣島內，一個時期因陳水扁“貪腐”問題發(fā)生政治混亂和動蕩，并初步攪亂了“法理臺獨”的時間表。然而，２００６年年底北高選舉的結果及隨后事態(tài)的發(fā)展表明，到目前陳水扁的執(zhí)政根基并未受到根本動搖。出于延續(xù)政權和個人前途等方面考慮，陳水扁利用剩余任期推進“法理臺獨”有一定的必然性，由此可能帶來的巨大沖擊不容低估。同時也應看到，臺灣問題仍然是亞太地區(qū)大國安全利益交匯碰撞的重點，一些外部勢力對未來臺海危機進行某種程度的干涉同樣具有必然性。
　　因此，我國安全環(huán)境和國家核心利益仍然面臨著重大威脅和挑戰(zhàn)�？紤]到國內外各種因素，未來幾年很可能是決定臺灣問題最后走勢甚至歸宿的關鍵階段，中國必將為此付出艱辛的努力，其中尤其應努力把握遏制“臺獨”及解決臺灣問題的進程。
　　大陸反“臺獨”斗爭在一定意義上就是一個積累主動權的過程，而一旦在總體上獲得了主動權，離臺灣問題的解決也就不遠了。強調把握解決臺灣問題的過程，需要不斷積累并充分發(fā)揮大陸所具有的總體和長期的戰(zhàn)略優(yōu)勢，逐步抵消和化解“臺獨”的短期優(yōu)勢。這是因為，“臺獨”勢力所倚仗的一些條件（如特定的政治生態(tài)、島內民眾心理和認識中存在的一些情感偏差等）是相對容易改變的，它們將由于大陸的發(fā)展、兩岸交往的增進、臺灣島內的政治進程以及美國政策的某些調整而發(fā)生改變。臺灣有更多的年輕人將未來寄希望于在大陸發(fā)展，就很能說明問題，近一兩年情況的發(fā)展更是這樣。
　　“臺獨”危機或激化、或受到抑制，是多種力量和要素互動的結果。決定和影響“臺獨”發(fā)展的要素非常多，相互間影響、作用十分復雜，因此，遏制“臺獨”也必然是一個復雜的系統(tǒng)工程。臺灣當局之所以還不敢一意孤行地推進“急獨”，也說明“臺獨”畢竟要受到許多內外因素的制約，其中大陸反對“臺獨”的意志和行動無疑具有決定性的作用。實際上，大陸在臺灣問題上的戰(zhàn)略選擇絕對不像一些人認為的那樣，僅僅局限于“大拼搏”和“無所作為”兩個極端，反“臺獨”斗爭的途徑和手段是非常豐富和廣泛的，并會隨著臺海局勢的演變不斷補充和擴展。如此，大陸將會牢牢把握住臺海局勢發(fā)展的先機，從而在戰(zhàn)略上處于主動地位。
　　為遏制“臺獨”，大陸可靜可動，可實可虛，可軍事可經濟文化，可實施威懾也可在某一局部突然發(fā)力，可靈活應對也可積極主動，以便系統(tǒng)地調整與各種相關力量之間的關系。比如，曾有臺灣媒體透露，臺灣當局對解放軍的一些動作感到擔憂――解放軍現(xiàn)在已不將臺灣所謂的金馬前線視為前線，更不把臺灣后山以東的海空域視為遙不可及的禁區(qū)，“前線非前、后方非后”，加上解放軍戰(zhàn)機出海、潛艇進入臺灣東部太平洋海域，這些已對臺海局勢產生明顯影響。實際上，手段的多樣化不僅會使大陸獲得日益增多的主動，對“臺獨”勢力形成多方面的牽制和壓力，也會使國際社會逐步理解大陸在手段選擇上的必要拓展。
　　不要指望臺灣問題的解決會一蹴而就。就當前來講，大陸最緊迫的任務無疑是有效遏制“臺獨”、反對其分裂企圖，為此，在政策實施上就要盡可能增大有利因素，減小不利因素，為達到戰(zhàn)略目的創(chuàng)造條件。首先，為了爭取大多數(shù)的中間或游移力量，盡可能孤立主張和進行分裂的力量，在統(tǒng)一問題上要敢于和善于求同存異。其次，要充分發(fā)揮經濟杠桿的作用。大陸可通過相應政策的調整，放大“臺獨”阻礙經濟文化交流帶來的損害，并適時凸顯兩岸加強聯(lián)系的好處。再次，軍事斗爭及其準備一刻也不能放松。臺灣存在著不可彌補的生存弱點，沒有條件與大陸長期對抗�！芭_獨”意味著戰(zhàn)爭，而戰(zhàn)爭將使臺灣當局失去生存的前提，因此應積極創(chuàng)造條件迫使臺灣當局丟掉幻想。如果“臺獨”勢力膽敢挑釁，可對其越軌行動予以應有的嚴厲警告。最后，針對外部可能進行的軍事干預，大陸應積極進行準備，以提高軍事干預的門檻，有效遏制外部一些勢力對我實施軍事干預的決心和強度，同時對“臺獨”勢力形成空前心理壓力和巨大震懾作用。而這一點，至關重要。

相關熱詞搜索：進程 把握 解決臺灣問題 把握解決臺灣問題的進程 解決臺灣問題的措施 解決臺灣問題的設想