臺(tái)灣島政壇近來(lái)波詭云譎。先是泛藍(lán)國(guó)親兩黨聯(lián)手倒扁；繼之親綠學(xué)者跟進(jìn)舉行“促請(qǐng)陳水扁辭職下臺(tái)”活動(dòng)；８月１２日民進(jìn)黨前主席施明德更是發(fā)起“百萬(wàn)人倒扁運(yùn)動(dòng)”，一呼百應(yīng)，十天內(nèi)島內(nèi)百萬(wàn)民眾用一億新臺(tái)幣匯款表達(dá)了“參戰(zhàn)”決心……
　　許多人一直以為民進(jìn)黨與陳水扁是“一身”，怎么現(xiàn)在反倒“窩里斗”了？要想搞清楚個(gè)中緣由，首先要認(rèn)識(shí)民進(jìn)黨到底是一個(gè)什么樣的政黨。
　　
　　
　　“黨外”運(yùn)動(dòng)催生“街頭運(yùn)動(dòng)”成長(zhǎng)
　　
　　民進(jìn)黨的成立是臺(tái)灣“黨外勢(shì)力”發(fā)展的必然結(jié)果，所謂“黨外勢(shì)力”就是島內(nèi)的“一群對(duì)臺(tái)灣現(xiàn)狀不滿，對(duì)國(guó)民黨不滿，對(duì)臺(tái)灣種種問(wèn)題感到灰心，感到迫切需要改革臺(tái)灣問(wèn)題的人”。
　　上世紀(jì)６０年代初，以雷震為首的“自由派”學(xué)者為反抗蔣介石的獨(dú)裁統(tǒng)治，曾試圖組建所謂“中國(guó)民主黨”，因受國(guó)民黨當(dāng)局鎮(zhèn)壓而很快解體。１９７０年代后，隨著臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的“起飛”，島內(nèi)中產(chǎn)階級(jí)大幅增加，他們強(qiáng)烈要求改變“納稅有份，參政無(wú)份”的局面；加之蔣經(jīng)國(guó)為尋求民眾的認(rèn)同，打出了“革新保臺(tái)”的旗號(hào)，大大刺激了“黨外勢(shì)力”，他們紛紛創(chuàng)辦刊物宣傳“黨外”主張，當(dāng)時(shí)島內(nèi)有名的雜志《大學(xué)雜志》、《臺(tái)灣政論》、《八十年代》和《美麗島》等都是“黨外”勢(shì)力的重要輿論陣地。另一方面，國(guó)民黨在島內(nèi)長(zhǎng)期推行專制統(tǒng)治，也進(jìn)一步加劇了島內(nèi)民眾的對(duì)抗情緒，島內(nèi)不時(shí)發(fā)生重大“群眾運(yùn)動(dòng)”。這些“街頭運(yùn)動(dòng)”成為“黨外”勢(shì)力宣傳其政治理念的方式。如１９７７年１１月，國(guó)民黨當(dāng)局為保證其提名當(dāng)選桃園縣長(zhǎng)而動(dòng)用舞弊手段，引起民眾強(qiáng)烈不滿引發(fā)暴力沖突，是謂“中壢事件”。１９７９年１２月，《美麗島》雜志主要成員黃信介等“黨外”人士以慶�！皣�(guó)際人權(quán)日”為由，不顧當(dāng)局的阻撓組織集會(huì)。當(dāng)局鎮(zhèn)壓，引發(fā)流血沖突，是謂“高雄事件”（又稱“美麗島事件”）�！案咝凼录�”后，“黨外勢(shì)力”的頭面人物多被收押入監(jiān)，“黨外”運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)趨溫和，并尋求“體制內(nèi)”參與政治。經(jīng)過(guò)不斷努力，“黨外勢(shì)力”發(fā)展壯大。
　　進(jìn)入上世紀(jì)８０年代后，“黨外勢(shì)力”更加積極地投入各類選舉之中，并開始籌組各種類似政黨的組織。１９８２年９月，“黨外”人士更是首次公開提出１２條“組黨構(gòu)想”，不僅在輿論上要求國(guó)民黨解除“戒嚴(yán)”、開放“黨禁報(bào)禁”，而且在行動(dòng)上公開組織“黨外中央后援會(huì)”。１９８３年后，以從事理論宣傳為主的“黨外”勢(shì)力成立了“黨外編輯作家聯(lián)誼會(huì)”（簡(jiǎn)稱“編聯(lián)會(huì)”），以熱衷于“公職”選舉的“黨外”勢(shì)力成立了“黨外公職人員公共政策研究會(huì)”（簡(jiǎn)稱“公政會(huì)”）。這些組織為日后民進(jìn)黨的成立準(zhǔn)備了人才，積累了民意。
　　
　　一夜之間倉(cāng)促立黨蔣經(jīng)國(guó)網(wǎng)開一面
　　
　　隨著“黨外”勢(shì)力不斷高漲，以及國(guó)際形勢(shì)特別是美國(guó)的壓力，國(guó)民黨當(dāng)局被迫開始推行以解除“戒嚴(yán)”等為主體內(nèi)容的“政治革新”。
　�。保梗福赌辏吃�，臺(tái)當(dāng)局最高負(fù)責(zé)人蔣經(jīng)國(guó)提出了“守憲、反共、反臺(tái)獨(dú)”的“組黨三原則”，這為“黨外勢(shì)力”籌組新的政黨開了一扇門，“黨外”勢(shì)力加快組黨步伐。當(dāng)年９月２８日，“黨外勢(shì)力”為迎戰(zhàn)當(dāng)年底的“中央民意代表選舉”齊聚臺(tái)北圓山飯店。會(huì)議過(guò)程中，突然有人提出應(yīng)乘機(jī)討論組黨問(wèn)題，并宣稱“（選舉）后援會(huì)是過(guò)渡性質(zhì)的組織，我們的目標(biāo)是要組黨，組黨的時(shí)機(jī)，大家認(rèn)為今年最好，而今年又是今天最好”，并隨即開始征集新黨發(fā)起人簽名。由于多數(shù)與會(huì)人士在此情景下怕落他人之后，隨之附和，民進(jìn)黨便這樣在許多人都沒(méi)有思想準(zhǔn)備的情況下倉(cāng)促出世了，并于當(dāng)晚正式對(duì)外宣布民主進(jìn)步黨（簡(jiǎn)稱民進(jìn)黨）成立。
　　民進(jìn)黨徑自宣布成立，引起了臺(tái)灣社會(huì)的廣泛關(guān)注，更給國(guó)民黨造成了激烈的震蕩。次日，國(guó)民黨高層專門召開會(huì)議討論對(duì)策。與會(huì)者多數(shù)認(rèn)為，絕不能讓步。有些保守派甚至主張以過(guò)去鎮(zhèn)壓“美麗島事件”的嚴(yán)厲手段，將民進(jìn)黨的骨干“逮捕法辦”。但由于擔(dān)心此舉會(huì)加劇臺(tái)灣動(dòng)蕩，甚至可能影響年底選舉，蔣經(jīng)國(guó)經(jīng)過(guò)再三權(quán)衡，決定對(duì)民進(jìn)黨采取“寬容政策”。１０月５日，蔣經(jīng)國(guó)在國(guó)民黨中常會(huì)上發(fā)表講話稱，“時(shí)代在變，環(huán)境在變，潮流也在變。因應(yīng)這些變遷，執(zhí)政黨必須以新的觀念、新的做法，在民主憲政的基礎(chǔ)上，推動(dòng)革新措施”。蔣經(jīng)國(guó)的講話，使民進(jìn)黨安然度過(guò)了可能面臨的鎮(zhèn)壓。１０月１５日，國(guó)民黨中常會(huì)正式通過(guò)兩項(xiàng)“政治革新”方案：一是準(zhǔn)備取消“戒嚴(yán)令”，二是準(zhǔn)備開放“黨禁”。這樣，民進(jìn)黨在國(guó)民黨既未承認(rèn)其“合法”地位，也未采取任何制裁措施的情況下，正式開始了建黨初期的各項(xiàng)工作。
　　
　　“臺(tái)獨(dú)”成為“票房毒藥”高層曾一度轉(zhuǎn)型
　　
　　民進(jìn)黨早在“黨外”時(shí)期，便有“統(tǒng)派”與“獨(dú)派”的區(qū)別，但他們基于反國(guó)民黨的共同理念走到一起。特別是那些熱衷于“公職”選舉的人士，多數(shù)都無(wú)濃烈的“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)，只不過(guò)其中的大部分人在民進(jìn)黨成立時(shí)還在監(jiān)獄中，因此，這導(dǎo)致了民進(jìn)黨的早期綱領(lǐng)便打上了濃厚的“臺(tái)獨(dú)”烙印。
　�。保梗福赌辏保痹拢保叭�，民進(jìn)黨召開第一屆全代會(huì)。由于帶有濃厚“臺(tái)獨(dú)”色彩的“編聯(lián)會(huì)”（“新潮流系”前身）成為權(quán)力機(jī)構(gòu)之中的多數(shù)，民進(jìn)黨在其黨綱中明確提出，“臺(tái)灣的前途，應(yīng)由臺(tái)灣全體住民，以自由、自主、普遍、公正而又平等的方式共同決定”，并把其對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的政策列入“外交”項(xiàng)目。此后，民進(jìn)黨接連通過(guò)了一系列決議文，一步步墜入“臺(tái)獨(dú)”泥淖。１９８７年，民進(jìn)黨第二屆“全代會(huì)”通過(guò)民進(jìn)黨支持“人民有主張臺(tái)灣獨(dú)立的自由”的決議文；１９８８年民進(jìn)黨臨時(shí)“全代會(huì)”又通過(guò)使“臺(tái)灣獨(dú)立主張更形凸顯，臺(tái)灣獨(dú)立的內(nèi)涵更為深入，思維更為周延”的“４１７決議文”；１９９０年，民進(jìn)黨第四屆二次“全代會(huì)”又通過(guò)了宣揚(yáng)“臺(tái)灣事實(shí)主權(quán)獨(dú)立”的“１００７決議文”。１９９１年１０月，民進(jìn)黨第五屆“全代會(huì)”召開，在此次會(huì)議上，民進(jìn)黨將“建立臺(tái)灣共和國(guó)”條款列入黨綱并獲通過(guò)，民進(jìn)黨成為地地道道的“臺(tái)獨(dú)黨”。
　　然而，事后的選舉事實(shí)證明，只要民進(jìn)黨內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)”聲浪高漲，民進(jìn)黨便會(huì)慘敗，“臺(tái)獨(dú)黨綱”成為民進(jìn)黨的“票房毒藥”。因此民進(jìn)黨內(nèi)的“務(wù)實(shí)派”多次要求修改“臺(tái)獨(dú)黨綱”，民進(jìn)黨高層也開始思考“臺(tái)獨(dú)”轉(zhuǎn)型，包括當(dāng)時(shí)先后任黨主席的施明德、許信良都先后明確宣布，民進(jìn)黨即使執(zhí)政也不會(huì)宣布“臺(tái)獨(dú)”，“臺(tái)獨(dú)黨綱”是歷史文獻(xiàn)等。民進(jìn)黨內(nèi)的青壯派更在１９９６年發(fā)起所謂“新臺(tái)獨(dú)運(yùn)動(dòng)”，明確宣布“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)不能統(tǒng)懾一切社會(huì)與政治運(yùn)動(dòng)，“國(guó)旗、國(guó)號(hào)、國(guó)歌”的變更不是“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)。１９９９年，迫于島內(nèi)外形勢(shì)的變化，民進(jìn)黨通過(guò)了“臺(tái)灣前途決議文”，正式接受“中華民國(guó)國(guó)號(hào)”。
　　
　　李登輝明幫暗助民進(jìn)黨終成氣候
　　
　　民進(jìn)黨的成長(zhǎng)過(guò)程離不開李登輝的暗助。島內(nèi)早有媒體指出，李登輝“白天是國(guó)民黨主席，晚上是民進(jìn)黨主席”，李登輝正在用“奶水”喂大民進(jìn)黨。現(xiàn)在的公開資料更顯示，李登輝曾用公款，甚至國(guó)民黨的黨產(chǎn)暗助民進(jìn)黨。更嚴(yán)重的是，李登輝一次又一次地在關(guān)鍵時(shí)刻保護(hù)民進(jìn)黨。
　　早在上世紀(jì)８０年代末，民進(jìn)黨一系列赤裸裸的“臺(tái)獨(dú)”決議文出臺(tái)的過(guò)程中，李登輝便以“保護(hù)民主”為由，一次次袒護(hù)民進(jìn)黨。后來(lái)，李又讓那些長(zhǎng)期因鼓吹“臺(tái)獨(dú)”而滯留海外的“臺(tái)獨(dú)”分子先后入島，不僅導(dǎo)致“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的“土洋合流”，島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”濁浪更為高漲，而且也間接拉抬了民進(jìn)黨的聲勢(shì)。１９９１年１０月，民進(jìn)黨公然通過(guò)所謂“臺(tái)獨(dú)黨綱”，國(guó)民黨內(nèi)部及普通民眾紛紛要求臺(tái)當(dāng)局“依法”解散民進(jìn)黨，部分民進(jìn)黨黨員甚至也已做好了被取締的心理準(zhǔn)備。然而，李登輝辯稱，民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)黨綱”是“５歲的小孩”所做的“魯莽而不負(fù)責(zé)任的行為”，并以“談統(tǒng)一不如徹底民主化”的謬論阻止外界要求處理民進(jìn)黨的聲音，不僅令民進(jìn)黨又一次安然過(guò)關(guān)，而且此后再也無(wú)人敢提解散民進(jìn)黨了。１９９４年，在臺(tái)北市長(zhǎng)選舉時(shí)，李登輝不顧黨內(nèi)反對(duì)，強(qiáng)行提名民意支持度不高的人參選臺(tái)北市長(zhǎng)，導(dǎo)致“泛藍(lán)”陣營(yíng)兩組人馬與民進(jìn)黨的陳水扁同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的局面。選舉過(guò)程中，李登輝暗中操作“棄保效應(yīng)”，讓他的部分支持者轉(zhuǎn)而支持陳水扁，最終導(dǎo)致民進(jìn)黨的陳水扁在臺(tái)北市長(zhǎng)選舉中獲勝，從此改變了島內(nèi)政治生態(tài)格局。在２０００年的“總統(tǒng)”選舉中，李登輝又堅(jiān)決不讓宋楚瑜與連戰(zhàn)搭檔參選，再次造成國(guó)民黨的重大分裂。正是由于李登輝的再次暗中相助，陳水扁當(dāng)選為臺(tái)灣地區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人，民進(jìn)黨成為臺(tái)灣的執(zhí)政黨。民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政之初，由于陳水扁僅以不到４０％得票的相對(duì)多數(shù)當(dāng)選，權(quán)力基礎(chǔ)脆弱，又是李登輝對(duì)陳水扁“扶上馬再送一程”，一方面讓自己的親信人馬投入扁政權(quán)，幫陳順利完成政權(quán)的“平衡過(guò)渡”，另一方面加緊分裂國(guó)民黨，組成所謂臺(tái)聯(lián)黨。２００４年陳水扁競(jìng)選連任時(shí)，李登輝不僅與陳水扁一道推動(dòng)一波波“臺(tái)獨(dú)”濁浪，混淆島內(nèi)民眾的認(rèn)同，而且還親上第一線為陳水扁拉票助選，為陳水扁最終連任充當(dāng)了重要角色。
　　
　　派系斗爭(zhēng)運(yùn)作常態(tài)山頭文化根深蒂固
　　
　　民進(jìn)黨本由兩股最主要的“黨外”勢(shì)力――“公政會(huì)”和“編聯(lián)會(huì)”組成，因此，自其成立之日起，派系政治便成為民進(jìn)黨內(nèi)政治運(yùn)作的基本模式，無(wú)論是黨內(nèi)權(quán)力分配還是路線爭(zhēng)論，其背后都離不開各派系的影子。
　　成立之初，民進(jìn)黨內(nèi)便呈現(xiàn)出新潮流系、謝長(zhǎng)廷的“謝系”、康寧祥的“康系”、林正杰的“前進(jìn)系”等多派競(jìng)爭(zhēng)的局面。１９８７年，國(guó)民黨當(dāng)局基于沖淡民進(jìn)黨內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”聲勢(shì)過(guò)高的考慮，將因“美麗島事件”入獄的黃信介、張俊宏假釋出獄。黃、張等人出獄后，集結(jié)舊部，在民進(jìn)黨第二屆“全代會(huì)”上奪得近半數(shù)中執(zhí)委和中常委席位，“康系”則開始衰退。１９８８年，美麗島系與新潮流系為取得黨主席主導(dǎo)權(quán)，全力分化吸收中間勢(shì)力，“泛美麗島系”與“泛新潮流系”兩派對(duì)決的局勢(shì)更為明朗。１９８８年民進(jìn)黨“三大”時(shí)，黃信介當(dāng)選為黨主席，泛美系取得黨中央的主控權(quán)。其間，美新兩系在對(duì)國(guó)民黨政權(quán)的認(rèn)知、抗?fàn)幍穆肪�等方面都有巨大的認(rèn)知差距，甚至簡(jiǎn)化為“民主”與“臺(tái)獨(dú)”孰先孰后的爭(zhēng)論，而泛美系明確主張前者優(yōu)先。后來(lái)，大量流亡海外的“臺(tái)獨(dú)”及其他反對(duì)勢(shì)力先后返臺(tái)，而海外“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)組織”、“臺(tái)獨(dú)聯(lián)盟”更是全盤入島投入民進(jìn)黨。與此同時(shí)，舊有泛美、泛新的派系結(jié)構(gòu)開始重組。１９９２年“立委”選舉時(shí)，依附于“泛美系”的陳水扁等成立“正義連線”，依附于“泛新系”的謝長(zhǎng)廷等成立“福利國(guó)聯(lián)線”。由此，民進(jìn)黨內(nèi)形成了美麗島系、新潮流系、福利國(guó)連線、正義連線和“臺(tái)獨(dú)聯(lián)盟”等“五派共治”的局面。
　�。保梗梗赌瓿�，民進(jìn)黨為擴(kuò)大族群基礎(chǔ)，開始推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”轉(zhuǎn)型，與新黨喝“和解咖啡”，尋求結(jié)成“在野聯(lián)盟”，結(jié)果引起“臺(tái)獨(dú)基本教義派”的強(qiáng)烈反彈。“總統(tǒng)”選舉之后，“臺(tái)獨(dú)基本教義派”另組“建國(guó)黨”。與此同時(shí)，美麗島系的兩巨頭許信良、張俊宏在民進(jìn)黨“七大”上為爭(zhēng)奪黨主席之位而反目。張俊宏自組“新世紀(jì)辦公室”，一度主宰民進(jìn)黨的美麗島系因分裂而逐步衰落。２０００年之后，正義連線因陳水扁當(dāng)權(quán)而不斷擴(kuò)大，成為民進(jìn)黨內(nèi)最強(qiáng)大的勢(shì)力。目前，民進(jìn)黨內(nèi)主要派系是正義連線、新潮流系與福利國(guó)連線。２００６年第十二屆“全代會(huì)”時(shí)，民進(jìn)黨雖做出解散派系的決議，但由于派系文化已在民進(jìn)黨內(nèi)根深蒂固，島內(nèi)輿論認(rèn)為，這只不過(guò)是讓民進(jìn)黨內(nèi)的派系“地下化”而已。
　　
　　陳水扁成“票房毒藥”一人拖垮一個(gè)黨
　　
　　陳水扁上臺(tái)之初，普通民眾對(duì)其充滿了期待，希望他能給臺(tái)灣帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)和諧，因此，其上臺(tái)之初的民意支持度一度達(dá)到８０％，民進(jìn)黨也跟著成為最受歡迎的政黨。然而，時(shí)間不長(zhǎng)，陳水扁一系列的措政無(wú)能便開始逐步消耗民進(jìn)黨。
　�。玻埃埃澳辏吩�，在嘉義縣八掌溪施工工地發(fā)生所謂“八掌溪事件”，由于救援遲遲不到導(dǎo)致兩人死亡，民眾對(duì)新當(dāng)局效能觀感大打折扣；１０月，陳水扁不顧各方反對(duì)，悍然宣布停建“核四”電廠，不僅影響臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且立即帶來(lái)島內(nèi)政局動(dòng)蕩。與此同時(shí)，受陳水扁熱衷“拼臺(tái)獨(dú)”的沖擊，臺(tái)灣社會(huì)嚴(yán)重分裂，族群對(duì)立加劇，統(tǒng)獨(dú)矛盾激烈，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)全面下滑。２００１年臺(tái)灣更是出現(xiàn)了５０多年來(lái)的首次負(fù)增長(zhǎng)。２００１年底“立委”選舉時(shí)，民進(jìn)黨席次雖有所增長(zhǎng)，但即使加上李登輝的臺(tái)聯(lián)黨“立委”，“泛綠”僅有１０２席，遠(yuǎn)未達(dá)到“立法院”總席次２２５席的半數(shù)，“朝小野大”狀況依舊。在無(wú)法分化泛藍(lán)基本群眾、吸引更多中間選民的情況下，已將精力集中在爭(zhēng)取連任上的陳水扁采取了“激進(jìn)”做法，一方面，在２００２年８月拋出所謂“一邊一國(guó)論”，２００３年９月拋出“臺(tái)獨(dú)時(shí)間表”，不斷激化統(tǒng)獨(dú)矛盾，撕裂族群關(guān)系；另一方面，強(qiáng)力推動(dòng)所謂“公投立法”，并不顧各方反對(duì)強(qiáng)行在２００４年“總統(tǒng)”選舉投票日同時(shí)舉辦兩項(xiàng)“臺(tái)獨(dú)”公投，以求轉(zhuǎn)移選民關(guān)注焦點(diǎn)�！翱偨y(tǒng)”選舉投票日前夕又發(fā)生蹊蹺的“３．１９槍擊案”，結(jié)果，陳水扁以兩萬(wàn)余票的微弱優(yōu)勢(shì)擊敗連戰(zhàn)獲連任，為民進(jìn)黨保住了執(zhí)政權(quán)。
　　但由于“槍擊案”真相撲朔迷離，“公投綁大選”，以及“作票傳言”不斷，大批民眾走上街頭，包圍“總統(tǒng)府”抗議，要求追查真相，抗議人數(shù)最多時(shí)達(dá)到５０余萬(wàn)，臺(tái)灣社會(huì)被進(jìn)一步撕裂，臺(tái)灣政局持續(xù)動(dòng)蕩，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)也難逃池魚之殃而持續(xù)低迷。即使在如此形勢(shì)下，陳水扁仍不顧島內(nèi)主流民意，持續(xù)推動(dòng)“急獨(dú)”路線，甚至企圖推動(dòng)所謂“第二階段憲改”。不過(guò)，由于大陸適時(shí)在兩岸政策上做出重大調(diào)整，國(guó)親兩黨主席連戰(zhàn)與宋楚瑜先后成功參訪大陸，打破兩岸同胞心中超過(guò)半世紀(jì)的蕃籬，使臺(tái)灣同胞看清改善和發(fā)展兩岸關(guān)系的光明前景，陳水扁及民進(jìn)黨當(dāng)局借挑起兩岸對(duì)抗與族群沖突撈取一己一黨之私的陰謀逐步被島內(nèi)民眾看清。自此，民進(jìn)黨及陳水扁個(gè)人的民意支持度便開始逐步下降，并首度出現(xiàn)自２０００年政黨輪替以來(lái)國(guó)民黨與連戰(zhàn)的民意支持度雙雙高于民進(jìn)黨與陳水扁的局面。
　　特別是自２００５年８月“高雄捷運(yùn)弊案”被揭露之后，陳水扁的親信及諸多民進(jìn)黨高層都被扯入弊案。隨著弊案越挖越深、越滾越大，民進(jìn)黨與陳水扁的“清廉”、“改革”招牌被徹底清除，陳水扁更被黨內(nèi)稱為“票房毒藥”。受弊案沖擊影響，民進(jìn)黨在２００５年底的縣市長(zhǎng)選舉中慘遭滑鐵盧，２３個(gè)縣市中僅在南部六縣市執(zhí)政。２００６年以來(lái)，一系列圍繞陳水扁家族的弊案又相繼被揭露，陳本人也難逃干系。目前，陳水扁的民意支持已跌破１０％，深受拖累的民進(jìn)黨的民意支持度也僅１０余個(gè)百分點(diǎn)。民進(jìn)黨內(nèi)不少人士也只能無(wú)奈地表示，陳水扁一人拖垮了民進(jìn)黨一個(gè)黨，“陳水扁活了，民進(jìn)黨死了”。許多人甚至自認(rèn)，民進(jìn)黨今后將一路敗下去，很難東山再起。
　　
　　閱讀背景
　　
　　中壢事件
　�。保梗罚纺辏保痹拢保谷�，臺(tái)灣省省議員、縣市長(zhǎng)、縣市議員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長(zhǎng)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)市代表等五項(xiàng)地方公職人員選舉時(shí)，國(guó)民黨當(dāng)局的舞弊行為被桃園縣中壢鎮(zhèn)的民眾當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)。在“黨外”人士帶領(lǐng)下，上萬(wàn)群眾包圍了中壢警察分局，沖突導(dǎo)致一名大學(xué)生和一名工人死亡。事后，國(guó)民黨當(dāng)局迫于壓力，不得不改組中央黨部。
　　
　　美麗島事件
　　１９７９年１１月至１２月初，“黨外”人士黃信介的住處及“黨外”雜志《美麗島》在全臺(tái)多處的分社和服務(wù)處相繼遭到一些不明身份者的破壞。１２月１４日，黃信介等人以慶�！皣�(guó)際人權(quán)日”為由，向國(guó)民黨當(dāng)局申請(qǐng)?jiān)诟咝凼信e行集會(huì)游行被拒。黃等不顧軍警阻撓，組織集會(huì)，公開喊出“爭(zhēng)自由、爭(zhēng)民主、爭(zhēng)權(quán)利”的口號(hào)，要求臺(tái)當(dāng)局“開放黨禁、報(bào)禁”，“取消戒嚴(yán)令”。當(dāng)局出動(dòng)大批軍警鎮(zhèn)壓，游行者傷亡超過(guò)２００人。爾后，《美麗島》及其他“黨外”雜志均遭封殺，黃信介等１６０余人被逮捕判刑。
　　
　　八掌溪事件
　�。玻埃埃澳辏吩拢玻踩瞻�晚，八名工人在嘉義縣八掌溪下游進(jìn)行河床固體工程時(shí)，突遇山洪，其中三男一女被困，有關(guān)當(dāng)局相互踢皮球延誤了救援時(shí)間，被困人最終溺死。由于當(dāng)時(shí)電視媒體在場(chǎng)，整個(gè)不幸事件“現(xiàn)場(chǎng)直播”至全島各地，引起極大憤慨，是為“八掌溪事件”。
　　
　　“核四”風(fēng)暴
　　為解決島內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需電力，臺(tái)灣電力公司在經(jīng)過(guò)多年論證后，于１９９９年投入上千億新臺(tái)幣，興建第四核電廠。但陳水扁上臺(tái)后，基于民進(jìn)黨的一貫“反核”立場(chǎng)，堅(jiān)持要求立即停止核四電廠建設(shè)，引來(lái)國(guó)民黨及工商界人士的強(qiáng)烈反對(duì)，“行政院長(zhǎng)”唐飛也被迫請(qǐng)辭，陳水扁上臺(tái)之初所標(biāo)榜的“全民政府”正式破產(chǎn)。１０月２７日，繼任“行政院長(zhǎng)”張俊雄悍然宣布停建第四核電廠，進(jìn)而引爆“超級(jí)政治核彈”。國(guó)民黨聯(lián)合親民黨、新黨，發(fā)起罷免陳水扁的活動(dòng)，臺(tái)灣股市也因此受到嚴(yán)重沖擊，１０月３０日臺(tái)股重挫１４６余點(diǎn)，１３１檔電子股幾乎全面跌停。
　　
　　高捷弊案
　�。玻埃埃的辏冈拢玻比胀恚�高雄捷運(yùn)工地宿舍發(fā)生１７００余名泰國(guó)勞工因不滿管理過(guò)嚴(yán)，集體進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)１７小時(shí)暴動(dòng)的事件，民進(jìn)黨諸多政商勾結(jié)的黑幕被展現(xiàn)在全臺(tái)民眾面前。但在司法單位處理“泰勞暴動(dòng)”等弊案時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局卻一再利用行政權(quán)阻礙查案進(jìn)程，涉案人也在證據(jù)面前一味抵賴，引起社會(huì)各界強(qiáng)烈不滿。在當(dāng)年底的縣市長(zhǎng)選舉中，民進(jìn)黨慘敗。

相關(guān)熱詞搜索：興衰史 民進(jìn)黨 民進(jìn)黨：２０年興衰史 民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政20個(gè)月 民進(jìn)黨執(zhí)政兩岸關(guān)系