伊斯蘭極端勢(shì)力對(duì)所在國家或地區(qū)造成的危害或嚴(yán)重破壞，已迫使人們重視伊斯蘭問題。東南亞、南亞、中亞地處我國的南部和西部，這些地區(qū)的伊斯蘭極端組織，擬建立地區(qū)性伊斯蘭國家，正好形成對(duì)我國的弧形包圍，他們公開或隱蔽的活動(dòng)值得高度警惕。
　　２００４年乃至近幾年，國際政治中的許多重大事件，或多或少都與伊斯蘭問題有關(guān)。
　　伊斯蘭問題，是個(gè)既涉及宗教―――伊斯蘭教，也涉及那些與伊斯蘭教有關(guān)而非宗教的問題，或者說，涉及與宗教有關(guān)的某些政治問題，但它又不是宗教問題。例如，伊斯蘭極端勢(shì)力提出建立地區(qū)性伊斯蘭國家的政治主張，就不是什么宗教問題，而是政治問題。
　　
　　擬建立地區(qū)性的伊斯蘭國家
　　
　　當(dāng)前，主張建立地區(qū)性伊斯蘭國家的極端勢(shì)力，通常是一些從激進(jìn)到極端的社團(tuán)組織的成員。他們?cè)趶氖驴鐕�、跨地區(qū)活動(dòng)，尤其是暴力恐怖活動(dòng)的同時(shí)，關(guān)于建立地區(qū)性伊斯蘭國家的設(shè)想及其密謀活動(dòng)，是前所未有的。
　　例如，在東南亞，印尼“伊斯蘭祈禱團(tuán)”的精神領(lǐng)袖阿布?巴希爾提出，在東南亞地區(qū)建立統(tǒng)一的伊斯蘭國家�！耙了固m祈禱團(tuán)”還與菲律賓的摩洛伊斯蘭解放陣線、泰國南部穆斯林分離組織的骨干經(jīng)常秘密會(huì)談，商討建立地區(qū)性伊斯蘭國家。這個(gè)地區(qū)性國家包括印度尼西亞、馬來西亞、新加坡、泰國南部、菲律賓南部和文萊等六國的廣大地區(qū)，已成為當(dāng)?shù)匾恍┳诮虡O端組織的行動(dòng)目標(biāo)。目前，阿布?巴希爾在押，但他的設(shè)想并不因此而被他的追隨者所放棄。
　　在南亞，巴基斯坦的一些泛伊斯蘭組織與“基地”組織有一定聯(lián)系。它們的目標(biāo)是“解放”全印度的穆斯林，并最終在南亞建立一個(gè)地區(qū)性的伊斯蘭國家。
　　克什米爾的宗教極端組織也曾討論過建立一個(gè)跨克什米爾、巴基斯坦、阿富汗、伊朗和中亞的伊斯蘭政權(quán)的可能性。２００２年２月，巴基斯坦伊斯蘭促進(jìn)會(huì)的領(lǐng)袖卡茲?胡塞因?阿赫麥德提出，在克什米爾獨(dú)立之后，將會(huì)建立一個(gè)從克什米爾到中亞的跨地區(qū)的伊斯蘭國家。顯然，它比巴基斯坦的幾個(gè)泛伊斯蘭組織擬建立的地區(qū)性國家，在范圍上要更為遼闊得多。
　　在巴爾干地區(qū)，“基地”組織在科索沃以及阿爾巴尼亞北部建有據(jù)點(diǎn)，它與這一地區(qū)的宗教極端分子在馬其頓西部地區(qū)活動(dòng)頻繁。塞爾維亞和黑山共和國一陸軍上校說：“這一地區(qū)的穆斯林極端分子的戰(zhàn)略目標(biāo)是在巴爾干半島建立一個(gè)伊斯蘭國家�！�
　　在俄羅斯的高加索地區(qū)，早在１９９８年，車臣的恐怖分子就與達(dá)吉斯坦的宗教極端分子籌劃“建立統(tǒng)一的車臣－達(dá)吉斯坦伊斯蘭國家”，它還成立了軍事指揮機(jī)構(gòu)，任命車臣的恐怖分子頭目巴薩耶夫?yàn)檐娛骂I(lǐng)導(dǎo)人。２００４年９月，俄羅斯北奧塞梯別斯蘭發(fā)生的綁匪恐怖事件，就是由巴薩耶夫策劃、并組織實(shí)施的。他公開叫囂，他的任務(wù)是要“解放整個(gè)高加索”，至于它的最終目標(biāo)究竟是什么，根據(jù)報(bào)道有不同說法。有的認(rèn)為他夢(mèng)想“建立一個(gè)跨越整個(gè)北高加索地區(qū)的伊斯蘭帝國”，有的說他擬“實(shí)現(xiàn)建立一個(gè)橫跨車臣、印古什和北奧塞梯的伊斯蘭共和國這一目標(biāo)”。
　　與此同時(shí)，外來的瓦哈比分子與烏茲別克斯坦的宗教極端勢(shì)力的結(jié)合，在中亞地區(qū)猖狂活動(dòng)，期望當(dāng)?shù)貙?shí)現(xiàn)伊斯蘭革命，最終在整個(gè)中亞地區(qū)建立伊斯蘭國家。
　　
　　用“圣戰(zhàn)”去實(shí)現(xiàn)“世界革命”
　　
　　在當(dāng)前已經(jīng)存在許多伊斯蘭國家的情況下，為什么還會(huì)出現(xiàn)建立伊斯蘭國家、甚至提出建立地區(qū)性伊斯蘭國家的政治主張呢？問題很簡(jiǎn)單，因?yàn)樵谝了固m極端勢(shì)力看來，現(xiàn)有的伊斯蘭國家，按照他們的標(biāo)準(zhǔn)，除極個(gè)別外，都是世俗主義的，而不是他們心目中嚴(yán)格遵循伊斯蘭教法、按照教法實(shí)施統(tǒng)治的伊斯蘭國家，甚至像沙特這樣的政教合一的國家，在他們看來，也不是什么真正意義上的伊斯蘭國家。
　　如何建立這樣的地區(qū)性伊斯蘭國家呢？它的基本手段是什么？霍梅尼曾宣布，“我們將輸出我們的革命到整個(gè)世界”。而本?拉登把一切恐怖活動(dòng)都納入“圣戰(zhàn)”的范圍。伊斯蘭極端勢(shì)力所主張的，就是應(yīng)用“圣戰(zhàn)”手段去實(shí)現(xiàn)它的“世界革命”，進(jìn)而建立地區(qū)性的政權(quán)。
　　我們不能設(shè)想伊斯蘭極端勢(shì)力已經(jīng)有了“世界革命”的總體戰(zhàn)略和部署，但我們也不能低估伊斯蘭極端勢(shì)力的智商和“基地”這類組織的活動(dòng)和組織能力。上世紀(jì)８０年代下半葉，蘇丹穆斯林兄弟會(huì)先后利用并通過１９８５年和１９８９年兩次軍事政變的時(shí)機(jī)在國內(nèi)得勢(shì)，其領(lǐng)袖哈桑?圖拉比成為新政權(quán)的精神領(lǐng)袖。他在伊朗伊斯蘭政權(quán)的支持和在本?拉登的配合下，于１９９１年、１９９３年、１９９５年在喀土穆召開“阿拉伯伊斯蘭人民會(huì)議”，參加者都是各伊斯蘭國家政治反對(duì)派的頭面人物，或是一些激進(jìn)的或極端的組織代表。其中第二次會(huì)議有５０多個(gè)國家５００余名代表出席，第三次會(huì)議有８０多個(gè)國家５００多名代表赴會(huì)。這三次聚會(huì)，對(duì)聯(lián)絡(luò)、組織、動(dòng)員、激勵(lì)當(dāng)時(shí)和以后各國的伊斯蘭極端勢(shì)力和政治反對(duì)派的力量具有重要作用。１９９８年２月，本?拉登與埃及、巴基斯坦、沙特和孟加拉國的宗教極端組織頭目聚會(huì)，創(chuàng)立“伊斯蘭反猶太人和十字軍國際陣線”，使伊斯蘭極端勢(shì)力有了統(tǒng)一、集中的領(lǐng)導(dǎo)，也有了更為明確、具體的目標(biāo)。５月，從該國際陣線中派生出“伊斯蘭圣戰(zhàn)解放軍”。隨后，美國駐東非的兩座大使館和它在也門亞丁港的軍艦，就遭到爆炸襲擊。上世紀(jì)９０年代以來“基地”組織的頻繁活動(dòng)，都是在“圣戰(zhàn)”的名義下進(jìn)行的。他們不僅活躍在阿富汗、巴基斯坦、也門、索馬里、塔吉克斯坦、埃及、沙特阿拉伯、阿爾及利亞、黎巴嫩、印度尼西亞等伊斯蘭國家，而且在那些并非伊斯蘭國家但穆斯林相對(duì)聚居的國家和地區(qū)，如克什米爾、波黑、車臣、科索沃、菲律賓等地，也時(shí)常留下蹤跡。
　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，９．１１事件以來，僅僅死傷在百人以上的恐怖事件，就有２０多起。從事這些恐怖襲擊的，則是分散在各地的“基地”組織或是與“基地”組織有關(guān)的恐怖組織的成員。它們攻擊目標(biāo)有所不同，究其性質(zhì)來說，全是政治性的。
　　
　　“圣戰(zhàn)全球化”已來臨？
　　
　　摩洛哥“薩拉菲運(yùn)動(dòng)”領(lǐng)袖阿布的一句話，是對(duì)這一系列恐怖活動(dòng)的最明確的注釋：“‘圣戰(zhàn)全球化’的時(shí)刻已經(jīng)來臨�！本褪钦f，當(dāng)前伊斯蘭極端勢(shì)力正是把暴力恐怖活動(dòng)視為“圣戰(zhàn)”首選的手段予以認(rèn)真執(zhí)行的。
　　伊斯蘭極端勢(shì)力鼓吹建立地區(qū)性伊斯蘭國家，并為此而從事暴力恐怖活動(dòng)是一回事；至于他們能否實(shí)現(xiàn)、能否達(dá)到他們所期望的那種“伊斯蘭化”、“解放全人類”的目標(biāo)是另一回事。但不管怎么說，伊斯蘭極端勢(shì)力對(duì)所在國家或地區(qū)造成的危害或嚴(yán)重破壞，已迫使人們重視伊斯蘭問題。特別是東南亞、南亞、中亞正好在我國的南部和西部，這些地區(qū)的伊斯蘭極端組織，擬建立的地區(qū)性伊斯蘭國家，正好形成對(duì)我的弧形包圍，值得我們高度警惕。即使伊斯蘭極端勢(shì)力鼓吹的所謂“伊斯蘭世界革命”、“建立地區(qū)性伊斯蘭國家”只是“天方夜談”，但人們?nèi)圆粦?yīng)忽視它為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)而從事的暴力恐怖活動(dòng)的現(xiàn)實(shí)危害性。

相關(guān)熱詞搜索：伊斯蘭 重建 意義 重建“真正意義”的伊斯蘭國家？ 伊朗伊斯蘭革命 帝國墳場(chǎng)阿富汗