�。冈拢常叭�，從日內(nèi)瓦傳來了一個人們期盼已久的消息：ＷＴＯ總理事會最后一致通過了解決“公共健康”問題有關(guān)實施專利藥品強(qiáng)制許可制度的最后文件，這標(biāo)志著ＷＴＯ全體成員終于在有關(guān)解決“公共健康”的問題上取得了最后的共識。有關(guān)這個議題的談判在僵持了八個月后終于結(jié)束，今后進(jìn)入具體實施有關(guān)最后文件的階段。
　　ＴＲＩＰｓ（《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》）與公共健康問題??是多哈回合一個非常重要的議題。這是因為，一、它不僅是個貿(mào)易問題，更是人道主義問題，因此受到全世界普遍的關(guān)注。二、多哈回合是“發(fā)展回合”，而發(fā)展中成員普遍認(rèn)為，公共健康問題已經(jīng)嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。三、多哈回合能否勝利結(jié)束，ＴＲＩＰｓ與公共健康問題能否最后取得突破是個重要因素�；蛟S也正是這些原因，促使成員方在坎昆會議即將召開的時候首先在這個問題上做出了重要的決定。由于我國在入世時已經(jīng)承諾，在加入時即全面實施ＷＴＯ《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》，包括在藥品管理等方面的規(guī)定，因此，多哈回合的有關(guān)進(jìn)展對我國也有重要意義。
　　
　　本該早就達(dá)成協(xié)議，然而……
　　
　　ＴＲＩＰｓ與公共健康問題曾經(jīng)是２００１年１１月的多哈會議面臨的一個棘手問題。發(fā)展中成員認(rèn)為，它們應(yīng)能以低廉的價格得到醫(yī)治艾滋病、結(jié)核病等疾病的“救命”良藥。但這些藥品大都是發(fā)達(dá)成員發(fā)明制造的，由于受到專利的保護(hù)而價格昂貴，超過了發(fā)展中成員的購買能力。因此，一些發(fā)展中成員要求ＷＴＯ應(yīng)當(dāng)允許它們在發(fā)生大眾健康危機(jī)時采取特殊措施，如讓本國企業(yè)仿制外國專利藥。而美國等發(fā)達(dá)成員則擔(dān)心，類似的特殊措施可能會被濫用，從而影響本國制藥業(yè)的利潤。
　　后來，墨西哥經(jīng)濟(jì)部長德韋斯提出一份《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)與公共健康問題宣言草案》，得到了各方的認(rèn)同。這份草案在強(qiáng)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對研制新藥的重要性的同時，承認(rèn)ＷＴＯ的有關(guān)規(guī)則不應(yīng)妨礙各成員采取措施保護(hù)公共健康。根據(jù)這一草案，ＷＴＯ的有關(guān)規(guī)則將“以有利于各成員保障公共健康的方式得到解釋和執(zhí)行”。這意味著，在發(fā)生公共健康緊急狀況時，各成員可以采取突破藥品專利保護(hù)的措施。
　　由于發(fā)達(dá)成員首先在ＴＲＩＰｓ與公共健康問題上作了重要讓步，多哈發(fā)展議程得到通過，ＷＴＯ主持下的第一輪多邊貿(mào)易談判得以啟動。但在之后的談判過程中，發(fā)達(dá)成員卻以疾病范圍不明確和事關(guān)公司利益等為由，拒絕做出具體承諾，致使這個本來看上去最易達(dá)成協(xié)議的問題，長期進(jìn)展遲緩，引起發(fā)展中成員的普遍不滿。
　　
　　兩個案例中，美國的角色截然相反
　　
　　雖然ＴＲＩＰｓ與公共健康問題的談判在一個時期內(nèi)進(jìn)展遲緩，但人們一直認(rèn)為，它畢竟是多哈議程中有希望較早突破的一個議題。這是因為，公共健康問題事關(guān)人們的生命和健康，在這個問題上要求發(fā)達(dá)成員做出讓步的呼聲最高，壓力也最大。除此之外，發(fā)展中成員要求解決這一問題的呼聲同ＷＴＯ有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定在內(nèi)容和性質(zhì)上是完全一致的：ＴＲＩＰｓ第３１條允許成員方在某些特定情況下，未經(jīng)專利持有人的允許而授權(quán)第三方使用有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)。什么是“特定情況”呢？ＴＲＩＰｓ指的是：當(dāng)一個國家處于“緊急狀態(tài)”或“限制反競爭性行為”時，可以暫不執(zhí)行對有關(guān)產(chǎn)品專利權(quán)的保護(hù)。這一規(guī)定為多哈議程解決ＴＲＩＰｓ與公共健康問題提供了基礎(chǔ)。
　　這里需要提一下的是，巴西和美國在世紀(jì)之交爆發(fā)的一場關(guān)于藥品問題的爭端。２０世紀(jì)９０年代末，在巴西等國家，越來越多的艾滋病患者因為買不起藥物而面臨死亡威脅。當(dāng)時在專利權(quán)的保護(hù)下，美國等發(fā)達(dá)成員生產(chǎn)的防治艾滋病的藥物非常昂貴。在這種情況下巴西政府不得不宣布?熏如果美國生產(chǎn)的治療艾滋病的藥物價格不下降３／４?熏巴西將不顧擁有專利權(quán)的美國企業(yè)的反應(yīng)?熏 而允許巴西制藥業(yè)自行生產(chǎn)所謂的“非注冊藥品”（國際上把未經(jīng)專利授權(quán)的生產(chǎn)稱為“非注冊生產(chǎn)”，其產(chǎn)品售價大大低于專利保護(hù)下生產(chǎn)的同類藥品的售價）。為此，美國在ＷＴＯ內(nèi)狀告巴西政府違反了有關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法規(guī)。但巴西則引用知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定有關(guān)條款為自己辯護(hù)，并聲稱巴西此舉使艾滋病患者的死亡率下降了５０％?熏從而獲得了人們的廣泛同情?熏使世界許多國家在美國和巴西的藥品爭端中，站在了巴西這一邊。正是由于ＷＴＯ關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)中有上面說過的內(nèi)容，加上世界各國人道主義的呼聲和壓力，美國最后不得不對巴西撤訴。美國等發(fā)達(dá)成員這次之所以在最后關(guān)頭對發(fā)展中成員做出了讓步，怕發(fā)展中成員紛紛效仿巴西而自行采取行動生產(chǎn)有關(guān)藥品是個重要原因。
　　其實，在ＷＴＯ成員爭端的歷史上，在傳染病流行的時候，并不僅僅是發(fā)展中成員要求專利持有人暫時“放棄”專利權(quán)，采取過這一措施的也還有美國這樣的發(fā)達(dá)成員。就在多哈會議召開前幾個月，當(dāng)美國被炭疽病鬧得人心惶惶、需要從德國拜耳公司擴(kuò)大進(jìn)口治療炭疽病的特效藥―――“西普羅”時，美國就正式要求拜耳公司把“西普羅”的價格降到每片一美元以下，否則美將動用“緊急狀態(tài)”條款去采購廉價的仿制品。拜耳公司最后不得不同美國達(dá)成協(xié)議，把“西普羅”的價格降到每片一美元以下，而“西普羅”的正常零售價是每片５～７美元。當(dāng)時美國所謂的“緊急狀態(tài)”指的是美國患炭疽病的人數(shù)在增加。其實，美國當(dāng)時發(fā)現(xiàn)的炭疽病患者總共還不到２０名。
　　
　　艾滋病病毒感染人數(shù)增加，“非典”可能重來，那中國……
　　
　�。裕遥桑校笈c公共健康問題的談判一個時期內(nèi)雖然進(jìn)展遲緩，但并非沒有一點進(jìn)步。這次大家能就此問題達(dá)成共識，不是突發(fā)之舉，它同在此之前已取得的進(jìn)展有關(guān)。進(jìn)展主要表現(xiàn)在三個方面。
　　一是，美國對一些最不發(fā)達(dá)成員的要求做了讓步。在執(zhí)行藥品專利規(guī)定方面給予這些成員十年延長期，允許它們到２０１６年全面執(zhí)行烏拉圭回合關(guān)于在全球貿(mào)易活動中保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定所有與藥品相關(guān)的專利規(guī)定。
　　二是，在埃及舉行的ＷＴＯ小型部長級會議上，“疾病范圍”已不再是達(dá)成共識的障礙。
　　三是，２００２年１２月１６日ＷＴＯ知識產(chǎn)權(quán)理事會主席提出的案文，大致體現(xiàn)了多數(shù)成員的共識。成員方已就該案文進(jìn)行了深入的磋商，目的就是要推動談判的進(jìn)展。
　�。吩拢常叭�，聯(lián)合國秘書長安南在其半年記者招待會上說，９月的坎昆會談有兩個關(guān)鍵問題，一是知識產(chǎn)權(quán)問題，我們必須達(dá)成協(xié)議，允許不能生產(chǎn)廉價生物藥品的發(fā)展中國家從其他國家進(jìn)口藥品；另一個是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題，必須允許窮國的農(nóng)民有公平的機(jī)會在國際和國內(nèi)市場參與競爭。目前ＷＴＯ成員方在公共健康問題上已有了共識，這對坎昆會議和多哈議程都是積極的因素�，F(xiàn)在大家都在期待，坎昆會議會在整個議程上做出應(yīng)有的決斷。
　　近年來，我國艾滋病和結(jié)核病等傳染病患者人數(shù)增長很快。根據(jù)有關(guān)部門的統(tǒng)計，２００２年上半年，我國艾滋病病毒感染總?cè)藬?shù)累計近１００萬。據(jù)專家預(yù)測，如不采取積極有效措施，到２０１０年，我國艾滋病病毒感染總?cè)藬?shù)將超過１０００萬。而且，“非典”重來的威脅目前并未完全排除。ＷＴＯ總理事會通過的該最后文件具體實施后，將有助于中國通過適用專利藥品強(qiáng)制許可制度，進(jìn)一步增強(qiáng)控制疾病流行、解決國內(nèi)公共健康問題的能力，以保證人民的生命健康安全。
　　
　　閱讀背景
　　?１９９１年１２月，關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判小組經(jīng)過反復(fù)磋商，提出了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（ＴＲＩＰｓ），后來略經(jīng)修改，在烏拉圭回合結(jié)束之際，該協(xié)定被締約方接受成為正式的協(xié)定文本。根據(jù)ＴＲＩＰｓ，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)包括專利、版權(quán)、商標(biāo)和產(chǎn)地標(biāo)志、工業(yè)設(shè)計及ＴＲＩＰｓ框架下的競爭等內(nèi)容。發(fā)展中成員在多哈會議上提出的主要是如何處理與公共健康有關(guān)的藥品等的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。

相關(guān)熱詞搜索：健康 TRIPs ＴＲＩＰｓ與公共健康問題 公共健康問題 公共衛(wèi)生問題的健康教育包括哪些