[2012,“普京大帝”歸來(lái)]
發(fā)布時(shí)間:2020-03-12 來(lái)源: 散文精選 點(diǎn)擊:
人們看俄羅斯政壇就如同看一個(gè)俄羅斯套娃,外面是鮑里斯?葉利欽(BorisYeltsin),然后是弗拉基米爾?普京(VladimirPutin),再打開(kāi)可以看到德米特里?梅德韋杰夫(DmitryMedvedev),然后又是普京……
9月24日,俄羅斯總理普京在他自己的政黨“統(tǒng)一俄羅斯黨”代表大會(huì)上宣布將參加明年的總統(tǒng)角逐;在同一場(chǎng)合,現(xiàn)任總統(tǒng)梅德韋杰夫表示他支持普京的決定。普京的回報(bào)則是當(dāng)選后將由梅德韋杰夫接替自己的總理一職。
這一情形與2008年很相似,只不過(guò)那次普京由總統(tǒng)變總理。
11000名該黨成員為這一結(jié)果歡呼雀躍,他們大部分是普京的“粉絲”,數(shù)年來(lái)關(guān)于梅普關(guān)系的各種猜疑和議論也被暫時(shí)畫(huà)上句號(hào)。由于唯一的挑戰(zhàn)者梅德韋杰夫被“招安”,普京的當(dāng)選幾乎沒(méi)有懸念。如果他愿意的話(huà),按照俄羅斯法律他還可以連任兩屆12年直到2024年。如此之長(zhǎng)的執(zhí)政時(shí)間,已可以媲美斯大林和勃列日涅夫。
梅普被誤讀?
“我想直接說(shuō),這個(gè)關(guān)于應(yīng)該做什么及我們應(yīng)該怎么做的協(xié)議,我們很早以前就達(dá)成了,好幾年前!逼站╆P(guān)于梅普關(guān)系的表態(tài)無(wú)疑是對(duì)許多政治分析的一次冷嘲。2008年,律師出身的梅德韋杰夫就任總統(tǒng),讓西方燃起了各種希望,包括商業(yè)環(huán)境的改善、外交的協(xié)調(diào)主義和政治制度的改革。
“其實(shí)這并不意外,畢竟即便梅德韋杰夫擔(dān)當(dāng)總統(tǒng)期間,普京始終在牢牢把握著俄羅斯的權(quán)力之舵。外界吃驚的并不是普京回歸本身,而是梅德韋杰夫如此爽快地棄權(quán),使得原本期待的‘2012梅普對(duì)決’落空。”華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心副主任楊成告訴時(shí)代周報(bào)記者。
“一些西方政治家本希望梅德韋杰夫能夠成為普京主導(dǎo)的‘鐵腕政府’的一個(gè)制衡因素!本S基解密曾經(jīng)公布的一系列美國(guó)國(guó)務(wù)院電報(bào)中,華盛頓官員這樣描述普京政府,“據(jù)接近普京的人說(shuō),華盛頓對(duì)梅德韋杰夫傾注的關(guān)注讓人覺(jué)得身為總理的普京受到了冷落!
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》調(diào)侃:“梅德韋杰夫的總統(tǒng)任期,以及伴隨到最后的他和普京的緊張關(guān)系,現(xiàn)在看起來(lái)就是一出精心策劃并且戲弄全世界已久的肥皂劇。”
“如果因?yàn)楝F(xiàn)在的結(jié)果而只談梅普的一體性,忽視過(guò)往兩年來(lái)雙方在治國(guó)理念上的歧見(jiàn),恐怕很難深入分析俄羅斯政治的實(shí)質(zhì)問(wèn)題。相對(duì)于強(qiáng)硬的普京而言,更年輕、秉持更自由立場(chǎng)的梅德韋杰夫一向被西方視為更好打交道的對(duì)象,因此他們更愿意相信梅普矛盾重重且漸行漸遠(yuǎn)的‘幻象’。當(dāng)普京回歸已成定局時(shí),梅普過(guò)去的緊張關(guān)系原來(lái)都是‘人為策劃的政治鬧劇’就成了西方自嘲的主流話(huà)語(yǔ)!睏畛烧J(rèn)為。
在梅德韋杰夫時(shí)代,俄羅斯的變化遠(yuǎn)沒(méi)有想象中大。政府在國(guó)家經(jīng)濟(jì)上、特別是在關(guān)鍵的油氣開(kāi)采業(yè)內(nèi)發(fā)揮著比10年前更大的作用。對(duì)外上,剛?cè)峒鏉?jì)的“雙頭鷹”風(fēng)格依然帶著鋒利的內(nèi)涵,不久前俄轟炸機(jī)剛剛逼近了日本,示威之意不言而喻。
梅普的“將相和”會(huì)給俄羅斯帶來(lái)一種潛在性的好處,那就是穩(wěn)定。這種穩(wěn)定性可能是投資者喜愛(ài)的。但是美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)為,那種穩(wěn)定性將集中在這樣一批俄羅斯政治領(lǐng)導(dǎo)人身上。過(guò)去10年已經(jīng)證明,這些領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)力實(shí)現(xiàn)俄羅斯迫切需要的改革。
“如果一切都如普京所言,一切都是按計(jì)劃實(shí)行的。我們只能將‘最佳導(dǎo)演’的稱(chēng)號(hào)送給普京,而最佳男演員非梅德韋杰夫莫屬;蛟S除了兩位當(dāng)事人及其側(cè)近能說(shuō)得清四年來(lái)克里姆林宮政治運(yùn)作的路線(xiàn)圖外,其他人都無(wú)法準(zhǔn)確把握個(gè)中細(xì)節(jié)與奧妙!睏畛煽偨Y(jié),“但從公開(kāi)信息看,事實(shí)可能要比我們想象的更復(fù)雜。我認(rèn)為,最可能的場(chǎng)景是,普京重返克里姆林宮的進(jìn)程中俄羅斯政治精英經(jīng)過(guò)了重重博弈并最終達(dá)成了妥協(xié)。換言之,梅普的分歧確實(shí)存在,更準(zhǔn)確地說(shuō),其背后的利益集團(tuán)的分歧和矛盾確實(shí)存在。梅普二人確實(shí)已經(jīng)完成了利益交換;蚋鼫(zhǔn)確地說(shuō),同樣有志于連任總統(tǒng)的梅德韋杰夫在強(qiáng)勢(shì)普京面前最終不得不達(dá)成這樣的政治協(xié)議。他既沒(méi)有得到絕大多數(shù)政治精英的支持,也未能贏得權(quán)力黨的扶持!
普京再思考
普京的回歸也需要人們重新梳理對(duì)俄羅斯未來(lái)的考量,比如美俄關(guān)系和俄羅斯未來(lái)的國(guó)家戰(zhàn)略,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬一直和梅德韋杰夫保持了良好的私人關(guān)系,他們兩人的“漢堡店談話(huà)”曾傳為美談。美國(guó)也支持俄羅斯加入世界貿(mào)易組織(WTO)并在國(guó)會(huì)中努力廢除一些對(duì)俄羅斯不友好的法案作為對(duì)梅德韋杰夫“開(kāi)明”的示好。
現(xiàn)在這方面多少會(huì)有些變數(shù)。普京一直被劃為鷹派,他認(rèn)為蘇聯(lián)解體是“20世紀(jì)最大的地緣政治災(zāi)難”,使曾經(jīng)與美國(guó)針?shù)h相對(duì)的超級(jí)大國(guó),變成俄羅斯這個(gè)羞辱而赤貧的殘余力量。而梅德韋杰夫在今年6月份接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí),則對(duì)此表示了異議,他認(rèn)為十月革命后1917-1923年的內(nèi)戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn),是俄羅斯歷史上遠(yuǎn)為嚴(yán)重的災(zāi)難,奪走了數(shù)千萬(wàn)生命。
另外在國(guó)際化的問(wèn)題上,雖然梅德韋杰夫一直支持俄羅斯成為WTO成員國(guó),但普京在公開(kāi)場(chǎng)合對(duì)俄羅斯加入WTO的價(jià)值卻持遠(yuǎn)為懷疑的態(tài)度。與他這種懷疑態(tài)度形成鮮明對(duì)比的是,普京一直認(rèn)為俄羅斯應(yīng)該加大保護(hù)主義力度,他還支持建立一個(gè)由原蘇聯(lián)加盟共和國(guó)組成的貿(mào)易集團(tuán)。
目前美國(guó)的官方態(tài)度還比較冷靜。國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人威爾多表示,“我們對(duì)此很冷靜。這并不是政治制度的改變,因?yàn)槲覀円恢敝榔湔沃贫仁鞘裁礃拥摹!泵婪竭一再?gòu)?qiáng)調(diào),俄美關(guān)系“重啟”永遠(yuǎn)是關(guān)乎國(guó)家利益,而不是個(gè)人性格。而統(tǒng)一俄羅斯黨一位資深議員也表示:“當(dāng)普京離開(kāi)克里姆林宮時(shí),外交政策沒(méi)有出現(xiàn)重大變動(dòng),因此,如果他回來(lái)的話(huà),這些政策為何要改變呢?”
普京在黨代表大會(huì)上還提到了新國(guó)防目標(biāo),他說(shuō),在未來(lái)的5年-10年內(nèi),俄羅斯軍隊(duì)?wèi)?yīng)該被重新裝備一番。這個(gè)任務(wù)除了國(guó)防工業(yè)參與外,民用工程企業(yè)也會(huì)被列入進(jìn)來(lái)。
過(guò)去幾年里,俄羅斯國(guó)防力量再次出現(xiàn)迅速滑落的跡象。其在軍工方面的許多傳統(tǒng)技術(shù)優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在,部隊(duì)的裝備幾乎沒(méi)有任何更新?lián)Q代。去年俄羅斯公布了其第四代戰(zhàn)斗機(jī)T-50,但比美國(guó)的F-22戰(zhàn)斗機(jī)晚出現(xiàn)了整整22年。
而更重要的影響可能是對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)的。
在普京的首屆總統(tǒng)任期內(nèi),他曾經(jīng)大力鼓吹經(jīng)濟(jì)改革的種種好處,推出了一項(xiàng)反對(duì)實(shí)力強(qiáng)大的寡頭執(zhí)政者的運(yùn)動(dòng),改革了稅制,還建立了一只以備不時(shí)之需的石油基金。很多人認(rèn)為,該基金在2008年和2009年金融危機(jī)期間讓俄羅斯經(jīng)濟(jì)免于崩潰。但在第二屆任期內(nèi),普京搖身一變開(kāi)始支持國(guó)家資本主義,忽視了俄羅斯經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化和多樣化,未能改變其依靠原材料出口推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格局。
在普京宣布重新參選總統(tǒng)后不久,梅德韋杰夫解除了財(cái)長(zhǎng)阿列克謝?庫(kù)德林(AlexeiKudrin)的職位。
這可能只是政治斗爭(zhēng)的結(jié)果。庫(kù)德林曾經(jīng)希望成為總理,對(duì)于梅普的新安排,他在華盛頓一次會(huì)議上表態(tài),“一定會(huì)拒絕”與梅德韋杰夫在內(nèi)閣共事。但這也有可能是一個(gè)經(jīng)濟(jì)方面的信號(hào),和梅德韋杰夫一樣,庫(kù)德林在政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域信奉自由主義,他在普京的頭兩屆總統(tǒng)任期中實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的財(cái)政盈余,由此受到投資者敬重。投資界人士對(duì)此不安,他們不確定普京能否有力地繼續(xù)梅德韋杰夫?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的計(jì)劃。
普京面臨的前景并不輕松,俄羅斯目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)甚至有愧于“金磚四國(guó)”的頭銜。普京在統(tǒng)一俄羅斯黨代表大會(huì)上發(fā)言時(shí)承認(rèn),俄羅斯經(jīng)濟(jì)目前陷入停滯,外國(guó)投資者紛紛撤資。他承諾將進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革,使俄羅斯的經(jīng)濟(jì)增速保持在每年6%-7%之間。目前這個(gè)數(shù)據(jù)只有4%。
俄式民主未來(lái)
對(duì)于未來(lái)的“大局已定”,俄羅斯民眾反應(yīng)平靜而冷淡。這幾年來(lái),對(duì)普京的個(gè)人崇拜熱潮已然退去,但是公眾也并不準(zhǔn)備發(fā)出反彈。畢竟俄羅斯民眾對(duì)上世紀(jì)90年代國(guó)家的混亂和頹廢依舊痛心!拔覍(duì)此無(wú)感,看起來(lái)我們沒(méi)什么選擇,只能接受普京繼續(xù)當(dāng)總統(tǒng)。”廣告經(jīng)理尤利婭?貝洛娃(YuliaBelova)表示。71歲的伊萬(wàn)?柴金(IvanChaikin)同樣冷靜:“民主?我10年前就不抱希望了!
當(dāng)然,異議者也不在少數(shù),特別是在莫斯科這些資訊發(fā)達(dá)的大城市。
俄共領(lǐng)袖根納季?久加諾夫稱(chēng):“對(duì)于我們來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何新意。4年來(lái)國(guó)家沒(méi)有任何重大改變,政府仍然不合格,也不專(zhuān)業(yè)!跸嘁孜弧顕(guó)家毫無(wú)改變!
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》批評(píng)普京重新出任總統(tǒng)是一種倒退,也是高風(fēng)險(xiǎn)的一步:至少在口頭上,梅德韋杰夫堅(jiān)定支持政治和經(jīng)濟(jì)議程的現(xiàn)代化。盡管他未能打造自己的政治團(tuán)隊(duì)或支持基礎(chǔ)(這些是關(guān)鍵的疏漏),但他至少與志同道合的顧問(wèn)們?yōu)槲。若他能夠獲得第二個(gè)任期,可能會(huì)有機(jī)會(huì)最終鞏固他的地位,開(kāi)始推行改革。
似乎早就對(duì)相關(guān)批評(píng)有了準(zhǔn)備,普京在講話(huà)中強(qiáng)調(diào)要發(fā)展公民社會(huì),以制約政府的官僚作風(fēng)。“公民社會(huì)高于官僚機(jī)構(gòu)特別重要,這就如同讓富有朝氣的、誠(chéng)實(shí)的人掌權(quán)一樣,我們不應(yīng)該害怕這樣的事情,相反,應(yīng)該全力支持。”
“俄羅斯的民主未必淪落。經(jīng)過(guò)20年的轉(zhuǎn)型,俄羅斯已經(jīng)基本確立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和民主政治框架,并推動(dòng)著俄不斷向前發(fā)展,積極的歷史發(fā)展進(jìn)程具有抗逆性!睏畛煞治,“西方學(xué)術(shù)界也認(rèn)為,俄羅斯在‘植入資本主義’,追求政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)轉(zhuǎn)型的道路上‘已經(jīng)走得太遠(yuǎn)了’,‘俄國(guó)若要想重新回到國(guó)家社會(huì)主義的舊結(jié)構(gòu)中去,那是不可想象的’。對(duì)俄羅斯人民而言,其實(shí)已經(jīng)沒(méi)有別的選擇,俄羅斯的民主只能向前發(fā)展。即便在此過(guò)程中可能還會(huì)走彎路甚至部分的回頭路,但走向‘穩(wěn)定而成熟的民主’這一大的趨勢(shì)很難改變!
相關(guān)熱詞搜索:大帝 歸來(lái) 2012 “普京大帝”歸來(lái) 大帝tv手機(jī)在線(xiàn)視頻 吉爾利斯總統(tǒng)訪華視頻
熱點(diǎn)文章閱讀