芬蘭人認(rèn)為，不應(yīng)提高部長(zhǎng)們的工資，而應(yīng)禁止送禮，推行電子政務(wù)和網(wǎng)絡(luò)投訴，那么，20年后賄賂者必將絕跡…… 　　 　　“拿錢后也許掃雪都不要我” 　　
　　我剛超速10公里/時(shí)，就被警察攔住。出示證件，下車，酒精測(cè)試，在完成例行的一套程序后，他面無(wú)表情地說(shuō)我必須跟他走一趟。我立即小聲地說(shuō)：“1000歐元。就現(xiàn)在，然后我們各奔東西�！彼�臉色變了，吃驚地問(wèn)：“1000歐元?”“對(duì)，沒(méi)人知道，這相當(dāng)于您一半的工資，不是嗎?”
　　接下來(lái)的對(duì)話是在警察局進(jìn)行的。由于我是外國(guó)人，沒(méi)好意思給我戴手銬，但筆錄少不了。幸虧上級(jí)及時(shí)打來(lái)電話，解釋這是《論據(jù)與事實(shí)》周報(bào)與芬蘭警方聯(lián)合進(jìn)行的一個(gè)試驗(yàn)。那位警察向我道歉，送我到門口時(shí)他問(wèn)：“您真的以為我會(huì)收錢嗎?我可不是白癡，拿自己的工作冒險(xiǎn)。拿錢后我可能就要去大街上掃雪了，也許連掃雪都不要我……”
　　連著一個(gè)星期，我在芬蘭數(shù)個(gè)城市做著俄羅斯每天司空見(jiàn)慣的事：向交警行賄。試驗(yàn)都以我的失敗告終：所有警察都拒絕受賄。2007年，權(quán)威的非政府國(guó)際反腐敗組織“透明國(guó)際”公布的世界上腐敗最少的國(guó)家調(diào)查顯示：芬蘭名列第一，該國(guó)幾乎沒(méi)有賄賂，而俄羅斯排第143位。
　　
　　“投訴和舉報(bào)輕而易舉”
　　
　　然而，芬蘭上世紀(jì)70年代時(shí)情況還遠(yuǎn)非這樣喜人：地鐵建設(shè)過(guò)程中曾有官員“吃回扣”，警察局“要人”接受了商人賄賂……
　　芬蘭人何以能根除在其它國(guó)家多年不治的“痼疾”呢?
　　警官帕西?肯帕伊寧告訴我：“我進(jìn)入警察局上班時(shí)，已沒(méi)有任何賄賂發(fā)生。負(fù)責(zé)內(nèi)部安全的部門會(huì)認(rèn)真審查報(bào)考警校的學(xué)生，我們只要誠(chéng)實(shí)的人。如果曾因超速、耍流氓或醉酒而被拘留，警校就會(huì)拒收。您想想，如果這個(gè)人曾違法過(guò)，又如何保證他不會(huì)受賄呢?這一政策已收到成效：現(xiàn)在94％的人信任警察，20年前只有不到一半的人信任我們的工作……”
　　他認(rèn)為，另一種辦法也確保賄賂無(wú)處藏身，即投訴和舉報(bào)輕而易舉。不用出家門，更用不著為見(jiàn)大領(lǐng)導(dǎo)而排幾小時(shí)的隊(duì)。只需發(fā)個(gè)電子郵件，描述一下事情經(jīng)過(guò)，就可輕松完成投訴。俄羅斯有許多人認(rèn)為，只有用酷刑才能阻止受賄，但芬蘭對(duì)腐敗的懲處相當(dāng)溫和。平均會(huì)判兩年監(jiān)禁，外加一大筆罰款。但后果會(huì)非常嚴(yán)重，比如，受賄者會(huì)被開(kāi)除公職，從此不能在國(guó)家機(jī)關(guān)中工作，繼續(xù)就業(yè)將非常困難。在芬蘭，因腐敗被開(kāi)除的官員往往很難找到好工作。
　　受賄的人因此越來(lái)越少。就算只收取一次賄賂，但如果被抓住，不良記錄將終身跟隨。你會(huì)不由地尋思：以身試法是否值得?
　　
　　“稅務(wù)部門跟蹤記錄官員收入”
　　
　　芬蘭公民養(yǎng)老金所的顧問(wèn)彼得里?揚(yáng)季對(duì)我說(shuō)：“芬蘭官員被禁止接受貴重禮品。因?yàn)檫@可能是一種變相賄賂。法律禁止收取任何禮物，其中包括高級(jí)餐廳的宴請(qǐng)�？Х群腿�明治可以，再多就不允許了。比如，商人請(qǐng)官員打高爾夫，官員必須自己付費(fèi)，否則可能被視為賄賂。”
　　“有沒(méi)有這種情況，比如，官員蓋了棟豪宅，然后說(shuō)這用的不是我的錢，是母親的積蓄或妻子賺的錢?”揚(yáng)季的回答是：“不可能。芬蘭稅務(wù)部門跟蹤記錄官員家庭的收入和財(cái)產(chǎn)狀況，所有人的大宗開(kāi)支都是明擺著的。部長(zhǎng)妻子建豪宅?值得懷疑，那就得原原本本地向政府交代，這么多錢從何而來(lái)，并要出示相關(guān)證明。如果官員日子
　　過(guò)得明顯與收入不符，這是受賄的首個(gè)跡象。”
　　
　　相信“高薪未必養(yǎng)廉”
　　
　　芬蘭官員和警察算不上高薪一族，平均每月2500歐元收入。在赫爾辛基消費(fèi)水平很高，有軌電車票2歐元一張，餐館隨便吃頓飯大約50歐元，租房子要800歐元。但芬蘭人不打算提高“人民公仆”的工資，因?yàn)樗麄兿嘈牛焊咝轿幢仞B(yǎng)廉。
　　揚(yáng)季說(shuō)：“如果人已經(jīng)腐敗了，給他多發(fā)工資也無(wú)濟(jì)于事。就算工資漲到100萬(wàn)，他也不會(huì)拒絕受賄，因?yàn)橐呀?jīng)習(xí)慣了。我相信，只有國(guó)家機(jī)關(guān)完全透明，才能根除社會(huì)的腐敗。每個(gè)公民都有機(jī)會(huì)檢驗(yàn)官員的工作，不合格的就應(yīng)開(kāi)除。官僚制度過(guò)多只會(huì)增加收受賄賂的機(jī)會(huì)。推行電子政務(wù)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)辦公，這樣就無(wú)法偷偷暗示完成托付有‘好處費(fèi)’了。”
　　在芬蘭，人們常說(shuō)：芬蘭人從不行賄，但我發(fā)現(xiàn)情況并非完全如此。
　　前不久在南美，當(dāng)警察在關(guān)卡攔下我們的車時(shí)，和我同車的一名芬蘭工程師立即塞給他5美元，我們馬上被放行了。工程師解釋說(shuō)：“不想耽誤時(shí)間，他可能會(huì)找理由勒索我，給他好了�！笨梢�(jiàn)，關(guān)鍵不在人，而在于人所置身的制度。（據(jù)俄羅斯《論據(jù)與事實(shí)》）

相關(guān)熱詞搜索：芬蘭 受賄 后果 在芬蘭受賄　后果很嚴(yán)重 行賄和受賄哪個(gè)嚴(yán)重 行賄和受賄區(qū)別