繼南方某房產(chǎn)開發(fā)商曝光樓盤“40%利潤全部被相關(guān)職能部門‘層層消化’”的權(quán)力尋租內(nèi)幕之后，又有北方某開發(fā)商向媒體自曝“家丑”，如何通過金錢買通權(quán)力，利用不到1000萬元的啟動資金，把一個規(guī)模達5億多元的房地產(chǎn)開發(fā)項目搗鼓成功，并從中獲得了非�？捎^的經(jīng)濟收益。
　　以近乎“空手套白狼”的手法操作這樣一個巨無霸型項目，表面上竟還是“嚴格”按照市場化形式運作的，只不過其在經(jīng)營上邁出的每一步，都離不開當(dāng)?shù)貦?quán)貴的暗中相助和保駕護航。在市場經(jīng)濟體制之下，官商勾結(jié)的鬧劇竟然能上演得如此出神入化，不能不令人懷疑當(dāng)?shù)厥袌鼋?jīng)濟秩序在這些領(lǐng)域恰似一處供權(quán)力尋租者隨意�？康奶烊涣几�，從而暴露出其偽市場經(jīng)濟秩序的本色。
　　偽市場經(jīng)濟秩序?qū)嵞擞尚姓��?quán)力主導(dǎo)的一種市場表象，并使得市場化墮入偽市場化甚而是反市場化運作的泥淖。其運作結(jié)果不僅使所謂市場經(jīng)濟毫無效率和公平可言，而且還是把權(quán)力腐敗引向深入的最佳載體。官商勾結(jié)的偽市場化運作，常常是打著市場化旗號，使少數(shù)官商獲益而使大多數(shù)民眾受損的經(jīng)濟掠奪。而類似偽市場化雙簧鬧劇，在其他與百姓切身利益密切最相關(guān)的市場化改革領(lǐng)域也都不乏其例。房地產(chǎn)開發(fā)商等市場進入者所支付的高昂權(quán)力尋租成本，自然也只能由民眾埋單，使得類似住房貴、看病難等社會痼疾四處彌漫。
　　去年國內(nèi)媒體披露一項由美國馬里蘭大學(xué)“國際政策態(tài)度項目和民意調(diào)查機構(gòu)環(huán)球掃描”在全球20個國家進行的民意抽樣調(diào)查顯示，74％的中國人認同市場經(jīng)濟是世界上最好、最有前途的經(jīng)濟體制，而菲律賓國民的認同率為73％，美國則為71％……也就是說，國人熱愛自由市場經(jīng)濟的程度甚至超過了具有成熟市場經(jīng)濟體制的美國人。而近年來中國民營經(jīng)濟迅猛的發(fā)展勢頭和良好的成長趨勢，也充分驗證了該調(diào)查的準確性。
　　然而，在此番偽市場運作中，貪圖自身利益最大化的開發(fā)商們扮演的也只是被動角色，那些手握各種行政審批大權(quán)的官員才是鬧劇主角。如此情形再次驗證了阿克頓勛爵的那句著名論斷，“所有權(quán)力都易腐化，絕對的權(quán)力則絕對地會腐化”。故而眼下的偽市場秩序使得市場化形態(tài)占盡權(quán)力優(yōu)先的風(fēng)光，而其所釀制的各種社會積弊，恰恰都是權(quán)力優(yōu)先的“副產(chǎn)品”。

相關(guān)熱詞搜索：權(quán)力 尋租 良港 偽市場，權(quán)力尋租者的天然良港 偽市場 權(quán)力尋租者的天然良港