還是在2009年的時候,我就曾收到過一個“國際學(xué)院”的通知,要聘請我擔(dān)任他們的客座教授。盡管自己才疏學(xué)淺,但我以自己做個“教授”在某些方面還是比較稱職的,況且在此之前我還受聘擔(dān)任過一些機構(gòu)的“研究員”,獲得過許多“論文獎”。于是我就按照對方的要求匯去若干銀子。很快,就有一本加蓋了鋼印的聘書寄來。因為這類“榮譽證書”太多了,也沒在自己心里產(chǎn)生什么快意,反倒有做了一回方鴻漸的感覺。
　　后來,還是這家“國際學(xué)院”又給我寄來“百位杰出貢獻人物頒獎大會”的嘉賓邀請函,只要提供相應(yīng)的資料,就可以被評為“2009年全國十大精英人物”或“全國十大有影響力的人物”。我想,如果在全國評選1萬名或10萬名“有影響力的人物”,我也許能算上一個,但要評選10個“有影響力的人物”,我可能太不靠譜,于是就不打算理睬了。但不久,他們又給我寄來一份通知,擬聘請我擔(dān)任他們“國際學(xué)院”的名譽院長,這就讓我覺得更離譜了。自己算哪棵蔥,有幾斤幾兩還是清楚的,再怎么著也不配去擔(dān)任那個“國際學(xué)院”的名譽院長呀?由此可見,這個所謂的“國際學(xué)院”很可能是一個沒有什么“內(nèi)涵”的花架子機構(gòu),只是靠出賣“虛名”賺錢的“野雞”學(xué)院。不過這反倒激起我去看一下究竟的興趣。
　　我準(zhǔn)備參評他們的“十大有影響力人物”,也好揭穿他們的騙局。于是,我按照他們的要求提供了許多榮譽證書的復(fù)印件,并按照他們的要求匯去銀子若干。很快,他們就打來電話稱,我已被評為“2009年全國十大有影響力的人物”,同時也希望我能作為貴賓參加他們的頒獎大會。當(dāng)然這個貴賓也是要用銀子交換的,這完全符合中國社會的潛規(guī)則。我問他們這貴賓與一般與會者的區(qū)別在哪里?他們回答:貴賓可以與參會的國家領(lǐng)導(dǎo)人合影或交談,開會時坐貴賓席,贈送會議錄像光盤等等。同時我也想看一看他們召開頒獎大會所租用的“人大會議中心”,那里有光裝修一下就花了100多萬元的衛(wèi)生間。
　　頒獎大會并沒有在“人大會議中心”舉行,他們聲稱要到會的“國家領(lǐng)導(dǎo)人”也沒有到會,僅僅是寫來了一封賀信,但這賀信的真實性也是無法去核實的。
　　我相信參會的100多人肯定也都明白是怎么回事,但大家錢都交了,人也來了,還有些是黨政部門的公務(wù)員,他們就是明知受騙也不會再說什么的。況且他們還能拿回一份可以在他們那個地方炫耀的“榮譽證書”呢!于是在會場上對著會標(biāo)拍照的,在晚宴上大出風(fēng)頭以便能在錄像中弄個特寫的,十分熱鬧。更為可笑的是,就連我們會議下榻的不怎么樣的酒店里,也擺放著全球酒店“五星金鉆獎”招牌。
　　兩天的會議結(jié)束后,我就想著要寫篇文章揭露一下。可一想到會掃那些參會代表興(應(yīng)該說那些參會代表中確實有不少人是真的精英,并且對社會也是有一定貢獻的),也就放下了。
　　前不久,這家“國際學(xué)院”又在給我打電話,還是要聘請我擔(dān)任他們的名譽院長(我相信還是要用銀子交換的),我才覺得有必要對這種“中國式的榮譽”說不了。
　　其實,在上個世紀(jì)90年代,我們就可以在市場上看到一些地方小酒廠的產(chǎn)品會獲得“國際金獎”,那時就有人說,這些“國際金獎”都是花錢買的。再后來就是各種各樣的評獎活動在全國遍地開花,程序幾乎是一致的,邀請、交錢、開會、發(fā)獎牌,一切費用自理。這與我在上世紀(jì)80年代小說獲獎時,頒獎單位報銷來回車費,管吃、管住、管旅游,還要發(fā)獎金、給獲獎證書,有著天壤之別。
　　再后來,許多高中都可能沒上完的官員都混上了大學(xué)本科文憑,甚至連博士帽都可以拿錢、拿權(quán)換。本來電視臺做節(jié)目請嘉賓是要給嘉賓報酬的,而現(xiàn)在一些“專家”為了上電視做嘉賓,變相做廣告,反倒要給電視臺錢。前不久被媒體痛批的張悟本的職稱就是在自己的炒作下升級的,由“養(yǎng)生專家”、“首席專家”到“衛(wèi)生部高級營養(yǎng)師”、“國家首批高級營養(yǎng)師”再到“京城最貴中醫(yī)”、“中醫(yī)食療第一人”。
　　我不知道中國人的榮譽觀念是從什么時間開始墮落的,并且墮落得如此到位,完全金錢化、權(quán)力化、虛榮化和庸俗化,沒有一點兒含金量。當(dāng)年韓寒說中國作家協(xié)會的存在是一個很可笑的事,說作家協(xié)會的作家是被圈養(yǎng)的野狗的時候,我雖有些認(rèn)同,但還認(rèn)為有些偏激。而后來看到吳冠中痛批美協(xié)“就是一個衙門,養(yǎng)了許多官僚,很多人都跟美術(shù)沒關(guān)系,他們靠國家的錢生存,再拿這個牌子去抓錢”時,我真的感到批評得恰如其分。正如吳冠中所說的那樣,這是體制的弊端,很多人千方百計地用錢和權(quán)拉關(guān)系,進入一個協(xié)會或獲得什么榮譽或取得什么職稱,然后再用這些名不副實的榮譽和職稱去混錢。
　　這是一個不分美丑的“榮譽時代”,因為我們已沒有多少可以炫耀的美德,更沒有多少可以真正值得宣揚的好事,于是就弄出許多虛榮來。有的官員下班坐一次公交車也成了體察民情的新聞,有的領(lǐng)導(dǎo)快退休時鼓起勇氣說了幾句真話也能感動全國人民,就連死了許多人的礦難也可以拍成歌頌主旋律的電影,甚至還把國外媒體喝倒彩或為了捧殺我們說的那些溢美之詞都拿過來顯擺或自我欣賞。在那些被查處的貪官中,哪一個不是有許多“光榮稱號”和“榮譽證書”的人?
　　所以,有人以為,在這個時代,若是哪一個有良知的人不小心被評上了那種無厘頭的什么先進或獲得了什么榮譽證書,那將是一件多么尷尬的事啊!

相關(guān)熱詞搜索：說不 榮譽 對“中國式榮譽”說不 中國式榮譽 再說中國式榮譽