www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

新聞監(jiān)督需要制度保障|2018年憲法監(jiān)督制度

發(fā)布時間:2020-02-18 來源: 散文精選 點擊:

     事件起源2008年9月20日,位于山西洪洞縣堤村鄉(xiāng)干河村的霍寶干河煤礦發(fā)生一起責任事故,死亡礦工一人。事故發(fā)生后,霍寶干河煤礦公司沒有上報事故。于是,一些嗅覺靈敏的真假記者聞風而來,但他們只為領取“封口費”,而不是采訪報道煤礦隱瞞礦難事故。
  9月25日晚,“記者”擠滿了霍寶干河煤礦辦公室領取“封口費”,多則幾萬元,少則幾千元。此時,42歲的《西部時報》駐山西記者戴驍軍也在現(xiàn)場。他將成群的“記者”領取“封口費”的場景拍攝下來,前后歷時19分鐘,記錄了中國新聞界恥辱的一幕。
  追求真相和正義的新聞操守在那晚成為少數(shù)。戴驍軍在拍攝后倉皇而逃。當晚,他將照片、文字整理后發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上!胺饪谫M”事件就此曝光并迅速流傳。
  10月27日,《中國青年報》發(fā)表題為“山西礦難發(fā)生之后真假記者排隊領封口費”的文章,公開報道了“封口費”事件。一時間輿論嘩然。報道中引用霍寶干河煤礦公司原辦公室主任李國良的話稱,大約共有四五十人領取了“封口費”。當天,由新聞出版總署新聞報刊司副司長朱偉峰帶隊的調(diào)查組抵達山西,就“封口費”事件展開調(diào)查。(歐陽洪亮)
 。ā敦斀(jīng)》2008年第23期,作者為該刊記者)
  
  讓社會監(jiān)督新聞界
  
  “過去我們有個說法叫做‘有償新聞’,倒過來有一種‘有償不聞’――拿人家的錢以后不報道,現(xiàn)在又有個新詞叫做‘封口費’,這個問題應該說是極端惡劣的,是職業(yè)道德敗壞的典型例子!痹涡侣劤霭婵偸鸶笔痖L的著名散文作家、資深報人梁衡對記者說。
  中國期刊協(xié)會原會長張伯海對記者表示:“‘封口’記者,褻瀆了媒體這一社會公器。”“我很痛心出現(xiàn)這種情況!
  關于“封口費”事件的報道在新聞界引起強烈反響,并引起有關人士的思考。
  
  記者利用輿論優(yōu)勢干壞事是新聞界的災難
  “新聞界的社會形象被破壞成這樣太讓人痛心了!鄙轿魉分萑請罂偩庉孆R鳳翔說!皯摴歼@些人的名單,露一露他們的丑! 假記者背后有真記者。聽說有時候假記者‘養(yǎng)’著真記者。中國青年報對這個事件進行曝光,這說明真正的新聞工作者還是純的!
  他還說:“這個現(xiàn)象是新聞界臉上的一個大膿包,把膿放出來,就好了。不做手術永遠不行。”
  “新聞界終于把這把刀懸到自己頭上了!饼R鳳翔回憶,自己1980年參加新聞工作時,“出去以后人們高看我們,對我們很尊重,F(xiàn)在一說‘記者’,人們會投來鄙夷的目光”。他呼吁:新聞界不應該受到污染,新聞界監(jiān)督社會,更應當讓社會監(jiān)督新聞界。新聞界也應將矛頭對準自己的隊伍,清除污泥濁水。此類事件應該發(fā)現(xiàn)一起,處理一起,早日讓新聞界回到純潔的環(huán)境中。
  據(jù)新華社日前報道,在河北省蔚縣李家洼煤礦新井“7?14”特別重大炸藥燃燒瞞報事故中,也有部分記者被收買。
  這篇報道,讓梁衡想起了6年前的山西繁峙金礦爆炸后多名記者被收買的丑聞。他說:“上次繁峙金礦事件發(fā)生后,也是我們新聞界自己揭露出來的,可見,新聞界也需要監(jiān)督本行業(yè)里的丑惡現(xiàn)象!
  他說:“記者這個行業(yè)和其他行業(yè)不太一樣,背后是輿論。大家都相信他,有點害怕他。如果把輿論優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為干壞事的優(yōu)勢的話,這可不得了。所以,管理上還要繼續(xù)加強,不然的話社會影響太壞了,簡直是新聞界的一場大災難。
  “這個事情出了,應該說還是極個別的現(xiàn)象。我們新聞界的表現(xiàn)還是很好的。比如抗震救災中,表現(xiàn)非常出色,應該說絕大部分都是好的。但是這種個別現(xiàn)象影響太壞了,你要不管它,它以后還會發(fā)生,而且它對新聞隊伍整體的道德有腐蝕作用。”
  
  一些基層新聞單位讓人憂心
  “中國新聞隊伍發(fā)展比較快,這個過程當中泥沙俱下。如果是個人的行為,進行譴責和處理,我擔心的是涉及的面更寬。如果面更寬,涉及一個單位,就是行業(yè)值得關注的現(xiàn)象。”張伯海說。
  他特別強調(diào),從宏觀上看,中國新聞事業(yè)發(fā)展和新聞隊伍的成長,正面絕對是主流。問題多數(shù)出現(xiàn)在基層。相當一段時間以來,基層一些單位讓人憂心。
  “我過去聽過類似的信息,我覺得特別是基層,特別是給報社增效益的崗位上的工作人員,不管為個人也好,還是為小集體也好,職業(yè)道德讓我非常憂心。它在基層滲透,出現(xiàn)各種各樣的為非作歹、坑蒙詐騙、渾水摸魚的行為,敗壞新聞事業(yè)和新聞隊伍的形象,值得重視!
  一家企業(yè)曾經(jīng)向張伯海訴苦,問他是否認識某家報社的人。起因是,報社廣告部的一名業(yè)務員找到該企業(yè)說,接到讀者舉報,該企業(yè)的某個產(chǎn)品不好,要想“消災”,就得在報上做廣告。
  這位期刊研究專家花過不少冤枉錢!拔覀人最厭煩的就是醫(yī)療廣告,我毛病比較多,不負責任的醫(yī)療廣告非常多,看了廣告無所適從,就上當了。”久而久之,“它不害人就可以了,這是我作為一個廣告受眾的心態(tài)”。
  張伯海向記者舉了一個例子。美國《時代》周刊的一期封面上出現(xiàn)了蘋果牌電腦新的機型圖片。這個機型當時正要上市。此事讓新聞界對《時代》周刊非常不滿,批評它有廣告嫌疑。盡管《時代》周刊竭力證明清白,但是新聞界還是不饒過它。他們的行業(yè)自律,嚴格到這種程度。
  “當然,任何時候、任何國家都不可避免的是,新聞隊伍中會有一些敗類。但是中國的一些地方這種現(xiàn)象比較嚴重,特別是基層!
  對于一些報紙通過出版各類周刊、行業(yè)版、地方版,借此敲詐勒索或做一些不真實的宣傳,從而增加經(jīng)濟效益,張伯海認為,此類交易絕對不可取。
  “領導不廉潔,這個事情就很難辦!庇⒄Z周報廣告部主任景玉蘭說:“也聽說有給報社領導‘封口費’的,領導把事情壓住!
  “如果沒有腐敗問題就不會滋生那么多假記者!饼R鳳翔總結(jié)道。
  
  不妨借鑒體育界的“終身禁賽”
  “怎么杜絕這種現(xiàn)象?我覺得首先是記者的教育問題,行業(yè)的行風問題。我曾經(jīng)說過,記者道德的標準首先是責任。記者首先要對社會負責,要對事實負責。如果沒有責任心的話就不要當記者。先有責任心,然后再說別的,比如你的學識、勤奮!绷汉庹f。
  張伯海認為,特別要把住新聞隊伍的入口,不能三六九等什么人都可以加入這行,需要強化一些考核。另外在業(yè)界提倡公德教育,也很有裨益。
  梁衡告訴記者:“在這件事情上,恐怕要從兩個方面反思,一個是記者隊伍要反思自己的職業(yè)道德,重新拾起責任感,這是底線――不能做‘有償不聞’的事情。再一個要反思管理,要拿出有效的辦法!
  他特別指出,從管理方面來講,對這一問題應該出臺一個嚴格、明確的紀律規(guī)定。正是因為缺乏紀律處理上的明確規(guī)定,對新聞界多次出現(xiàn)的不道德行為,處理得都不太理想。
  繁峙事件后,梁衡也沒看到明確、徹底的處理。“很多人名義上說是辭退了或開除了,但是這些記者很多原來不是正規(guī)的記者,從這兒離開就到別的地方去了。我在新聞出版總署時也遇到這個問題!
  “既然把底線都犯了,是不是可以終身禁止他當記者,就像我們體育方面禁賽幾年甚至終身禁賽。應該起碼有這樣一條規(guī)定。”
  在擔任新聞出版總署副署長期間,梁衡曾經(jīng)主持過新聞法的起草工作,前后修改17稿,最后新聞法仍未產(chǎn)生,“當時覺得是條件不太成熟,社會上曾經(jīng)爭論是搞一個保護新聞法還是搞一個管理新聞法”。他認為,今天新聞界的陰暗面,并不能歸罪于中國沒有新聞法,因為很多國家都沒有新聞法。但是,我們應該考慮從法律上研究這種現(xiàn)象,把它管住。例如,英國沒有新聞法,但是有三十幾條法律管新聞,比如詐騙,比如侵犯名譽權(quán),都可以管住。
  此外,梁衡還提出,由于管理上的混亂,出現(xiàn)了假記者魚目混珠的情況。需要注意的是,對假記者和不在編制的聘用記者,都缺乏有效的管理。他建議將來可以考慮把記者證和身份證有效地聯(lián)系起來。
  齊鳳翔曾經(jīng)聽說,有假記者打著《朔州日報》的旗號去敲詐。該報曾特地通過報紙和電臺做過承諾,“《朔州日報》有自己的新聞紀律,不允許借礦難敲詐”。
  在這家報社,在編記者較少,聘用人員較多。“發(fā)現(xiàn)以后就開除了,有這個他就不敢!睋(jù)齊鳳翔介紹,如果一名朔州日報社的聘用人員遭到舉報,會立刻被開除,然后報社再做調(diào)查,如果情況并不屬實,可以恢復工作。如果被舉報的是在編職工,先是停職,經(jīng)調(diào)查屬實就直接開除。
  梁衡強調(diào):“總而言之,要有一點辦法!
 。ㄕ10月28日《中國青年報》,作者為該報記者)
  
  時 評
  新聞記者不能漠視真相
  山西洪洞縣霍寶干煤礦在發(fā)生安全生產(chǎn)事故后,不向上報告,聞風而來的真假記者紛紛前去領取“封口費”!吨袊嗄陥蟆10月27日的報道,揭開了某些媒體的丑陋一幕。
   “負面事件”出現(xiàn)以后,當事方為隱瞞信息百般施法,動用權(quán)力或暴力阻止報道,這樣的事情已多見報道,這樣的報道使記者擁有高大的形象。而事實上,在當代中國,人們對記者職業(yè)早已另有評價。
  我無意提出判斷,說“負面事件”出現(xiàn)以后,照章處置與枉法處置的情況各占多大的比例;也無意提出,說媒體和記者面臨這樣的情況時,揭開真相與隱匿真相的情況各占多大的比例。這不僅是因為我無法獲得充分的材料去作這樣的判斷,也是因為我不想陷入“大多數(shù)與極個別”的先驗要求。我只能說,“負面事件”處置上的“操作”或“控制”十分普遍,記者領取“封口費”只是“運作”的內(nèi)容之一罷了。
  包括煤礦安全事故在內(nèi)的各種不振奮人心、不令人欣喜的事情,被視為“負面現(xiàn)象”,由此而形成的便是“負面信息”。對一個以振奮和欣喜為“法定情緒”的社會來說,消除“負面現(xiàn)象”幾乎是本能傾向。當“負面現(xiàn)象”不能消除時,消除“負面信息”就成為消除“負面現(xiàn)象”的替代品。只要沒有信息傳出來,就相當于事情沒有發(fā)生。
  很多時候,一件不好的事情發(fā)生以后,媒體就會失去傳遞真實信息的可能性。例如一起礦難發(fā)生了,礦主會有隱瞞的沖動,如同制造嚴重車禍的司機會有逃逸的沖動,但肇事逃逸會受到交警追責的制約,隱瞞事故往往變成礦主與政府的共同利益,形成責任處理者與責任承擔者的利益同盟,這里所說的共同利益,包括礦主和地方共同的經(jīng)濟利益,也包括他們榮損與共的其他利益。
   “沒有發(fā)生事故”,或者“只發(fā)生了一點點小事故”,既有益于事故當事者,也有利于地方政府,如果事故很惡劣,隱瞞還會有益于上級政府。在這種情況下,阻止信息傳播就成為強大的行動,通過權(quán)力壓制、暴力威脅還是金錢賄賂,只是具體情況具體辦理而已。
  記者被認作社會良心,但可以肯定地說,在隱瞞成為多方重大利益之所系的情況下,真實報道會變成困難的事情。如果真實不是是否符合事實,而是是否符合被“負面現(xiàn)象”發(fā)生地政府的口徑,那么真實的報道就可能被指認為失實,而且往往不可能實現(xiàn),依照被認可的口徑(也被稱為“權(quán)威來源”)報道則萬分保險。既然報道真相如此困難而且后果難料,那么有人愿意為了不報道某事而發(fā)給記者“封口費”,合乎邏輯的結(jié)果會是怎樣的,就不言而喻了。
  媒體和記者的道德何在?人們必然要責問,人們也必須要責問。但請相信,道德作為一種內(nèi)在的律令,只存在于道德完成具有可能性的環(huán)境之中。如果在一個環(huán)境中,道德的完成是不可能的,那么背離道德的行為就會大量存在。對媒體和記者來說,“封口”如果是無可改變的宿命,那么領取“封口費”與不領取“封口費”在道德上也沒有很大的區(qū)別。
  我相信,在媒體中仍然有人如同堂?吉訶德一樣,去追求職業(yè)精神的完滿。但這只是讓人感嘆超卓之士可以擁有多么強大的精神力量,而不代表一般人都能夠做到這一點。那么多記者在領取“封口費”,這個時候他們可能沒有痛苦,也沒有多少羞恥感,這個群體與很多職業(yè)群體一起編織著社會的道德圖景,已沒有高尚可言。
  一個記者可以有很多缺點,唯一不能有的缺點是漠視真相。不能去報道真實,是記者的奇恥大辱,如果這種恥辱是命定的,其尊嚴感將大受打擊,無恥行為也會大量產(chǎn)生。任何職業(yè)都有其道德基點,摧毀一個職業(yè)的道德基點,就是打開這個職業(yè)的無恥閥門。 (劉洪波)
 。ㄕ10月28日《羊城晚報》)

相關熱詞搜索:保障 監(jiān)督 制度 新聞監(jiān)督需要制度保障 新聞輿論監(jiān)督需制度保障 論新聞輿論監(jiān)督的制度保障

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com