近來(lái)，世界各國(guó)輿論中冒出了不少描繪中國(guó)的新詞，與過(guò)去形容中國(guó)那些冷漠黑白色調(diào)的詞語(yǔ)形成鮮明對(duì)照。這些詞如何解讀？是認(rèn)可，是“捧殺”，還是另有深意？專(zhuān)家學(xué)者對(duì)此談了一些看法。本刊從中搜集了一些有代表性的東西供讀者“賞析”，也許會(huì)給您了解外國(guó)如何看當(dāng)今中國(guó)有所幫助。
　　
　　美國(guó)媒體描繪中國(guó)的新詞
　　
　　在描繪中國(guó)的眾多新詞中，最引人注目的是美國(guó)《時(shí)代》周刊最新一期（1月11日出版）雜志，本期封面的標(biāo)題是《中國(guó)：一個(gè)新王朝的開(kāi)端》，幾個(gè)大字十分醒目，紅色的長(zhǎng)城背后，一顆金黃色的五角星正冉冉升起。文內(nèi)標(biāo)題用的則是《中國(guó)世紀(jì)》，通過(guò)《時(shí)代》駐北京、曼谷、巴黎甚至包括非洲多個(gè)國(guó)家共12名記者的聯(lián)合采訪(fǎng)報(bào)道，為讀者勾勒出了“中國(guó)世紀(jì)來(lái)臨”的畫(huà)面。整組報(bào)道每個(gè)頁(yè)碼上部均以中文書(shū)法“中國(guó)世紀(jì)”做欄目名，全文共分三個(gè)部分：“中國(guó)想要什么怕什么”、“與中國(guó)合作”和“誰(shuí)的世紀(jì)”。
　　報(bào)道從非洲安哥拉一個(gè)偏遠(yuǎn)小城因中國(guó)修筑的鐵路改變生活面貌入手，提到中國(guó)已使從安哥拉到澳大利亞的許多國(guó)家發(fā)生了巨變。如今，中國(guó)正在將商業(yè)實(shí)力轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的政治實(shí)力，大步走上世界舞臺(tái)，一舉一動(dòng)都表現(xiàn)出她要成為下一個(gè)強(qiáng)國(guó)。
　　文章認(rèn)為中國(guó)正前所未有地自信。由于美國(guó)把注意力集中在恐怖主義威脅和如何從伊拉克脫身上，在這種背景下，中國(guó)似乎準(zhǔn)備對(duì)華盛頓的其他外交政策目標(biāo)――從制止達(dá)爾富爾的種族屠殺到加強(qiáng)對(duì)伊朗的制裁――發(fā)起挑戰(zhàn)。
　　報(bào)道還肯定了中國(guó)正在學(xué)習(xí)國(guó)際外交技巧。美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿佐利克說(shuō)：“30年前，這個(gè)國(guó)家還在以不是你死就是我活的方式看待問(wèn)題。對(duì)于美國(guó)或西方來(lái)說(shuō)好的東西對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)就是不好的東西，反之亦然�！蹦菢拥娜兆右呀�(jīng)一去不復(fù)返了。
　　當(dāng)中國(guó)利益與美國(guó)及其他國(guó)家的利益重合時(shí)，中國(guó)有可能提供非常大的幫助，例如在朝鮮問(wèn)題上。文章同時(shí)提醒世界，中國(guó)絕不容忍任何干預(yù)其內(nèi)政的做法，“只有一個(gè)中國(guó)”的問(wèn)題更是不容含糊。但文章認(rèn)為，幾乎不可能因?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題而發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。
　　至于西方何以應(yīng)對(duì)與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，文章提議要多發(fā)現(xiàn)雙方利益一致、合作互惠的方面，如在自然資源方面開(kāi)展合作。中國(guó)已是全球經(jīng)濟(jì)中的重要角色，《時(shí)代》樂(lè)觀地說(shuō)，中國(guó)崛起為強(qiáng)國(guó)，并不一定會(huì)像德國(guó)及日本當(dāng)年那樣成為一件恐怖的事情。
　　該期雜志出版后，在世界華文媒體引起強(qiáng)烈反響�！秶�(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》第一時(shí)間通過(guò)駐紐約和北京的記者，分別聯(lián)系了本期《時(shí)代》封面報(bào)道的作者邁克?艾略特（Michael elliott）和《時(shí)代》周刊北京分社社長(zhǎng)艾西門(mén)先生（Simon elegant)，兩人詳細(xì)地向《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)
　　報(bào)》講述了該組報(bào)道策劃的來(lái)龍去脈和他們個(gè)人對(duì)中國(guó)的真實(shí)看法。
　　我們一直比較注重對(duì)中國(guó)的報(bào)道，2005年，《時(shí)代》曾集中報(bào)道過(guò)中國(guó)的發(fā)展，但當(dāng)時(shí)的著重點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)上。2006年，《時(shí)代》在考慮做年度人物時(shí)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也是主要候選人，為此做了很多調(diào)研，看中國(guó)2006年哪些方面變化最大。大家認(rèn)為最大的事情是，中國(guó)在世界舞臺(tái)上發(fā)揮了更大的影響，承擔(dān)了更多的責(zé)任，所以我們要用更多的故事和更多的版面告訴讀者中國(guó)的情況。然而這只是開(kāi)篇文章，接下來(lái)的數(shù)個(gè)月乃至幾年內(nèi)，我們還將投入巨大的人力、物力來(lái)報(bào)道中國(guó)，這樣的系列報(bào)道將繼續(xù)進(jìn)行下去，直到2008年奧運(yùn)會(huì)在北京舉行，甚至包括奧運(yùn)會(huì)之后。而此次報(bào)道的重心與以往不同，重點(diǎn)是放在中國(guó)的大國(guó)政治地位上，突出中國(guó)在國(guó)際事務(wù)上越來(lái)越重要的政治影響力。以后，該刊將設(shè)固定的部分專(zhuān)門(mén)報(bào)道中國(guó)，這在《時(shí)代》歷史上并不多見(jiàn)。
　　此外，《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)中國(guó)有個(gè)“金融軍火庫(kù)”，意思是中國(guó)龐大的外匯儲(chǔ)備就是最知名的武器；《新聞周刊》管中國(guó)叫“亞洲的龐然大物”；美聯(lián)社在新聞評(píng)選中用“中國(guó)虎”來(lái)代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)；《時(shí)代網(wǎng)絡(luò)在線(xiàn)》給中國(guó)的稱(chēng)號(hào)很?chē)樔�，叫“新的超�?jí)大國(guó)”；而美國(guó)馬里蘭大學(xué)政治學(xué)教授威爾遜說(shuō)，在一些保守的共和黨議員眼中，中國(guó)已成了“另一個(gè)蘇聯(lián)”�！爸袊�(guó)威脅論”也被增加了一些新內(nèi)容。比如“中國(guó)潛艇威脅論”、“中國(guó)環(huán)境威脅論”和“中國(guó)能源威脅論”等。
　　
　　歐洲媒體形容中國(guó)的新詞
　　
　　與美國(guó)媒體相比，歐洲媒體形容中國(guó)的新詞更是五花八門(mén)。1月3日，倫敦皇家國(guó)際問(wèn)題研究所學(xué)者盧宜宜在《海峽時(shí)報(bào)》上撰文稱(chēng)，中國(guó)是個(gè)“謎團(tuán)”，西方應(yīng)修改過(guò)時(shí)的對(duì)華分析體系。11日，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》一篇文章的題目是《五重奏，如何？》文章稱(chēng)中國(guó)應(yīng)該加入中東問(wèn)題的四方（聯(lián)合國(guó)、歐盟、美國(guó)、俄羅斯）機(jī)制，對(duì)中東事務(wù)施加更大影響力。除此以外，《德國(guó)之聲》電臺(tái)在預(yù)測(cè)2050年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)時(shí)將中國(guó)形容為“旗艦”，而印度、巴西、俄羅斯只能處于第三、第五和第七的位置，在世界經(jīng)濟(jì)海洋中，行駛在中國(guó)的兩側(cè)。德國(guó)《明鏡周刊》最近一期推出了中國(guó)專(zhuān)題，以呼應(yīng)中國(guó)共產(chǎn)黨的十七大。其中的主打文章標(biāo)題就創(chuàng)造了一個(gè)“紅色董事會(huì)”的新詞。《明鏡周刊》想通過(guò)這個(gè)新詞說(shuō)明十七大對(duì)中國(guó)發(fā)展的重要性，以及中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層就像一個(gè)超大型股份公司的“董事會(huì)”，掌控著中國(guó)的發(fā)展前途。
　　在新詞中，還有很多是常用詞。如德國(guó)、瑞士、奧地利等歐洲國(guó)家頻頻使用的新詞“繁榮中國(guó)”，這個(gè)詞還引申出“繁榮經(jīng)濟(jì)”、“繁榮科技”等專(zhuān)門(mén)形容中國(guó)的詞語(yǔ)。類(lèi)似詞語(yǔ)還有“孔子學(xué)院”、“拷貝王國(guó)”、“和諧社會(huì)”等。這與幾年前形容中國(guó)的“中國(guó)危機(jī)”、“狗肉文化”、“發(fā)展危機(jī)”等詞形成了鮮明對(duì)比。與此同時(shí)，在一些英語(yǔ)國(guó)家的媒體中，中國(guó)人制造的英文新詞也變得約定俗成了。如從前中英混合的詞匯“苦力”（coolie），“臺(tái)風(fēng)”（typhoon）等。也有詞語(yǔ)隨中國(guó)實(shí)力的變化，意思跟著發(fā)生變化。如幾百年前就已出現(xiàn)的法語(yǔ)詞“Chinoiserie”，以前形容“中國(guó)的”藝術(shù)風(fēng)格，現(xiàn)在更多代表“中國(guó)熱”。
　　美歐國(guó)家形容中國(guó)的新詞多，一個(gè)重要原因在于西方媒體的強(qiáng)勢(shì)地位。在不少發(fā)展中國(guó)家，媒體也經(jīng)常提到中國(guó)，但新詞不多。因?yàn)檫@些媒體很少能像西方媒體那樣投入大量的人力、物力、財(cái)力，去研究和報(bào)道中國(guó)。在發(fā)展中國(guó)家里，巴西算個(gè)特例。巴西《經(jīng)濟(jì)價(jià)值報(bào)》在一篇長(zhǎng)達(dá)14頁(yè)的介紹中國(guó)的文章中稱(chēng)中國(guó)是“全球化的帝國(guó)”，巴西《請(qǐng)看》雜志在一篇長(zhǎng)達(dá)78頁(yè)的文章中稱(chēng)中國(guó)為“正在上升中的帝國(guó)”，該雜志封面圖片是一條紅色的龍盤(pán)在藍(lán)色的地球上，虎視眈眈地看著整個(gè)地球。從這種稱(chēng)呼中似乎也能看出一部分發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)崛起所持有的復(fù)雜心態(tài)。
　　
　　專(zhuān)家學(xué)者如何看待這些新詞
　　
　　《時(shí)代》周刊對(duì)中國(guó)的報(bào)道影響很大，根本原因在于其幕后工作做得十分充分。如《時(shí)代》周刊派記者采訪(fǎng)了許多研究中國(guó)問(wèn)題的專(zhuān)家學(xué)者。引人注目的是，他們此次并沒(méi)有采訪(fǎng)那些“屠龍派”（即反華派），而是采訪(fǎng)了一些對(duì)中國(guó)問(wèn)題持比較客觀立場(chǎng)的學(xué)者，如密歇根大學(xué)教授、白宮國(guó)安會(huì)前亞洲事務(wù)資深主任李侃如，還有最近一直活躍在美國(guó)對(duì)華研究領(lǐng)域的布魯金斯大學(xué)研究員黃靖等。學(xué)者對(duì)這些新詞和相關(guān)報(bào)道有何看法呢？
　　布魯金斯大學(xué)研究員黃靖說(shuō)：1994年，《時(shí)代》周刊發(fā)表文章，題為《圍堵中國(guó)》。當(dāng)時(shí)，其他一些美國(guó)主流媒體也都發(fā)表了大量有關(guān)“圍堵中國(guó)”的醒目文章�！稌r(shí)代》周刊在時(shí)隔13年之后推出封面報(bào)道，提出“中國(guó)世紀(jì)”，這充分說(shuō)明：第一，西方主流社會(huì)終于承認(rèn)，中國(guó)已經(jīng)和平崛起。第二，西方主流社會(huì)終于認(rèn)識(shí)到，中國(guó)的崛起并非擴(kuò)張性的崛起，而是和平的崛起。中國(guó)的崛起是融入式的，是逐步融入以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、以民主政治為依托的現(xiàn)行國(guó)際體系，這跟當(dāng)年納粹主義的德國(guó)、軍國(guó)主義的日本和共產(chǎn)主義的蘇聯(lián)崛起的方式完全不同。正因?yàn)橹袊?guó)的崛起并未挑戰(zhàn)現(xiàn)行的國(guó)際體系，所以它的崛起是正面的，對(duì)世界來(lái)說(shuō)是機(jī)遇。第三，西方主流社會(huì)也看到，伴隨著中國(guó)的崛起將產(chǎn)生相當(dāng)多的問(wèn)題，如果處理不好會(huì)導(dǎo)致沖突。這是因?yàn)椋�和平的崛起，與崛起后的和平，是完全不同的兩個(gè)政治命題。和平崛起，并不等于崛起后就一定會(huì)和平。所以，西方主流社會(huì)接受中國(guó)崛起的事實(shí)，并不等于對(duì)中國(guó)今后的發(fā)展完全放心。
　　那么，西方媒體目前對(duì)中國(guó)的積極態(tài)度是否是一種“捧殺”呢？黃靖說(shuō)，就《時(shí)代》周刊的報(bào)道來(lái)說(shuō)，它體現(xiàn)了美國(guó)乃至西方主流社會(huì)的一種普遍看法，就是認(rèn)為中國(guó)目前的發(fā)展大致符合西方的期待，比如經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化、社會(huì)的進(jìn)一步開(kāi)放、政治制度的進(jìn)一步制度化和透明化、中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人越來(lái)越傾向于改革和開(kāi)放等。因此，《時(shí)代》對(duì)中國(guó)的贊美是由衷的。當(dāng)然，西方主流社會(huì)在表?yè)P(yáng)中國(guó)的同時(shí)，又都希望在承認(rèn)中國(guó)崛起這一現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)的發(fā)展進(jìn)行引導(dǎo)。黃靖說(shuō)，“捧殺”這個(gè)詞是對(duì)外界持不信任態(tài)度的一種說(shuō)法，而當(dāng)前的國(guó)際關(guān)系并非零和游戲，并不是除了“捧殺”就是“棒殺”，所以應(yīng)該用更準(zhǔn)確的詞來(lái)替換。隨著中國(guó)越來(lái)越強(qiáng)大，越來(lái)越自信，相信過(guò)去那種對(duì)外界的一切都持懷疑態(tài)度的心態(tài)會(huì)慢慢被一種平常心和自信心所取代。
　　《時(shí)代》周刊在文章中大談“中國(guó)世紀(jì)”，認(rèn)為21世紀(jì)將是中國(guó)的世紀(jì)。很多中國(guó)人對(duì)此歡欣鼓舞，認(rèn)為既然20世紀(jì)是“美國(guó)世紀(jì)”，那么到21世紀(jì)，中國(guó)終于要做“老大”了。但黃靖對(duì)此有不同的解讀。 他說(shuō)，《時(shí)代》周刊的報(bào)道并沒(méi)有說(shuō)中國(guó)要變成世界第一，也沒(méi)有說(shuō)中國(guó)將在現(xiàn)行國(guó)際體系中起到?jīng)Q定性作用，更沒(méi)有說(shuō)中國(guó)要改變這一國(guó)際體系，而是說(shuō)中國(guó)的崛起是20世紀(jì)最大的國(guó)際事件，中國(guó)的發(fā)展將給21世紀(jì)的世界局勢(shì)帶來(lái)根本性變化。21世紀(jì)是中國(guó)世紀(jì)，“就是從中國(guó)對(duì)現(xiàn)代國(guó)際社會(huì)的影響這個(gè)角度來(lái)說(shuō)的”。此外，還有一點(diǎn)值得關(guān)注�！稌r(shí)代》周刊的這期中國(guó)專(zhuān)題本來(lái)要在1月22日出版，但卻于1月11日提前出版。黃靖認(rèn)為，這期中國(guó)專(zhuān)題發(fā)表的時(shí)機(jī)“很有意思”。作為美國(guó)的自由派精英媒體，《時(shí)代》周刊對(duì)布什的外交政策一貫持批評(píng)態(tài)度，但就在美國(guó)國(guó)內(nèi)政治山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓之時(shí)，《時(shí)代》周刊卻沒(méi)有對(duì)布什的對(duì)華政策說(shuō)半句不好聽(tīng)的話(huà)，反而對(duì)布什政府提出的“利益攸關(guān)者”推崇備至。這說(shuō)明，雖然民主共和兩黨在外交政策上分歧很大，但在對(duì)華政策上兩黨基本上還是統(tǒng)一的，布什政府實(shí)際上也接受了中美是“利益攸關(guān)者”的提法，也接受了和中國(guó)進(jìn)行“積極接觸”的做法。
　　美國(guó)《華盛頓觀察》主編陳雅莉說(shuō)：各國(guó)媒體的新詞乍一聽(tīng)挺新鮮的，實(shí)際上并不全是為中國(guó)而造，大多是將西方日常生活中的常用詞套在中國(guó)身上。然而，透過(guò)這些新詞可以看到四點(diǎn)現(xiàn)象：第一，相比于過(guò)去“黃禍”等詞，現(xiàn)在這些詞顯得更中性化、多元化和復(fù)雜化。近幾年，隨著中西交流越來(lái)越頻繁，眾多中國(guó)因素對(duì)西方?jīng)_擊非常大，許多中國(guó)看來(lái)非常正常的詞語(yǔ)或思維，比如“富不及三代”、“獨(dú)生子女一代”等，對(duì)西方卻是不可思議的。在這種情況下，西方在觀察中國(guó)時(shí)已基本擺脫了過(guò)去“非黑即白”的簡(jiǎn)單思維，趨向于用更復(fù)雜的視野看中國(guó)。第二，經(jīng)過(guò)近30年的接觸，一些美國(guó)人發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的發(fā)展道路與美國(guó)有許多相似之處，于是，用許多美國(guó)人用過(guò)的詞來(lái)形容中國(guó)，以便于更好地理解中國(guó)。第三，新詞的出現(xiàn)與西方媒體對(duì)中國(guó)報(bào)道的變化有關(guān)。這幾年，西方更多地從小人物著手報(bào)道中國(guó)，比如下崗工人、新貴階層、獨(dú)生子女等，跳出了“政治化中國(guó)”的框架。第四，在西方觀察中國(guó)的過(guò)程中，出現(xiàn)了一種新現(xiàn)象，即一些資深記者長(zhǎng)期以訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者的身份在華研究中國(guó)。這些研究既有別于學(xué)者的理論性，也超越了駐華記者的框架，對(duì)中國(guó)的形容、描述更深刻、更豐富。陳雅莉認(rèn)為，這些新詞的背后還體現(xiàn)了中國(guó)與西方的相互適應(yīng)的過(guò)程。中國(guó)人適應(yīng)世界的速度非�？�，幾乎相隔5年就有代溝了，這種適應(yīng)速度是史無(wú)前例的。青年一代愿意吸收西方民主和法制精神的精華，經(jīng)常會(huì)用西方人的思維理解西方。這種適應(yīng)能力同樣影響了西方人的思維。
　　美國(guó)世界安全研究所中國(guó)項(xiàng)目主任孔哲文說(shuō)：中美關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜，涉及領(lǐng)域也越來(lái)越廣，對(duì)中國(guó)的形容和描述自然會(huì)增多，這是國(guó)際交往頻繁化必然的產(chǎn)物。雖然仍有負(fù)面表述，但從整體來(lái)看，這些新詞大多與經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易相關(guān)，而且意思大都也是積極的，這說(shuō)明中國(guó)在美國(guó)的形象已經(jīng)從“威脅認(rèn)知”向“經(jīng)濟(jì)認(rèn)知”轉(zhuǎn)化。
　　中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院查道炯教授認(rèn)為，當(dāng)前西方隱約已形成了新“中國(guó)學(xué)”，這些新詞正是這門(mén)新學(xué)科的集中表現(xiàn)。近30年來(lái)中國(guó)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了西方現(xiàn)有理論的解釋框架，使西方觀察者備感困惑。于是，越來(lái)越多的西方學(xué)者按照自身的邏輯，重新思考中國(guó)的發(fā)展之路。因此，中國(guó)人不必對(duì)這些褒貶不一的詞感到驚奇，而需要理解西方在摸索和研究中國(guó)道路上的新變化。只要中西兩種力量差異存在，西方對(duì)中國(guó)的新詞也將成為永恒的話(huà)題。
　　(來(lái)源《中國(guó)網(wǎng)》，本刊有刪節(jié))
　　(讀者反饋請(qǐng)發(fā)至dachuanbo@yahoo.省略)
　　責(zé)輯：金 中

相關(guān)熱詞搜索：新詞 中國(guó) 輿論 世界輿論用新詞描繪中國(guó) 世界各國(guó)用新詞描繪中國(guó) 世界輿論盛贊中國(guó)成功改革