今年，哈爾濱市在青龍山村任命了臨時村委會成員，準備將村民們接納回體制內(nèi)。 　　在漫長的等待和博弈中，青龍山村終于迎來了宣判的一天。哈爾濱市成立的調(diào)查組進駐西泉眼庫區(qū)，開始判定小村的未來。
　　村民們在故土上繼續(xù)生活的愿望變得渺茫，他們將面臨再次遷走的結(jié)局。
　　然而后續(xù)的難解疑問依然很多。盲村的存在是否污染了水庫?當年的賠償是否到位?盲村的村民何時才能真正擁有身份?
　　這一次，盲村真的能重見光明么?
　　
　　十二年博弈
　　
　　1999年之后，長達12年間，村民漸漸消除了對。搶糧”的恐懼。他們更憂心村子的未來，并希望恢復(fù)“合法公民”的身份。
　　他們是一群沒有身份證的人，雖然堅守故土，但“身份”一直是他們解不開的結(jié)。
　　1998年強遷之后，青龍山村人的戶口就已經(jīng)被凍結(jié)，只有完成了異地落戶，戶口才能解凍。
　　返回青龍山村的村民，由于沒有到安置地報到，戶口始終由平山鎮(zhèn)派出所保管。這些年，派出所不給村民們換發(fā)新的戶口本、身份證，也不給開身份證明。
　　有村民為了孩子讀書，申請把孩子的戶口移出青龍山村。派出所卻提出，單獨一人不予受理，必須全家一起移出。
　　2007年，為了孩子的前途，青龍山村40多名村民再次集體找政府協(xié)商，“移民問題是我們這一代的事情，別影響到孩子”。
　　1998年7月29日，黑龍江省人民政府曾專門就此事召開會議，時任省政府秘書長的郭寶福主持會議，最終形成一份會議紀要：為從根本上解決西泉眼水庫青龍山村移民上訪問題，使移民長遠生產(chǎn)、生活問題得到保證，同意將西泉眼水庫青龍山村剩余105戶530人(包括計劃外超生及新婚人員79人)全部遷出，異地進行安置。
　　然而，這份會議紀要并未解決青龍山村的難題，村民不愿異地安置。
　　阿城區(qū)副區(qū)長劉曉明認為：“這里的土地對他們有吸引力；可能有群眾故土難離；有的群眾認為安置的土地質(zhì)量不好，不太滿意�！�
　　不過，官方顯然不滿意村民私自開荒的行為。2000年，阿城區(qū)土地局根據(jù)《土地法》將返遷村民告上法庭，但最終以土地局撤訴告終。
　　村民認為青龍山村的存在，已經(jīng)是各方默認的事實。但當?shù)卣�府堅持稱，青龍山村下轄的青龍山屯、周家店屯和梁家店屯3個自然屯，至1998年底已全部外遷實現(xiàn)異地安置。動遷移民原有房舍拆除，土地劃歸國有。自1999年4月開始，青龍山村陸續(xù)有部分移民擅自返回原地。根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)初步認定是違法的。
　　“這是一個大前提，所有解決方案都要在這個前提下進行。”哈爾濱市外宣辦主任李兵說。
　　因為異地安置和戶口問題難以達到統(tǒng)一，青龍山村陷入困局之中。村民和當?shù)卣�府開始了一場漫長的博弈。曾有村民求助當?shù)孛襟w，但并無實效。
　　今年8月，針對戶籍問題，哈爾濱市委外宣辦主任李兵說：“目前，哈爾濱市委、市政府高度重視，市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)分別做出指示，市政府分管領(lǐng)導(dǎo)連續(xù)召開會議進行研究部署。”
　　雖然用了“高度重視、分別指示、連續(xù)召開”等頗有力度的形容詞，但截至發(fā)稿時，本刊記者仍未得到政府關(guān)于戶口問題的明確意見。
　　
　　水源地迷局
　　
　　在漫長的博弈過程中，事件的根源，“西泉眼水庫”進入了人們的視野，并引發(fā)重重疑慮。
　　2008年10月23日，哈爾濱市相關(guān)部門通過了《哈爾濱市西泉眼水庫飲用水水源保護條例》，嚴禁毀林開荒。
　　條例針對青龍山村民重回“棄村”的行為，官方調(diào)查顯示，這些移民返遷西泉眼水庫飲用水水源地保護區(qū)后，已侵占國有土地2420畝，違法毀林開荒3600余畝，森林植被受到破壞，造成了水土流失和水源污染。
　　但村民并不認可這一點，他們在懷疑“西泉眼水庫”作為重要水源地的身份。
　　西泉眼水庫位于松花江右岸一級支流阿什河上游，尚志、五常、阿城三市區(qū)交界，距離哈爾濱市區(qū)93公里。
　　資料顯示，建設(shè)初期，西泉眼水庫被確定為一座具有防洪、除澇、灌溉、養(yǎng)魚等綜合利用效益的大型水庫，投資額度達到3.3億元。1991年，國家計委正式批準立項，1996年水庫主體工程竣工并進行試運行。
　　為了修建這座水庫，9個行政村、17個自然屯的土地被淹沒，動遷安置2185戶。
　　2005年，松花江水污染事件發(fā)生后，哈爾濱市從保障城市水安全出發(fā)，決定把西泉眼水庫作為新的飲用水主水源之一。
　　但一直以來，西泉眼水庫作為哈爾濱市的備用水源地，并未真正為市區(qū)居民供水，當?shù)卣�府計�?009年完成供水工程的立項工作，并于2013年實現(xiàn)真正意義上的供水。
　　也就是說，這座從1992年開始實施搬遷的水庫，30年后才能真正服務(wù)哈爾濱的民眾。
　　當?shù)卮迕駥Α拔廴尽钡闹肛熞膊徽J同。他們發(fā)現(xiàn)，在水庫庫區(qū)周圍存在著風(fēng)景旅游區(qū)以及大量的漂流娛樂項目。
　　“說我們污染水源，那漂流就不污染，旅游就不污染，在水庫養(yǎng)魚也污染啊。”于立發(fā)說，與他們相鄰的三余村同樣在庫區(qū)旁，但并未被列入動遷范圍。
　　更有村民稱，當年被強拆時，曾有風(fēng)聲，青龍山村的地將賣給哈爾濱市醫(yī)大一院，作療養(yǎng)用地。
　　針對村民的質(zhì)疑，官方已派調(diào)查組調(diào)查。
　　哈爾濱市委副秘書長、調(diào)查組組長楊靖武說：“調(diào)查組將本著尊重歷史、實事求是、依法行政、妥善解決的原則，對阿城區(qū)平山鎮(zhèn)原青龍山村的歷史沿革、現(xiàn)實情況進行詳細調(diào)查研究，并提出解決方案。”
　　
　　不可測的未來
　　
　　在各方博弈之下，青龍山村局勢達到一個微妙的平衡。今年，哈爾濱市在青龍山村任命了臨時村委會成員，準備將村民們接納回體制內(nèi)。
　　在沒有黨支部書記的12年后，本村的赤腳醫(yī)生熊志斌成了官方任命的新書記。村民們對未來開始抱有幻想。他們希望政府能給村里修好路，打好井，通上電。
　　對于村民的要求，哈爾濱市政府要求阿城區(qū)確保返遷移民飲食飲水安全，確保符合義務(wù)教育條件的孩子上學(xué)，確保生病的村民及時得到治療，確保做好防火防盜等治安穩(wěn)定工作。
　　然而村民更關(guān)心能否“洗白”，擺脫黑戶的身份�！按髥栴}需要上級領(lǐng)導(dǎo)做決策，留怎么留，走怎么走�！毙氯未妩h支部書記熊志斌說。
　　“黑戶村”的存留成為村民心里的一個結(jié)。經(jīng)過了19年的起伏跌宕，他們只希望能夠名正言順地在家鄉(xiāng)種地。然而，留下的希望已經(jīng)很渺茫。
　　今年8月，中央廣播電視臺“中國之聲”欄目播送了關(guān)于青龍山村的系列報道。哈爾濱市政府此后成立了調(diào)查組。
　　調(diào)查組以哈爾濱市委副秘書長為組長，含各部門共30余人。調(diào)查組兵分六路，進駐西泉眼水庫，在綜合、信息、政策、入戶調(diào)查和移民生活保障6個方面進行調(diào)查。
　　據(jù)調(diào)查組初步統(tǒng)計，目前返遷移民現(xiàn)有常住人口93戶，400余人，其中適齡大、中、小學(xué)生52人，其中43人在附近的帽兒山鎮(zhèn)和平山鎮(zhèn)就讀。
　　阿城區(qū)平山鎮(zhèn)黨委書記郝昭文說：“目前所有返遷移民的檔案匯總工作已基本結(jié)束，到時候會在村里公布。這里是哈爾濱的水源地，大方向還是要將村民遷出�！�
　　阿城區(qū)公安局副局長玄亞慶也表示：“行政區(qū)劃被取消了，重建青龍山村是不可能的，我們成立了調(diào)查組，入戶調(diào)查，馬上形成報告，上報市局再拿出具體方案，盡快答復(fù)給移民百姓。”
　　此時，官方回望19年前那場動遷，坦言當時的工作存在問題。哈爾濱市政府秘書長石嘉興說：“事情到了今天，有關(guān)部門在移民安置時還是有缺陷的�！�
　　他說，調(diào)查組實質(zhì)是個工作組，“既依法，同時也要結(jié)合實際情況，又不能造成政策執(zhí)行的不平衡和反彈，我們在找這個平衡點�！�
　　青龍山村的村民并不了解這些，他們只是麻木地延續(xù)生活。
　　村民梁金德夏天時，費勁力氣往村里運了大量紅磚，他原計劃在入冬前蓋一座新房。而今紅磚碼在村口，落滿灰塵。因為政府介入后，遷走的說法再次變得強勢，他只得住在已成危房的土屋內(nèi)，不敢蓋新房。
　　紅磚堆前，村民穿梭不絕。大家憂心忡忡，見到記者總是反復(fù)確認“這一次我們還會被強拆么?”

相關(guān)熱詞搜索：誰來 終結(jié) 歷史 誰來終結(jié)盲村歷史 歷史終結(jié) 終結(jié)歷史之人