摘要 本文就黨報新聞報道方式的改革及其重要意義作了論述。 　　關(guān)鍵詞 黨報 新聞報道 改革 　　中圖分類號 G210 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 　　 　　On the Party Newspaper for the Third Time
　　DingBoquan
　　(School of Journalism,Nanjing University,Nanjing 210093)
　　
　　Abstract The paper analyzes the reform and its significant meaning of the party newspaper"s reporting ways.
　　Key wordsparty newspaper reportingreform
　　
　　2006年下半年，筆者發(fā)表了《再論黨報改革》一文。該文集中論述了黨報內(nèi)容的改革，提出了必須做好時政報道、社會新聞、輿論監(jiān)督等三篇文章的觀點。此次作“三論黨報改革”，所論的是黨報新聞報道方式的改革。
　　
　　上篇
　　
　　所謂報道方式，即記者（或其他撰稿人）在形成報道的過程中所采用的表現(xiàn)新聞事實的方法、手段，涉及題材和事實的選取，觀照事實和報道事實的角度，文本的謀篇布局，敘說的手法以及語言的使用等一系列問題。大而言之，報道方式包含如下兩個層面的內(nèi)容：（1）真實地表現(xiàn)（據(jù)實報道和如實報道）新聞事實的方法，這是相對直觀和顯在的層面；（2）在表現(xiàn)過程中所蘊(yùn)含的對新聞事實的評判及價值取向，這是內(nèi)在的非直觀的層面。兩個層面之間有著緊密的聯(lián)系。第二個層面為新聞報道方式深層次的內(nèi)涵，借助于第一個層面而得以顯現(xiàn)并為人所感知和接受；而它又會在相當(dāng)程度上對第一個層面發(fā)生制約和影響作用，記者對事實的某些評判和價值取向甚至?xí)�決定對表現(xiàn)方法的選擇和使用。進(jìn)而言之，新聞大都會涉及報道題材與報道方式兩個范疇（一句話新聞、標(biāo)題新聞不在此列）。如果說報道題材所涉的是“寫什么”、把什么樣的事實告訴受眾的問題，因而十分重要的話；那末，報道方式所涉的則是“怎么寫”、以什么樣的觀念去評價事實和以什么樣的方法去表現(xiàn)事實的問題，因而同樣是十分重要的。
　　新聞報道方式之于媒體、記者和受眾，都具有相當(dāng)?shù)闹匾�性。這是一個不可等閑視之的問題。對媒體和記者而言，報道方式的重要內(nèi)涵之一是：它意味著觀照、審視新聞事實時采用何種思維方式，面對受眾時持有俯視還是平視的立場、態(tài)度。對受眾而言，則他們可以從記者所用報道方式中獲得強(qiáng)烈的第一印象，據(jù)此可以進(jìn)而判斷報道有無閱讀價值，是否可親、可讀，媒體對自己是否尊重和有多尊重；而受眾在閱聽新聞報道的過程中，報道方式將決定他們能否始終被深深吸引。所以，在一定程度上可以說，廣受受眾歡迎的新聞報道方式，是促成新聞信息的有效傳播、建立媒體與受眾良性互動關(guān)系的重要途徑之一，也是媒體獲得來自受眾的廣泛好評和真誠回報的主要原因之一。
　　 各級黨報在長期辦報實踐中，在新聞報道方式方面形成了有別于其他報紙媒體的傳統(tǒng)。一些辦得比較好的黨報，其新聞報道方式有自己的特色，經(jīng)過一次次的改版，正在向貼近群眾的方向改進(jìn)。具體說來，以下五點值得關(guān)注――
　　 一是作為黨和政府的喉舌，黨報十分重視體現(xiàn)黨的意志，所報道的題材和內(nèi)容，著眼于全局、大局，著眼于傳播黨和政府的理念主張、大政方針。這些題材和內(nèi)容，從黨和政府工作的角度看，都是相當(dāng)重要的，事關(guān)國計民生，對各個領(lǐng)域、各個方面工作的指導(dǎo)性很強(qiáng)；而從普通百姓的角度看，或與其長遠(yuǎn)利益相貫通，或與其眼前利益相關(guān)聯(lián)。黨報新聞報道方式的根本點，在于緊扣百姓的利益點，能使人感到有關(guān)、有利、有用。
　　 二是相當(dāng)一部分黨報，立足點較高，看問題較深，確實做到了“高看一眼，深看一層”，在許多報道特別是重大報道中明顯比市場報高出了一籌。例如，獲第十五屆中國新聞獎消息一等獎的《昆山31萬農(nóng)民刷卡看病》（載《蘇州日報》），在31萬農(nóng)民這一龐大群體“刷卡看病”、享受甚至比城里人還好的待遇的事實中，找到了別的媒體記者尚未覺察到的、具有重大價值的新聞，做出了其他媒體記者未必就能如是報道和達(dá)到如此深度的新聞。而《解放日報》所刊發(fā)的、獲得第十三屆中國新聞獎一等獎的通訊《壯麗的發(fā)展詩篇――從數(shù)字看上海巨變》，則從解讀統(tǒng)計數(shù)字入手，報道上海在改革開放一個時段（13年）中所發(fā)生的巨大變化。在此篇可以稱為精確新聞的報道中，一連串的數(shù)字被用活了，透映出非同尋常的說服力，報道方式可謂新穎獨到。有專家評論說：“數(shù)字中出情、出理，出影響力和感染力，這就是該篇通訊的獨到之處。”
　　三是黨報在最近若干年來的改革中，視點有所下移，在貼近群眾、關(guān)注民生、傾聽和反映百姓呼聲方面，較以前有不同程度的進(jìn)步。有的黨報在改版中提出了“頂天立地”的理念，在“頂天”的同時，在“立地”方面作出了很大的努力，取得了顯著的成效。如同電視有民生新聞一樣，許多黨報也有自己的民生新聞甚至民生新聞專版。報道百姓身上的、身邊的或親歷的新聞，不僅成為不少黨報辦報理念中的一項重要內(nèi)容，而且成為黨報新聞報道的一種常用方式。
　　四是黨報對典型報道相當(dāng)重視，所推出的許多典型都產(chǎn)生了相當(dāng)大的社會反響，比較成功地弘揚了主旋律，引領(lǐng)了社會公眾輿論。而黨報在對人物典型進(jìn)行報道的時候，已經(jīng)注意把他們作為活生生的人來寫。不僅寫他們“做了什么”（展示業(yè)績），而且寫他們“怎么做”（展示個性）和“為什么這么做”（展示心理驅(qū)動力），黨報典型報道的說服力、感染力較之以前有所提高�！度嗣袢請蟆酚浾叽鼯i、徐運平采寫的通訊《百姓心中的豐碑――追記公安局長的楷模任長霞》，所寫的人物典型有血有肉、有情有義，生動感人�！豆饷魅請蟆酚嘘P(guān)記者，為了采寫關(guān)于許振超的報道，在青島港采訪12天；為了準(zhǔn)確表達(dá)橋吊的“一鉤準(zhǔn)”、“無聲響操作”，一年輕女記者脫掉高跟鞋，爬上75米高的橋吊司機(jī)室；為了寫妻子眼中的許振超，這位記者三進(jìn)許家，和許振超妻子金文深談了6個多小時。用第一人稱寫出的通訊感動了金文，也感動了讀者。
　　五是許多黨報的新聞報道，素來注意堅持正確的輿論導(dǎo)向，取材嚴(yán)肅，語言端莊，風(fēng)格高雅，品位不俗。
　　應(yīng)當(dāng)說，黨報的新聞報道方式與其新聞傳媒“排頭兵”的身份，與其以黨政機(jī)關(guān)干部、企業(yè)管理層和知識分子為主流讀者群的定位，是大致相適應(yīng)的。但是，毋庸諱言，比較多的黨報在新聞報道的方式上也存在著弊端，甚至辦得比較好的黨報，也程度不等地存在著其中的某些弊端。
　　弊端一：相當(dāng)一部分黨報，“官氣十足”、“民氣缺乏”。這是黨報界一位資深人士對諸多黨報的評價。對此評價，筆者深以為然。此處所說“官氣”，其實多指高高在上、脫離群眾之氣；“民氣”，則指群眾心聲的反映和體現(xiàn)。只“頂天”不“立地”，或十分關(guān)注“頂天”而不甚關(guān)注“立地”，居高臨下的黨報不在少數(shù)。不少黨報的新聞報道和新聞評論中充滿了官腔、官調(diào)，缺少對普通百姓的人文關(guān)懷，讓人感到難以親近。
　　弊端二：一部分黨報面對某些事實或現(xiàn)象（以熱點問題、敏感問題居多），有些反應(yīng)遲鈍。有的時候，黨報不報道某些事實式現(xiàn)象是知難而退、故意回避，或者是不屑一顧、不予理睬。而采取回避、不屑的態(tài)度和做法，較之直面這類事實并在報道基礎(chǔ)上評析這類事實，更多體現(xiàn)的是一種消極性；不沉默，似乎更利于黨報體現(xiàn)權(quán)威性，輿論引導(dǎo)的效果可能更好。《河南日報》總編輯朱夏炎在為鄭州大學(xué)新聞學(xué)院師生所作的一次演講中，就黨報要不要報道“芙蓉姐姐”一事發(fā)表了如下見解：“對待這個網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)一度很是火熱的事件，我發(fā)現(xiàn)很多黨報三緘其口，我認(rèn)為是不合適的，于是我們作了個整版新聞《網(wǎng)友呼吁：用先進(jìn)的文化占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)陣地》，同時發(fā)表評論員文章，我們就是要對這一事件表態(tài)。黨報要肩負(fù)起社會責(zé)任�！比绱丝磥�，黨報對于社會生活中的某些熱點問題或敏感話題，僅僅表示不屑或者加以回避是不夠的，可以而且也應(yīng)該有自己的更加積極的作為。
　　弊端三：相當(dāng)一部分黨報的報道，思維簡單，套路單一，方法陳舊，會議和領(lǐng)導(dǎo)同志活動報道更是幾近程式化。有業(yè)內(nèi)人士批評說：多年形成的新聞報道模式，往往把領(lǐng)導(dǎo)者個人作為報道對象，一事一報、一人一報、一會一報，有言必錄、有文必發(fā)。不僅引起讀者反感，更重要的是淡化了黨報的使用價值。讀者的閱讀需求與黨報的報道內(nèi)容錯位，導(dǎo)致了讀者對黨報本身傳播價值觀的認(rèn)同缺損。
　　弊端四：在一些黨報上，文章干癟，語言貧乏，套話充斥。戴帽穿靴式的語言多，生動的事實和鮮活的語言少。有些報道與黨政機(jī)關(guān)的公文毫無二致，有些黨報的版面與告示牌無甚差別，讀來興味索然，如同嚼蠟。
　　由此，在今天條件下，黨報報道方式的改革就凸現(xiàn)出了必要性和緊迫性。
　　首先，在今天，社會公眾的價值觀念已表現(xiàn)出明顯的多元化趨向。這一趨勢已不可逆轉(zhuǎn)。而年輕人，其價值觀念中的傳統(tǒng)因素趨于弱化、淡化，閱讀黨報者的比例明顯低于中年人和老年人。黨報如何穩(wěn)住原有的讀者群、培養(yǎng)新的讀者群（特別是青年讀者，“70后”、“80后”、“90后”等等），這是一項長期的、艱巨的戰(zhàn)略任務(wù)。要完成這項任務(wù)，就必須從排除主要是由死板的報道方式在青年讀者中所造成的心理障礙入手，改變他們對黨報的刻板印象，使之進(jìn)而提高對黨報的認(rèn)同度。
　　 其次，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，媒體之間的競爭愈演愈烈，受眾的注意力越來越成為寶貴的資源。倘若一個媒體持續(xù)地、大量地失去受眾注意力資源，長期憑借公費訂閱來維持并不牢靠的該項資源，那末，它在眾多受眾心目中的強(qiáng)勢媒體地位事實上就會受到削弱，在社會生活中發(fā)揮應(yīng)有影響力的難度就會與日俱增。人們公認(rèn)黨報具有權(quán)威性；但是，如果缺少可以接受影響的受眾，那末黨報的影響力本身將大受影響，權(quán)威性也將失去相應(yīng)的依憑。當(dāng)然，黨報可以堅持走影響有影響力的人的路線；但有影響力的人，也未必滿足于黨報的刻板的、缺少活力的新聞報道方式。因此，新聞報道方式的改革，是黨報改革中的一道必須跨越的“坎”。
　　 最后，黨報要在激烈的競爭中立于不敗之地，也需要在改革新聞報道方式方面作出比以前更大的努力，取得比以前更為卓著的成效。一則，各地都市報勢頭強(qiáng)勁，而這些報紙的報道方式一般都比較靈活，能牢牢吸引讀者的眼光（對此應(yīng)當(dāng)作具體分析，不能一概肯定和簡單否定）。二則，各類專業(yè)報、對象報細(xì)分了讀者和市場，在報道的專業(yè)程度和深刻程度上，常能表現(xiàn)出作為綜合性報紙的黨報難以企及的優(yōu)勢。三則，網(wǎng)絡(luò)媒體的迅速崛起和蓬勃發(fā)展，使人們獲得新聞信息，渠道有所增加和拓展，且極為方便，這就會使受眾對黨報的依賴度有所降低。在這種情況下，如果黨報還是固守缺乏競爭的年代的、生氣和活力不足的報道方式，則不僅難于吸引新的受眾加盟黨報讀者隊伍，而且也難保其主流讀者群中的受眾不出現(xiàn)大量流失。四則，黨報的主流讀者群的情況也不是一成不變的，他們也要求黨報在報道方式上不斷創(chuàng)新、發(fā)展。順應(yīng)他們的需要，改革黨報的新聞報道方式，他們中的相當(dāng)一部分人才可能長久地被吸引住。
　　 總而言之，黨報的新聞報道方式需要改革。
　　
　　下篇
　　
　　 黨報新聞報道方式的改革，具有豐富的內(nèi)涵。
　　 第一，黨報對社會生活中事實的篩選、取舍，有需要改進(jìn)的地方。
　　對事實進(jìn)行篩選、取舍，從中選取應(yīng)當(dāng)報道和適合報道的新聞事實，即新聞選擇。有時，媒體的傾向、導(dǎo)向即寓于對新聞事實的選擇之中，因而新聞選擇對于擔(dān)負(fù)著引領(lǐng)新聞傳媒和社會輿論重任的各級黨報來說，無疑是至關(guān)重要的。
　　這里，有三個問題值得思考：一是黨報所報道的事實，是否確實具有新聞價值（當(dāng)然，在以此為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量的同時，還應(yīng)對有無社會價值加以衡量，就報道以后對社會從總體上說是有利還是有害作出估量），是否能夠滿足受眾的新聞需求（使之知曉未知、欲知而又應(yīng)知之事）；二是向受眾所提供的新聞信息，是否真實可靠、確鑿無疑；三是舍卻某些事實（或事件）而不作報道，是否屬于應(yīng)當(dāng)不報的范疇而非漏報重大新聞，是否存在不尊重公眾知情權(quán)的情況。
　　黨報在擇定題材以后，選取盡可能生動、鮮活的事實加以報道，這也是十分重要的。消息《洞庭湖長大五分之一》（載《湖南日報》，獲第十二屆中國新聞獎消息一等獎），報道了如下事實：自明清以來不斷萎縮的洞庭湖面積擴(kuò)大了1/5，三年增加蓄洪能力27億立方米，蓄洪面積擴(kuò)大554平方公里。經(jīng)“自明清以來不斷萎縮”這一背景材料的襯托，三個數(shù)字清楚地凸現(xiàn)了該湖的“長大”，展示了歷史性轉(zhuǎn)折的到來。在這里，數(shù)字和背景構(gòu)成了報道中的鮮活因素，并發(fā)揮了良好的作用�！逗颖比請蟆返囊黄�題為《我省交通圖五年七變》（獲第十三屆中國新聞獎消息一等獎）的報道，事實鮮活，可圈可點。按照常理，全省交通圖相對穩(wěn)定，一般不會頻繁變更；“五年七變”，足見道路交通情況變動之快、建設(shè)成就之大。報道無需另作點評，不著一字而事理已經(jīng)盡顯。
　　第二，黨報新聞報道視角的選取，也存在著有待改進(jìn)之處。
　　在現(xiàn)實生活中，黨報新聞報道常用的是領(lǐng)導(dǎo)視角，而非大眾視角。如果是站在領(lǐng)導(dǎo)的高度，具有領(lǐng)導(dǎo)觀察和考慮問題的大局意識、宏觀視野，當(dāng)是值得肯定的；但是，如果只考慮領(lǐng)導(dǎo)所考慮的問題而缺乏對公眾期待視野和接受心理的深切了解，那末就難免會使受眾感到存在隔閡。這類弊病在會議和領(lǐng)導(dǎo)同志活動報道中顯得比較突出。在一些會議上，領(lǐng)導(dǎo)同志所津津樂道的內(nèi)容，媒體受眾卻并不買帳；受眾對把一些領(lǐng)導(dǎo)同志在會上的其實并不重要的講話搬到媒體上，更是顯得相當(dāng)冷淡�！逗幽先請蟆房偩庉嬛煜难滋岢觯簳�議報道改革，要實現(xiàn)報道會議向報道會議中與民生緊密聯(lián)系的有用信息的轉(zhuǎn)變。他舉例說：《明年起全省農(nóng)業(yè)稅全免》和《干部是干出來的不是跑出來說出來的》，就從會議中提取出了百姓關(guān)心的、對他們有用的信息。其實，農(nóng)民對于一次有關(guān)農(nóng)業(yè)的會議，最關(guān)心的內(nèi)容莫過于農(nóng)業(yè)稅減免的問題。抓住這一條信息對會議進(jìn)行報道，會議和會議報道自然就能進(jìn)入農(nóng)民群眾的視野。而如果按照程式報道會議，滿足于報道領(lǐng)導(dǎo)同志的長篇講話，則不可能突出其中的受人關(guān)注、頗有價值的信息，不可能在瞬間就把農(nóng)民受眾的眼光牢牢吸引住�！陡刹渴歉沙鰜淼牟皇桥艹鰜碚f出來的》一稿，也是對某個會議的內(nèi)容進(jìn)行精心提煉和信息化處理的結(jié)果。報道突出了領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和主管部門選拔干部的一種理念。上述兩篇報道的作者和編輯，不滿足于會議統(tǒng)稿的套路，而是放出眼光進(jìn)行提煉、加工，成功自然在情理之中。然而，這樣的會議報道在黨報的整個會議報道中并不占多數(shù)。
　　黨報的新聞報道，要致力于尋求獨特的視角。這種視角，不應(yīng)該是平面、靜止和孤立的，也不應(yīng)該只是囿于一隅、固于一端。在諸多探索中，“尋求稿件的獨特視角，即用聯(lián)系的、發(fā)展的、立體的視角，設(shè)計報道方式，讓讀者從這類報道中有所得、有所動、有所啟示和感悟，是一個重要的方面”。2004年五六月間，《湖北日報》和《湖南日報》組織了“記者換位看湘鄂”新聞采寫活動。許多報道以中央確立的中部崛起戰(zhàn)略為背景，緊緊圍繞兩省邊界經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀與未來展開，鮮明地提出“中部崛起邊界有責(zé)”，激起了眾多讀者、網(wǎng)民的共鳴�；顒又杏浾咚鶎懙脑S多稿件，立意和視角都較以往有所突破。比如，讓五石公路相望不相通的相鄰兩縣陳述理由，把一個事物的幾個方面展示給人看；以分析兩個黃山頭的競爭歷史過程，看改變低水平重復(fù)發(fā)展的必要性；從洞庭湖南北諸縣市相同的地理條件，分析協(xié)調(diào)治水、統(tǒng)一治水的歷史必然趨勢。從讀者、網(wǎng)民對“記者換位看湘鄂”中這類報道的熱心閱讀、點擊來看，說明它們觸動了讀者“人人心中有，人人筆下無”的東西。兩報的記者深深感到，雖說“記者換位看湘鄂”中報道的視角不是唯一的，但讀者對此的認(rèn)同，還是給予尋求黨報獨特的報道視角的努力以深刻的啟迪。這次活動的啟示在于：（1）記者換位較之不換位，就可能多了一種原先所沒有的、觀察問題的視角；（2）把一個事物的幾個方面展示給人看，比只展示一個方面效果要好；（3）能觸動讀者“人人心中有，人人筆下無”的東西，往往會受到受眾的特別青睞。
　　第三，黨報新聞的報道方式應(yīng)在理性中增加感性的成分。
　　一般而言，黨報新聞的報道方式，更偏重于理性，感性的成分相對偏弱、偏少。從好的方面說，這有利于體現(xiàn)黨報的高度；從另一方面說，黨報因此而易失之曲高和寡，失之抽象空洞�？刹豢梢蕴接懺趫蟮乐袑⒗硇猿煞峙c感性成分糅合起來，或者通過增加感性成分以提高其中理性成分被有效接受的程度呢？應(yīng)當(dāng)是完全可以的。農(nóng)村改革初起之時，新華社穆青、周原所寫的著名通訊《搶財神》，通過記述棉花技術(shù)員劉風(fēng)理及其弟子高大套（癱瘓之人）先后“被搶”的經(jīng)歷，采用講述趣味橫生的故事的方式，反映了由土地經(jīng)營體制的改革所激起的農(nóng)民對科學(xué)技術(shù)的熱切需求。生動可感的故事性，有效地傳達(dá)了蘊(yùn)含在報道中的理性內(nèi)容：我國的農(nóng)村繼實行責(zé)任制以后，又開始了一個新的技術(shù)改革的進(jìn)程，廣大農(nóng)民在遼闊的田野上發(fā)起向科學(xué)的進(jìn)軍。
　　2006年11月，在江蘇省第十一次黨代會召開前夕，《揚子晚報》就上次省黨代會以來全省五年中所取得的成就進(jìn)行集中報道。筆者將這次成就報道的特點概括為：選材――重要與貼近相結(jié)合，以貼近為主；視角――宏觀與微觀相結(jié)合，以微觀為主；敘說――理性與感性相結(jié)合，以感性為主。為了增加感性的成分，記者注意反映百姓身上的變化，報道百姓身邊的變化，由百姓自己來講述變化，用百姓視角來看取周圍的變化。通訊《從“花錢故事”看五年巨變》，用一連串普通人講述的耐人尋味的故事而使讀者感同身受。例如，從美國賓夕法尼亞大學(xué)取得博士學(xué)位歸來的章玉，回家后的一個很深的感觸是：“發(fā)現(xiàn)媽媽變‘懶’了”――以前家里來了客人，媽媽總是親自掌勺，展露廚藝；而現(xiàn)在，遇到客人上門，就總是由媽媽領(lǐng)著下館子。再如，經(jīng)常為客戶提供上門修理服務(wù)的某電腦康復(fù)中心技術(shù)主管王錫林?jǐn)⑹稣f：“用電腦看電影，五年的變化令人驚嘆。有的家庭已用投影儀連著電腦，投影到墻上看電影。”記者通過講百姓故事的方式，使受眾充分調(diào)動親身經(jīng)歷和生活感受，增進(jìn)對報道中所蘊(yùn)含的理性成分的認(rèn)同度�！稉P子晚報》的上述報道，對黨報改革新聞報道方式當(dāng)有借鑒意義。
　　第四，在報道事實的基礎(chǔ)上分析、解釋事實，在這一方面尚有較大空間。
　　 黨報的新聞報道有著分工的不同。一部分報道，旨在及時地向讀者提供具有新聞價值的信息。這類新聞報道方式的改革，應(yīng)圍繞及時、醒目、有用、有利而展開。另有相當(dāng)一部分新聞，則既要報道事實，又要分析、解釋和評判事實。這類新聞，往往涉及社會熱點問題，題材本身有一定的敏感性和復(fù)雜性，采用完全由事實說話的報道方式難免有意猶未盡之憾。此時，就需要具有一定深度的解讀式報道。一般而言，有深度的解讀式報道對黨報的主流讀者群更具有吸引力。
　　 2005年2月，《湖北日報》“解讀?背景”專版應(yīng)運而生。它開辟了一種新的、常態(tài)化的“大解讀”新聞形式，“以大時代的眼光和智慧，準(zhǔn)確聚焦現(xiàn)實生活中重大而敏感的新聞題材，整合豐富的社會資訊進(jìn)行大解讀”。如在《共解種田大戶“瘦身”之痛》中給決策者支招，最終形成大戶放心種田、小戶安心務(wù)工經(jīng)商、大戶小戶共生互贏的局面�！啊�解讀?背景’專版堅持三個選題標(biāo)準(zhǔn)：（1）新聞題材要有當(dāng)下時代極度關(guān)注的程度；（2）新聞題材要有闊大的縱橫背景和解讀空間，其間蘊(yùn)藏有足夠的現(xiàn)實意義；（3）新聞題材要有決策者和社會群體共同關(guān)注的視角。如《從印度洋海嘯看防震減災(zāi)》就是這三個選題標(biāo)準(zhǔn)的典型代表。專版推出后呈現(xiàn)良好的發(fā)展勢頭，它傳播的信息推動了實際工作，化解了現(xiàn)實矛盾，它提供的經(jīng)驗開闊了我國方興未艾的新聞解讀的思路。”筆者認(rèn)為，有深度的解讀式報道應(yīng)當(dāng)具有如下特點：一是題材選擇講究內(nèi)涵。在宏大視野中，尋找和挑選體現(xiàn)出前沿性的、富有內(nèi)涵的焦點事件。二是背景展示講究豐厚。解讀往往是借助于展示豐厚的背景進(jìn)行的，又是在揭示事件與背景的這樣那樣的聯(lián)系中實現(xiàn)的。三是理性闡釋講究獨到。解讀離不開作者對事件所作的有見地的理性闡釋。這種闡釋，往往是專業(yè)性的和權(quán)威性的，包含了真知灼見，能給人以諸多啟發(fā)。
　　第五，黨報新聞報道應(yīng)當(dāng)盡量使用富于表現(xiàn)力和生命力的語言。
　　語言的運用與文風(fēng)有著緊密的聯(lián)系。語言像個“癟三”，文風(fēng)定然不好。黨報新聞報道的語言，情況各異。有的大致做到了準(zhǔn)確、鮮明、生動，受到讀者好評；有的則是枯燥乏味、生澀干癟，或者官氣十足，拒人于千里之外。就總體情況而言，黨報新聞報道的語言，是嚴(yán)肅有余而生動不足。例如，黨報上常見的標(biāo)題：《省政協(xié)委員參觀? ? ? ?（單位）》，《? ?村快步邁向小康生活》，《? ? ?（領(lǐng)導(dǎo)同志）慰問困難群眾》，《? ? ?出席? ? ? ? 會議并發(fā)表重要講話》等等，從標(biāo)題中看不到事實的新聞價值、特色亮點，也感受不到語言的魅力，與富于表現(xiàn)力和生命力的語言的要求相去甚遠(yuǎn)，實在難以對普通讀者構(gòu)成足夠的吸引力和感召力。黨報一般都有很強(qiáng)的導(dǎo)向意識，這是很好的；現(xiàn)在的問題是，必須警惕進(jìn)入“只要輿論導(dǎo)向正確，文風(fēng)不好可以原諒”這樣一種認(rèn)識誤區(qū)。
　　當(dāng)然，黨報新聞報道的語言，也不乏精彩的個案。比如，2006年8月，《新華日報》刊登了關(guān)于“南京建設(shè)五個中心”的系列報道，三篇通訊的標(biāo)題以形象的語言揭示了深刻的主題�！稄摹皹屌谲囬g”到“創(chuàng)意工場”》，喻指從注重制造躍升到注重創(chuàng)造。其中，“車間”、“工場”為以實帶虛，涵義頗深�！稄拈L江三角洲“末梢”到全國創(chuàng)新高地》，以“末梢”喻指南京在“長三角”的位置，猶如末梢之于樹木，當(dāng)含有深刻的寓意；“創(chuàng)新高地”則用來比喻定位思想和實際地位的轉(zhuǎn)變。《從綠化中心到綠色中心》，兩個中心前分別冠以“綠化”和“綠色”，僅僅一字之差，然而內(nèi)涵迥異。前一個中心大抵涉及栽種樹木量、林木覆蓋率，而后一個中心則為“人文綠都”。從前一個中心到后一個中心，形象地體現(xiàn)出城市理念的轉(zhuǎn)變和人文底蘊(yùn)的劇增。通過以上分析，我們可以悟出《新華日報》報道中上述語言的妙處：乍看，即能被深深吸引��；細(xì)看，又能品出其中的奧妙，能增智啟思，有回味余地。這于其他黨報，當(dāng)有值得借鑒之處。

相關(guān)熱詞搜索：黨報 改革 三論黨報改革 三大黨報 黨報三問炒房