倉庫氣氛調(diào)控劑對(duì)片煙醇化質(zhì)量的干預(yù)分析
發(fā)布時(shí)間:2019-08-23 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:
摘 要:為明確氣調(diào)劑在貴州省特定的溫、濕度條件下對(duì)片煙醇化效果的影響,選取2011年度貴州省黔西南地區(qū)的B2X、B2C、B3B和黔南地區(qū)B2X、C3F、B2B六個(gè)等級(jí)的片煙進(jìn)行密封降氧貯存2年,以正常密封貯存作為對(duì)照;后將醇化兩年后的片煙按前處理繼續(xù)貯存1年,進(jìn)行延展性試驗(yàn),通過測定樣品的內(nèi)在理化指標(biāo)和感官質(zhì)量來分析其影響程度。結(jié)果表明,6個(gè)等級(jí)片煙經(jīng)密封降氧貯存后,片煙顏色轉(zhuǎn)深得到一定程度上的抑制;煙葉評(píng)吸綜合得分與對(duì)照相比基本一致,隨時(shí)間增加綜合得分均有所上升;理化指標(biāo)結(jié)果顯示密封降氧處理對(duì)煙葉的影響與正常貯存效果基本相同,總糖、還原糖和總植物堿含量均有所下降,糖/堿比更趨向于最適比例。氣調(diào)劑的使用對(duì)片煙的醇化進(jìn)程抑制影響較小。同時(shí),延展性試驗(yàn)結(jié)果表明投放氣調(diào)劑還能在一定程度上有效延長煙葉最佳醇化狀態(tài)的保質(zhì)期。
關(guān)鍵詞:自然醇化;氣氛調(diào)控劑;密封降氧;煙葉質(zhì)量
中圖分類號(hào):TS44+4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
煙葉倉貯醇化的實(shí)質(zhì)是把煙葉中不利的品質(zhì)成分在特定的環(huán)境條件下,經(jīng)過連續(xù)的生物化學(xué)反應(yīng)最終轉(zhuǎn)換成有利的品質(zhì)成分[1]。在這一過程中煙葉會(huì)受到物理因素(環(huán)境溫度、相對(duì)濕度、空氣含氧量)和生物因素(包括微生物、酶等)及煙葉醇化工藝(煙葉含水率、煙葉包裝差異)等的影響,其中物理因素在醇化過程中起著極其重要的作用[2-5]。目前為提高煙葉醇化品質(zhì)多釆用物理處理、添加活性物質(zhì)、發(fā)酵工藝改造、加料醇化以及膠囊方法等各種技術(shù)來改善煙葉醇化條件[6-7]。為響應(yīng)安全環(huán)保理念,煙葉貯存過程中采用氣調(diào)法對(duì)片煙進(jìn)行養(yǎng)護(hù)在煙草行業(yè)中正逐步推廣。倉庫氣氛調(diào)控劑對(duì)在庫片煙的蟲害和霉變防治起到一定效果,能殺蟲滅卵,無毒無害,不燃不爆,常溫倉儲(chǔ),降低成本;同時(shí)對(duì)因氧化引起的變色、褐變、油印等質(zhì)量變化有很強(qiáng)的抑制作用,有利于保持煙葉的正常顏色和均勻度、光澤度及油份等,有利于煙葉的合理生產(chǎn)和卷煙質(zhì)量的穩(wěn)定提高[8-12]。由于其原理之一是降低貯存環(huán)境的氧氣量,一定程度上抑制了酶促棕化反應(yīng),對(duì)卷煙原料的醇化起到了延緩作用,但其延緩影響及程度不甚清楚。而文獻(xiàn)中多只是通過感官評(píng)吸來評(píng)價(jià)其對(duì)片煙內(nèi)在質(zhì)量的影響,因此使用氣氛調(diào)控劑降氧密封貯存對(duì)片煙綜合質(zhì)量的影響有待進(jìn)一步研究。
本研究通過對(duì)貴州省內(nèi)不同部位的初烤片煙及醇化兩年后的片煙進(jìn)行氣調(diào)劑施放降氧封存,以密封非降氧處理作為對(duì)照,對(duì)實(shí)驗(yàn)前后樣品的醇化品質(zhì)進(jìn)行分析,了解氣氛調(diào)控劑在貴州特定的溫濕度條件下對(duì)片煙醇化質(zhì)量的影響;為拓展貴州煙葉的使用、穩(wěn)定煙葉醇化質(zhì)量、保持卷煙產(chǎn)品的質(zhì)量穩(wěn)定性奠定基礎(chǔ)。
1 材料與方法
1.1 材料
供試片煙:2011年度貴州省黔西南地區(qū)的B2X、B2C、B3B和黔南地區(qū)B2X、C3F、B2B的6個(gè)等級(jí)煙葉;2012年度黔西南地區(qū)的B2X、B2C、B3B和黔南地區(qū)B2X、惠水A3C2、惠水B2B的6個(gè)等級(jí)煙葉。每個(gè)等級(jí)各50箱,每箱200 kg。氣氛調(diào)控劑用量:1300 g/箱。復(fù)合膜(厚度 0.8 mm,宿州市恒昌塑膠有限公司),測氧儀(CY-12C,浙江新安江分析儀器二廠),熱合機(jī)(GP-250,天津市熱合機(jī)廠)、樣品袋、冰柜(BC/BD-208HNE,澳柯瑪)。
1.2 方法
1.2.1 第一批次試驗(yàn):試驗(yàn)倉庫設(shè)置于貴陽卷煙廠醇化庫2-3-2號(hào)庫。對(duì)2011年度貴州省黔西南地區(qū)的B2X、B2C、B3B和黔南地區(qū)B2X、C3F、B2B的6個(gè)等級(jí)煙葉進(jìn)行設(shè)施投放氣氛調(diào)控劑密封貯存和正常密封貯存(對(duì)照)。試驗(yàn)于2012年2月開始,用氣氛調(diào)控劑密封煙垛,共密封6垛,每個(gè)垛內(nèi)封存50箱。對(duì)照樣進(jìn)行密封不投放氣氛調(diào)控劑處理,常規(guī)貯存。自2012年2月起,以3個(gè)月為周期,各開啟一垛取樣,每次取樣2 kg。每次取樣后編號(hào)并隨即放入冷柜存放,待取樣全部結(jié)束后同時(shí)進(jìn)行理化指標(biāo)和感官質(zhì)量評(píng)吸鑒定。
1.2.2 延展性試驗(yàn):為了進(jìn)一步研究氣調(diào)劑對(duì)煙葉醇化后期的影響,將上述黔西南地區(qū)的B2X、B2C、B3B三組醇化2年后的煙葉按1.2.1處理進(jìn)行密封降氧和密封非降氧繼續(xù)醇化1年,隨后進(jìn)行理化指標(biāo)和感官質(zhì)量評(píng)吸分析。
1.2.3 投藥及氧濃度測定:定期密封投放氣調(diào)劑,每3個(gè)月對(duì)各密封煙跺進(jìn)行投藥濃度測定(見表1)。
1.3 評(píng)價(jià)及測定
1.3.1 外觀評(píng)價(jià)
外觀采用目測打分的方法對(duì)各樣品的顏色、色度(包括飽滿度、均勻度和光澤度)和油分進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)——顏色:青(0分)、微青(10分)、土黃(20分)、淡黃(30分)、正黃(40分)、金黃(50分)、深黃(60分)、淺桔紅(70分)、桔紅(80分)、紅棕(90分)、棕褐(100分);油分:少(10分)、稍有(40分)、有(70分)、多(100分);均勻度:不均勻(30分)、欠均勻(50分)、尚均勻(80分)、均勻(100分);飽滿度:不飽滿(30分)、欠飽滿(50分)、尚飽滿(80分)、飽滿(100分);光澤度:淡(20分)、弱(40分)、中(60分)、強(qiáng)(80分)、濃(100分)。各檔次間可依實(shí)際打分,最小計(jì)分單位為1分[10]。
1.3.2 感官評(píng)吸
由貴陽卷煙廠評(píng)煙委員組成評(píng)吸小組對(duì)各樣品進(jìn)行感官質(zhì)量鑒定。評(píng)吸指標(biāo)為:香氣質(zhì),香氣量,吃味,雜氣,刺激性、勁頭,燃燒性,灰色。其中香氣質(zhì),香氣量,雜氣,刺激性各單項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)均為10分;勁頭評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為8分,吃味為12,燃燒性為9分,灰色為6分,總分75分,各檔次間依實(shí)際打分。除此之外,參考指標(biāo)還有細(xì)膩度,柔和度和濃度。
1.3.3 理化指標(biāo)測定
由貴州中煙工業(yè)有限責(zé)任公司煙草化學(xué)實(shí)驗(yàn)室測定。檢測指標(biāo)有:總糖(%),還原糖(%),總植物堿(%),總氮(%),鉀(%)。檢測依據(jù): GBT29858-2013, Q/GZZY J.04.04.26(JS)01-2014, Q/GZZY J.04.04.27(JS)01-2014。
相關(guān)熱詞搜索:干預(yù) 倉庫 調(diào)控 氣氛 質(zhì)量
熱點(diǎn)文章閱讀