福島核電危機引發(fā)核安全關(guān)注

①核電是一種高效、經(jīng)濟、可靠的清潔能源，大規(guī)模利用核能已是一種必然的選擇。據(jù)預(yù)測，全球的核能發(fā)電量在今后20年內(nèi)將會提高1倍。當然，核電也是一把雙刃劍，國際原子能機構(gòu)前總干事穆罕默德·巴拉迪曾用“懸崖邊的核能”來形容核電業(yè)的發(fā)展，核電安全無小事，一旦發(fā)生事故，可能就是毀滅性的。

②2011年3月11日，日本的9.0級地震引發(fā)其福島第一核電站遭遇一系列事故，福島核電危機的嚴重程度不斷提升。與此相伴隨，對全球核電安全性的爭議也不斷升級。人們還清晰地記得，1986年4月26日發(fā)生在前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站的迄今為止世界上最嚴重的核事故，那次事故中放射性物質(zhì)大量泄漏，污染了歐洲的大部分地區(qū)。白俄羅斯共和國損失了20%的農(nóng)業(yè)用地，220萬人居住的土地遭到污染，成百個村鎮(zhèn)人去屋空。靠近核電站7公里內(nèi)的松樹、云杉凋萎，1000公頃森林逐漸死亡；30公里以外的“安全區(qū)”也不安全，癌癥患者、兒童甲狀腺患者和畸型家畜急劇增加；即使80公里外的集體農(nóng)莊，20%的小豬生下來也發(fā)現(xiàn)眼睛不正常。而這一切還遠遠沒有結(jié)束，10年后，放射性仍在繼續(xù)危脅著白俄羅斯、烏克蘭和俄羅斯約800萬人的生命和健康。專家們說，切爾諾貝利事故的后果將延續(xù)一百年。

③不過，隨著核電的不斷發(fā)展，核電技術(shù)的不斷演進，核電的安全等級也不斷提高。日本福島第一核電站已有約40年的歷史，采用的是早期二代沸水堆核電技術(shù)。在遭遇特大地震緊急情況停堆后，在必須釋放余熱的情況下，外部電源喪失，應(yīng)急電源又遭受海嘯破壞，致使反應(yīng)堆無法及時冷卻導(dǎo)致事故發(fā)生。而我國目前正在大力發(fā)展的第三代核電AP1000技術(shù)，則不存在這個問題。它采取的是非能動系統(tǒng)，是利用自然物理現(xiàn)象驅(qū)動流體流動，帶走核電站反應(yīng)堆堆芯余熱和安全殼的熱量，不需要外部能源。因此，可規(guī)避福島第一核電站類似情況，預(yù)防和緩解嚴重事故。

④數(shù)字顯示，AP1000堆芯融化的頻率已微乎其微，每一個堆運行一年期內(nèi)出現(xiàn)這種事故的幾率為一百萬分之零點五零八；出現(xiàn)大量放射性釋放到環(huán)境的幾率也微乎其微，每堆每運行一年出現(xiàn)這種嚴重事故的幾率為一千萬分之零點五九二，安全性比傳統(tǒng)技術(shù)至少高出百倍以上。

⑤當然，這并不是說核電站的運行已可以高枕無憂，核電安全仍需時刻警鐘長鳴。特別是在特大地震、海嘯等自然災(zāi)害有增多趨勢的今天，更需強化核電站安全設(shè)施和對極大災(zāi)難的防御能力，研究并進一步提高核電站的安全設(shè)計基準，推動先進核電技術(shù)的應(yīng)用，才是根本之策。

⑥此次日本福島核電事件，是一個大災(zāi)難后核電現(xiàn)場應(yīng)急處理和善后的集中案例，我國相關(guān)部門和核電企業(yè)，都應(yīng)以此為鑒，立即組織對我國核設(shè)施進行全面安全檢查，排查安全隱患，同時抓緊編制核安全規(guī)劃，完善應(yīng)急預(yù)案，提高核安全快速反應(yīng)和應(yīng)急處置能力，并在日常運行中將安全工作落實到點滴實處。核電無小事，只有平時做到一萬，才能防止萬一的發(fā)生。

⑦國際原子能機構(gòu)總干事天野之彌18日在東京發(fā)表了自己對日本核事故的看法：“事故對今后各國建設(shè)核電站肯定會有影響，但不會影響各國追求穩(wěn)定的電力供應(yīng)，建不建核電站說到底由各國自行決定。”

15．分別指出下列句子中加點詞語的具體內(nèi)容。（2分）

①與此相伴隨，對全球核電安全性的爭議也不斷升級。

②它采取的是非能動系統(tǒng)，是利用自然物理現(xiàn)象驅(qū)動流體流動，帶走核電站反應(yīng)堆堆芯余熱和安全殼的熱量，不需要外部能源。

16.文章第②段中運用了許多數(shù)據(jù)，有什么表達作用？（4分）

17．結(jié)合文章內(nèi)容，簡要說明我國目前發(fā)展的核電技術(shù)與日本福島第一核電站所采取的技術(shù)有何區(qū)別，為什么可規(guī)避類似情況。（4分）

18.結(jié)合文章內(nèi)容，判斷下列說法是否正確，并簡述理由。（4分）

（1）我國目前正在大力發(fā)展的第三代核電AP1000技術(shù)，比福島核電站采用的二代沸水堆核電技術(shù)先進，在面對地震、海嘯時完全不用擔心出現(xiàn)安全問題。

（2）福島的教訓(xùn)應(yīng)成為建設(shè)更安全核電的動力和契機，而不應(yīng)是讓核電止步的“紅燈”。

參考答案：

15.①此：2011年3月11日，日本的9.0級地震引發(fā)其福島第一核電站遭遇一系列事故，福島核電危機的嚴重程度不斷提升。（1分）

②它：我國目前正在大力發(fā)展的第三代核電AP1000技術(shù)。（1分）

16．舉例子、列數(shù)字（2分）。通過切爾諾貝利核災(zāi)難的典型例子，有力地說明了核電安全極為重要，一旦發(fā)生事故，會帶來毀滅性的后果。（表達作用2分，意思符合即可）

17．日本福島第一核電站采用的是早期二代沸水堆核電技術(shù)，在遭遇緊急情況、電源供應(yīng)被破壞時，反應(yīng)堆無法及時冷卻導(dǎo)致事故發(fā)生。（2分）我國目前的第三代核電AP1000技術(shù)，是利用自然物理現(xiàn)象驅(qū)動流體流動，帶走核電站反應(yīng)堆的余熱，不需要外部能源。因此，可規(guī)避類似情況。（2分）

18．①錯誤。第三代核電技術(shù)的確優(yōu)于第二代技術(shù)，尤其是在對外部電源的依賴上。但在特大地震、海嘯等自然災(zāi)害時，核電站也并非就可以高枕無憂了。

②正確。核電發(fā)展的確是有風險，但只要我們重視安全建設(shè)，提高核電技術(shù)，核電發(fā)展還是利大于弊的。（4分，各2分。指出正確或錯誤1分，簡述理由1分。意思符合即可，有欠缺酌扣。）

相關(guān)熱詞搜索：《福島核電危機引發(fā)核安全關(guān)注》閱讀答案 福島核電事故 福島核電 原因